Новость об отстранении Владимира Маминова от работы с молодежной командой «Локомотива», где он помогал Сергею Полстянову, вызвала многочисленные вопросы. Логично было бы, если бы ситуацию с высоты своего положения прокомментировала Ольга Смородская, но президент клуба вот уже больше недели хранит молчание. А болельщики, тем временем, теряются в догадках. Да и не только они. Юрий Семин, Дмитрий Сенников и другие заслуженные люди, ковавшие славу «Локомотива» в прежние годы и отлично знающие человеческие и профессиональные качества Маминова, пребывают в недоумении.
Наш портал решил не плодить очередные версии-догадки, а просто набрал телефонный номер двукратного чемпиона России и попросил его ответить на несколько вопросов.
- Давайте сразу внесем ясность: Вы отстранены от тренировок или же уволены?
- Произошло недоразумение. Приказа о моем увольнении не было. Хотелось бы это подчеркнуть особо, потому что в прессе сейчас много всякой неверной информации. Ольга Смородская в данной ситуации не при чем. Я продолжаю ходить на работу, только последние 10 дней не принимаю участия в тренировках дубля. Просто стою рядом с полем и наблюдаю за процессом.
- Тогда кто инициатор Вашего отстранения, если не Смородская?
- Честно говоря, мне бы не хотелось, чтобы внутренние разговоры тренеров «Локомотива» выходили за рамки клуба, но так как данная ситуация не смогла укрыться от обсуждения в СМИ, то вынужден внести ясность. Началось всё с того, что после одной из тренировок состоялся рабочий разговор с Полстяновым, в ходе которого он позволил себе дать унизительную оценку работе предыдущего тренерского штаба под руководством Владимира Волчека. На это я заметил, что нужно уважительно относиться к труду своих коллег. Тем более тот штаб в 2011 году привёл команду к единственному пока в истории молодёжных составов «Локомотива» чемпионскому титулу. На это Полстянов ответил, что якобы золотые медали наша команда выиграла исключительно потому, что в её составе были переростки. Эта откровенная ложь вызвала у меня негодование, ведь реально костяк команды на тот момент составляли 17-18 летние ребята, и в том чемпионате дубль «Локомотива» считался одним из самых молодых.
- Не жалеете, что вступили в спор формально со «старшим по званию»?
- Понимаете, я наверное мог бы промолчать, но когда ставят под сомнение достижения игроков и репутацию тренеров, которые положили столько труда ради общей победы, то с этим смириться нельзя. В то же время вдвойне странно, что подобные высказывания позволяет себе не посторонний человек, а тренер ФК «Локомотив», который, по идее, должен гордиться успехами своего клуба. Тем более это пока единственный титул «Локо» под руководством Ольги Смородской.
- Понятно. А что было дальше?
- Наш спор был сдержанным, без особых эмоций и я бы не придал ему значения, потому что тренерская работа практически вся построена на критике и оценках - зачастую нелестных. Но на следующий день я как обычно приехал на тренировку. Начинаю переодеваться и вдруг слышу голос Полстянова: «Тебе не надо выходить на поле. Я тебя отстранил». Закончилось все тем, что я простоял всю тренировку рядом с полем. Можно было и уехать, но не хотелось будоражить игроков. Дальше - больше. 12 апреля дублю предстоял домашний матч против «Зенита». Приехав на стадион, я встретил бывшего арбитра, а ныне инспектора Станислава Сухину, который должен был работать на нашей игре. От него с удивлением узнал, что моей фамилии нет в заявке. На сегодняшний день ситуация такова, что я продолжаю приезжать на тренировки, но в них не участвую. 19 апреля мне позвонил журналист и задал прямой вопрос: за что меня отстранили? Не знаю, как эта информация просочилась в прессу, но факт остается фактом. Думаю, что все как-то разрешится со временем. Сейчас надо больше внимания уделять предстоящим играм, а не тренерским разборкам. Ребята у нас в команде собраны хорошие. Уверен, они принесут клубу и нашим болельщикам немало радостных побед.
P.S. Странно, что тренер Сергей Полстянов взял на себя обязанности президента клуба и самовольно решает, кого отстранять от работы, а кого нет. И еще в этой ситуации абсолютно непонятно молчание руководства. Долго ли еще Маминов будет смотреть на тренировки со стороны, не имея возможности выполнять свои профессиональные обязанности?
- Понимаете, я наверное мог бы промолчать, но когда ставят под сомнение достижения игроков и репутацию тренеров, которые положили столько труда ради общей победы, то с этим смириться нельзя.
я наверное мог бы промолчать, но когда ставят под сомнение достижения игроков и репутацию тренеров, которые положили столько труда ради общей победы, то с этим смириться нельзя
- Понимаете, я наверное мог бы промолчать, но когда ставят под сомнение достижения игроков и репутацию тренеров, которые положили столько труда ради общей победы, то с этим смириться нельзя.
Золотые слова. А вообще Полстянов борзый какой-то.
некорректно сравнивать, Маминов не был гт молодёжки вообще, зато был и.о. гт основы Локомотива и один раз даже успешно, Полстянов был гт только молодежек и Текстильщика
Хороший тренер молодежки весьма специфическое понятие,с одной стороны нужен результат,с другой гораздо важнее воспитать кого нибудь для основы,так что спорно это все
описанная выше ситуация-нормальна? даже учитывая,что маминов не очень тренер,рядом с гением полстоянова (не берусь судить их професиональную квалификацию,а смотрю только на характер рабочих взаимоотношений в клубе)
В рабочем коллективе в нормальном (коллектив нашего клуба в целом не нормальный) возникновение конфликтов вполне обычное явление. Ситуация не нормальна тем, что это всё вылилось в прессу.
Кстати, комментарий на источнике от автора материала: С Владимиром Маминовым мы давно знакомы и сейчас, когда он оказался в сложном положении, мне захотелось его как-то поддержать.
По сути он прав, ситуация тянется больше 10 дней, инфа о ней проскальзывала в интернете, в частности Удальцов в твиттере отметился, не может она не знать. Или она знает и молча одобряет, или это её указка после жалобы Полстянова.
Этот Полстоянов никто по сравнению с Маминовым для Локо и для Российского футбола, если на то пошло. Всякие никто любят права качать, держись Володя! PS Морда лица у этого Полстоянова протокольная.
подерживаю, посмотрел его карьеру. самый обычный, ничем непримечательный, должен быть благодарен, что его в Локо взяли тренером. так бы и сидел со своим текстильщиком.
я ж его не с собой сравниваю, а с Маминовым, а сейчас он на глазах у смены смешивает с дерьмом одну из легенд клуба, причем исключительно из-за собственных понтов.
Во-первых, не факт, что на глазах у кого-то, во-вторых - ему что теперь за пивком для легенды бегать? Маминов - его подчинённый, со всеми вытекающими. То, что погорячился - это да, бывает.
И что? Если Маминов подчинённый значит он должен молчать в тряпку? Т.е. если начальник в чём-то не прав, то подчинённый не имеет права высказываться только потому, что он подчинённый?
Любой человек и руководитель, в том числе, должен в первую очередь руководствоваться уважением к другому человеку (даже если точка зрения этого человека не совпадает с его точкой зрения). В рабочем коллективе где ты руководитель все должны знать что оценка деятельности каждого твоего подчиненного будет зависеть только от выполнения поставленной цели и от проявленных профессиональных качеств. Если руководитель показывает что главное то как ему жопу лижут, значит его цель научить всех лизать ему жопу, а не играть в футбол, это, кстати, касается и СМО. Я постарался наиболее просто объяснить свое отношение к данной ситуации, простите если кого задел.
Согласен с Полстяновым насчет неудачной работы Волчека и состава-переростков. Так и было. Но что за бабские замашки устранять несогласных с твоим мнением. Любой нормальный, уважающий себя мужчина будет заступаться за отсутствующих людей о которых не лестно высказываются и Владимир так и поступил. А Полстянов Дурной пример подает молодым. Не ожидал от него. Лучше бы уж помахались и забыли спор)))
Если честно, хотел бы увидеть Владимира Александровича президентом. Человек умный, сдержанный, горой за клуб и тех людей, которые в нем работали и работают. Молодой, перспективный, Локомотив действительно любит, легенда Локомотива. Если к Овчинникову тренеру отношусь весьма скептически, то в этого человека хочется верить. Ну а станет он руководить, позовет своих ребят, помогут))
Пора, видно, уже Володе выбираться на самостоятельную работу. Главным, куда-нибудь в низшие дивизионы. А то так на полке в качестве и.о. "легенды" и запылиться можно. Я полагаю, что ему самому в текущей роли живого экспоната не очень уютно. Главные тренеры приходят со своей командой, уходят со своей командой, а его любому коллективу навязывают. К "блатным" среди профессионалов всегда непростое отношение было. А о Полстянове я очень лестные отзывы слышал, как о профи.
Я вот даже удивлен почему Полстянову не досталось. Ведь достижение цели с помощью игроков-переростоков - камень и в огород Смородской. Надеюсь, ей хватит ума не наломать дров.
она не может не знать, значит все свои ходы уже сделала, а Маминову пора перестать верить в сказки про доброго царя, который не знает, как живется его подчиненным
Сергей Николаевич Полстянов тренировал в академии Локомотива игроков 1995 г.р. Именно этот год уже дал трех игроков, которые выходили в этом сезоне за основную команду: Лобанцев, Лысцов, Леша Миранчук.
я задумался. еще раз цитата "позволил себе дать унизительную оценку работе предыдущего тренерского штаба под руководством Владимира Волчека. На это я заметил, что нужно уважительно относиться к труду своих коллег. Тем более тот штаб в 2011 году привёл команду к единственному пока в истории молодёжных составов «Локомотива» чемпионскому титулу. На это Полстянов ответил, что якобы золотые медали наша команда выиграла исключительно потому, что в её составе были переростки. Эта откровенная ложь вызвала у меня негодование, ведь реально костяк команды на тот момент составляли 17-18 летние ребята, и в том чемпионате дубль «Локомотива» считался одним из самых молодых"
Так вот, как говорится, кто первый начал? Полстянов. Начал говорить что? Что плохо работали, ему отвечают - чемпионство взяли. Он говорит - переростки потому что были вот только потому и выиграли. Это правда? Нет. Маминов объясняет это. Далее по тексту.
Аргументы Маминова справедливее и ближе к истине. Всё. При этом он ими не раскидывался, а отвечал сначала на претензии, потом на необоснованные обвинения и принижения заслуг мальчишек. И ладно бы Полстянов считал, что так лучше в воспитательных целях, но тренера отстранять за правду - явный перебор
Ну я вот просмотрел протоколы за сезон 2011/12, но, признаюсь, что не все. Взял только за некоторые туры основного чемпионата: 1-й, 10-й, 15-й, 20-й, 30-й + турнира восьмерок: 1-й, 7-й, 14-й. Там и правда игроки, которым на тот момент было по 20 лет.
Можно даже взять статистику отдельных игроков за тот период. Смотрим на вкладку 2011/12 и графу с количеством сыгранных матчей.
ну, 93 году рождения в 2011 как раз было 18, например) да, я понимаю, что были там ребята лет 20, но средний-то возраст именно основы я думаю реально был лет 18.
глянул наугад матч с ЦСКА (выиграли 3-1), пять человек 93, пять 94. Один 90 (Голбан, всю статистику запорол походу мне)
матч был год назад примерно, т.е. им было 18-19 в среднем... Ну, я не знаю, и возьмем то, что турнир тот когда начался в 2011 им было еще на полгода меньше, то есть как раз пресловутые 17-18
Это я согласен. Но и сообщать журналистам подробности, по-моему, тоже не очень красиво. Можно ведь было сказать просто про конфликт с Полстяновым без всяких уточнений про золото и переростков. А так, получается, что Маминов вынес личный разговор на всеобщее обозрение. В общем, не правы обы, я так считаю.
При всё уважении к Володе, главный тренер - Полстянов. Ему и решать, кто будет у него в штабе работать. Поэтому я отношусь к этой ситуации с пониманием. Не считаю, что легенды клуба должны иметь статус неприкосновенных.
Сложно сказать, ситуация не понятная. Я одно скажу, если мой подчиненный будет меня учить в ситуации когда я с ним не согласен, то я ему объясню, что он не прав. Если он сделает это еще раз, то я просто скажу ему, чтобы он так больше не делал иначе будут последствия. В третий раз я его просто уволю... Работа - есть работа...
Работа то работа, но по твоей логике получается, что начальник всегда прав, даже если это не так? Увольнять за несогласие в каком-то вопросе-это глупо. С какой юридической формулировкой будешь увольнять? За упущения в работе? И да! Нельзя втирать вообще никому, хоть начальнику, хоть работнику, что твой предшественник был хуже или лучше! В данном случае по словам Маминова это Полстянов давал унизительную оценку своему предшественнику.