По информации "Чемпионат.com", грозненский "Терек" заинтересован в услугах полузащитника сборной России и столичного "Локомотива" Магомеда Оздоева.
Клуб из столицы Чеченской Республики готов рассмотреть варианты как с арендой, так и с выкупом у "железнодорожников" трансфера 20-летнего футболиста. По мнению руководства и тренерского штаба "Терека", Оздоев, который, кстати, является воспитанником грозненского клуба, должен безболезненно заменить ушедшего на днях в пермский "Амкар" Благоя Георгиева.
Дело в том, что Магомед способен одинаково эффективно сыграть сразу на двух позициях: опорного и центрального полузащитника.
просто ему предложили долгосрочный контракт за который он заработает 4.5 млн дол. в Терека видимо контракт не долгий ему предлагали, а сейчас же важнее уверенность в послезавтрашнем дне
И откуда у Амкара, который пару лет назад вообще в первую лигу хотел перевестись, такие деньги? дорогие нынче матчи в премьер-лиге видимо, хорошо заработали)
Видимо, либо Глушаков, либо Оздоев зимой уйдут, в центре при условном новом АПЗ игроков явно перебор. В таком случае, я бы однозначно выбрал вариант с арендой Магомеда до конца сезона и сохранением Глушакова. Но продавать Оздоева нельзя, это очень глупо в плане перспективы.
Глупость это не продать им Глушакова за нормальные деньги (15-20 лямов). При всем моем уважении к Денису, как к человеку, ну не тянет он совершенно. Зенит тоже у Рубина купил Бухарова, усилился епть 8))) Теперь Бухарова дай Бог в Крылья возьмут. И судорожно не нужно никого искать. Это нужно было делать на протяжении нескольких лет, именно столько у нас нет в центре толкового игрока. Все просраные игры - проиграны в центре.
Даже если по последним 20-ти играм судить, то это слишком долгий срок "кризиса". Глушаков никогда и не был системообразующим и стержневым игроком, не? По Бухарову ни ты, ни я, не можем с точностью сказать, каковы были истинные цели Зенита. Поэтому тут вопрос спорный изначально. Платить 20 лямов только за ослабление конкурента - глупо. Теперь по "Волге", напомни мне хоть один матч, где наш центр поля отыграл весь матч на стабильно высоком уровне. Я имею ввиду осмысленное обострение, прессинг полузащиты противника, пасы в атаку, удары по воротам? Нету этого, есть отбор мяча с фолами у Тарасова, более-менее нормальный отбор Тигорева, вечные обрезы Глушакова, поперечные пасы и пасы назад. Полузащиты нет как таковой. Из команд "1-й восьмерки" центр поля у нас самый худой и некреативный. Ессно выскочку типа Тэрэка в расчет не берем.
Смотря какие у кризиса причины, если усталость - то свежести взяться неоткуда. Уверен, весной будет совсем другой Денис. Если нет - тогда, пожалуй, на нем можно будет ставить крест. Про Бухарова - конечно не можем, но согласись, это не аналогичный с Глушаковым пример. Да ну, возьми "Анжи" к примеру, "Рубин", второй тайм против "Спартака", "Зенит" до удаления.
Всем привет! Да безусловно Магомед перспективный, но если не играть то можно так и остаться перспективным. Не понимаю почему так им восхищаются он ведь не уровня Муньяина или ... да много примеров. Хороший полузащитник да привлекался в сборную, но не заиграл еще не заиграл на том уровне,чтобы им восхищаться... По мне так хорошо бы ему в аренду, поиграть заматереть по хорошему и в бой.
Так в том то и дело , что нужно еще много работать и доказывать свою состоятельность. а вот при всем уважении к Магомеду вряд ли он достигнет уровня Иньесты и Алонсо,но я на это очень надеюсь.