Булыкин: причиной поражения «Локомотива» от «Амкара» стал плотный график

"в команде Юрия Семина" т.е. сам как бы сбоку?

Хочется процитировать высказывание, уже ставшее классикой: "Дебил, бл.." (с)
Вы уж извините за мат, но к данному персонажу это цитата подходит очень точно, а главное емко. Больше про его интервью сказать нечего...

Как бы не хаяли Смородскую Геркус на данный момент не особо лучше.

Нее, Геркус хотя бы внешне, так сказать, с точки зрения пиара, разговора и поведения выглядит лучше. Да и кубок уже взяли.
Смотреть достижения клуба, которые по сути проецируются на результат работы всей команды начиная от президента и тренера, заканчивая посудомойкой и уборщицей надо на дистанции и по итогам сезона. Так что пока Геркус лучше, а дальше поглядим....

Я бы сказал есть плюсы и минусы и там и там! Но геркус выглядит перспективнее!
Минусы Геркуса, отсутствие трансферов как таковых
Зато плюсов дофига.
Минусы Смо вы и так знаете, а вот как раз плюсы Смо это трансферы, какие не какие но трансферы были.

Не надо забывать, что такими трансферами она нас загнала в финансовую яму, именно благодаря этому сейчас мы не можем позволить себе нормальные траты на трансферы - фин. фэйрплей.

Да я понимаю) у ЦСКА не лучше проблема)
просто были норм трансферы) вот прям очень норм)
А у Геркуса почти 3 ТО было, и как бы Только Грузин норм, а вот не из рашки вообще беда.
За 3 ТО думаю Лямов 10-15 можно же найти и хоть перспективных покупать не из рашки

Но геркус выглядит перспективнее!
Он еще и моложе, значит в цене может вырасти для последующей перепродажи)

Смо еще как минимум тренеров хороших назначала. Красножан и Кучук - топ, Коусейру и Черевченко раскрылись, Билич оказался фейлом, но потенциал был сумасшедший на момент назначения.
Правда, многих из них она же и неадекватно выгнала.
А популизм Геркуса лично меня бесит. Да, работу он хорошую проделывает околофутбола, полная противоположность Смо, но главное - результаты.

Мягко говоря не в восторге от Геркуса, но бабку ни с кем не сравнить)) Она похерела всё, если бы ей дали ещё год-два, мы бы Торпедо догнали

А толку то, что она назначала Красножана и Кучука? Хороший тренер - это прежде всего человек с характер. Особенно это важно у нас. А человеку с характером палец в рот не клади, своё мнение будет отстаивать жестко. А такие люди Смородской были не нужны. И она слила, что одного, что другого. И если насчёт Красножана нельзя было сказать с уверенностью, чтобы в итоге вышло, при том, что он тренер сильный, то у Кучука получалось. И получалось настолько неплохо, что многие болельщики стали забывать про Ее существование. Ну сидит там где то наверху взбалмошная баба, ну и пусть сидит, лишь бы команда добивалась результата. Но Смородская добровольно срубила сук, на котором она сидела.
В Биличе же я разочаровался лично. Он, безусловно, неплохой тренер. Но когда он пришёл, я ожидал, что с таким характером он будет бегать по технической зоне, орать и пинать скамейки. Надеялся, что с таким характером, он переплюнет самого Юрия Палыча, если ему что то Смородская не то скажет. Но он как то сник.

О чем вы вообще? Одно дело искать футболистов с ценником в условные 7 лямов, и совсем другое экономить на каждой копейке.

Я не думаю что бюджет нашего клуба 3 млн в год)
Игроки получают много, но это предсказуемо для нашего чемпа, а вот на трансферы выделять 3 млн в год это бред) сто пудово 7-10 лямов есть. Только не понятно почему их не потратили. Экономия не уместна в этом случае. Даже Ростов больше тратит) с его то финансированием

Свободные Фернандеш, В. Денисов, Ньясс относительно за копейки и потом перепродажа в тридорога, тот же Пейчинович свободным пришел к нам, если не ошибаюсь. Бабка годных св.агентов подписывала, а сейчас и того нет. Да, были фэйлы типа Павлюченко за 8 лямов, Ибричич, но в целом, при бабке норм покупки были, и не всегда за баснословные деньги.

Пфф, у Геркуса нет и десятой доли тех возможностей, какими обладала Смородина. А если еще добавить, что сейчас он только и занят тем, что пытается исправить ее огрехи... Это такая попытка соригинальничать?

Ну насчет десятой доли возможностей ты конечно загнул... Геркус деньгами распоряжается гораздо хуже Смородской, это факт. Чорлука только 16 лямов за 4 года нам обойдется, причем можно было договориться и на меньшее, я считаю и со сроком и с суммой контракта тут дико лажанул Геркус. Неизвестно, сколько Миранчуку выбили зп по контракту и отступных, думаю все таки ближе к требованиям агентов ценник. Самедов за 3 млн вообще смешно, Кверквелия, который 1,5-2 стоил, пришел за 3-4 , и не считаю сколько игроков ушло абсолютно бесплатно, хотя какие-то деньги, причем более менее солидные деньги, можно было бы поиметь, например, с того же Шкулетича, Шишкина. За Хенти, если не пиздят, выручили за 500 тыщ, за предыдущих двоих можно было бы миллиона 2 выручить точно. Плюс еще несколько игроков. Как ни крути, а возможности есть у Геркуса, а то что мы бедные несчастные, по словам Геркуса, все это пиздеж, работать надо уметь, а не популизмом заниматься. Вот сука 100 процентов, когда Семина выживет, и деньги появятся сразу и возможности. У меня так с прошлыми 2-мя работами было :))

Если бы Геркус отпустил Чарли, его болельщики сожрали бы живьем. не мог же он предвидеть травмы. То же могу сказать и по Миранчуку. Вообще меня убивает то как былстро меняются приоритеты болельщиков. Год назад умоляли оставить Чарли а теперь ставят в вину президенту за его подписание. Самим от себя не тошно??

То что многие болельщики хотели продления контракта с Чарли не значит, что все болельщики этого хотели. Причина по которой Геркус продлил Чарли понятна, но в плане стратегического развития клуба это решение было неверным.

Конечно, верное решение было бы если Чарли ушел в Спартак. Вот тогда бы болельщики сказали спасибо.

Я не говорю что Чарли надо было отпускать, я говорю о том, что было бы лучше, если бы заключили более дешевый контракт и не на 4 года, а скажем на 2+1. А Геркус маху дал, что пиздец.

А вариант что на другие условия он не согласился бы не рассматривается?? Тем более там Спартак за него активно бился. И вот представь приходит геркус и первым действием продает лучшего нашего игрока злейшему конкуренту. Вот тогда бы он точно маху не дал бы.

Так пусть теперь не ноет, что денег нет.

Ноют болельщики, которые вечно чем то не довольны, а Геркусу задают вопрос. где трансферы, он отвечает. нет денег. Где же здесь нытье? Или ему с Котова пример брать. "Без Коментариев" на любой вопрос.

С Котова лучше пусть берет пример, как трансферы проворачивать . Пусть даже хоть тупо в футбольном менеджере ищет игроков, без разницы, главнео чтобы покупал качественно , а не как у нас

Тут опять же мы не знаем всей ситуации, но одно ясно как божий день, у Котова с финансами на трансферы ситуация была намного лучше. Сову во многом можно упрекнуть, но деньги она умела достать для кота. Да и я бы не сказал что у нас совсем все плохо, все таки Сабо, Денисов, Фарфан, Ари... хорошие трансферы если исходить из принципа Цена-Качество.

Те кого ты нзвал, это внутренние переходы, кроме Фарфана, это вообще не трансферы, я же не говорю про Бусуфу, Диарру и остальных, которые переходили внутри чемпионата. Речь идет именно о поиске игроков. За 3 ТО Геркуса, были найдены только Рыбус (с натяжкой) и тот пока ничем хорошим не отметился, и Эдер, который вообще не факт, что отметится чем-то. Тут как ни крути, а трансферы у кота были круче, даже бесплатные трансферы забугорные были круче, чем геркусовские внутренние

У Чарли контракт на 16 миллионов + бонус за подписание, так же за него миллионов 7 можно спокойно было получить при продажи в итоге более 25 миллионов бюджета которые можно было пустить на развитие команды. Для чего нам на стадии перестройки такой дорогой и часто травмирующийся футболист. Грустно, что для Геркуса популизм ключевой момент в принятии решений.

Т.е. сохранение сильнейшего игрока команды это популизм?? Что значит зачем? Он был лучшим защитником чемпионата. Если мы будем продавать конкурентам своих лучших игроков, то о каком развитии клуба может быть речь? Да и по поводу популизма Геркуса... Смородская вон популизмом не страдала, хорошим это для клуба не кончилось.

Чарли был лучшим защитником с этим согласен, но для чего он нам был нужен? Учитывая уровень чемпионата Чарли футболист для борьбы за 1-2 место, мы же даже не претендовали на тройку. 25 миллионов за то что бы Чарли помог нам занять не восьмое, а скажем 5 место это абсурд. Насколько знаю кроме, как в АПЛ больше нигде команда не борющаяся за тройку не платит своему футболисту 4 миллиона евро в год, многие отдают продают своих лучших футболистов понимая, что от денег полученных за футболиста при правильном использовании будет намного больше пользы, чем от самого футболиста.

можно было бы миллиона 2 выручить точно

Откуда инфа?

А что, нет ?

А то, да?

Классные аргументы, правда?)

Он точно хитрее. Та по ушам ездить любила, но и лицо своё мерзкое с первых дней показала, например в интервью про лузерство. А этот шифруется. Я фанат говорит Пашинина, через 2 матча берёт Палыча) Палыч для Локо говорит, как Фергюсон для МЮ, а после кубка ищет ему замену и обливает говном на встрече с болельщиками.

Проанализировал

причиной поражения локомотива от амкара стал амкар.
причиной поражения локомотива от амкара стал гол.
причиной поражения локомотива от амкара стал локомотив.

вариантов мильен

короче, причиной поражения локомотива от амкара стала совокупность факторов)))

Не спойлери! Это завтрашнее интервью, не интересно ж будет читать))

пора признаться. я спичрайтер булыкина. хватит его минусовать, минусуйте меня.

Меня устроит вариант с психотронным воздействием на игроков инопланетянами.

на игроков-инопланетян

Заклейте ему рот уже. "Эксперт" хренов. Ничего кроме банальностей от него не слышно

Сдается мне, Тим был прав. Вам самим еще не смешно? Еще не известно, кто более предсказуем.

Осень пришла, смородыши поспели)))

Весной Бердрачи прилетят)))

Такие заявление, от лиц представляющих Локомотив, бьют по имиджу клуба.

Че он несет? То тренер и игроки, то плотный график. Он там совсем попутал? Почему журналисты еще не прочухали, что он несет бред и лучше ему не звонить? Более тупого комментария в сложившейся ситуации сложно придумать.

Вроде уже выяснили, что все причины из-за среднегорья, точка...и вот опять :)

Вот дурак то... Какой еще график?

Все уже в курсе, что причина поражения - СБОРЫ В СРЕДНЕГОРЬЕ!

Ну Дима, ну ё-мое, ну нужно в курсе быть, все-таки, экспертов слушать. Зачем вот эти догадки про график и прочее.

случайное недоразумение это про твою работу скорее

Воистину уж лучше бы молчал.

Сука .... поменьше бы таких "мир - дверь - мяч" ...

может и так,выезд в Данию был оч энергозатратным, ни один игрок не выдерживал того темпа,что Копенгаген задал.
Но все равно,проигрывать 16 команде ЧР,которая вообще не бежит...