Очередной инцидент с выбеганием болельщика на поле случился в субботу на столичном стадионе в Черкизово. В середине второго тайма игры между «Локомотивом» и «Спартаком» (2:2) на газоне появился полуголый фанат. Арбитр Игорь Захаров тут же остановил матч, однако «бегуна» никто и не пытался поймать. Он продолжал носиться между футболистами до тех пор, пока его не догнал и подсечкой не остановил спартаковец Радослав Ковач.

После Эрика Кантона, "охладившего" пыл ярого фаната при помощи приема из кунг-фу, такого не случалось давно. Наверное поэтому случай получил широкую огласку в Интернете, а завтра окажется на страницах газет. Одни очевидцы приняли сторону футболиста, другие - настаивали, что поступать так было нельзя. Захаров, к слову, принял сторону последних, предъявив Ковачу «горчичник» за недисциплинированное поведение.

Ситуация двоякая, конечно, но вопросов по ней и не только к футболисту – хоть отбавляй. Во-первых, как поклонник футбола вообще сумел прорваться на поле? Во-вторых, почему хваленые стюарды стадиона «Локомотив» даже не пытались его поймать? Сколько бы он метался по газону, если бы не Ковач?

Есть вопрос и к телевидению. Почему, в то время, как УЕФА дает рекомендации не показывать и не упоминать о таких случаях, Первый канал не только показывает подобное «событие», но и сопровождает его подробным комментарием Виктора Гусева?

А цель визита фаната? Я бы понял, если бы он развернул некое полотнище с целью дискредитации руководства «Спартака», ставшее неким логичным продолжением акции протеста, устроенного «Фратрией», но и этого не было! Зачем тогда? Так, покрасоваться?

И когда в России начнут бороться с такими явлениями? Например, так, как это делается в Англии. За подобное нарушение болельщика не только оштрафовали бы на сумму от 1000 фунтов стерлингов и выше (предупреждения о недопустимости подобного вида нарушений там расклеены на обратной стороне рекламных щитов, расставленый вокруг поля!), но и запретили ходить на футбол на длительный срок. Вероятно, что даже пожизненно! А у нас – административное нарушение, копеечные штрафы...

Вне всяких сомнений, Ковач применил к болельщику жестковатый прием, однако надо ли осуждать чеха? Его команда старалась отыграться и захватила преимущество, а пауза в игре могла сбить этот настрой. Подсечка имела место, но была произведена с целью именно остановить «забег», но не с целью нанести травму. После того, как нарушитель был выведен с поля – Ковач подошел к нему и извинился. И уж если честно, по сравнению с тем, как в таких случаях работает милиция, к примеру, в Самаре и Ярославле, поступок Ковача – образец ласки и заботы.

Кто и почему прав лично для вас? Правомерен ли прием Ковача в описанной ситуации? Ваше мнение?

Блоги СС. Спорт где-то рядом