Кто не доел гречневую кашу перед игрой с "Рубином"?

Лоськов, Сычёв в первую очередь

Согласен на все 100%

клоуны вы.голосуете за Сычёва по инерции,просто потому,что он Сычёв
а меж тем он на равне с майконом и всей средней линией выполнял черновую работу.выделить среди форвардов и хавов худшего у нас невозможно
если ты судишь по критерию забил-незабил,то суди справедливо - не забил сегодня никто,а не только один Сычёв
и по Лоськову не согласен
до его замены у нас было хоть немного мысли и нестандартности в действиях
во втором тайме мысли ноль.наводит на размышления

Клоун ты.
Голосуем за Сычёва потому что
1) принимает мяч как дерево, как следствие - потеря мяча.
2) Идёт в обводку и все время теряет мяч в этом действии
3) Его передачи запароли как минимум 3 супер опасные атаки.
4) и только в 4-х потому что он не забил.

Лоськов сегодня был очень медленным, делал очень неточные передачи, тормозил развитие атаки. То, что без него стало хуже, не означает, что ЛОськов сыграл хорошо.

давай посмотрим хотя бы на ник - твой обозначает жирного американского рожденственского клоуна,мой - отличного певца.тут спорить бессмысленно
Лоськов весь сезон медленный,ему 37 лет.неточные передачи?все-таки их было не так много.и я не говорил что Лоськов сыграл хорошо.я сказал что вся средняя линия+атака сыграла примерно одинаково - никто ни хуже ни лучше
по Сычёву
он несколько раз(не скажу точно сколько)обыгрывал один в один на левом фланге.в конце матча сделал то,что не удавалось никому из команды - прошел Ансальди.это уже немалый плюс
обводка тоже пару раз прошла,но по этому пункту соглашусь,не все гладко
Принимает мяч как дерево?я думаю процент таких ттд не так уж и высок.с техникой у него в любом случае в порядке.да я и не заметил за весь матч особо много возможностей принять мяч
зато если теряет - тут же несется отбирать.это,конечно,применимо сейчас ко всей команде,но Сычёв этим особо раньше не отличался.
его перелдачи запороли 3 опасные атаки?видео в студию.я не заметил три опасные атаки за матч,не говоря уже об их запарывании Сычёвым

deris полность с тобой согласен!я вот скажу что худший в матче был Иванов и Ибричич.

ахаха)) я просто в шоке с вас) в голосовании кто был лучший Сычев на втором месте после Гилерме, а среди худших на первом) это ваще как так могло быть???))

Лоськов ужасно смотрелись,но у него весомая скидка. Также не понравился Майкон.

Накормите лучше меня гречкой,я люблю её. Элитная пища как не крути)

тебя к моей маме) она была бы счастлива) она гречкоодержима.))))

пересмотри матч. Майкон наверно был лучшим после Гилерме

Гречка - это не элитная пища, ей буржуи птиц кормят.

У Сычева в Баковке несколько сотен тарелок с недоеденной кашей.

мне кажется наоборот слишком много съединого)

Это да. Но он явно не кашу ел. Что-то другое.

пиццу. еще на сборах начал.

Иванов.

Дима Сычёв.

кстати, кто-то же вроде писал мне 2мя темами ниже, что Сычев был лучше всех?))
а теперь голосование посмотрите и сделайте выводы)

Не обращай внимания, тут зачастую присутствует стадное чувство, один неадекват поставил минус и понеслась.

да тут присутствует стадное чувство, причём оно тут всегда, во всех бедах виноват Сычёв.

я до сих пор уверен в том, что Сычёв был одним из лучших, остальным могу только посоветовать глаза протереть, ну вообще, от идиотизма никто не застрахован... при глухой оборонительной игре, у вас худший- форвард, который при этом в своей штрафной отбивался, а потом ещё брал мяч и протаскивал до чужой штрафной.

абсолютно согласна!

Вот именно. При глухой оборонительной игре худшим и должен быть форвард. Защитники сыграли неплохо, а вот те немногочисленные моменты, что были, были бездарно потеряны. Зачем нам такой форвард, который только и может, что протащить до чужой штрафной и всё?

он делал, что мог, моменты которые у него были, он сам создал, чего, кстати, тот же Майкон не сделал.

Сам создал, сам же засрал.

согласен, создал, загнал себя в угол и засрал.

хах, Майкон хотя бы пытался что-то сделать, и никто не виноват, что на протяжении всей игры мяч навесом выбивали а чужую половину, где Навас, который нехерово играет головой.

Не надо никого убеждать) Просто многие до сих пор видят в Сычеве супернападающего, как было в 2004-2005 и не могут принять тот факт, что после тяжелой травмы в 2005-ом он уже не может так играть, как раньше.

плюс
хотя я до сих пор в каждом матче жду возвращения Сычёва того образца)

К сожалению, это уже невозможно. Получить травму на пике своего восхождения, пропустить из-за нее много времени, учиться играть заново - тяжело. После такой травмы, что была у Сычева, многие даже не возвращались в футбол. А некоторые думают, мол, зажила болячка - пусть снова играет, как раньше.

может ты мне объяснишь тогда, как он выходы 1на1 засерает???там особого мастерства не надо.

Конечно объясню. Неуверенность в себе, вот и все. Раньше у Сычева все с легкостью получалось, он даже не думал, куда бежать, куда пробить - все получалось на автомате. А сейчас нет. Поэтому и опасные моменты запарывает, потому что начинает думать, что и как сделать. И становится все больше не уверен в себе, потому что многое не получается. Посмотрите, какие сильные удары у Сычева пошли. Казалось и хорошо. А это признак неуверенности. "Всажу как следует, тогда точно залетит". А раньше удары хитрые были у него.

а тебе не кажется, что это уже в нем проблемы, а не в травме?он не хочет играть уже.
желание есть-все получится. это было есть и будет!

Не хочет играть?) Ясно все с тобой. Мыслишь прямолинейно. Проблемы эти все пошли после травмы. Играть так, как раньше, не получается, вот отсюда и неуверенность появилась. Которая только растет и растет. В футбол чтоль ни разу не играл? Когда тебя пасом выводят один на один, а ты уверен в себе - даже не думаешь, как и куда пробить, все само получается. А когда не уверен - получается какая-нибудь шляпа, либо во вратаря слабенько пнешь, либо со всей силы вмажешь так, что мяч улетит в небо.

короче спорить бредоово, если уж он и проснется, то не раньше 2го круга. глядишь к 3 и заиграет :D

у вас худший- форвард, который при этом в своей штрафной отбивался, а потом ещё брал мяч и протаскивал до чужой штрафной.
Форвардом в матче с Рубином был только Майкон. Дима играл фактически левого хава. С выходом Ибричича у уходом Игнатьева, переместился на правый фланг. По мне, один из лучших в этой игре.

тем более)

Старательность - это хорошо. Но нужно голы забивать. Весь этот пресловутый "огромный объем работы" должны другие делать, а нападающий - забивать. Я не говорю, что Сычев такой плохой, просто уровень его упал, ничего с этим не сделаешь.

Скорее команда в целом играла плохо.

мистер Сычев

миссис.

миссис у нас О.Ю.

миссис.
За оскорбление игроков положено наказание.

ну накажи меня.
За такую игру наказание положено миссис Сычеву

"Во всем виноват Чубайс!"...Вот и в нашем стаде роль"Чубайса" отведена - Кому? Пральнааа - Сычеву! Мне с Вас смешно...(М.Жванецкий)

Полузащита оставила нападающих без мяча. Точнее Рубин заставил наших креативных полузащитников оборонятся.

увы,но Дима Лоськов много ошибался.

Ну простит меня Лоськов ну либо он либо Глушаков , центр провалили.
Сычёв во первых играл на фланге столько отходил назад обороне помогал . Да под конец ещё контр атаку соорудил.

Иванов go away! Хотя и до Иванова центр играл херова, но после его выхода стало еще хуже. Очень много моментов не доигрывал, постоянно в центре по 2-3 открытых игрока а он непонятно где, постоянные навесы а он стоит и наблюдает в пару метрах, ну вобщем не уровень.

лол

Сейчас еще окажется, что речь об Андрее Иванове.. :)

причем тут Андрей?)) Андрею здоровья и удачи а Стаса в пердив или какой нибудь Терек! Когда уже блин Тарасов выздоровет??! Надо Шарлеса возвращать из аренды, не думаю что он хуже Иванова...

Лоськов. Было очень много неточных пасов.
Невероятно, но факт: даже с Ивановым полузащита играла лучше.

Не очень сыграл Ибричич. А что касаемо Сычева то наверное у болельщиков возникла какая то болезнь всегда во всем обвинять Сычева. То его все обсирают а потом после матча с Амкором каким нибудь готовы на руках носить. Я заметил что ни одного другого игрока так не обсирают. Спрашивается в чем причина?

В том, что он известный и успешный чел...А таких из зависти не любят!

Игнатьев себя не проявил никак сегодня

Ибричич вобще не попал в игру.
Как-то вольяжно себя ощущал, пасы странные то сопернику, то в борьбу.

Считаю,что хуже всех сыграл Игнатьев,но не стал голосовать за него так как он в первый раз играет против оппонента такого уровня.

Лоськов хоть и слабо отыграл первый тайм, но что было во втором даже вспоминать не хочется, так что моя порция гречки уходит к Сычёву.

Ибричич. Неудачно вышел

у каго хватило совести против Гили проголосовать?

Наверно какой-нибудь татарский тролль проголосовал за Гилю.

Команде без опорника и хорошего нападающего против сильных команд ловить нечего.

сычев

Во всем виноват Сычев,не будь его в составе по любому бы вынесли рубин,ага

Всё же Лоськову комфортней, кмк, в опорной зоне.
Ещё Торба как-то незаметен (хотя для хорошего опорника это нормально в принципе), но отыграл неплохо.

Фалл. как результат, он и не вышел))

Игнатьев без вариантов

Игнатьев, а в первую очередь Ибричич.

Сычев ничем не запомнился кроме косяков

Впереди, да не пошло, пасов не было... Но в центре и в защите отработал на команду на все 100... Был бы Фалл вместо него, то тот бы тупо простоял у линии штрафной и ждал бы весь матч когда к нему мяч отскочит...

Впереди, да не пошло, пасов не было... Но в центре и в защите отработал на команду на все 100...
У него и была такая задача, так как играл Дима флангового полузащитника.

все не до хавали кроме гили...

При таком настрое Рубина сыграли нормально. Отбились.Майкон много подал. Ибричич опять жадничает.А Сычев мне понравился, играл везде.Ребята не борзейте. У нас хорошая команда, и победы уверен будут.

Лоськов. Был излишне импульсивен, в каждом моменте спорил и как-будто бы нервничал. Вообще на него не похоже.

Лоськов по сути держит игру в центре, ну, должен держать)
И хоть сегодня игры в центре не было, но менять Диму на Стаса Иванова - значит вырубать полностью центр поля как зону для передач...
Худший же сегодня - Сычев, все что мог - запорол, все скидки Игнатьева и Майкона в пустые зоны быстро выбивались защитниками ибо Сычев был неизвестно где... отскок наверное караулил, одному ему ведомый...
Если б не Гильерме - у нас было бы оч неслабое поражение... мяча в два точно

Худший же сегодня - Сычев, все что мог - запорол, все скидки Игнатьева и Майкона в пустые зоны быстро выбивались защитниками ибо Сычев был неизвестно где... отскок наверное караулил, одному ему ведомый...
Если б не Гильерме - у нас было бы оч неслабое поражение... мяча в два точно
Сычев играл крайнего полузащитника в задачу которого, в первую очередь, явно не входило забивать голы. С остальным он справился неплохо.

Я не понимаю,кто голосует против Гили.По-моему во многом благодаря ему мы не проиграли.

У Вас во всех бедах Сычев виноват, а ниче что нападающих кто-то должен мячами снабжать??? Вас так послушаешь, получается картина, что Сычев от ворот Гилерме до Рыжикова должен был мяч катать. Да, были у него косяки, но извините, в этом матче они были у каждого второго!
А полузащита сегодня была мертвая, вот и результат не сильно то радостный!
P.S. А лучшим был Гилерме!

Кто Гилю гречкой кормить собрался?? Он по-моему пред матчем две порции навернул!))

Мне кажется Майкон, первый тайм так уж точно

Ибре уже пора доказывать, что он хороший игрок

Ни за кого не проголосую... Отстояли приемлемый результат, причём всей командой... Всё-таки рубин - это не Краснодар и не Терек, тем более на его поляне...

Странный опрос.Играя от обороны , выполнили главную задачу, не пропустили.Кого здесь и в чём винить не понимаю.Тренер см сказал что мы приобрели 2 очка.Гиля спас нас от нескольких банок.Остальные в итоге справились с задачей( благодаря Гиле во многом).
Те кто как обычно не глядя на табло ругает Сычёва, видимо смотрят не футбол.

Игнатьев вторую игру не нравится

Сычев и Лоськов худший??? вы уже вообще сума сошли...Лоськов как был лучшим в нашей команде,так и останется,небыло бы его небыло бы того кто подгоняет всех,головой можно тоже подумать что ему 37 лет,а он как в 20 сигает в подкате и борится за каждый мяч.Сычев вообще пашет как лошадь,отдает все силы свои и это очень видно.Ребят вы вообще жжете...любимую команду засераете,так что не отмоешься...

Сычев, Иванов и Ибричич.

Какой Сычёв вы чё то попутали...

А вообще мне тяжело сказать кто был худшим с трибуны не рассмотришь, но это точно не Сыч . Бегал , старался это я видел и в конце его усилиями момент создали

отличная оценка нападающего: "бегал, старался"
так и Янбаев у нас нападающий, получается?

Тогда дружище у нас все хреного сыграли или все отлично ,потому что никого кто бы выпадал я не увидел .Просто мне не понятно почему Сыч хуже всех ? Майкон лучше сыграл ?

Неодыкват, мы центр проиграли, а сычев хуже всех, мне придельно нравится ваша логика господа болельщики. Сычев просто потому что Сычев, и ни кто не заметил что он вообще в защиту опускался, когда Шишкин заигрывался.