Межсезонье, как правило, не балует любителей футбола громкими новостями. Это вынуждает СМИ пробавляться пережевыванием противоречащих друг другу трансферных слухов либо с пометкой «срочно» передавать репортажи корреспондентов о состоявшихся накануне на средиземноморском побережье Турции маловразумительных спаррингах. Однако нынешнее межсезонье может войти в историю рядом интересных событий, связанных, в первую очередь, с последствиями кризиса. Серия отказов клубов играть в первом дивизионе, ликвидация нескольких профессиональных команд, история с «Химками», Хиддинк «на полставки» в «Челси» (а может, в сборной России) – все это не дает нам скучать.
Но даже на таком фоне выделяется, на мой взгляд, заявление экс-тренера московского «Локомотива» Юрия Семина о намерении судиться со своим бывшим клубом.
Юрий Павлович считает, что решение о дополнительной эмиссии акций клуба обесценит его долю (15%) и требует компенсации. Руководство клуба предлагает миноритарному акционеру поучаствовать в дополнительной эмиссии деньгами, сохранив таким образом свой пакет. Если учесть, что ОАО РЖД намерено внести в капитал ФК стадион с прилегающей территорией, базу и другое дорогостоящее имущество, то Семину придется раскошелиться на пару десятков миллионов долларов. Как минимум. Понимая, что это невозможно, Юрий Павлович и решился на столь отчаянный шаг.
При всем уважении (и симпатии) к Семину должен сказать, что позиции клуба в этом споре обоснованны практически со всех точек зрения. Юристы ОАО РЖД имеют безупречную профессиональную репутацию, так что сомневаться в исходе возможной тяжбы не приходится. Однако руководству клуба не стоит пренебрегать моральным аспектом проблемы. Нельзя забывать, что нынешний «Локо» состоялся как результат труда группы руководителей, и, прежде всего, Николая Аксененко, Юрия Семина и Валерия Филатова.
Лучшим выходом из сложившейся ситуации было бы не доводить дело до суда. Надо найти компромиссное решение. Семин должен получить достаточно щедрую (но адекватную экономическим реалиям) компенсацию. Клуб должен получить возможность развивать свою экономику без оглядки на миноритариев. Так будет лучше для всех, в том числе и для болельщиков.
Добавлю ещё, что многие дочки РЖД нынче проходят или уже прошли допэмиссию. Что явно свидетельствует не о случайности этого процесса и в футбольном клубе, а о подготовленности процесса. Не знаю на что опираются адвокаты Палыча, равно как не знаю и что это за адвокаты, но их позиции выглядят крайне слабыми. Как бы не вышло, что адвокаты, насоветовавшие Сёмину эту тяжбу, подставили Палыча под конфликт с РЖД.