Овчинников: адекватный человек не будет говорить, как Смородская

Сергей Иваныч, вы манипулятор!
идите в жопу

манипулятор? обоснуй, ржака) я понимаю,ты кайфуешь когда тебя пида**сят тут) есть такие тролли) но ты просто обоснуй)
ты еще провокационней грецкого,ржака

да ты почитай чтоле
погугли значение слова "манипулятор"
и догадайся мол сама

Манипулятор - это механическая система с программным или ручным дистанционным управлением, доставляющая объекты в заданную область пространства внутри рабочей зоны ("Манипуляционные роботы: динамика, управление, оптимизация")

гугл сломанный юзаешь? :)

Вот еще, я и без всяких гуглов прекрасно знаю, что такое манипулятор, а для более четкого определения с ближайшей полочки книжку сняла :)

в вакууме твое определение верно, ага
в данном случае оффтоп;)

сама) ты меняешь мой пол потому что тебя задела правда? ты форумный тролль,посмотри на это спокойно,осознай и живи дальше) выделяешься из толпы,маленькая серая амеба)) без обид,друк))

лемминг

maratka
а что тебе обосновывать? ты всё равно думать не умеешь.. а доказывать что-то стене - бесполезно.

не умею) забавно) а где доказываются такие вещи? нужно бить друг другу лица? или за кружкой пива? скажи,великий

никогда не был сторонником доказывать свою правоту мордобоем или пьянствуя. у тебя слишком примитивное представление о споре, а твой стёб - глуп.
а доказывать я тебе ничего не буду, ибо пишешь ты бред, который даже обсуждать не хочется. если я и захочу с кем-то подискутировать на подобные темы, то это явно не будет человек, у которого даже своего мнения нет.
так что, я думаю, разговор можно закончить, даже не начав его.

лучшее средство от дол***** - игнор -)

Так он и начал игнорировать)

Классная позиция -мнения, не совпадающие с твоими/совпадающие с обсуждаемыми, признавать несуществующими)
про мордобой я спрашивал,а не утверждал,эта закорючка в конце - это знак вопроса.
Тебя бы я глупым кстати не назвал,в отличии от лоренса,тот совсем печален.

несуществующее оно только потому, что не подкреплённое фактами и не обоснованное логически, ко всему прочему оно движет толпой и само по себе перестаёт быть индивидуальным, когда люди даже не вдумываются в смысл произносимого..
от того что Лоренс периодически троллит, глупым он не становится ни разу:)

от того что Лоренс периодически троллит, глупым он не становится ни разу:)

аналогично по Грецкому

моё мнение движет толпой...как же это здорово) пойду вторую акцию на манежке замучу)

моё мнение движет толпой...как же это здорово)

маритка, ты бландинка чтоле ?
речь о том, что мнение подобное твоему движет талпой
но никак не ты, жертва нарциссизма

оу,правда начала резать твои поросячие глазки и ты решила доебаться?
вмешиваться в разговор людей я бы посчитал некорректым,если бы был воспитан) ты же наверняка причисляешь себя к умничкам,малышка?

Была бы возможность, сто минусов бы поставил тебе

а ты педик

Всё. Хана. Блин жалко. Удалаю свой аккаунт. Я больше не болельщик Локо (как обещал если тренером станет Красножан а не Маминов) Всем пока (((((((

Красножан ещё не тренер Локо. Как только так сразу

Итак, повторим вопрос - чё ты здесь забыл?

не знаю как удалять

так ты не заходи и всё:)
мужик сказал, мужик сделал.

1) ты больше не болельщик Локо. тогда чё ты здесь забыл?(3-й раз спрашиваю)
2) а ну-ка, давай-ка уёбывай отсюда(с)

паддерживаю

done

Дуймович5 19.12.2010 19:15 IP: 2.38.220.68
а ты педик

Дуймович5 19.12.2010 20:02 IP: 2.38.220.68
не знаю как удалять

ну в общем удовлетворил просьбу
логин удален
был бы не удален - был бы бан

Точно сказал! Овчинников не приведя ни одного аргкмента, успел итам лизнуть и там! Противно...

Какие заявления? СИО чёт вообще херню стал нести последнее время.
Если хочет идти к Сёмину, то пусть прямо попросит. нахрена в каждом интервью прогибаться?!?!
Хватила уже блин его 2-х вью в начале и в конце сезоне, где он говорит, что состав чемпионский, а в конце сезоне(после прихода Шишкина и Лоськова) состав гавно и тренер не виноват

он последователен в своей непоследовательности

СИО чёт вообще херню стал нести последнее время.

да он насколько я помню всегда такой был

На все сто, согласен, с Боссом. Курица, абсолютно невменяемая. Ох, парни. Круто лететь будем в этом сезоне. Угробят, в конце концов Наш клуб, эти...

Босс повёлся со старыми пердунами из объединения российских тренеров и стал нести чушь практически в каждом интервью. Плюс его нездоровый интерес к Спартаку и Карпину, как-то плохо сочитается с его главными раздражителями "Спартак и крошки на столе"...

P.s. Надеюсь хоть крошки на столе его по прежнему люто бесят.

Толсто, через чур толсто

ну на х вот это говорить в прессе,зная что твои слова подадут так ....что сам в шоке будешь!

Босс чем больше разговаривает, тем меньше мне нравится.

Овчинников говорит, что кто-то неадекватен о да)

ну чтож это его мнение,и тут ниче не поделаешь

он как то сам себе противоречит
и последнее время ху*ню морозит токо так

надеюсь, Овчина никогда не будет работать в Локо.

Босс прав!

Ту ересь, что несет "наш президент" так просто не объяснишь.
И тут одно из двух: или она через чур недалекий человек, что сомнительно, либо ей умело манипулируют.

Понять бы, кто манипулирует ольгой юрьевной...

Сходи к Гудвину.

дй Бох, нам еще такого Капитана!!!

вам - это динаме?)
Овчина не был капитаном Локомотива.

ну и что, что не был? Просто, когда он играл у нас, проблема капитанства не стояла вообще - было кому покапитанить... А то что произошло с ним в динаме, так это просто видимо совсем наболело, в итоге не удержался... Зато динама в итоге собралась и сравняла счет в том матче...

а чего это защитнички смородской разнервничались? Босс всегда говорил то что думает. И сейчас это делает. Более того он оговорился, что, возможно, слова смородской искажены. Так в чем претензии? В том, что Семин неконфликтный человек, и, возможно, конфликт пошел от самой дамочки?

Палыч неконфликтный человек??
xD

я не знаю, потому как лично не знаком, а ты знаешь?

все последние годы и всю того же фила говорят обратное
палыч если был с кем-то на равных - нарыывался на конфликт в итоге

это твои домыслы, а так как твоя позиция к происходящему в клубе очевидна, то и домыслы соответствующие. Мои домыслы прямо противоположные.

при чем тут домыслы
конфликты палыча - факт
и глупо думать, что во всех конфликтах палыч весь в белом, а все остальные в говне

Будь добр, приведи эти факты.

Филатов - конфликт, результат - не вернулся в клуб
Бышовец и Липатов - конфликт, результат - уход из клуба с поста президента
Наумов - конфликт по поводу акций, результат - палыч победил, получил нехилую компенсацию и возвращение в клуб
Смородская - конфликт, результат - увольнение

работа в Динамо(М) - один сплошной конфликт всех со всеми, но разрулить сложную ситуацию в команде Семин не смог (не потянул конфликтных португальцев)

единственная ситуация, где все было мирно - ДК, но туда палыч приходил под выстроенную структуру клуба и единоличного Царя - Суркиса и на должность с четко очерченными полномочиями

доля вины в каждой конфликтной ситуации ессно разная, но сказать, что "Палыч неконфликтный" - глупо

так же глупо и думать, что везде и всегда ЮПС вел себя правильно а его оппоненты - нет

Но вы же ополчились на Босса не за то, что он сказал, что Палыч неконфликтный человек, а за то, что он прошелся по смородской. А работать бех конфлитков невозможно нигде, проблема, когда у человека везде и всегда конфликты. В этом контексте Палыч - обычный человек.
Конфликт с Филатовым. Ну да, вот только он случился потому что Палыч решил уйти на сборную, а Филатов его не отпускал. Все остальное не выходило за рабочие рамки. И это 15 лет.
Бышовец....а с кем у него не было конфликта?
Наумов? Твое понимание конфликта явно притянуто за уши. Если он и был, то не с Наумовым лично, а с РЖД в целом и это обычный финансовый момент, с естественной реакцией человека, коиторго кидают на крупную сумму. У кого бы здесь не было конфликта, разве, что у терпилы.
Динамо М. Мое мнение, что успех Кобелева был как раз связан с тем, что ЮПС расчистил ему площадку, состав, пусть и путем конфликтов, базу, которой Кобелев смог воспользоваться. А вот когда в Динамо снова появились деньги и КОбелеву пришлось создавать что-то самому - не получилось. Это мое мнение.
Во всех этих историях я не вижу, ЮПС великий скандалист, по примеру того же Бышевца.

Но вы же ополчились на Босса не за то, что он сказал, что Палыч неконфликтный человек, а за то, что он прошелся по смородской.

дискуссия в конкретной ветке пошла с
"Gretzky 19.12.2010 20:20
Палыч неконфликтный человек??
xD"

Во всех этих историях я не вижу, ЮПС великий скандалист, по примеру того же Бышевца.

ну между "неконфликтный человек, ищущий компромисс" и "великий скандалист" - есть еще градации
имхо ЮПС - где-то посередине

Начне с того, что, дискуссия пошла с предложения : "а чего это защитнички смородской разнервничались...."

Начне с того, что, дискуссия пошла с предложения : "а чего это защитнички смородской разнервничались...."

хз - я пишу про конкретно палыча и его "неконфликтность"

тебе на этот пассаж, насколько я вижу, никто и не ответил:)

Очевидно, что Палыч - не пушистый зайка. Это и по его поведению на бровке видно. И я не вижу в этом трагедии. Вопрос же не в этом, а в том, кто пошел на разрыв в последней истории между Смородской и Семиной. Я подоплеки не знаю, но видел много руководителей смородинского стиля (как мне кажется). Для таких вопрос личной лояльности всгда стоит выше пользы приносимой этим сотрудником. Потому и выбираю сторону Семина. А что есть правда - когда нибудь узнаем.

просто с одной стороны это называется "личная лояльность", а с другой - "соблюдение субординации и корректное поведение"

короче я везде где вижу - ЮПС не сглаживает конфликты
и либо ведется на чужие, либо провоцирует сам
это не есть "неконфликтность"
и хорошей чертой не является тоже

при наличии результата - на это закрывают глаза, при отсутствии - выплывает

порой для достижения результата, нужно чтобы персонал слушался своего руководителя. Палыч не тот человек, который будет подстраиваться под кого-то даже ради условного чемпионства, именно поэтому, а также в совокупности с неудовлетворительным результатом, Палыча уволили.

Мой ник подразумевает, что мне в подсознание вбили, что такое субординация. Но даже в армейских подразделениях она имеет свои нюансы, а уж в спортивном клубе - тем более. Вопрос, почему Семин пошел на открытый конфликт с использованием прессы? Часто он занимался этим раньше, в отличие от того же БАФа? И какая роль во всем этом смородской.

Gretzky 20.12.2010 13:16
тебе на этот пассаж, насколько я вижу, никто и не ответил:

Ну ты же ответил

отвечу без абстракций: для меня, человека со стороны, управленческие решения смородской для выглядят неадекватно текущей ситуации. Потому и выбор за Семиным.

искажение реальности?:)
я отреагировал на "неконфликтность Палыча", при чём тут Смородская?:)

кстати, пример неадекватности в поведении можно?

" искажение реальности?:).....причем тут Смородская?:)"
думаешь, не видно как ты ревностно на все, что касается ее, реагируешь?

"кстати, пример неадекватности в поведении можно?"

можно, но не в поведении, а в управленческих решениях. За ее поведением пусть психиатры следят:

1. Она - человек явно новый в футболе.
2. Она заявляет, что хочет навести порядок в структуре клуба;
Очевидно, что она, как адекватный руководитель, должна быть заинтересована выиграть дополнительное время для себя: чтобы разобраться во всем и в то же время оградить себя от прессинга из вне. А что делает она? Выгоняет Семина и получает:
1. Конфликт с болелами и полоскание в прессе;
2. Ставит себя под огромный риск с Красножаном - несравнимый с тем, который был бы с Семиным. В конечом итоге, Семина можно было бы и летом убрать если бы промежуточный результат был бы хуже или таким же, но эти полгода ей бы на многое открыли глаза. ДА и болелам тоже. А с Красножаном она в ответе за все. Здесь и сейчас и перед всеми.
Вопрос: зачем и насколько это адекватно?

" искажение реальности?:).....причем тут Смородская?:)"
думаешь, не видно как ты ревностно на все, что касается ее, реагируешь?
я "ревностно" реагирую на то, что люди не думают прежде чем что-то сказать.

1. Она - человек явно новый в футболе.
это не показательный аспект её профнепригодности в руководстве ЗАО.

2. Она заявляет, что хочет навести порядок в структуре клуба;
Очевидно, что она, как адекватный руководитель, должна быть заинтересована выиграть дополнительное время для себя:
может ей просто не дали столько времени? а может просто надоело ждать?

чтобы разобраться во всем и в то же время оградить себя от прессинга из вне. А что делает она? Выгоняет Семина и получает:
1. Конфликт с болелами и полоскание в прессе;
Сёмина уволили из-за неудовлетворительных результатов + нежелания соблюдать субординацию - это раз. публичность конфликт приобретал только когда Палыч сам сливал какую-то инфу/дезу в сми.

2. Ставит себя под огромный риск с Красножаном - несравнимый с тем, который был бы с Семиным.
действительно несравнимый.. ведь Сёмин уже полтора года работал в клубе и ничего абсолютно не добился, а Красножан и матча не отработал.
и потом, потенциал у него есть и если она в него верит, значит будет чёткая система подготовки команды для достижения результата, без метаний.

В конечом итоге, Семина можно было бы и летом убрать если бы промежуточный результат был бы хуже или таким же, но эти полгода ей бы на многое открыли глаза.
а можно было и этим летом убрать, дабы вообще не рисковать, однако его специально оставили, чтобы команду не убить прессом со стороны сми и..
ДА и болелам тоже.
на проблемы которых (тех, которые стадо), лично мне как-то пох..

А с Красножаном она в ответе за все. Здесь и сейчас и перед всеми.
ей не привыкать отвечать за всё, если даже в чёрном августе обвиняли её..

Вопрос: зачем и насколько это адекватно?
из этого всего следует лишь то, что она рискует. как по мне, её действия пока логичны. а зачем и т.д. уже не мне решать, т.к. внутренней кухни я не знаю.

"я "ревностно" реагирую на то, что люди не думают прежде чем что-то сказать."

а комментарии ниже говорят об обратном. Ты же в некоторых из них начинаешь сам с собой спорить. А еще других болельщиков стадом называешь. Видишь ли, если твое мнение отличется от большинства, это еще не значит, что ты умен и тем более не дает оснований наывать других стадом. В большинстве случаев, это всего лишь типичное проявление юношеского нигилизма: я против всех. Такое проходит.

скажу просто и абстрактно -
ты сам подтверждаешь, что не в курсе причин конфликта, но уже заочно Сёмина пишешь с большой буквы, а Смородскую с маленькой..

AK-74
"я "ревностно" реагирую на то, что люди не думают прежде чем что-то сказать."

а комментарии ниже говорят об обратном. Ты же в некоторых из них начинаешь сам с собой спорить.
например?
А еще других болельщиков стадом называешь.
для меня те кто, последними словами поносит сову или сжигает её изображение - быдло.

Видишь ли, если твое мнение отличется от большинства, это еще не значит, что ты умен и тем более не дает оснований наывать других стадом.
да я себя умным и не считаю, просто глупцом казаться не хочу, поэтому мозг включаю..

В большинстве случаев, это всего лишь типичное проявление юношеского нигилизма: я против всех. Такое проходит.
я отнюдь не нигилист. я люблю разные обоснованные точки зрения.. выслушав их, можно сформировать своё мнение или позицию. а голословные обвинения - удел идиотов.

Например вот это:

"1. Она - человек явно новый в футболе.
это не показательный аспект её профнепригодности в руководстве ЗАО."

Разве само по себе утверждение "Она - человек явно новый в футболе" не является простой констатацией факта без каких-либо выводов об ее профпригодности?

если это просто констатация факта - это одно.
если это ей записывается в вину или в минус - это бред, ибо ещё раз подчеркну: "это не показательный аспект её профнепригодности в руководстве ЗАО"

Вот видишь. Ты же своими словами доказываешь, что сознательно или подсознательно "заряжен" на слово смородская, потому что даже в простом и нейтральном утверждении "Она - человек явно новый в футболе." видишь подвох ее репутации.

да, были такие интервью Смородской, где она говорила то, в чем не понимает, где можно было бы и промолчать. но то была война с тренером и желание его отставки, сейчас все это в прошлом.

без мата, ага

эх Антоха, Антоха..
без мозга жить так плохо..

да чем же тебя так Овчинников обидел? Неужели Смородская твоя двоюродная тетя?

Djoker Че правда глаза колет!!!!!!!!!!!!!Футбольная ПРОСТУТКА

так ее Сергей Иваныч, молодцом )

Смородинцы что-то занервничали )))

почитай эмо-плач твоих соратников месячной давности... вот где нервы, а тут просто реакция на балабольство сио.

Не балабольство, а взвешенная оценка происходящего в клубе, если читать дальше заголовка!

взвешенная? видимо у Сергей Иваныча весы явно искажают результат при взвешивании..

Просто у вас разные весы. СИО даже предположил, что СМИ неправильно интерпретировали слова бабищи если что!

тут даже вот чё бугагашечко
как можно судить о человеке, не зная его?
получается СИО "юзает" чужие мнения с ремаркой на ошибку СМИ, зная наши СМИ или как ? не пойму.

Ну мы же тоже бабищу лично мало кто знает как и вообще кого-то из клуба, но обмениваемся мнениями, дискутируем, сремся в конце концов. Почему бы и СИО не высказаться? Не чужой вроде для Локомотива человек!!!

Мы не публичные люди и не взорвем массы своими пуками.
Вот принципиальная разница между нами и СИО.

И что??? Теперь публичные люди должны молчать совсем???

Высказываться корректней должны.

Все хорошо , прекрасная маркиза ... (с) ???

А с чего ты взял, что СИО чужое мнение высказал, а не свое???

А как он может дать своё, если он с ней не знаком?

Мы вот тоже с ней не знакомы Слава Богу я точно и что - молчать теперь??? Человека судят по делам и словам, а этой пищи для размышления бабища нам предоставила немало, даже если сделать скидку на искаженные СМИ

Нужно быть полным идиотом, чтобы верить всему тому, что происходит… (с)
Самолично не высказываюсь, потому что нихера не знаю.