«Локомотив» не смог увезти три очка из Оренбурга. «Советский спорт» рассказывает, как это было.
«За шесть лет сделаю «Локомотив» чемпионом», – громко заявил Юрий Семин незадолго до матча с «Оренбургом». Наверняка кто-то после этих слов улыбнулся, открыл турнирную таблицу, чтобы освежить память, улыбнулся снова. Нашлись и те, кто словам поверил. И почему бы не поверить? Не об этом же сезоне речь. А о ближайших шести годах, за которые можно построить несколько команд, в том числе чемпионских. А уж строить Юрий Палыч умеет. Во всяком случае, умел когда-то. Когда у него были эти самые шесть лет и даже больше. Сейчас столько, конечно, не дадут. Сезон бы доработать.
«Локомотив» ушел на паузу, одержав самую яркую победу за последние полгода. Четыре мяча в ворота «Анжи» – это для команды, чья средняя результативность до этого составляла 0,6 гола за матч, и подвиг, и сенсация, и вообще научная фантастика. Во время антракта оставалось только гадать – что же это было? Случайность, когда у одних получилось все, а у других не получилось ничего? Или закономерность? Может быть, «Локо» начал выбираться из глубокой ямы, и дальше, ускорившись, будет пробиваться в авангард премьер-лиги? Матч с «Оренбургом» и должен был ответить на все эти вопросы.
Не секрет, что паузы на матчи сборных клубам сильно вредят. Никогда не знаешь, скольких футболистов недосчитаешься. Пострадал и «Локомотив»: лучшие игроки сезона – Самедов и Виталий Денисов – остались на скамейке запасных. Причины могут быть разные. Но самая правдоподобная – парни не успели восстановиться после вояжа в свои сборные. Вместо Денисова вышел Янбаев, а Самедова, ставшего лучшим в составе российской сборной (сомнительный комплимент), на фланге заменил Миранчук. Это уже вторая позиция, помимо родной, которую Алексею приходится осваивать по ходу осени.
С «Оренбургом» тяжело всем. Тренерская, тактически обученная команда, блестяще перестраивающаяся из обороны в атаку и наоборот. Будь у Роберта Евдокимова более приличный состав, «Оренбург», пожалуй, боролся бы за первую восьмерку. Хотя и сейчас впечатляет. Для аутсайдера он как-то слишком грамотно разрушает атаки соперника. Оперативно отскочит назад, разберет позиции – и попробуй взломай. «Локомотив» же из обороны выходил неспешно: преодолеет центр поля и давай кормить передачами центральных защитников. Вертикальных пасов, замысловатых многоходовок – минимум.
Майкон, главный герой предыдущего матча, по такой игре потерялся. Уже минуте к 20-й нападающий стал оттягиваться назад в поисках мяча. Атакующее креативное трио – Касаев – Фернандеш – Миранчук – со своими обязанностями явно не справлялось. Причем португалец обострял и бил по воротам так, словно ему полгода не платили зарплату. Касаев работал в своем стиле: играть умеет, но это умение тщательно скрывает. Миранчук на фланге выпадал, даже несмотря на поддержку Шишкина. В общем, игра не клеилась. И если до перерыва очаги креатива еще возникали, то после не стало и их.
Отрадно, что «Локо» воспользовался ошибкой соперника. Причем в том эпизоде было сразу три ошибки: две технических и одна позиционная. Выстрадал гол благодаря разнице в классе игроков. И печально, что это преимущество не смог развить. А ведь шанс-то какой был! Против таких закрытых, тактически грамотных команд важно забить первым. «Оренбургу» уже ничего не оставалось, кроме как менять тактический план, оголять тыл и тем самым предоставлять свободные коридоры. Поймайте на контратаке, сделайте 2:0 – и тогда уже это будет победа на классе, но не игроков (это-то дело нехитрое), а команды.
Вместо этого команда Семина пропустила. И могла пропустить еще. Да и в целом сыграла так, что разгром «Анжи» в прошлом туре теперь кажется случайностью. За шесть лет, безусловно, можно построить чемпионскую команду. Если дадут это сделать. Но хотелось бы услышать план на обозримое будущее, на этот сезон. Потому что из ямы «Локомотив» не выбирается. Ползает на дне, руками хватается за выступы, пытается подтянуться, но падает и все начинает заново. Работы столько, что нужно полноценное межсезонье. Но поможет ли оно, зависит от того, знает ли Семин, что ему делать. Пока не очень похоже.
Так не бывает. Нельзя всех продать и купить пол команды после чего сразу стать чемпионом. НУжно работать с тем, что есть. То что есть вышло из группы ЛЕ в прошлом году и на 11 месте плотно не сидело. Даже у этого состава потолок гораздо выше.
Палыч как раз умеет работать с теми, кто есть, и славится точечной селекцией, поэтому, думаю, обойдется без столь резкой чистки. Но вообще так бывает. Тот же Бердыев принял Ростов аутсайдером, даже после проведенных сборов в первые полгода пробарахтался с ним в стыках, и, лишь поменяв полкоманды (а не одну только экс-рубиновую троицу пригласив), на следующий сезон взял серебро. А про выход из группы ЛЕ слышать уже надое... :) Там был единственный форвард, который тащил, все остальные отбивались на него. И когда он ушел - команда осталась без напов и, не имея в своем арсенале другой тактики, посыпалась. Это падение началось еще в прошлом сезоне, а с началом нынешнего - продолжилось.
Тот же Бердыев сразу начал давать результат и наладил игру. Я не фанат Бердыева, но Семин пока не делает того, что делал Бердыев. Тот Ростов который он взял был не просто плох, он был худшим по игре и летел в ФНЛ. 2-3 матча и черты Бердыева уже проявлялись. Про Локомотив такое не могу сказать, прошло уже 3 месяца, игра по прежнему такая же как и в начале, лучше чем в сентябре, но хуже, чем была в августе например. Но и там и там вся игра строится на том повезет или нет. Я люблю ЮПС, но по-прежнему не понимаю почему мы выбрали этого тренера и чего мы хотим этим добиться со спортивной точки зрения. Та игра, который ЮПС ставил Локомотив в 2002-2004 в данный момент не возможна. Я все таки надеюсь на то, что Локомотив начнет работать на перспективу, а не топтаться на месте.
Ну я ведь уже сказал, что далеко не сразу :) Бердыев за первые полгода перевел Ростов из зоны вылета в зону стыков. И наш состав более-менее качественный лишь в оборонительном плане. И в последние годы у нас вообще никакой игры не было, кроме как на отбой или на вынос (в лучшем случае навес) Ндою или Ниассу, которые цеплялись и решали. В общем, я лично наблюдаю огромный прогресс в игре команды при Семине. И вижу благоприятные перспективы. При этом никому свое видение навязывать не собираюсь. Тем более что меня одного на вас двоих явно не хватает :)
Меня раздражает одна вещь при Сёмине-отсутствие переживаний на лице и в интервью. Билич реально переживал, Черевченко переживал, Кучук был в себе, когда терпел неудачи, Божович аналогично Я очень хотел, чтобы у них всех получилось в клубе, поэтому и регулярно старался выходить на домашние игры Локо-создавал некий культ личности.
А Юрий Палыч пользуясь своим авторитетом бросает интервью вроде-"Локомотив был ближе к победе, но футбол есть футбол""Нас переиграли на стандартах". Как будто дела клуба его не волнуют, 11 место устраивает, а он так-в качестве говорящей головы...
Ничего он сразу давать не начал,врать тут не надо.Сейчас модно говорить,что Бердыев с Ростовым сразу начал давать результат,хотя это абсолютное вранье(в частности он проиграл нашему Локо,который тренировал Божович, после проведенной предсезонки,да и с Рубином в последние полгода у Бердыева не клеилось.
"Великий" результат конечно,а на следующий год после предсезонки проиграл никакому Локомотиву Божовича,который в одну калитку всем проигрывал,так что не надо тут ерунды рассказывать.При этом у Бердева был Дзюба и Ананидзе,после прихода Палыча мы сыграли 10 матчей и вполне можем выйти на сапоставимые с Бердыевым результаты в первом сезоне,при этом у нас не было в нападении фигуры аля Дзюба и Палыч после прихода не проводил предсезонку,а Бердыев пришел 18 декабря и начал с того.что имел в располряжении более 3 месяцев полноценной предсезонной работы.Палыч же работает в микроциклах,а это совершенно другая история.Полноценно сравнивать можно будет только после предсезонки
Отличный результат для такой команды. Я повторю я не фанат Бердыева, но результат он дал сразу же. Потому как результат для того Ростова - не вылететь. Сопоставимые результаты Вас устроят? меня нет. Эти результаты для удержания место в ПЛ, такая задача была у Ростова. Я бы не хотел бороться за выживание. У ЮПС 4 поражения 3 победы (включая Краснодар) мягко говоря не густо. Что касается Божовича, то он придя 18.10.2016 года (т.е. работая близко к условиям Семина) до перерыва выиграл 5 матчей 3 сыграл вничью. После же перерыва при божовиче было 4 поражения. Просто игра была полное говно. И за сезон до этого мы как бы боролись за чемпионство, поэтому воспоминания о Божовиче еще больше ухудшаются. Вот и получается, что тот мертвый Локомотив идет также, как нынешний. А взяв команду Божович даже лучше шел.
Команда играла на багаже Кучука в первое время. Потом перерыв и Божович показал, что он абсолютно не подготовил команду ко второму кругу. Какие-то оценки Сёмину можно будет давать не раньше весны. И то, если купят форварда. Без нападающих выигрывать очень тяжело.
Палыч принимал команду на 12 месте. Один из тех, кто выходил из группы Лиги Европы сейчас протирает лавку в Эвертоне, другой очередную травму залечивает.
Ну окей, купили игроков, подобных Месси, Пирло, Кьеллини, Бэкхему и т.д. Тренерская установка: пасы поперёк поля и навесы с фланга в штрафную на Азара, который по тренерской задумке выполняет роль нападающего и иногда меняется с Ибрагимовичем, который играет на фланге. Кто будет виноват, если такая команда не будет набирать очки - тренер или игроки?
Потому что другого они не умеют))) Вот у меня в деревне есть парень больной ДЦП. Он иногда с нами играет. Так вот мы ему даём установку "Бегай тут и мешай сопернику" Всё) Так и тут.
Статья ни о чем. Да и к чему не особо понятно. Матч выигран - удача/случайность/посмотрим, что дальше Матч проигран - Семин какашка/не знает что делать/старик/пора на пенсию.... Такое впечатление, что заказуха или повод для самопиара Борзыкина.
Ну так Denny и NJL появляются тут только после неудачных матчей и всегда с одной и той же мыслью: "Сёмин старик, понаберут "легенд", вылетим в ФНЛ.... Вот если бы Бикеич был, то мы бы с этим супер составом не просто выиграли ЧР, а ещё и на 20 очков от остальных оторвались бы..." Я уже как то привык. Прям традиция сайта какая-то что-ли :)
Твой комментарий становится абсурдным уже только после просмотра моего профайла с комментариями и темами, к которым они даны.
К тому же, я никогда не был явным сторонником Бердыева. Для меня большим приоритетом в списке желаемого тренера является Гончаренко.
Я похвалил Семина за то, что смог встряхнуть некоторых игроков, изменил отношение к Фернандешу, но объясни мне, в чем я не прав, если сомневаюсь в тренере, который, допустим, закрывается после гола дебютанту лиги? Мне кажется, мы это уже проходили.
Смородыши повылазили. Раньше вылезали после поражений, теперь знают, что поражений не будет и после ничьих вылезать стали? Скоро наберутся наглости и после побед будут тявкать Палыч-не тренер?
Извини, но я не собираюсь вступать в бесполезные дискуссии. С тобой это обсуждал уже весь сайт, аргументы приводили и тп. Ты имеешь полное право оставаться при своём мнении. Я же имею право оставаться при своём. А оно такое: за полгода, без предсезонки, без нападающих любой тренер гранда не сделает. Да и Лоськов, вроде бы не личный тренер Миранчука.
А 7-9 место тоже он занимал? Сезон ещё не закончен. У Палыча они будут пахать даже если турнирной мотивации не будет совсем никакой. За болельщика пахать будут!
Уверен, что сделает и не через шесть лет, а раньше. Вычистит команду от шлака, если деньги будут, подберёт пару-тройку нормальных игроков, молодых подтянет. Проведёт полноценные сборы и всё наладится.
Вот большой тренер Юрий Палыч, но эта "совковость" его погубит. Возвращение бывших, " стать чемпионом за 6 лет". Есть же перед глазами примеры Спартака с Аленичевым, Динамо с Кобелевым. Откуда такие замашки и упрямство? Хорошо хоть с игры стали забивать-уже прогрес
Для осмысления сказанного формулировки нуждаются в расшифровке :) Эта "совковость" вообще-то называется советской тренерской школой, которая до сих пор считается одной из лучших в мире, а Семин - одним из ярчайших ее представителей. В отличие от новой российской, к которой принадлежат озвученные тобой младотренеры. "Возвращение бывших" - это опора на собственные кадры и преемственность поколений. А "чемпионство за 6 лет" - не план КПСС, а всего лишь отповедь Смородской.
Путает с хоккейной школой видимо.Футбольная советская школа насчитывает 3-6 фамилий. А нынешние советские тренеры чего добились то? Только Газзаев выиграл что-то в Европе. "наши тренеры не хуже европейский" это мнение только Гершковича и его шайки. На самом деле даже Белорусские тренеры сейчас сильнее наших.
Не путаю. А двое на одного - не честно :) В других, даже футбольных странах-лидерах, список признанных корифеев тренерского цеха по сравнению с нашим тоже не шибко большой. Великих во всем мире единицы. И уровень тренерской школы не следует смешивать с материальным обеспечением футбола. У наших спецов и близко никогда не было таких возможностей, как у мировых грандов, чтобы добиваться большего.
Во-первых, не надо передергивать: я сказал не "лучшей в мире", а одной из. Во-вторых, не надо меня троллить - я на это не ведусь :) Что, не знаешь, когда СССР существовал? Если слаб в познаниях - поучи матчасть. Когда и с кем советские команды выигрывали Кубок Европы, медали ЧЕ, еврокубки без денег и без легов. Когда наших тренеров (включая, кстати, Палыча) по всему миру приглашали футбол поднимать. Когда многие последующие корифеи мирового тренерского цеха учились по методикам Лобановского и некоторых других советских спецов. Я тебе не персональный Гугл.
На Бинг я вообще даже не посягаю, поскольку предпочитаю Яндекс :) Зато ты по отклику тянешь на пинг ;) Так и быть, просвещу немного. "Некоторых другие" - это, например, Аркадьев, Качалин, Маслов, Бесков. Переходя на твой стиль общения, могу задать ответный вопрос: а чем Лобановкий-то не угодил? Уже одного его было бы достаточно - общепризнанный мэтр мирового футбола, в ряду самых великих. Впрочем, можешь не отвечать - и так уже утомил. Так вот, когда, к примеру, Семин, Газзаев, Кучук или Бердыев чего-то добиваются - это победы советской тренерской школы в российские времена. И да, специально для школьников замечу, что школа оценивается не только по результатам, но по качеству тренерских методик в первую очередь :) На этом ликбез на сегодня считаю законченным.
"школа оценивается не только по результатам,но по качеству тренерских методик" =))
Прекрасная попытка прикрыть фанеркой самое уязвимое место, ещё и с унылой попыткой приплести оскорбление по возрасту =) Ещё как по результатам. И качество методик тоже сводится к результатам. Все твои разглагольствования сводятся: 1) Все яркие представители школы,к сожалению, уже от нас ушли. 2) Оставшиеся единицы добиваются эфемерных результатов только в нашем местечковом чемпионате. Да и те черпают идеи уже явно не из "великих советских конспектов Бескова, Аркадьева и тд", а у реально существующих на сегодняшний день методик. Как например Кучук, который изучал Бьелсу. 3) Тренеры, якобы одной из лучших в мире, востребованы только в странах этого бывшего советского союза. Ты пытаешься слить это на то, что наших тренеров не было ресурсов топ клубов. Но ведь всё наоборот. Никакие топ клубы, даже клубы средней руки не заинтересованы в тренерах "одной из лучших школ мира".
Если бы наш разговор состоялся году в 91-92 я бы с чем то согласился, ведь действительно тогда и Сёмина приглашали в далёкую сборную и Непомнящего, но это всё в прошлом. Советская школа возможно была когда то одной из самых лучших в мире, но сейчас время давно ушло. И те тренеры, которые остались на плаву берут пример и перенимают опыт с современных тренеров, среди которых советских точно нет.
PS Против Лобановского ничего иметь невозможно, хотел написать, что он не школа, а одна единственная личность, но отвлекся и не завершил фразу(
Ближайшие туры до зимнего перерыва-все в "Черкизово" без перерыва на сборные. Урал, Томь, Терек Здесь уже неудачные результаты на погодные условия не спишешь
После виденного сегодня,победа над Анжи выглядит случайной... А в общем,команду из ФНЛ нужно обыгрывать... Хотя наверное это не для сегодняшнего Локомотива!
То-то в прошлом туре хвалимый всеми Краснодар 3-3 с Оренбургом сыграл,причем дома и в теплых условиях...они наверное тоже случайно свое место занимают и в еврокубках играют да?
Сейчас денег никто не выделит на покупку серьезных игроков. Кто остался с "сытых" лет с командой, те и будут сейчас давать результат (Зенит, Спартак). Насчет чемпионства с трудом верится, с еще большим трудом в то, что получится из имеющегося состава сделать тренерскую команду, способную бороться за победу. Кубок - да, в тройку попасть - возможно, победить - это уже чудо.
Так-то в прошлом сезоне Спартак и Локо набрали одинаковое кол-во очков. Да и то Спартак оказался впереди во многом случайно. И состав казался уж по крайней мере равным. Лишь ленивый над ними не насмехался после вылета из ЛЕ. Сменились тренеры. И вот у одной команды теперь чемпионский состав, а у другой один шлак.
Чемпионом? Ну если на удержание счета с Оренбургами играть, то ждать придется еще очень долго. Рисковать Семин будет, видимо, только перед угорозой расстрела (ну почему не Галаджан, а Коломейцев, например, и почему в конце игры?) ХЗ. Смотреть у бровки, конечно, холодно, но меньше 90 минут все равно не дадут и бегать не тебе, так выпусти тех, кто сможет себя показать, кому еще не безразлично...
Протколомейцева согласен Но все же я не могу сказать что Оренбург плохая команда У них хорошая физика и неплохая организация Таким командам сложно забить Да и пропустили мы шальной гол В каком месте мы отбивались я не пойму? Как нам позволили так и сыграли
Гол шальной, согласен, но если перекатывать мячик в защите большую часть матча, то всегда возможен хоть один перехват и вот он залетел... Опять вопросы к психологии игроков, а может и к установке тренера. Сами позволили Оренбургу поверить в то, что не все безнадежно. И с физикой у них неплохо и с организацией, а нашу физику видно не было, а организация наша сподобилась только на владение преимуществом (бестолковое по большому счету) - отсюда и результат...