МОСКВА, 19 апр - РИА Новости. Президент "Локомотива" Ольга Смородская заявила агентству "Р-Спорт", что железнодорожники не согласны с позицией Российской футбольной премьер-лиги (РФПЛ) по вопросу правомерности регистрации футболистов "Ростова" Максима Григорьева, Дмитрия Маляки и Евгения Филиппова для участия в чемпионате России.
"Локомотив" оспорил правомерность участия в очной встрече с "Ростовом" полузащитника южной команды Максима Григорьева, который получил разрешение выступать в чемпионате России уже после крайнего срока заявок - 10 марта. Железнодорожники обратились с соответствующей жалобой в Палату по разрешению споров Российского футбольного союза (РФС), которая рассмотрит это дело 21 апреля. Однако за три дня до заседания палаты РФПЛ озвучила журналистам свое видение этого дела. По словам спортивного директора лиги Игоря Мещанчука, все трое футболистов были зарегистрированы 10 марта. Однако удостоверения участников чемпионата они получили только 1 апреля, после признания Палатой по разрешению споров РФС законности перехода Григорьева, Маляки и Филиппова из "Спартака" в клуб второй лиги "МИТОС", который к тому времени уже отдал футболистов в аренду в "Ростов".
"На сайте РФПЛ четко написано, что футболисты зарегистрированы 1 апреля. Более того, 3 апреля я была на совещании с юристами, на котором присутствовал Мещанчук. И там четко было сказано, что до 10 марта футболисты не были зарегистрированы. Они были зарегистрированы 1 апреля. И на вопрос о том, какой пункт регламента им позволил зарегистрироваться, я ответа не получила", - сказала Смородская корреспонденту "Р-Спорт" по телефону.
По словам президента "Локомотива", РФПЛ не имела права регистрировать футболистов, поскольку не получила от "Ростова" всех необходимых документов, а именно - трансферных контрактов, подтверждающих переход игроков из "Спартака" в "МИТОС". "В регламенте четко прописано, что футболист должен быть не просто заявлен, но и то, что на футболиста должны быть представлены все необходимые документы за время действия трансферного окна", - сказала Смородская.
"У "Ростова" есть трансферный контракт от "МИТОСа" и есть договор с игроком Григорьевым, но дело в том, что "МИТОС" не имел права выписать трансферный контракт ростовскому клубу, потому что у него ни 28 февраля, ни 1 апреля не было трансферного контракта из "Спартака", - объяснила президент позицию клуба.
"Нельзя продавать квартиру второй раз и сказать, что сейчас на нее прав у меня нет, заявив, что я их принесу через месяц. Вот и здесь: до тех пор, пока у тебя нет трансферного контракта, отдавать его в аренду ты не можешь", -добавила Смородская.
Кроме того, удивляет президента "Локо" и позиция Палаты по разрешению споров, которая 25 марта вынесла решение обязать "Спартак" в течение семи дней выслать трансферные контракты "МИТОСу". "Уже 28 февраля все знали, что футболисты Григорьев, Маляка и Филиппов перейдут в "Ростов". А через месяц, 25 марта, Палата по разрешению споров рассматривает вопрос перехода этих футболистов в "МИТОС" из "Спартака". 25 марта необходимо было рассматривать другой вопрос: законности перехода футболистов в "Ростов", - считает глава клуба.
Я за объективность. Скажем, Торбинского как не любила, так и не люблю, но не могу не признать, что он нынче у нас один из лучших игроков. Мадам так же объективно наворотила в клубе и наговорила кучу фигни, но здесь она выбрала верную позицию и изучила проблему, чтобы на заседание Палаты не с пустыми руками явиться. Тут главный вопрос в том, что она станет делать, получив на этом заседании от ворот поворот.
"У "Ростова" есть трансферный контракт от "МИТОСа" и есть договор с игроком Григорьевым, но дело в том, что "МИТОС" не имел права выписать трансферный контракт ростовскому клубу, потому что у него ни 28 февраля, ни 1 апреля не было трансферного контракта из "Спартака", - объяснила президент позицию клуба.
По идее - независимо от протестов: если РФС признает заявку незаконной, то результаты всех матчей с участием Григорьева и ко автоматически аннулируются.
теоретически может быть... И это еще один фактор того, что дело это 100% тухляк, ибо РФПЛ будет тогда выглядеть в таком положении, что впору самораспускаться: Ростов выпускал игрока, который был официально заявлен на соревнование, но в итоге игрок оказался не по правилам заявлен, поэтому получите 0-9...))) Бред...
мож и не играет, но не будут же проигранные матчи оставлять в силе, а ничью превращать в 0-3? В любом случае посмешище будет...))) Тем более про прецендент уже рассказывали мини-футбольный, когда одна инстанция сняла с клуба несколько очков, а вышестоящие органы это решение отменили...
Зачем же оставлять в силе? - результат проигранного матча тоже прекрасно аннулируется, присуждается поражение со счетом 0-3 (если реальный счет менее крупный). Просто если речь не идет о потере очков, то и резонанс куда меньше. К примеру, присудили же несколько лет назад ФК Москва техпор в матче с зенитосами, но поскольку они ту игру так и так продули, никому до этого дела не было.
А так конечно, шансы на успех почти нулевые. Уж в пределах РФС-то точно.
нуда, на проигранные матчи Ростову будет пофик, если Смородская после РФСа пойдет судится дальше, то будет ржака еще та: типо РФПЛ не соблюдает правило трансферных окон - регит игроков после закрытия, Спам не отдает трансферные листы футболистов, с которыми у него нет контрактов и др... Очень много интересного мировая общественность про нас узнает, а прибавив еще факты по некезичу, добровольному нарушению регламента, мож еще подумают: "ёпа-мать, кому мы мундиаль отдали?" )))
Но думаю, что Ростов и Лозанский суд не засудит, ибо вину клуба, чтото я здесь не наблюдаю - они хотели заключить арендный контракт с игроками, которые у него тренировались, которые им понравились, договорились с клубом-владельцем прав и в итоге его заключили, а лига их зарегила на чемп... Где крамола со стороны клуба, не могу понять? РФПЛ надо судить, пускай все матчи чемпа аннулируют и проводят его заново, без Григорьева...)))
Обратите внимание, что в обоих крайних матчах Ростова Григорьева выпускали не раньше, чем при счете 0:2 в пользу Волги и Кубани соответственно. Поэтому правильнее было бы сказать, что, давая Григорьеву (да и Маляке) играть (а значит, гипотетически подвергая себя техническим 0:3), Шикунов с Протасовым уверенность в собственной "правоте" и безнаказанности, конечно, демонстрируют, но делают это ну крайне осторожно.
Сегодня Григорьев уже в старте и снова гол забил; если сумеет Ростов пройти Динамо в кубке (в чем я, правда, сильно сомневаюсь), к нам еще и динамики присоединятся :)
"На сайте РФПЛ четко написано, что футболисты зарегистрированы 1 апреля. Более того, 3 апреля я была на совещании с юристами, на котором присутствовал Мещанчук. И там четко было сказано, что до 10 марта футболисты не были зарегистрированы. Они были зарегистрированы 1 апреля. И на вопрос о том, какой пункт регламента им позволил зарегистрироваться, я ответа не получила", - сказала Смородская корреспонденту "Р-Спорт" по телефону. Доказано:
Давай! что, что а тут она сильна.. должна дожать РФС весь... это будет крупной победой для всего футбола и для нас в частности, пора играть по правилам.