Сёмин: если "Спартак" арендует арену в Черкизово, пострадает бренд "Локомотива"

Смородской плевать видимо.

Можно будет сказать, как много клуб зарабатывает

А если продать еще ведущих игроков, то и сальдо далеко в плюсе будет

Наконец Сёмин высказывается как президент)

В плане денег +, ну а че составят календарь таким образом, что допустим Свиньи играю в Черкизово, а Локо на выезд( потом наоборот) и таким макаром весь сезон...

Газон не выдержит. Если СпартаГ ещё и в ЛЧ тут будет игра, а он будет играть, то поле не выдержит. Нагрузка велика, и газон Галанцкий.

Газон $моуродский!

Согласен, и вдруг локо в ЛЕ будет тогда коронты((

Играть надо нормально, тогда и бренд не подпортится.

чтобы играть нормально нужны игроки нормальные

а у нас денег нет?)

у нас есть Смо ,если большинство трансферов мы Free агентов подписывали как ты думаешь? у нас есть деньги ,но на игроков хорошего уровня которые будут вытягивать их не хватит,либо игроки которые подают надежды,либо хрен с маслом что и получилось этой зимой,кто пойдет в команду к этой бабе со скверной репутацией,от локо одни скандалы последние года 4 команда в еврокубках не играет так что и молодые талантливые не пойдут

Да я просто фразу вспомнил из Простоквашино, а так с тобой согласен.

Больше бренд страдает от места в таблице и неучастия в еврокубках.

Это же не так. При Филатове, "Спартак" играл в Черкизово домашние матчи, а бренд "Локомотива" прогрессировал.

Во во, а Юрию Палычу, при всём уважении, просто хочется "обосрать" Смородскую при любом удобном случае!

Спартак играл в Черкизово домашние матчи в 1976 году,задолго до Филатова.

Спартак играл в Черкизово и ещё раньше, во времена стадиона "Сталинец".
Но в 90-е это безобразие воспринималось особенно сложно, т.к. тот Спартак - постоянные чемпионы, надоевшие всем. Нынешний СМ - лузеры, им до чемпионства далеко (как и нам)

Не помню такого,чтобы в 90е стадион на сезон или часть его отдавали в аренду Спартаку.Такой сезон был только один в 70е,если у меня нет провалов в памяти.Семин и Филатов тогда были действующими футболистами,а слово "бренд" никто даже и не слышал.

Свинарник в Черкизово 90-х:
1996
https://www.youtube.com/watch?v=gC4X_Yf8Ft8
1997
https://www.youtube.com/watch?v=_x6vWBi57j8
1998
https://www.youtube.com/watch?v=WBk9Kx1_fMQ
1999
https://www.youtube.com/watch?v=9QsC7dcwodM

Таких матчей было ОЧЕНЬ много. Особенно в 1997-1998, тогда на "Локомотиве" "Спартак" играл едва ли не все матчи.

ЦСКА и Динамо в Химках играют и ниче , норм поле

оно у нас и так благодаря кое кому галимое, а так ещё хлеще будет

Палыч прав. Если раньше Локомотив мог хотя бы привлечь новых болельщиков хорошей инфраструктурой на стадионе, то теперь он лишиться последнего преимущества перед московскими клубами. Уж не скандалами и 10 местом же привлекать молодых болельщиков. Упущено почти десять лет, в течении которых Локомотив мог пополнится огромной армией болельщиков и забивать стадион под завязеу, все было в материальном плане для этого, нехватало только грамотного руководства и участия в Лиге Чемпионов.

Не будет уже никаких особых "молодых болельщиков". Будет, но немного. Свой потенциал резкого роста Локомотив уже выбрал, сформировав свою болельщицкую базу из выходцев из бывшего СНГ, потерявших возможность следить за своими республиканскими лидерами. Теперь прирост только за счёт членов их семей. Ну и ещё помаленьку. Никакого преимущества инфраструктура уже не даст.

Не согласен ( не во всём) Бомжей молодых как раз прибавилось когда они стали выигрывать и дома и в Европе.Так что будут победы появятся и болелы новые.

Вот интересно, за счёт кого их прибавилось ? Питер - и так полностью за Зенит. Остаются провинциальные глоры, увидевшие их на центральном канале, типа моего шурина. Где база ?

т.е. "болельщицкая база" Локомотива - это "выходцы из бывшего СНГ"? Ну-ну

Уточню. Выходцев и детей выходцев. Как я, например. Я родился в Москве, но с детства, как мой отец болел за Динамо Минск. После 1991 года следить за ним стало трудно. Через несколько лет я выбрал Локомотив. Я знаю массу таких историй, когда москвичи, по разным причинам болевшие за нероссийские клубы времён СССР, в 90-е годы выбрали Локомотив ( т.ч. довольно много - через Спартак).
Историческую базу ( жители Преображенского-Черкизова и потомственные железнодорожники)составляли то количество, которое представяли те самые 300-500 человек на трибуне(т.е. до 10%). В 90-е гг. пошёл рост за счёт "иноболел", которые изначально не могли прислониться к какому-либо развитому московскому бренду и выбрали "новый". И тех, кто пробовал "Спартак", но не принял духа секты.
Отрывочек из одного исследования среди интернет-болельщиков начала 2004 года.

2.5. До ЛОКО болел(а) ли за другую футбольную команду ( за какую)?

Всего дано 246 ответов (учтены все упомянутые, даже если по несколько ответов на одного респондента) :

1. Спартак (М) - 40 голосов (указало19,3% опрошенных)
2. Динамо (К) - 25 (12,1%)
3. Днепр (Дп) - 8 (3,9%)
4. Ротор – 7 (3,4%)
5. Торпедо (М) – 7 (3,4%)
6. Динамо (Тб) – 5 (2,4%)
7. ЦСКА – 6 (2,9%)
8. Динамо (Мн) – 4 (1,9%)
9. Зенит (СПб) - 3 (1,4%)
10. Фиорентина - 3 (1,4%)
11. Лацио – 3 (1,4%)
12. Ювентус – 3 (1,4%)
13. Другие клубы (32) – 40
14. Локо-первая любовь – 72 (34,8%)
15. За сборную России/CCCР и/или за наших в еврокубках – 19

За кого только не болели респонденты ранее. Однако, хотя бывшие болельщики Спартака и составляют значительную часть аудитории, однако, они значительно уступают «девственным» локомотивцам. Так что, тезис о роли «бывшего мяса» подлежит более внимательному анализу, который будет представлен через некоторое время.
Вообще, многие бывшие пристрастия респондентов угасли с распадом союзного чемпионата.
Около половины опрошенных (45%) имели опыт настоящего «боления» за другие команды до Локомотива, еще 35% симпатизировали какому-либо клубу.
Интересно также, что ранее болевшие товарищи могут быть поделены на две большие группы: болевших за команды с «исторической родины» и болевших за иногородние клубы. Это также будет исследовано.

За полными текстами сходи на Броню. Там и следующего года исследование выложено.

Повторюсь, пик роста среди поклонников выпал как раз на годы удачных выступлений клуба как в России так и за её пределами.Тот же опыт имеют и бомжы. Стабильны мясо и кони, а вот динамики сдали.Думаю если бы Локо выдал серию побед из двух трёх сезонов, то болел бы прибавилось в разы, особенно молодых.

Откуда им взяться ? Все уже тут или там. Радикальная перекройка уже прошла. Только за счёт естественного прироста и глорья. А это уже не "в разы".
В разы было в 95-2002, когда количество приверженцев удесятерилось. В следующие три года - ещё утроилось.
Сейчас и процентов на 50% за тот же период - и то фантастика.

Очень интересное исследование! Я бы сказал, что Локомотив - это команда, которую люди выбирали самостоятельно, а не по причине попадания под влияние/передачи по наследству/отсутствия выбора и это уже факт. А уж после этого можно и говорить, что многие из этих людей были выходцами из другой местности, как, например, я. :)

пострадает бренд "Локомотива", а ещё сильно пострадают кресла.

Их можно снимать перед матчами)

Как я устал от этой информационной войны против Локо. Команда и так не ахти играет, так и каждые ее действия и действий руководства критикуются. Я не навижу спартак, но в тоже время если подумать, как обычный болельщик, спартаку тоже надо где-то играть. Ну что ж поделать что во всей Москве только 3 нормальных стадиона, из них Химки перегружены, Лужу закрывают, остается только Локо. Наоборот надо гордится что у нас классный стадион и какбы его не обсирали из-за гозона все просятся на нем играть. И в тоже время если мясо будет играть на стадике, то Анжи точно предется искать другое место.
Бренд команды портится из-за ее игры, из-за не попадания в еврокубки, а не из-за того что соперник играет на твоем стадионе. Или что получается, Интер и Милан портят друг-другу бренд?!)
При всем уважения к Палычу, хватит подлевать масло в огонь! Или он забыл как Цска играл в еврокубках на Локомотиве?!

при таком результате и отношении к клубу со стороны руководства,никакого масла не требуется

Вот именно, полнейший бред. Руководство принимает негативные решения одно за другим, а человек просит никого не обращать на это внимание. Да, давайте закроем глаза на происходящее и позволим рушить наш клуб дальше.

За каждое слово плюс.

Он просто выразил своё мнение , как и ты .И он как и ты имеет на это право.Дело тут не в сожалении что полей мало, а в том что всё банально сводиться к баблу.Просто руководство ( не именно СМО) не пытается зарабатывать как то иначе, а тупо идёт самым примитивным путём.Можно самим и просто играть МСА, а всех остальных на основную пустить, минимум с каждым сыграем на основной, в роли гостей но дома.Ну а уж бабла то клуб рубанёт....

Уже пострадал. Зато Локомотив получит много денег и в трансферное окно "купит" мега хорошего свободного агента.

кирдык поляне...

Из этого гнилого руководства от бренда и так уже ничего не осталось,настолько бездарных руководителей даже к клубу второй лиги не подпустят,пока СМО и команда у руля деньги будут тратится впустую!

Правильно говорит Палыч.

молюсь на увольнение смородины в конце сезона.

Смородской плевать и на бренд, и на болельщиков. Последние интервью так еще и выявляют в ней полнейшего дилетанта в понимании футбола.

Достала эта не адекватная баба во главе клуба. С момента её появления, клуб только в низ скатывается.
Все что делал Семин и Филатов потихоньку разрушают. Атмосфера вокруг и внутри клуба ужасная...
А Якунин тоже иплан ничерта не видит, или не хочет видеть.

Все что сделал Семин и ФИлатов (кроме инфраструктуры) разрушено за несколько лет, до Смородской. Причем при непосредственном участии Сёмина и отчасти Филатова.

Крамольные ты вещи пишешь )))) они уже ничего не помнят ))))

На заметку Ольге Юрьевне. Если в арену сдать сразу и Спартаку и ЦСКА, а самим поиграть в Химках, то можно еще больше денег заработать.

бренд этот уже давно не тот!

Бренд как раз пока и остался.

она вполне целенаправленно уничтожает Локо. тварь!

Смо не знает что такое бренд.

Насчет поля не согласен. Если оно не выдерживает два матча в неделю (в разные дни), то оно хреновое, а агроном - криворукий.

на счет того что если поле не выдерживает 2 матча в неделю в разные дни -согласен что агроном криворукий и поле дерьмо ,но тут ситуация будет что не в разные дни матчи будут ,а на следующий день ,если вообще не поставят в один день матчи.
И еще что касается поля-последние годы оно нас еле выдерживало одних,а тут сразу 2 команды будут

в один день два матча на одном стадионе где ты видел, если только не дворовой футбол?

ну да с матчами в один день сильно погорячился ,но вот на следующий день может проходить матч
я не думаю что РФПЛ будет подстраивать график под одну команду,если только та не проплатит

Кому проплатит? Если только сами себе, потому что календарь в конечном итоге утверждает общее собрание руководителей клубов, а не лига единолично.

С "Кубанью" и "Ареной Химки" же подстраивают. Один стадион на двоих легко учитывается еще на стадии составления календаря.

Поэтому можно со 100-процентной вероятностью утверждать, что в следующем сезоне "Локомотив" и "Спартак" не будут в пределах одного тура дома играть.

Если оно и нас еле выдерживало, то тут уж точно не плотный календарь виноват.

Пусть деньги, вырученные с аренды стадиона, вложат в новый супер газон. А то что-то сильно экономят на этом.

По-моему наивно думать, что президент клуба может единолично принять такое решение. Но повод поругать Смородскую отличный, согласен.

Ну а кто ее заставляет, Якунин что-ли?

Именно, стадион не принадлежит футбольному клубу Локомотив.

СМО стабильно гробит бренд "Локомотива" и стабильно расширяет свой карман.
А "Срамтак" для неё, очередная прибыль с которой можно тоже хорошо накопить себе на новую шубу. Пусть вот лучше валит в свинарню тогда деньги грести, или на Колыму землю пахать. Сколько прошло времени при ней, ни разу не припомню, чтобы она вложила деньги действительно в развитие клуба и интереса у болельщиков к активной посещаемости матчей. Баба у руля вообще опасное дело, сколько видел баб "начальниц", у них вечно в голове тараканов куча, заботятся только о прибыли а не комфорте и интересе к работе. А как задница кипеть начинает "глухой игнор всех и вся вокруг" так сказать "дурочку включать". То продажа по паспортам, то списки типа 118, то вытирание стола - розой, куча крайне "интересных" слов. Баба эгоистка - строит идеальный мир для себя, именно для себя. На чувства и мнение болельщиков ей глубокоооооооооо насрать.

Уже пострадал, ЮрПалыч. Ньюкаслолазам отдавали ведь.

А так еще больше пострадает марка.

Вот так. Подымал бренд, подымал... Десятилетиями. А его обратно в пятое колесо спускают.

пока что четвертое,и третье где-то рядом,но впереди

Это все прекрасно, только Семин почему-то намеренно, он должен знать, он был президентом, опускает тот факт, что СТАДИОН ЛОКОМОТИВУ НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ!!! (специально выделил для некоторых, которые с первого раза не понимают). НЕТ права собственности у футбольного клуба Локомотив на стадион. Так что это будет решение не клуба, скорее всего дадут заработать, спросят мнение, но клуб тут ничего сделать не сможет. К тому же надо понимать мы живем в РФ, сейчас в Москве у многих клубов просто не будет стадиона и естественно им надо где-то играть. Техничку им за это врубить никто не даст. Так что власть имущие просто "попросят" и РЖД сдаст стадион в аренду еще и Спартаку. Вот и все, элементарно. А Семин в очередной раз делает просто популистские заявления, которые нравятся болельщикам, но которые не имеют никакого отношения к реальности, это просто не осуществимо. В очередной раз становится жалко, что Юрий Палыч опускается до такого, просто жалко... Он же легенда, мужик. Я к нему очень хорошо отношусь, но его последние интервью, это просто слова обиженного человека...

Уж получше чем Анжи-в одном городе живём,не на колхозном поле же им играть пока своей поляны нет.

Смородская делает бабки