Закрыть
Вход
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
Войти как пользователь:

Если вы зарегистрированы на одном из этих сайтов, или у вас есть учетная запись OpenID, вы можете войти на Lokomotiv.info, используя имеющийся аккаунт.

Если у вас уже есть профиль на Lokomotiv.info, вы можете “привязать” к нему по одному аккаунту с каждого из представленных сайтов. Выберите сайт и следуйте инструкциям.

Если вы зарегистрированы на других сайтах, авторизуйтесь по протоколу OpenID:

Войти по регистрации на Lokomotiv.info:
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
  Блоги  | Гостевая | Люди | Библиотека | Прогнозы | Мозаика | Картинки | Подписка
ФК Локомотив | ХК Локомотив | Футбол | Фото-Видео-Аудио | Юмор | Остальное
 


Последние записи


Теги

Ты знаешь как сделать lokomotiv.info лучше? Расскажи нам!
Ты хочешь сделать lokomotiv.info лучше? Сделай!












 
Рейтинг: +8466 | Автор: administrator | Записей: 6169 | Участников: 417 | Правила | RSS

+1 67
+53
-1 14

Первый – пошел? Первый канал, возможно, больше не будет транслировать матчи Премьер-лиги

В пятницу вице-президент РФС Сергей Капков сообщил, что Первый канал может остаться без трансляций премьер-лиги. Впервые за последние годы, когда на первой кнопке можно было увидеть центральный матч тура. Надо сказать, что в минувшем сезоне Первый хоть и выполнил условия договора – показал 30 матчей – но все равно часто пропускал туры или транслировал игры в записи. Из-за того что матчи были не рейтинговыми как по вывеске, так и по цифрам.

ПЕРВЫЙ КАНАЛ: РЕЙТИНГ ФУТБОЛА УПАЛ

Вот и на Первом канале подтверждают, что всему виной эти самые цифры – то есть рейтинг, который ставится во главу угла. К сожалению, трансляции премьер-лиги (а рейтинг самого популярного у телеаудитории матча «Зенит» – «Спартак» составил 3,0 процента) не в силах конкурировать с шоу Андрея Малахова «Пусть говорят» (8–9 процентов) и даже утренней переделкой дачных участков на «Фазенде» (стабильные 3–4 процента).

– Я тоже прочитал высказывания Сергея Капкова, который сказал, что премьер-лиги на Первом не будет. Но этот вопрос решает руководство канала, а не дирекция спортивного вещания, – отмечает ее руководитель Николай Малышев. – То, что мы не имеем цифр по трансляциям премьер-лиги, – это, к сожалению, так. Рейтинг, смотрибельность футбола на Первом канале упали. Почему? Я не могу объяснить…

Кстати, есть опасения и за рейтинг трансляций игр сборной России. Напомним, с этого года матчи национальной команды показывает не только Первый, но и «Россия 1».

– Я бы хотел, чтобы все матчи национальной команды транслировал Первый, потому что, когда сборную размывают на два канала, рейтинг трансляций игр падает, – считает Малышев.

К слову, самая рейтинговая трансляция с участием сборной России – это матч с Македонией. Ее рейтинг 5,7 процента, в то время как матч с ирландцами собрал 5,1 процента.

Так или иначе, матчи сборной России на центральных каналах страны пока находятся в неприкосновенности. Но где теперь в общедоступном режиме можно будет посмотреть российскую премьер-лигу?

«СПАРТАК» И СБОРНАЯ ВНЕ КОНКУРЕНЦИИ

Самыми рейтинговыми трансляциями 2010 года с участием российских команд, по данным компании TNS, стали показ матча Лиги чемпионов «Спартак» – «Челси» (доля составила 18,8 процента, рейтинг 6,9) на НТВ и встреча отборочного турнира Евро-2012 Македония – Россия (доля 22,9 и рейтинг 5,7) на «России 1».

Надо отметить, что трансляция матча из Лондона («Челси» – «Спартак») собрала более скромные цифры – доля 12,8 и рейтинг 4,0. На втором месте по популярности среди матчей сборной России игра с Ирландией (доля 21,1 и рейтинг 5,1) на Первом.

В то же время надо отметить, что самой рейтинговой футбольной трансляцией в этом году стал финал чемпионата мира на «России 1» – рейтинг 9,3, доля 37,3. Для сравнения, у матча открытия на Первом рейтинг был 4,5 процента, а доля – 19,2.

ВГТРК: ГОТОВЫ ПОКАЗАТЬ ВСЕ МАТЧИ, КОТОРЫЕ ПРЕДОСТАВИТ РФС

– Мы готовы показывать столько матчей, сколько готов нам отдать РФС. Кроме того, мы заинтересованы в участии и в производстве трансляций, – говорит заместитель гендиректора ВГТРК и главный редактор «России 2» Дмитрий Медников. – Учитывая то, что Россия получила чемпионат мира, это предполагает доступность футбола широкой аудитории.

– В то же время «Россия 1» как площадка для показа премьер-лиги не рассматривается…

– Дело в том, что у Первого канала и «России 1» аудитория преимущественно женская. А «Россия 2» – самый мужской и самый спортивный канал. То есть можно говорить, что Первый и «Россия 1» – это не те каналы, где находится футбольная аудитория. Она – на «России 2», которая также имеет существенный охват. Кстати, цифры по показу футбола на Первом и «России 2» очень близки.

– Это нормально, что три кита – Первый, «Россия 1» и НТВ – могут остаться без трансляций премьер-лиги?

– Если говорить с точки зрения каналов, то не знаю. А с точки зрения футбола абсолютно нормально. Футболу гораздо ближе канал с мужской аудиторией, нацеленной на спорт, нежели каналы с преимущественно женской аудиторией. Вот, например, трансляция футбольного матча на «России 2» подразумевает программы с приглашенными экспертами, обсуждением до и после трансляции…

– Чего не было на Первом…

– Там аудитория болельщиков, которая включает ТВ за какое-то время, желая посмотреть футбол, зачастую получает какую-то программу минут на 25, рассчитанную на женщин, которым за 50. Нет, я ничего не имею против них, просто в данном случае аудитория, которая хочет посмотреть футбол, раздражается. В итоге, по моим данным, трансляции некоторых матчей премьер-лиги попадают в ТОП-10 самых нерейтинговых продуктов на Первом канале.

– Какой выход?

– Оптимальный вариант – это трансляция премьер-лиги на «России 2» и разнообразных платных каналах. Мы с удовольствием показали бы шесть матчей из тура в прямом эфире. Восемь вряд ли возможно, потому что чаще всего несколько матчей совпадают по времени. Я уверен, что сейчас футбол требует того, чтобы он был максимально доступным.

«НТВ–ПЛЮС»: КОНТРАКТА С ПРЕМЬЕР-ЛИГОЙ НЕТ

Напомним, ранее был объявлен тендер за право считаться основным вещателем премьер-лиги. На эксклюзивный показматчей претендовали «НТВ–Плюс» и ВГТРК. В итоге лига сделала выбор в пользу «Плюса», с которым сотрудничала на протяжении предыдущих четырех лет. О договоренности подписать контракт было объявлено давно, вот только соглашение до сих пор не заключено…

– Да, это действительно так. Никаких изменений нет, – подтверждает главный продюсер спортивных каналов «НТВ–Плюс» Дмитрий Чуковский. – Что касается трансляций на общедоступном канале, то мы вместе с РФПЛ понимаем, что открытый эфир для матчей чемпионата России нужен только для того, чтобы лига полноценно реализовала свои спонсорские возможности.

– Есть шансы, что вопросы по контракту будут улажены до конца этого года?

– Шансы есть всегда. Но как это будет на самом деле, никто не скажет. Как я понимаю, РФПЛ должна услышать мнение клубов.

– Слышали ли мнение клубов вы?

– У нас было общение с клубами. Мы высказали, чего хотим друг от друга.

– Клубы хотят от вас только денег?

– Я бы не стал говорить, что они хотят только денег. В клубах хотят понимания, как развиваться дальше в отношениях с ТВ, с показом матчей в Интернете. С точки зрения картинки и подачи матчей на «НТВ–Плюс», наша логика их устраивает.

…Итак, ситуация на сегодняшний день выглядит так, что у РФС и премьер-лиги не подписан контракт на показ чемпионата ни с одной из телекомпаний. И если с «НТВ–Плюс» вопрос наверняка рано или поздно уладят, то с показом матчей чемпионата на бесплатном ТВ сохраняется туман.

Локалов А.


Нравится







 Источник: http://www.sovsport.ru/gazeta/article-item/425563


 Комментарии: 36    Denny   Опубликовано 18.12.2010 15:46   Просмотров 2808    В закладки    URL     Печать  





Комментарии

Lilia2211   18.12.2010 15:56    
ну ведь у первого есть и более важные передачи, вместо того, чтобы бесплатно показывать людям один матч в неделю!

AironMan   18.12.2010 16:44    
О чём ты говоришь?Они ради какого-то ипанутого сериала или фильмя,не важно,на десять минут задерживают Прямую Трансляцию Кубка Первого Канала,сука самими же придуманного турнира...Мелочь,десять минут,но очень показательно!Пусть дальше херь всякую показывают,а спорту нужно достойное внимание и уважение.Мы как-бэ притендуем на страну-спортивную,Сочи-2014,Мир-2018,Казань-2013...Формулу-1 забыл ещё.Так что не нужно нам таких каналов.

Lilia2211   18.12.2010 15:57    
верните нам "Спорт"

alexzharkoff   18.12.2010 16:14    
Не знаю, я за отмену бесплатного футбола в целом.
Футбол, как и в европе должен быть только на платном ТВ, тогда его уровень будет расти.Только качество показа должно расти в соответствии с уровнем лиги, а то сейчас чемпионат Голландии лучше показывают, чем наш.

ZOTFAN   18.12.2010 16:21    
В большинстве стран Европы футбол показывают и на общедоступных каналах. Считаю, что 1-2 матча нужно показывать и у нас.

alexzharkoff   18.12.2010 16:24    
Например?

Hoya   18.12.2010 17:11    
Да хоть сто камер на каждом стадионе поставь и суперэкспертов наприглашай, все равно покупать себе платный канал будут единицы, а заинтересованность станет только падать - ведь люди от футбола далекие (а таковы изначально почти все), включая телевизор, увидят только репортажи о скандалах вокруг футбола, вряд ли им когда-либо захочется пойти на стадион и вряд ли захочется платить деньги за канал! Соответственно новые люди на стадионах - почти исключительно те, кого привели друзья и кому игра по барабану (примерно это происходит сейчас). Вам это нужно?

alexzharkoff   18.12.2010 21:09    
Да, футбол надо раскручивать, но это не от бесплатного просмотра зависит.

Представьте что творится в штатах, в день проведения игры, любого спорта.

Уже утром все только и говорят что об игре и о том, где ее будут смотреть, это же все не просто так?
Просто посмотрите на качество трансляций, на то как клубы и лига пиарятся...Посмотрите на каждую заставочку любого спортивного события в США.Это же конфетка...

Смотришь рекламу матча Милуоки - Нью Орлеан, 4 часа ночи, думаешь, да ну нафиг, плевать я хотел на эту игру в такое время, а в итоге сидишь, как придурок и наслаждаешься игрой в жуткое по московским меркам время.
И это при том, что еще год назад я ненавидел баскетбол, а сейчас я жить без него не могу, весь режим уже сбил из за этого.

Конечно и уровень зрелища просто обязует полюбить эту игру.Стоит посмотреть парочку матчей и тебя затягивает так, что любая наркозависимость - ни что по сравнению с этим.

При этом весь спорт в США платный, отсюда забитые под завязку стадионы и бары, клубы получает большие бабки и стремятся задержаться в турнире как можно дольше, а не поскорей вылететь, что бы не тратить деньги на организацию следующей игры.
Пусть РФС проследит за популяризацией американского спорта, за методами, которые принимали они, и тогда возможно и уровень российского футбола поднимется, но совсем не из за бесплатных трансляций.

Халява только тормозит уровень лиги.

Hoya   18.12.2010 21:25    
Это все прекрасно, но.
Стоит посмотреть парочку матчей и тебя затягивает так, что любая наркозависимость - ни что по сравнению с этим.
Именно об этом я и говорю: если у вас нет никакой возможности посмотреть эти парочку матчей - с чего вдруг у вас возникнет желание их смотреть, причем желание достаточно большое, чтобы выложить свои денежки?
Интернет, конечно, вещь великая, но знаете - телевизор все еще есть у гораздо большего количества народу, чем интернет с достаточными для просмотра трансляций скоростями.

alexzharkoff   18.12.2010 21:40    
Да что за бред...Вот был в москве Ред Булл Файтерс, мне абсолютно не нужно было видеть его по бесплатному ТВ, я просто увидел вывеску, прогуглил про билеты и с радостью, пошел.

Тоже самое с множеством мероприятий.Я никогда, ни разу в жизни не смотрел НБА по бесплатному ТВ, а сейчас не пропускаю ни одной игры...Не, конечно пропускаю много, но стараюсь смотреть как можно больше игр.

Я не считаю, что бесплатные показы дают скачек в развитии спорта в стране, я считаю, что достаточно лишь показывать шикарную рекламу о показах РПЛ на платном ТВ, раскручивать каждый матч, создавать интригу и тогда люди сами попрутся смотреть на зрелища.

Пока наш футбол не зрелищен и это главная проблема.Смотреть на говно и бесплатно не будешь.А что бы РПЛ развивалась ей нужны деньги, а деньги идут с продажи прав НТВ+, соответственно с этих денег лига развивается и зрелищность поднимается и люди начинают смотреть футбол, за разумные деньги, а если не хотят платить за ТВ, то будут платить за стадионы и бары.

Hoya   18.12.2010 22:51    
С продажи прав НТВ+ лиге идут сущие копейки по меркам ее бюджета, это не говоря уж о том, сколько получают отдельные клубы; рассуждать о каком-то ее развитии за счет этих денег просто нелепо.

Ред Булл Файтерс - кто это? Покажи мне хоть сто афиш, не возникнет никакого желания тратить деньги и время на поход незнамо куда и просмотр незнамо чего. Просто по собственному опыту: футбол я сначала год смотрела по тв, потом пошла на стадион. Будь тогда футбол только на платном канале - сейчас бы тут клавиатуру явно не протирала :)
Понятно, что история боления у разных людей разная. Но думается мне, моя - вполне распространенная.

alexzharkoff   19.12.2010 00:02    
В платном ТВ гораздо больше плюсов, чем минусов.
В принципе среди минусов то только любители халявы, которые считают, что футбол должен быть бесплатным, хотя это такой же бизнес, как например любой транспорт, за который надо платить!

А на развитие футбола в России в целом это никак не повлияет.Люди любят футбол и будут его смотреть, только теперь им просто нужно понять, что халява кончилась, что пора бы уже платить за удовольствие.

Lorens   19.12.2010 16:27    
+
Молодец, Миг.

alexzharkoff   19.12.2010 18:55    
мм?

Leroy   19.12.2010 11:44    
Извините, но ваша логика не совсем понятна. Вы говорите, что если картинка и комментарии будут отличные, то никому это не нужно будет?

Хочется задать вопрос, а вы осведомлены сколько стоит канал "Наш Футбол" на плюсе? Ответ: 199 рублей в месяц. Такое ощущение что всем нужна халява ради халявы.

а m1G правильно говорит, что у нас не могут правильно "подать" футбол публике, что человеку который ходит на футбол, что телезрителю.

Жалуетесь не на то, жаловаться надо на картинку 4:3, на отсутствии нормального оборудования в регионах, что порой нет камер по которым можно определить офсайд, на качество картинки из того же Новосибирска и Перми. Люди не заинтересованы покупать некачественный продукт, если бы уровень подачи футбола телезрителю был бы на уровне Бундеслиги, АПЛ или как в штатах, вряд ли вам было жалко отдавать 200 рублей в месяц, на любимое зрелище.


Hoya   19.12.2010 12:39    
Эта сказка хороша, начинай с начала...
Если у вас уже есть тарелка НТВ+ и вы в любом случае платите их абонентскую плату за базовый пакет, для вас канал дествительно обойдется в дополнительные пару сотен в месяц. Если нет - в немереную сумму и большой геморрой. То же касается и прочих способов его трансляции - в других спутниковых системах и в кабельных сетях. Так что не надо тут про 199 рассказывать.
А про отсутствие оборудования в регионах... Четыре года плюс был владельцем прав на показ. Как было пять камер на весь Кавказ, так их столько и осталось, а на все претензии говорят - "скажите спасибо, что мы их вообще туда-сюда возим и хоть что-то вам показываем, а развивать тут что-то возможности никакой нет и не будет". Лично я перспектив не вижу.

Leroy   19.12.2010 13:22    
Если у вас уже есть ... не надо тут про 199 рассказывать.

Прежде чем писать совершенно искажённую от правды информацию, Вам следует зайти на офисайт Плюса и всё хорошо разузнать.

А про отсутствие ... перспектив не вижу.


Бесплатный показ станет импульсом к улучшению картинки?

Hoya   19.12.2010 15:49    
Спасибо большое, я многократно заходила на этот сайт и изучала его; но, во-первых, нет у меня ни антенны, ни ресивера, стоят они отнюдь не копейки, да и цена аренды совсем не радуют; а во-вторых - ну допустим, я плохо ищу, тогда дайте мне ссылочку на условия, при которых можно оплачивать только "Наш футбол" без какого-то базового пакета?

Бесплатный показ не станет стимулом к развитию качества трансляций. Точно так же как не становится почему-то и платный. Кстати, рассуждая об этом - не стоит забывать, что понятия "платный" и "бесплатный" касаются только зрителей, а деньги на показе зарабатывают все каналы. Поймите правильно: я вовсе не ратую за перевод всего футбола на эфирные каналы, я - против полного перевода на платные, который предлагает m1G. Наверно, оптимальный вариант - это показ всего чемпионата в полном объеме на том же плюсе и пары матчей на эфирных...

Leroy   19.12.2010 16:11    
http://www.ntvplus.ru/channels/ Справа колонка: Ваш выбор, Выберите основной пакет - Наш Футбол (отдельно)

alexzharkoff   19.12.2010 16:21    
Это да, только посмотри на цены антен...

Лично я сделал по другому.Беру в аренду и Билайн ТВ приставку за 140р в месяц, плюс 100р.телевидение + 200р Наш Футбол и воаля, за 440р в месяц, или 14,6р. в день я получаю все матчи РПЛ + аналитику от ведущих специалистов Российского футбола.Всего за 15 рублей в день!При желании, я за 30 минут найду столько у метро, даже не попрошу, а именно найду.

Mr_I   18.12.2010 17:13    
Считаю, в прошлом сезоне ситуация была хорошая - весь футбол на Плюсе, и топовый - на первом. Только почему его так мало смотрят - не знаю.
А ситуация сама по себе смешная: столько людей возмущается, что футбол не показывают, но когда его показывают - никто не смотрит)

Hoya   18.12.2010 17:18    
Первый в этом году отличился: тут тебе и матч Локомотив-Алания, и вообще куча трансляций в записи... А что "столько возмущается, никто не смотрит" - ознакомьтесь с системой подсчета рейтинга и подумайте, насколько вообще стоит всему этому верить.

alexzharkoff   18.12.2010 20:59    
Ну вот смотри, если я смотрел футбол дома, то через интеренет, даже если по ОРТ показывали, т.к. лучше уж качеством картинки пожертвовать, чем слушать комментаторов с ОРТ.

mea11011984   18.12.2010 20:59    
Они бы еще в 2 часа ночи показывали, а потом про рейтинг говорили.

alexzharkoff   18.12.2010 21:10    
Кстати вот это тоже интересно, если сравнить что зимой идет в это же время по выходным и футбол, у кого рейтинг будет выше?..

RETTRECK   18.12.2010 16:26    
фуТБОЛ ПО ПЕРВОМУ КАНАЛУ

А НЕ ПО НТВ+

СОРИ ЗА КАПС

Максим Локо   18.12.2010 16:31    
ну как так...Популяризация спорта бла бла бла...А в итоге что?Футбол и спорт в целом - платные,толкают нам дурь типа Институт благородных девиц или девчат,да мало ли шелухи...Щас еще какая то трехомудия выйдет на России 1,сплетни будут обсуждать и т.п.Для кого (ну или для чего) делается сия передача?Какова её цель?
Или больше спорта давайте,и футбола в частности (ну хорошо,пусть не весь,но побольше) или не надо говорить пустые слова.
Платить?А за что простите?За то чтобы "ну типа в Европе же платят,а мы чем хуже"?Но в Европе то знают за что платить,а у нас то за что?За качество трансляции?Смешно,оборудования которые стоят у нас в большинстве случаев уже старые,какое уж там качество...За интересный футбол?Но грубо говоря,матчей дерби,или других приковывающих внимание футбольного люда у нас не много.Наврядли большой зрительский интерес вызовет матч ну к примеру Сатурн - Томь и т.п.
В общем есть еще факторы,которые делают наш футбол малопривлекательным.Дак еще и за него платить?НЕТ УЖ УВОЛЬТЕ!

Mr_I   18.12.2010 17:15    
Наврядли большой зрительский интерес вызовет матч ну к примеру Сатурн - Томь и т.п.


ТАК НАХРЕНА ЕГО ПОКАЗЫВАТЬ ТОГДА?))

Bekha-48   18.12.2010 16:46    
Да ..лядь, а еще проведение ЧМ-18 выиграли. Начали пейджерасты футбол поднимать! Ну-ну...

Djoker   18.12.2010 16:47    
Уже 100 лет не смотрел футбол по 1-му. Сопка решает.
В нашей стране футбол не популярен. Поэтому 1-му каналу и нет смысла его показывать.
В Англии любой канал хотел бы показать матч МЮ - Ливер, к примеру. Потому что его ТВ-рейтинг куда больше 3%.

alex-76   18.12.2010 17:31    
Да пошёл этот первый ......

andreas97   18.12.2010 19:42    
Первый - самый уродский канал в плане показа спорта.

AG   18.12.2010 21:37    
все верно
футбол наш никто не смотрит

Nomber one_   19.12.2010 01:33    
Просто все думают что если сделать платный доступ к трансляциям, народ попрет на стадионы. А с теми событиями что бывают порой хрен кто туда сунется!
А ради оного матча в неделю платить от 600 р и выше не согласны думаю многие. Лучше в live.ru смотреть)надеюсь не прикроют лавочку))

sedoy-35   19.12.2010 02:44    
Для себя всё решил, сам себе не поможешь то и ни какой 1 канал не поможет.В новом сезоне буду смотреть матчи по плюсу, ну и конечно с удовольствием гонять на стАдио когда будет время.

И.О.Главного тренера   19.12.2010 15:32    
Мне всё равно,суки на каком канале,но чтоб бесплатный футбол у меня был!!!

 

О проекте | В помощь новичку | Техподдержка | Обратная связь | Баннеры сайта | Реклама на сайте | Каталог ссылок
При использовании материалов ссылка на lokomotiv.info - обязательна