По информации "СЭ", вероятен сценарий, при котором главным тренером "Локомотива" в межсезонье станет украинский специалист Виктор Скрипник. Назначение может состояться после совета директоров клуба, заседание которого состоится по окончании сезона.
Вероятен, впрочем, и вариант, при котором нынешнему главному тренеру железнодорожников Юрию Семину удастся сохранить свой пост. Контракт 70-летнего специалиста заканчивается после этого чемпионата и предусматривает продление еще на один.
Ранее сам Семин говорил о продолжении сотрудничества с "Локо" как о решенном вопросе. Глава совета директоров красно-зеленых Анатолий Мещеряков эту информацию не подтвердил, заявив, что "все будет комментировать по итогам сезона".
- Не комментируем, - сказал президент "Локомотива" Илья Геркус в ответ на просьбу высказаться о возможном назначении Скрипника.
Скрипник работал главным тренером бременского "Вердера" с октября 2014 по сентябрь 2016-го - он стал первым украинским специалистом, получившим пост наставника в бундеслиге.
я посмотрел, вердер был первым клубом, который он тренировал, вроде и не плохо, что прошел всю тренерскую лестницу в германии, но нигде больше не работал кроме вердера
Придёт очередной непонятно кто, посадит на лавку всех Миранчуков-Бариновых, и понакупит всех с кем раньше работал. И снова привет невнятной игре, скандалам внутри клуба, потере лица игры команды. И только Denny будет доволен, что ему наконец купили ту игрушку, которую он так долго выпрашивал и устраивал истерики. Поиграется с денёчек да и забросит в угол, и забудет про неё...
То что Коусейру смело ставит в состав молодежь, не означает, что он умеет с ней работать. Кто под его руководством стал играть на высоком уровне? Например, у Палыча Измайлов и Биляш до игроков сборной выросли, с родной командой титулы брали, поиграли за границей в хороших клубах. Когда Семин в Динамо Киев пришел, именно он стал доверять Алиеву, который за пару лет в звезду украинского футбола вырос. Сейчас Миранчук при нем просто на глазах прогрессирует. А что Коусейру? Про его португальские успехи ничего не знаю, но больше года он ни в одном клубе не работал - и это факт. Ну ставил он у нас в состав Бурлака и Биляева и где эти парни сейчас, чего ни добились? Доверять молодежи нужно, но только талантливой, способной усилить основной состав команды, а таких единицы. Кобелев в Динамо тоже доверял молодежи в прошлом сезоне, как они закончили напоминать, думаю, не нужно. И из всей динамовской молодежи выданные авансы оправдывает пока только Зобнин в Спартаке. Палыч умеет работать с молодежью, но ставить в сосатв игроков только на том основании, что они свои воспитанники или по принципу "надо обязательно давать шанс молодым" он не будет. И правильно делает, между прочим.
Омг сколько вранья от Сёминафила в одном комментарии =)
К становлению Марата и Била Сёмин имеет мало отношения, учитыая, что они сразу вошли и начали давать результат. Их не надо было подводить к основе. Других имён назвать нельзя, Ибо Сёмин работал с готовыми футболистами. Никого не доводил до ума. Работал Сёмин прекрасно в плане построения игры, но про кого с 2000 года может сказать "Ему Сёмин дал дорогу в футбол"? Бил и Марат могут, но так как они пришли с огромным уже развитым талантом - они бы заиграли в любой команде, в которой была налажена игра. Есть ещё Оздоев, конечно... Сёмин хорошо умеет работать психологически, этого не отнять. Тот же Алиев, Фернандеш, Денисов И , да и Миранчук - отличные примеры. Он их раскрепостил, начал доверять - они опять расцветали. Но не Сёмин подводил их к игре в футбол.
Коусейро именно этим и занимался - при нём Бурлак и Беляев в паре играли на уровне еврокубков. Значит они в принципе могут играть хорошо, другое дело, что никто из них не нашёл свою команду. Коусейро времени дали слишком мало. Хотя и он не идеален, естественно, но в плане доверия и раскрытия молодёжки - он сильно превосходит Сёмина.
И хватит врать про Динамо, отмазывая Палыча. Динамо слили:Дьяков, Козлов, Габулов, Пашка-поленце, И. Денисов и парочка непонятных легионеров. А не "молодежь". Очень радует про "только Зобнин". Т.е. они за сезон вырастили будущего игрока основы чемпиона России, намально так. На следующий сезон глянем как они прошли школу ФНЛ.
Надо обязательно давать шанс молодым и это правильно, учитывая, что у нас есть очень интересные игроки. А Сёмин этого не умеет, вот и не делает. И если он не начнёт этого делать, то мы всю молодую поросль просрём.
Маминова,Пашинина,Булыкина,Харлачева доводил до ума как раз Семин.Еще в первые годы своей тренерской карьеры он доводил до ума дублеров Спартака(Черчесов,Базулев,Русяев...),которые, заиграв у него,убегали обратно.Это навскидку,таких футболистов гораздо больше.А сейчас от Семина требуют быстрый результат,да и времени у него в запасе мало.
Я написал с 2000 года. Но и тогда времена были другие, не жирные. От Сёмина особенно результата не требуют сейчас, у него вполне комфортные условия для создания команды.
Я смотрю ненависть к Палычу у некоторых болел становится паталогией. К становлению Марата и Била Сёмин имеет мало отношения, учитыая, что они сразу вошли и начали давать результат. Непонятно, что понимается под становлением. Палыч работал не в ДЮСШ, а в профессиональном клубе и понятно, что бить по мячу он игроков не учит). В первой половине нулевых у нас был серьезный административный и финансовый ресурс, Спартак пошел ко дну, по сути, единственным серьезным конкурентов было ЦСКА. Мы могли приглашать любых игроков в ЧР из других клубов. Но Пылыч доверил место в составе Марату, Динияру, которые при нем дебютировал в высшей лиге. А сразу давать результат они начали в команде Палыча, значит, работать с молодыми он умеет, раз игроки с ходу начали делать то,что от них требуется). Их не надо было подводить к основе. Как не надо, если и Марат и Биляш ДЕБЮТИРОВЛИ при Палыче. Это и есть подводить к основе. Или нужно было, чтобы они как Кокорин и другие наши молодые "звезды" чемпионата до 25 лет "подавали надежды", их ставили постоянно в состав на 15-20 минут, толку от них было бы немного, но это называлось бы работой с молодежью). Других имён назвать нельзя До начала 00-х наша академия еще не имела сильных позиций, а со второй половины Палыч работал с командой 1,5 года. Но одну фамилию я назову - Маминов, ставший легендой нашего клуба. И такие игроки, как Заза Джанашия, Соломатин, Харлачев и др. приходили в клуб из говенных команд в 18-20 лет и играли у Палыча, причем именно при нем показывали свой лучший футбол в карьере. Коусейро именно этим и занимался - при нём Бурлак и Беляев в паре играли на уровне еврокубков. Забавно читать, что Коусейру доверял молодежи - поставить в состав 22-летнего Бурлака, которые еще дебютировал, кажется при Палыче году в 2010, - это конечно капец какое достижение) И Беляеву двадцатник. Поработал с молодежью. А 18 и 19-летние Марат и Биляш, сыгравшие и, главное, заигравшие при Палыче, это К становлению Марата и Била Сёмин имеет мало отношения Ну, ржака, ей Богу) Они играли в еврокубках, но никакого международного уровня игры они не показывали. А Локомотив с такой защитой закончил чемпионат на 7 месте. У обоих игроков карьера не сложилась до сегодняшнего момента. Сильным клубам они не нужны сейчас и нужны не были. Надо обязательно давать шанс молодым и это правильно, учитывая, что у нас есть очень интересные игроки. Никакая академия в мире не производит игроков высокого уровня со скоростью инкубатора для своего клуба. Это штучный товар, который главный тренер основной команды должен оценить и привлечь к основе. И Палыч умеет делать это, как никто другой.
Чтобы протестовать, нужен движ. У нас в движе от силы человек 200. Остальное- это просто болельщики и фанаты, которые ходят на стадион и подчиняются законам трибуны, которые формирует движ. Из примеров можно вспомнить игры, когда весь юг молчал. Однако, бывают моменты, когда люди движ не слушают, но это крайне редко. 95% идей совпадают
А бывают еще случаи, когда Смо встречалась с лидерами движа, некоторым даже платила зп, а потом лидеры движа, мягко говоря, кривились на тех, кто говорил что-то против Смо..))
Уверен, некоторые из причастных не так давно Черевченко оскорбляли за то, что тот Фернандеша по указке совы "гнобил на лавке".
Учитывая достаточно скромные по российским меркам финансовые вложения, результат у Краснодара был вполне достойным. Но, на данный момент, не вижу смысла убирать Семина.
Финансовые вложения были сделаны, в основном, в инфраструктуру. Краснодар не приобретал игроков за дорого. Трансферы были добротны и игру Краснодар показывал хорошую при Кононове.
Игроков может и не приобретал за дорого, но тем не менее пришло много топ игроков по российским меркам: Ари, Смолов, Каборе, Ахмедов, Гранквист, Крицюк, Перейра, Мамаев, Торбинский, Широков
На мой взгляд, с таким составом можно было и больше достичь
По сути они провалили все свои решающие матчи. Финал кубка, матчи со спартой в 1/16 ЛЕ, в чемпионате они в последнем туре не обыграли динамо и упустили ЛЧ.
Ну то есть Краснодар выступал на своём уровне, не прыгал выше головы. В любом случае уже не важно, так как Кононов в Тереке
Вариант-то как раз не слишком интересный. Да, первые полгода в Вердере на эмоциях вышли хорошими, а вот потом провал и позорное увольнение после 4 подряд поражений на старте третьего своего сезона. Если и менять Сёмина, то явно не на ничего не добившегося неопытного тренера, у которого за плечами 0,5 хороших года и 1,5 плохих.
Да всякое бывает, Клопп в Дортмунде в первом сезоне тоже то ли 7 то ли 8 матчей подряд выиграть не мог) Тут штука в том, что Скрипника могли вполне заслуженно уволить в конце сезона 15/16 за неубедительные результаты и галимую игру. Но дали шанс, типо свой и все дела. И вот этот шанс он использовал, проиграв 3 стартовых матча БЛ со счётом 2:12 и ещё в кубке команде 3 Бундеслиги. Так что вообще не понимаю за какие заслуги можно звать этого мужчину. А Ван Бронкхорсту - уважуха)
Кононов, как по мне, нуждается в довольно хорошем подборе игроков, чтобы браться за работу и делать ее плодотворно. Состав должен быть, как минимум, сбалансирован. А у нас хорошие игроки сочетаются с любителями.
Взаимодействие И.Денисов - Майкон наглядный тому пример. Денисов сделал все для того, чтобы вывести на ударную позицию Майкона, но тот то ли слишком туп, чтобы понять элементарные вещи, либо так хорошо физически подготовлен, что не успевает за 33-летним опорником.
У нас много, скажем так, просто тупоголовых игроков: оба ПЗ, Тарасов, Майкон, те же Ндинга с Хенти. Это как Балотелли, но того Бог хоть какими-то талантами наградил, а эти и футболисты слабые, да еще и головой думать не умеют.
Да ладно чем он так отличился то? абсолютно средненький тренеришка,да и за что Палыча убирать? он выполнил задачу,дайте ему еще сезон,при нем команда прибавила заметно
В прошлом чемпионате без голов Ниассе забили 35 голов. В этом сезоне без голов Ари забили 33 гола. Есть игра в запасе, больше двух совсем вряд ли забьем.
Команда показывает более целостный и интересный футбол. Голы - следствия осознанных действий футболистов. Выбор состава на игру стал более прозрачным. А если считать голы, то будет справедливым их считать где-то после 10го тура, так как Палыч принял команду прямо перед стартом, и первые матчи не могли забить на багаже черевченко.
Особенно прозрачны выходы Майкона вместо реального шанса Галаджану и Тарасова вместо Баринова. Первый один на один реализовать не может, запарывает выходы 2 на 2 тупостью своих действий, второй умудряется привозить штрафные даже владея мячом.
Багаж Черевченко тоже смехотворно выглядит. В таком случае, Черевченко даже с таким хреновым багажом Божовича смог выиграть кубок, уступая при это в финале в счете после индивидуального косяка Денисова.
Ну... Я бы поспорил) Какие 35 голов?) Типо всего 43, Ниассе забил 8, значит к остальным 35 он отношения не имел?) Хороший подход)
А я вот такую статистику приведу. После того, как Умар покинул нас, мы провели 12 матчей в чемпионате и забили целых 13 голов. Черевченко понятия не имел как атаковать без парня, который самостоятельно создавал бОльшую часть моментов за счёт неуёмного желания и огромной работоспособности.
Ну уж как атаковать не знать будет не совсем корректной формулировкой для сравнения. Как ты рогом ни упирайся, а именно при Черевченко Ниасс заиграл так, как никогда не играл прежде. Именно он его вживил в атаку, одного старания все равно было бы маловато.
Так же у него потом удачно и Жемалетдинов в конце сезона начал выходить и приносить пользу, а не Майкон.
Да и Локомотив Семина без Ари не особо знает, как атаковать. Многие голы на индивидуальном мастерстве Фернандеша были забиты, исключительно. Давай обговоримся, что мы только не будем включать в спор причины, по которым Фернандеш у Черевченко не играл, я устал множество раз писать об этом свою точку зрения. Так много, что если ты попадал на мои комментарии, уверен, ты мое мнение видел.
Окей, еще раз повторю, как и десятки раз до этого. Не ты диктуешь условия руководству, а руководство диктует условия тебе. И ты не будешь слишком сильно вы**ываться, если на фоне каких-то ограничений на самом старте карьеры получил возможность проявить себя в клубе уровня Локомотива.
Хватит мыслить, что профессия тренера и сам футбол существуют где-то в отрыве от реальности. Прежде чем кого-то в чем-то винить, нужно пробовать ставить себя на его место. Честен перед собой и уверен, что ты прав, а другой - нет, говори. Но все желающие здесь упрекнуть Черевченко, видимо, в кабинет руководителей своих организаций дверь открывают исключительно ногой.
Добавь, что за весну без Ньясса при Черевченко за 12 игр пропустили 8, набрали 18 очков: 5 побед и 3 ничьи, 1,5 очка за игру. При Семине за 12 весенних игр с Ари за те же 12 игр забили 15, пропустили 12, набрали 16 очков, 1,33 очка за игру.
Вывод с твоим подходом - Семину взяли звезд И.Денисова и Ари, вернули мега-Фернандеша, а результат хуже, чем при Черевченко. Семин не имеет понятия о футболе?
В том что она начала созидать,появилось тактическое разнообразие,научились хотя бы через раз вскрывать автобусы середняков и аутсайдеров,при Черевченко одна и та же схема на все случаи жизни,трусливый футбол с безнадегой в атаке где Ньясс единственное светлое пятно,да и по эмоциям видно что совсем другой настрой и другая атмосфера сейчас,и все это Палыч сделал не проводя предсезонку и без особых усилений состава
Трусливый футбол Черевченко? А Оренбург и Урал в ноябре, Спартак и Краснодар весной, обе игры с Рубином, игра с Амкаром, крайняя игра с Уралом, где мы чудом сохранили 3 очка - это ли не трусливый футбол, из-за которого мы не досчитались очков? В игре с Анжи недавней у нас лучшим игроком стал Квирквелия.
У Палыча была зимняя предсезонка, эти 3 месяца явно больше тех 2-3 недель, которые были перед началом сезона после Евро. Да и ты говоришь об отсутствии усиления состава, как будто у Черевченко оно было. Игорю вообще никого не приводили. Ндингу только, разве что.
Да никто не говорит что все игры были идеальны,но при Черевченко на это было невозможно смотреть,команда выходит обреченной,большую часть игры вообще никакого креатива,никакой комбинационной игры,все время ждали либо стандарта либо ошибки соперника,сами ничего не создавали,сейчас хотя бы с игры начали забивать,первые 4 тура в этом сезоне под его руководством показали его уровень,ну и Фернандеш на скамейке или в опорке это просто финиш
ну какая у нас построенная команда?Лечитесь, ей богу. Эту команду очистить от шлака, потом обновить, наладить связи и вот тогда будет построенная команда. Проснитесь, 4-5 выигранных матча против середняков и первых дивизионов далеко не показатель. Посмотрите правде в глаза наконец!
Это Вам лечится надо. Команду не построить за 1 неполный год. Но сейчас хотя бы действительно приятно смотреть как команда бьется. И во втором круге, исключая игры с ЦСКА и Рубином, которые были явно слиты в угоду финала кубку, локомотив показывал лучшую свою игру за последние 10 лет.
Во всех не считая ЦСКА и Рубина. Даже в матче с Краснодаром если не считать начала второго тайма была очень неплохая игра. И я то в Футболе понимаю, не один год ему отдал.
Денис, раскройте глаза и прочитайте. Я разве сказал, что ее можно построить за 1 год? Спасибо, а теперь закройте рот. Я сказал, что никакой выстроеной команды у нас нет.
Если уж менять Сёмина, то не лучше ли вернуть Жозе Коусейру. Самый лучший наш тренер из последних. Особенно актуально в связи с нашим новым курсом по использованию молодых игроков.
Ну вроде бы как наш новый спортивный директор в Шальке с молодежью работал. Иначе зачем бы его к нам взяли. Плюс дорогие трансферы мы делать не собираемся. Отсюда вывод что курс на молодежь.
ЮПС еще должен сезон отработать, чтобы зачистить команду от шлака при низких результатах прикрывая Геркуса именем. Будем надеяться, что такая задача есть. Если переподпишем Фарфана или будем покупать игроков старше 28 лет такой задачи не стоит.
Молодой тренер с евро опытом. Это хорошо,все лучше чем пенсионеров притаскивать. Так же плюс что язык знает. Но есть минус. Потому что это Коусейру русскоязычный. Бегун на короткую дистанцию. Да и тактическая выучка не самая блестящая. Тренер неплохой. Но не более
То, что прошел немецкую школу, это большой плюс. Там футбол развивают, в отличие от нас. Но другой вопрос - пригодится ли его опыт в наших условиях, где лимит, интересы сборной и прочий Мутко? Я что-то сильно сомневаюсь. Ну и да, Геркус - хороший политик, а это значит, что Семина он убирать не будет, ибо явно хочет на своем посту закрепиться понадежнее.