Во вторник прошла традиционная встреча читателей «Советского спорта» с нашим обозревателем Юрием Севидовым. Дебаты, посвященные окончанию чемпионата России, продолжались более двух часов.
– Вот вы говорили, что Адвокат даже с Аршавиным договорился. А Анатолий Бышовец в «Локомотиве» так и не смог найти общего языка с футболистами… – предлагает тему для дискуссии поклонник железнодорожников. – Что тут сказать? Анатолий Федорович никак не может выбросить из головы, что он был великим футболистом, а в качестве тренера 20 лет назад выиграл Олимпийские игры. Бышовец живет прошлым. Думаю, ему уже не судьба работать в премьер-лиге – своими действиями в «Локомотиве» он себя полностью дискредитировал.
– Юрий Александрович, я болею за «Локомотив», – торжественно говорит «Леня Голубков». – Хотел бы задать два вопроса. Первый: не лучше ли было Юрия Семина назначить главным тренером «Локомотива», а не президентом? И второй: как вы считаете, добьется ли успехов Рашид Рахимов, если придет в нашу команду?
– Да с Семиным все понятно! – вдруг взрывается интеллигентного вида болельщик в солидном пальто. – Я Юру знаю лично, у меня друг с ним играл! Когда он получал 350 рублей, был нормальным игроком и тренером. А теперь футбол ему стал до лампочки! Он свои миллионы считает!
Разгореться спору не дает Севидов:
– Погодите! Давайте я скажу, тем более Юру и сам неплохо знаю. Да, Семин любит деньги – кто их не любит? Но он умеет их считать…
– А Липатов сказал, что Семин – плохой менеджер! – гудят читатели. – Позвольте, если Липатов сам говорит: клуб в прошлом году заработал 15 миллионов долларов, а в этом – 28, то чем плох президент? Разве Семин брал на работу главного тренера? Кроме того, не забывайте: нынешняя инфраструктура «Локо» – база, стадион европейского уровня, наконец, имидж команды в Европе – заслуга в огромной степени Юрия Палыча!
– А как вы думаете, Семин еще проявит себя как тренер? – спрашивает кто-то.
– Да из него уже весь воздух вышел! – горячится мужчина в пальто. – Сложный вопрос. Семин правильно сделал, что попробовал свои силы в сборной, но совершил ужасную ошибку, польстившись на златые горы, которые ему обещал в «Динамо» Федорычев. Мне Сема тогда говорил, – Севидов называет друга по прозвищу. – «Сегодня на тренировку выйдем, а завтра, боюсь, уже нет. Денег не платят четыре месяца…» Попробуй, подними на бой футболистов в такой ситуации! После того сезона в нем что-то надломилось… Однако я не считаю, что как тренер Юрий Палыч закончился. Его умение налаживать отношения с футболистами – от бога.
– А Рахимов? – воспользовавшись паузой, негромко напоминает «Леня Голубков». И тут же снова дает соседу «мыльницу». Клац! Еще кадр на память! – Что сделал Рахимов с «Амкаром»? Наладил дисциплину, подправил тактику. Словом выжал из команды максимум того, на что она способна. Подчеркиваю: из команды! А кто из игроков при нем прогрессировал? Савин? Он как забивал три мяча за сезон, так и забивает. Волков? То же самое. Что будет, если поставить его у руля «Локомотива»? Можно только гадать. Но хуже, чем в нынешнем сезоне, «Локо» точно не выступит.
– Юрий Красножан тоже может возглавить «Локомотив»! – уверенно говорит другой болельщик. – А что? – разводит он руками, когда все удивленно смотрят на него. – Со «Спартаком» из Нальчика он очень неплохо себя проявил! – У меня результаты Красножана вызывают… недоумение, – подбирает слово Севидов. – Как ему удается с таким составом каждый раз удерживать команду в премьер-лиге? Но есть тренеры, которые продуктивны в хорошо знакомых им условиях. Если пригласить Красножана в команду с амбициями, не факт, что у него все получится.
1)Название моей любимой команды пишется с Большой буквы. 2)Считаю глупым и неуместным оценивать тренера по его поведению во время матча. Тренера переживают огромные стрессы во время матчей.Слуцкий переживает за игру и результаты своей команды так.Бышовец вообще никак не реагировал ни на неадучные моменты ни как позитивные. 3)поопытнее или тот,кто близок к Локо. Интересно,что ты хотел сказать словом "поопытнее"? В чём заключается футрольный тренерский опыт? Выигрыш чемпионата мира или клубного европейского трофея?... 4)У тебя абсолютно неконструктивная критика,направленная прежде всего не на тренерские заслуги,а на "портрет" человека... Может ещё напишешь,что ему надо десяток кило сбросить,чтобы он был остойной кандидатурой на место тренера ФК " Локомотив"?
+:) угу))) Кстати,а админы как-нить могут тег "Бышовец" убрать... А то как ни зайду на сайт сразу большими чёрными буквами эта фамилия... ТЬфу,противно..
Солидарен с мнением высказывающихся, но точку зрения акеллы разделяю в большей степени... и в дабовление про опыт Слуцкого стоит отметить- он не меньше, чем у других тренеров, ибо профессиональной фУТбольной карьеры у этого человека не было и свое внимание на тренерсокй работе он концентрировал с молодого возраста... зы: самый красноречивый показатель тренерского мастерства отнють не опыт, а результат... Слуцкий за 2 сезона смог создать ту команду, которая может реально конкурировать с грандами и боротся за высокие места в чемпионате
спешу не согласицо, футбольный клуб Москва (в прошлом Торпедо-Металлург) до прихода Леонида Слуцкого барахталась в зоне вылета и конкурировала лишь с аутсайдерами сейчас же команда вышла на совершенно другой уровень, причем за кратчайшие сроки, не имея огромных финансовых средств и кадров... а отступили они в борьбе за 3е место не кому-нить, а экс-чемпиону страны, что я считаю довольно-таки почётно... речь не об ФК Москва, а о Локо, конкретнее- о Леониде слуцком, в лице главного тренера... уровень команд, при всем уважении к горожанам, все равно несопастовим и кадры Локомотива, инфраструктура и финансовые средства должны позволить Слуцкому не отступить в последний момент... вопрос только- назначат ли его?
не знаю как все вы, но я щитаю , что Слуцкий заслужил свой шанс.. психология победителя приходит только с победами и я считаю, что именно с железнодорожниками этих побед Слуцкий сможет добицо... а удачным примером "психологического победителя" в этом сезоне выступил Бышовец- хороший впрошлом футболист, победитель олимпиады, в качестве тренера- итог- всеобщая "любофь" к тренеру, 7мое место и отставочка... а веть именно он, кроме своих прошлых побед, ничего вокруг и не видел
наверное автор слова лузер имел ввиду то, что Слуцкий ничего серьезного не выирывал в своей тренерской карьере и уступил армейцам борьбу за бронзу в этом сезоне.. хатя это лично моя трактовка термина лузер в этом случае, что имел ввиду автор- остаёцо тока догадывацо...
не вижу смысла делить матчи на принципиальные и ен принципиальные... для меня принципиален итоговый результат, а он у команды Слуцкого значительно лучше, чем у Локо и опять же можно боянить про то, что у Железнодорожников и состав лучше, и денег больше... я бы вообще хател прикратить все эти споры и рассуждения и подаждать... если Слуцкий встанет у руля команды Локо- то тогда и можно буит оценивать правильность тех, или иных высказываний...
результат у команды Слуцкого стал лучше, чем у нас только в этом сезоне, когда "Локо" раздирали противоречия, в момент глубочайшего кризиса команды так что тут Вы меня не переубедите
что касается принципиальных матчей и непринципиальных - то разумеется навязывать чужое мнение я не буду, но просто попрошу Вас вспомнить Ваши ощущения после финала кубка, после 5:2 с крыльями и 4:3 со спартаком
спорить не буду- в эмоцианальном плане победа над сильным соперником- буря положительных эмоций... но и поражение слабой команде(и за примером хадить далеко не надо-2:3 от Кубани).. фсе это тоже добром не пахнет- стоит согласица... я не пытаюсь оспорить чью-то точку зрения, но стоит признать-Локомотив сезон проволил, коем фактом я сильно разочарован и волевые принципиальные победы- ложечка мёда, в большую бочку дёгтя
я не говорю что принципиальные матчи - это все и остальное нам не нужно просто не выигрывая принципиальные матчи, выиграть турнир невозможно а тренер, который не умеет это делать будет только во вред это мое мнение
Мне кажется,что из всех называемых в последнее время кандидатур на роль ГТ Локо Слуцкий подходит как нельзя лучше.Поясню: 1)Умеет работать с молодыми игроками 2)Постоянно готов учиться и повышать свою квалификацию 3)Амбициозен 4)Предельно адекватен Можно и дальше перечислять,но не вижу смысла.Так что я за Слуцкого!