Семин попросил у Габалы больше миллиона евро

Все логично.

одного из топ-клубов российской премьер-лиги - это явно не про нас. )
Юрь Палыч ну её на фиг эту каббалу, нам нужен достойный Президент.

Семин уже был президентом - ничего хорошего из этого не вышло. Скандалы... ссылка Лоскова в Сатурн...
СМО сука, довела болел до такого, что просто пзд... Я не знаю кто, но не хотел бы что бы им не был Семин.
В тренеры бы нам Муслина и в президенты головастого человека любящего клуб!

И где ж взять такого головастого? Да по сравнению со СМО, Палыч и не скандалил вовсе, а вёл разъяснительную работу.

Если так сравнивать, то конечно Семин хороший вариант! НО а как же народная мудрость - дважды на одни и те жи грабли не наступают.

Практика показывает, что не только наступают, а буквально топчатся по ним. )

скандалы были потому что с бышем не нашли общий язык, у того были вечные заговоры (паранойя), а если палыч возьмет тренера под себя все будет ровно

Так что он Бышевца не контролировал надо было выгонять его! Муслина выгнали когда он на втором месте в чемпионате шел за три-четыре тура доконца и в команде была супер атмосфера.
А Бышовец всю трассу воевал и проработал весь сезон...

А Якунину - нет...

верните Наумова и Красножана !!111 ))

НАУМОВА??????

http://www.sovsport.ru/news/text-item/475966

Умный мужик, здесь можно почитать, что и зачем он делал. Уверен, СМО такое написать не может.

Прочитал статью и еще с большим уважением стал относиться к Филатову! Восхищало, что он в отличие от некоторых помнил и знал тех, кто сделал Локомотив тем, который мы любим!

Как быстро мы забываем все минусы. Через пару лет ОЮС выпустит свои "мемуары" и мы скажем "эх какого человека потеряли"?
Наумов нулевой президент. Без инициативный, не умеющий постоять за клуб (привет Зенит). Или с кого начался плохой газон с ОЮС? или все же с Наумова. Будьте справедливыми.Наумов построил МСА, молодец, еще бы согласовал прежде чем строить. А то в РФС очень удивились арене без плана. Трансферная политика была ужасающей.

Наумов не плохой, он никакой.

В сравнении с Смо , даже завхоз Наумыч - душка, епт. Хиддинка - в президенты!

Т.е. логика просто уволить?
Для меня важно не только увольнение СМО, но и приход человека который сможет выправить ситуацию. Наумов таковым не является.

Т.е. логика просто уволить?
Для меня важно не только увольнение СМО, но и приход человека который сможет выправить ситуацию. Наумов таковым не является.

никакая Смородская, Наумов какой... но видеть его президентом я не хочу. Если он все время консультировался с Филатовым, то почему бы не вернуть Валерия Николаевича. :)

Смородская ни никакая, она негативная. А Наумов никакой.

спасибо за ссылку!

Истерики, судороги и вопли в аппарате футбольного клуба не только не допустимы, но и вредны, потому что они сразу передаются главной команде и это вредит результату.

Лучше Семина и Филатова!

они просто наумова с смо сравнивают

Если денег нет, то нечего было и звать.