Закрыть
Вход
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
Войти как пользователь:

Если вы зарегистрированы на одном из этих сайтов, или у вас есть учетная запись OpenID, вы можете войти на Lokomotiv.info, используя имеющийся аккаунт.

Если у вас уже есть профиль на Lokomotiv.info, вы можете “привязать” к нему по одному аккаунту с каждого из представленных сайтов. Выберите сайт и следуйте инструкциям.

Если вы зарегистрированы на других сайтах, авторизуйтесь по протоколу OpenID:

Войти по регистрации на Lokomotiv.info:
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
  Блоги  | Гостевая | Люди | Библиотека | Прогнозы | Мозаика | Картинки | Подписка
ФК Локомотив | ХК Локомотив | Футбол | Фото-Видео-Аудио | Юмор | Остальное
 


Последние записи


Теги

Ты знаешь как сделать lokomotiv.info лучше? Расскажи нам!
Ты хочешь сделать lokomotiv.info лучше? Сделай!












 
Рейтинг: +18859 | Автор: arov | Записей: 10610 | Участников: 993 | Правила | RSS

+1 16
-81
-1 97

Баскаков получил "пятерку"



Как стало известно "СЭ", главный арбитр матча 6-го тура чемпионата России ЦСКА – "Локомотив" Юрий Баскаков получил за свою работу "пятерку". При этом представители железнодорожников внесли в протокол извещение о намерении подать протест по двум эпизодам, произошедшим на 81-й и 86-й минутах, когда, по их мнению, арбитр ошибочно не назначил 11-метровые удары.

Фото Александра ФЕДОРОВА, "СЭ"


Нравится







 Источник: http://news.sport-express.ru/2010-04-17/356442/


 Комментарии: 49    nebel   Опубликовано 17.04.2010 17:45   Просмотров 3693    В закладки    URL     Печать  





Комментарии

Mishka68rus   17.04.2010 17:47    
а че не "шестерку" поставили??

Acool   17.04.2010 17:48    
Лол

80roni80   17.04.2010 17:48    
ВОТ ЭТО ДА

killme   17.04.2010 17:51    
нормально отсудил. игру надо выигрывать не засчет пенальти, а за счет отличной игры которой у ЛОКО пока нет. не надо ныть

Acool   17.04.2010 17:53    
Я лично не ною. И никогда не веню судей в потере очков, но 5 Баскаков точно не заслужил

killme   17.04.2010 17:55    
не ты ноешь!!! а ноют те кто жалобы подают

naruto1229   17.04.2010 18:45    
ну я бы так не сказал...Вообще надо жаловаться,что бы не расслаблялись по крайней мере и была работа другим отделам клуба....Надо подымать уровень судейства,а без претензий не будет и улучшений.

killme   17.04.2010 18:46    
об этом хотел написать сам раньше, но спс что написал. согласен, это чья то работа

naruto1229   18.04.2010 19:48    
Блин,Локо меня сильно расстраивает.Вообще голевых моментов нету,вот вообще..Контролируем мяч,но вообще ничего из этого не создаём...Одна норм комбинация была,когда забили Спартаку..Ну я понимаю что ещё рано расстраиваться,но у меня все надежды связаны с Лигой Европы...Надеюсь к тому времени уже пойдут комбинашки..

Отстаивание своих прав не нытье. Хотя согласен в том, что выигрывать надо на поле.

Fes   17.04.2010 17:54    
согласен..

Marty_McFly   17.04.2010 18:06    
предлагаешь отменить пенальти?

killme   17.04.2010 18:12    
предлагаю играть хорошо и создавать голевые комбинации.
а не жаловаться. и просить "помогите нам, нам нужен пенальти", не стыдно ли будет за такого чемпиона, который выигрывает лишь за счет пенальти при отсутствии разумной игры

Marty_McFly   17.04.2010 18:15    
Если был пенальти - судья обязан был его назначить. Или ты думаешь Баскаков подумал: "Что-то Локо плохо играет сегодня - негоже при такой игре за счет пенальти выигрывать" и не назначил?)))

killme   17.04.2010 18:19    
пенальти или не пенальти, это было на его усмотрение.
согласись, этим и прекрасен, может и не в нашу пользу. футбол. как будто только в россии такое возможно.
а пенальти вам хотелось потому что проигрывали. на всякое согласны были главное сравнять и обосрать баскакова во всех грехах

Marty_McFly   17.04.2010 18:25    
Кому это нам? Я про него вообще слова плохого не сказал. Да, было на его усмотрение. А вот теперь пусть проверят - верным ли было это его усмотрение или нет.

killme   17.04.2010 18:30    
"вам" - тем, которые не видели другого спасения как только в пенальти.


Marty_McFly   17.04.2010 18:41    
ну, если пенальти был, то почему бы не "спастись" с его помощью?

killme   17.04.2010 18:43    
если баскаков назначил бы, то почему и не спастись.

Marty_McFly   17.04.2010 18:47    
лишь бы ответить что ли? по существу бы что-нибудь.))

Red Green IL-37   17.04.2010 18:39    
"пенальти или не пенальти, это было на его усмотрение."-Да ты что! Серьезно?! На его усмотрение??! Так может отменим нахрен правила,и будем полагаться на "усмотрение" судей.Одиа мяч не просто попал в руку,а он им подыграл-это пеналь,а не "на усмотрение".

killme   17.04.2010 18:40    
судья не всевидящее око!!!

Red Green IL-37   17.04.2010 18:46    
Для этого есть боковые.А если и они невидели нарушения..Тогда им не судить нужно.

killme   17.04.2010 18:48    
боковые????ахахахахах))))сколько боковых на поле???
этот боковой там рядом был???
мне нравится практика когда рядом с воротами стоит по дополнительному судье, но пока такой практики вроде в нашей лиге пока нет

Red Green IL-37   17.04.2010 18:53    
В случае нарушения они должны дать сигнал главному.
На каждый матч назначаются два помощника судьи, которые располагаются на боковых линиях поля. Типичные обязанности помощников судьи включают в себя:

* Подавать сигнал о выходе мяча за пределы поля.
* Сигнализировать судье, какая из команд должна выполнять вбрасывание, удар от ворот или угловой удар.
* Подвать сигнал, когда кто-то из игроков, по мнению помощника судьи, окажется в положении «вне игры».
* Извещать судью о нарушении Правил, которые он не видел.
* При выполнении 11-ти метрового удара сигнализировать о том, покинул ли вратарь линию ворот до удара.
* Помогать судье в проведении замен
P.S.А насчет "был не был"-это значит лишь то,что они в плохой физической форме,и неуспевали за ходом матча(или нехотели успевать).

alexzharkoff   18.04.2010 00:50    
Не путай, что второй боковой был на противоположной бровке, и не мог точно увидеть этого момента.
Тем более если ты мне покажешь на повторе, руку у одии, то ты будешь гением монтажа.

Red Green IL-37   18.04.2010 16:59    
Тебе нужно,возьми и посмотри на повторе,я это и так видел.

alexzharkoff   18.04.2010 17:22    
Проблема в том, что как только пришел домой скачал матч и "о чудо!" повтора данного момента не было, а на простом просмотре абсолютно не видно ,что мяч попал в руку Одиа.Точнее мяч ему в руку и не попал.Не удивлюсь, если Локомотив пошлют куда подальше с протестом.

Red Green IL-37   18.04.2010 17:28    
m1G 18.04.2010 17:22
"..а на простом просмотре абсолютно не видно ,что мяч попал в руку Одиа.Точнее мяч ему в руку и не попал."-ты уж определись сердешный,попал-не попал.Мне и без повтора было видно еще до того,как судья вынес решение.имхо

alexzharkoff   18.04.2010 17:32    
абсолютно не видно что мяч попал в руку = мяч не попал в руку


Red Green IL-37   18.04.2010 17:37    
m1G 18.04.2010 17:32
)))Тебе скучно что-ли?Пообщаться не с кем? Это мое мнение о данной ситуации,что еще ты хочешь от меня услышать?

art_loko   17.04.2010 18:12    
правильно!!! Я тоже считаю что нормально он отсудил!!!

Romka-Romario   17.04.2010 18:55    
абсолютно согласен

Playmayker   17.04.2010 19:21    
killme 17.04.2010 17:51
Согласен: игра Локомотива пока плохая, надо сконцентрироваться на ее улучшении, а не на поиске оправданий в судействе!!!

yanco   18.04.2010 02:21    
Я бы сказал - игру надо выигрывать по правилам футбола ...

Fandorin   17.04.2010 17:54    
ныть действительно не надо,но отработал судья явно не не "5"

killme   17.04.2010 17:55    
4-ку с минусом явно заработал

Immerso-nel-verde   17.04.2010 17:56    
Согласен с оценкой.

Игра рукой была не умышленной,за это пенали не назначают!

Marty_McFly   17.04.2010 18:34    
Когда идет прострел с фланга и мяч задевает руку - должен ставиться пенальти. Это же не случайный какой-то отскок в руку. Защитник видит, что сейчас будет прострел, за спину руки убирать надо.

Red Green IL-37   17.04.2010 18:51    
Marty_McFly 17.04.2010 18:34
Можно было и просто прижать руку к телу.В таком случае пеналь действительно ненужно было назначать,ибо небыло движения рукой навстречу мячу.В случае с Одиа все с точностью до наоборот.

id   17.04.2010 18:04    
Вообще то он чистый гол не засчитал. Так что пятёрку он точно не заслужил!:)

Snake_loko   17.04.2010 18:08    
Да ет ему за юбилей 5! Проставился наверное потом...

safoy   17.04.2010 18:10    
я бы ему дал в место свистка кое что другое...

FedosDMC   17.04.2010 18:11    
На мой взгляд, правильные слова сказал БОСС. Атака у нас сегодня беззубая была. И это несмотря на 65 процентное владение мячом в игре.

P.S. Работать надо. Работу Баскакова без комментов оставлю. Агент зенитовский...

_ШАМАН_   17.04.2010 19:01    
Оценка необъективна совершенно! Некоторые решения судьи для меня были совершенно непонятны...

Optimist   17.04.2010 19:10    
Судья, не машина, нормально отсудил

Georgi   17.04.2010 19:11    
Нытье Палыча достало уже,нафига силы тратить на тридварасов,играем то ужасно

DimonStr   17.04.2010 21:25    
Вот в самом деле, на что это нужно?
Баскак отсудил на уровне.А то, что наши напы не могут ничего соорудить у ворот соперника, то он не виноват.

Fatal21   18.04.2010 00:35    
В принципе в моменте с рукой там на усмотрение, хотя рука действительно была. По поводу момента с Марко и одним из Древозутских думаю пеналь нелепо назначать в таких моментах... Единственное не понравилось что Петю и Майкона переодически валяли а судья просто не обращал внимание, ихмо в целом от судил нормально )

 

О проекте | В помощь новичку | Техподдержка | Обратная связь | Баннеры сайта | Реклама на сайте | Каталог ссылок
При использовании материалов ссылка на lokomotiv.info - обязательна