Предпочту начать с хорошего. Иванович провел в «Локо» в общем и целом хороший сезон, но лишь одними яркими красками его игру я бы не расцвечивал. Он, конечно, в отдельных матчах произвел фурор, некоторые встречи, как, к примеру, с «Крыльями» (помните, после 0:2 в первом тайме «Локо» выиграло-таки), вытащил на своем горбу, но иной раз парень просто забывал о неписаных правилах игры в футбол. Для крайнего защитника правило простое – если ты идешь вперед, тебя кто-то обязан подстраховывать. Если этого нет (а в «Локо» отлаженной игры в обороне просто не существовало), оставайся на месте и обороняйся. Иванович этому правилу не следовал, в некоторых матчах действовал несколько авантюрно, но на фоне безрассудной игры всей команды о нем говорили только хорошо.

По большей части его рейды вперед не кажутся мне заранее придуманными тренером и отработанными в тылу. Эти забеги – порыв, эмоция, импульс самого Ивановича, оскорбленного и уязвленного поражениями. «Локо» в прошлом году играл в дворовый футбол, без тактических хитростей и изысков.

В «Челси» безрассудство не приветствуется – уж слишком многое стоит на кону. Ивановичу предстоит немного обуздать свой норов, научиться подчинять эмоции и заставлять сдерживаться. Физические данные у этого парня, конечно, уникальные, травм не было, но не думаю, что полузащитники «аристократов» Джо Коул или Райт-Филлипс будут в восторге, если им придется затыкать дыры в обороне и подстраховывать Ивановича.

Риск в «Локо» у серба шел от сердца, сейчас же надо больше слушать свой разум. Чего Браниславу и желаю.

А «Локо» я желаю не впадать в панику, не плакать и не чесать зарубежные рынки в поисках замены. Стоить она будет дорого, да и равноценной, возможно, не найти – а времени до начала чемпионата остается в обрез. Значит, стоит больше доверять тем, кто уже есть в структуре клуба. Тем, кто был в прошлом году на вторых ролях (к примеру, Янбаеву) или дать шанс дублерам.

Юрий Севидов