Кстати, без шуток. Все эти три сборные мотивированы будут до краёв и выше. Особенно, латиносы. От Перу вообще жду многого и буду за них болеть на ЧМ. Нравятся их эмоции, форма+Фарфан ( который к тому времени, сделает нас чемпионом, надеюсь) Нам в группу лучше каких-нибудь зажратых англичан, с которыми всегда сносно играем, да африканцев, для которых турнир, часто- это способ выбивания денег из федерации. Ну и каких-нибудь тоже богатых саудитов. Надеюсь, уж их то мы сильнее. Группа а-ля Россия, Англия, Сенегал, Саудовская Аравия подошла бы
Больше чилиек будет не хватать)) Так конечно жалко и Италию, и Чили, и США, и Голландию. Из-за дурости ФИФА этих сборных нет, зато есть всякие аравии и панамы
Что делает Испания во второй корзине, испанцы фавориты последнего десятилетия (чемпионы мира, трижды чемпионы Европы), отлично провели турнир (9 выигрышей и 1 ничья, лучше только у сборной Германии во всех 10 отборочных матчах - 10 выигрышей), выиграли квалификацию, опередив Италию, которая в итоге осталась за бортом, что они хуже Польши, Франции или Аргентины сейчас выступают, которая в самый последний момент отобралась на ЧМ? Я никогда за Испанию не болел, но большой вопрос к посеву сборных и к рейтингу, в соответствии с которым сборные разделили по корзинам.
Ну так рейтинг ФИФА считается не за десятилетие, а за последние, по-моему 4 года. За которые Аргентина в финале ЧМ сыграла и Копы Америка. А Франция в четвертьфинале мира и финале Евро. А испанцы и там, и там провалились. Отсюда такой рейтинг Из-за этого кучно сумасшедшая группа будет та, где Испания достанется ( ну только если не нам и полякам, наверное). В одной группе Испания-Бразилия ( Франция, Германия)-это конечно прямая смерть командам из 3 и 4 корзины
Рейтинг по разному учитывается, самые большие очки дают официальные матчи, а еще больше очков финальные турниры и как там они выступили напомнить? Если честно то они уже давно не фавориты. Сейчас фаворить франция и бразилия
Ну не знаю. Вот в ЛЧ я бы посмотрел, может на разнообразие...А ЧМ, это всё-таки слишком важный продукт. Не хочется менять Италию, Голландию, США на условные Панаму и Иран. С другой стороны, чем больше разнообразия, тем больше касок. Нам, как хозяевам, может, и на руку..Да и в футбольном смысле выйти из группы будет полегче.
Но ведь Панама и Иран не заменяют европейские сборные) Панама играет по сути вместо США. Иран одна из сильнейших сборных Азии в принципе, с чего она не должна быть на чемпионате? Вместо итальянцев и голландцев будет крепкая сборная Швеции, которая одних прошла в стыках, а других в группе. Дважды доказать свое превосходство - разве это незаслуженно?