Закрыть
Вход
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
Войти как пользователь:

Если вы зарегистрированы на одном из этих сайтов, или у вас есть учетная запись OpenID, вы можете войти на Lokomotiv.info, используя имеющийся аккаунт.

Если у вас уже есть профиль на Lokomotiv.info, вы можете “привязать” к нему по одному аккаунту с каждого из представленных сайтов. Выберите сайт и следуйте инструкциям.

Если вы зарегистрированы на других сайтах, авторизуйтесь по протоколу OpenID:

Войти по регистрации на Lokomotiv.info:
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
  Блоги  | Гостевая | Люди | Библиотека | Прогнозы | Мозаика | Картинки | Подписка
ФК Локомотив | ХК Локомотив | Футбол | Фото-Видео-Аудио | Юмор | Остальное
 


Последние записи


Теги

Ты знаешь как сделать lokomotiv.info лучше? Расскажи нам!
Ты хочешь сделать lokomotiv.info лучше? Сделай!












 
Рейтинг: +5965 | Автор: serlok | Записей: 3757 | Участников: 274 | Правила | RSS

+1 93
+71
-1 22

Ещенко: было четыре варианта пенальти, и один из них судья решил поставить

Защитник сборной России Андрей Ещенко прокомментировал домашнюю победу со счётом 1:0 над сборной Азербайджана в рамках отборочного цикла чемпионата мира — 2014.

"Конечно, было сложно. Если бы забили в первом тайме все моменты, что создали, было бы легко. Со стороны казалось, что было легко, но это не так. Азербайджанцы больше рассчитывали на контратаки и окопались возле штрафной.

Было тяжело два матча подряд играть на искусственном поле, тем более в первом матче против Португалии мы и оборонялись, и контратаковали. Сейчас требовалось больше движения, чтобы взломать оборону соперника. Так что было тяжело.

Я думаю, что в моменте с падением Быстрова пенальти, там было четыре варианта пенальти на выбор, и один из них судья решил поставить. В начале встречи чуть не хватило везения, зато в конце повезло", — заявил Ещенко в эфире телеканала "Россия 1".


Нравится







 Источник: http://www.championat.com/football/news-1342405-eshhenko-penalti-v-momente-s-padeniem-bystrova-byl.html


 Комментарии: 23    Tommy   Опубликовано 16.10.2012 22:40   Просмотров 3228    В закладки    URL     Печать  





Комментарии

fan loko 92   16.10.2012 22:43    
на Ещенко два 100% фола

Upravdom   16.10.2012 22:46    
На Ещенко пенальти был куда очевиднее чем на Быстрове. Хороший матч провел.

Desyatochka10   16.10.2012 22:49    
на быстрове фол был вне штрафной

p_ForsaG   16.10.2012 23:36    
там фол одной ногой не в штрафной, и второй ногой в штрафной. Обрати внимание, что когда быстров уже начал заваливаться, соперник "для уверенности" еще и второй ногой задел уже в штрафной !!

задолбали ныть по поводу неправильного пенальти....

Метадо   17.10.2012 09:27    
Поддерживаю, зацеп, т.е. фол произошел в штрафной. -19 это походу зрение минусеров.

jurisemine   16.10.2012 23:22    
Ещенко- пример того,что наша судьба во многом зависит от нас.

Is Hidden   16.10.2012 23:46    
Золотые слова!

art_loko   17.10.2012 05:37    
Пример того, что главное старание! У паря есть порядок в голове. В последнее время он кстати заметно вырос...

S.G.   16.10.2012 23:50    
судя по заголовку, он считает что голевой пенальти был вариантом
а его не было
и вообще одни сплошные отговорки.
хотя лично к нему в матче претензий не имею, но вью не нравится решительно этими оправданиями

wowan   17.10.2012 00:38    
Был лучшим, ну может быть одним из лучших.

vhook   17.10.2012 02:46    
лучших не было, были те, кто играл средне и те кто сыграл хуже их...

Санта   17.10.2012 01:43    
Португальцы ололо 1 1 дома с ирландцами сыграли))

Roman32   17.10.2012 07:26    
португальцы в этом отборочном вообще нулевые)такими темпами они на ЧМ не попадут)
Порадовал ещё вчера матч Гремания-Швеция)

wowan   18.10.2012 05:58    
О Швеции. Думал в современном футболе это уже невозможно, тем более, на таком уровне.

jimmilee   17.10.2012 09:43    
да им уже пох - они всегда через стыки проходят;)

vhook   17.10.2012 11:52    
думаю, что они и с 1-го места могут пройти, хоть теперь не все от них зависит.

jimmilee   17.10.2012 12:07    
ну им теперь надо:
- драть нас в португалии
- не терять очков
- ждать, что очки потеряем мы

PS не помню регламент, но даже в этом случае нужна или правильная разница голов в личных встречах (победа с разницей 2 и более мяча), или лучшая разница

vhook   17.10.2012 14:13    
им надо обыграть нас дома с разницей в 2 мяча, выграть все другие матчи и ждать, что мы где-нибудь вничью сыграем и сольем (тогда и разница мячей не нужна). А нам играть с сев.ирландией и айзерами в гостях и с израилем дома, так что еще совсем не финита-ля-комедия.

R-l-   17.10.2012 19:21    
если верить телевизионщикам ВГТРК то первый критерий общая разница во всех матчах.

wowan   17.10.2012 19:59    
1. Лучшая разница во всех встречах. Это точно.

istina   17.10.2012 09:44    
у нас там такой вариант вряд ли прокатит, тогда они расстараются

greiss   17.10.2012 19:42    
отскочить бы там, они злые будут

Игорь   17.10.2012 21:42    
выражение четыре варианта это круть про пенальти

 

О проекте | В помощь новичку | Техподдержка | Обратная связь | Баннеры сайта | Реклама на сайте | Каталог ссылок
При использовании материалов ссылка на lokomotiv.info - обязательна