СЭ: «Локомотив» заинтересован в услугах Юсупова

Самое оно под ЛЧ.... бля, что происходит то???

Видимо денег все же нет

Деньги то есть это факт, просто они не туда деваются

"Денег нет, но вы держитесь".
Как мне кажется, общая ситуация по стране.

Не туда это куда? Может быть в спортшколы, может быть наше чемпионство отбило все затраты на бесплатные поезда во время чм, а это уже социальный проект, может быть вспомнили про другие виды спорта, Локомотив не частный клуб, мы часть большой структуры, у который много проектов помимо футбола.

Если нет денег какой смысл покупать Жемалетдиновых и Эдеров?подписывать Виталика Денисова третьим или 4 левым защитником,если были бы проблемы с деньгами то не стоило бы продлять такой неликвид как Михалик,Коченков,Тарасов.
Деньги то видимо есть но только потратят их не на то

Юрий Палыч трансферами командует)
Либо это сказывается высочайший уровень компетенции селекционного отдела)
В любом случае, веселуха ахаха

Если Палыч командует трансферами,то почему не одного игрока Селюка в команде нет,даже слухов нет про них?И почему спорт дир до сих пор Штофф,а не человек Палыча...как-то это все не вяжется и очень больше похоже на половинчатую позицию президента.Если уж он решил доверить все Палычу,чтоб показать,ак он несведущ в трансферах,то пусть снимет Штофа и поставит челдвоека Палыча по контракту на 1 год.А так получается позиция какого-то ужа...вроде как и палычу все отадл,при этом ни одного игрока друга-агента Палыча в клубе нет,в трансферном комитете не человек Палыча и откуда же Палыч тогда рулит трансферами?Это лишь показуха от Геркуса не более.

Должность спортдира подразамевает не только трансферы.

Прально, вам ещё Селюка говнюка в клуб притащить ннада и Тищенку на трансферы. Вот уж попилить так будет хорошечно) Зато все свои, порешают все за бутылочкой.

чет не вижу упоминания Нани, копи-пейст сломался?)

Потому что Палыч не президент клуба, и он не вправе назначать спорт. дира. И никогда это право не получит, т.к. оно сугубо президентское. Да и какая разница, кто спорт.дир, если трансферы будут по типу "всех переподпишем, они же такие умницы" и "вот этого знаю, хороший игрок".

В смысле что происходит?
ГТ просит нужных ему игроков, спортивный директор прорабатывает условия контрактов, трансферный комитет одобряет... Система работает так, как этого хотел Юрий Палыч.

если бы свалил тарасов то вполне можно было бы подписать

Да же взамен Тарасова, рассматривать игроков такого уровня - это ад.
Оздоев 2.0
Команда чемпионом стала, а клуб нет. Раз продлевают нелеквид, и интересуются этим вот.
Надеюсь просто приписали агенты для развода других клубов.

Почему все удивляются только сейчас ?
Ранее же, было заявлено, что цели команды в новом сезоне попадание в пятерку. Даже не в тройку ! С Юсуповым, Идову, продленными Михаликом и Тарасовым, Рифатом - подобное, вполне возможно. Ну а ЛЧ, как пойдет.

ну чего ты начинаешь то...(

Как же я надеюсь, что это просто слух...
Неужели в Локомотиве правда кто-то хочет взять это 28-летнее бревно?

Да не будет Юсупова больше чем уверен. Очередной вброс СЭ.

Не заинтересован.

Хз, похоже на стандартный агентский вброс. Локомотив никого не покупал еще, Витессу теперь можно приписывать интерес к любому русскому игроку, ну а в Краснодаре вообще часто останавливаются всякие середнячковые паспортники

Что значит нет денег,кудаже они делись то ведь еще толком почти ни кого не купили. У Паровоза как у Димона, напов и денег не но вы держитесь!

Никогда не нравился этот игрок.

Гдеже эти бля селекционеры и менеджеры? что творица опять возня в отстое.В конце то концов где чемпионское бабло?

Юсупов, Полоз и Цаллагов. Берём Юсупова!... Не, ну а чо, он же опорник.. Хотя наш инсайдер уже трубит отбой, благо так и было бы. Второй Шешуков.

Муминов закинул рекламку через СЭ. Может кто заинтересуется.
А "по данным СЭ" всегда Локомотив в претендентах на вату

тем не менее, по желанию ГТ некоторую вату уже продлили.

Так, а вы чего ждали, когда кричали: "Дайте Палычу рулить!"?

Норм вариант, нравился очень когда в динамо играл, может у нас снова прорвет парня

Илюха,завязывай с водочкой

Такие новости это тупо неуважение к нашему клубу ! Бабкии у нас строго должны быть , ограничения фэирплэй с нас сняли бюджет у нас всегда был солидный + выход в группу ЛЧ +15 лямов , по идее при желание мы можем спокойно купить 2-3 игроков на сумму 20-25 миллионов , а тут уже надо сработать профессионально и быстро вся надежда на немца нашего , при всей любви к Палычу вряд ли у него есть выходы и связи для покупки сильных игроков ,так что в целом перетягивание каната в сфере трансферов в сторону Палыча я не одобряю ,хотя посмотрим конечно мб пару козырей Дед ещё оставил...

Почему все так уверены, что Палыч закрестил трансферы Видаля, Куэвы, Кинтеро, Крыховяка или Балотелли? Нет, ну серьезно?! Палыч, например, открыто говорил об интересе к перуанцу. Упустили в Краснодар? Так кто переговоры вел? Сёмин? Не думаю. Нам приписывают интерес к разным качественным игрокам и я уверен, что Сёмин будет только "за" качественное усиление. Тренер не враг себе и Локомотиву. Но так как наш менеджмент не может договориться о переходе сильных игроков, то подписывают тех, с кем может договориться. Рифат, Идову... Не думаю, что это лоббированные игроки Сёмина, думаю, их трансфер просто одобрен тренером. Также как и был одобрен условный Куэва, но руководство клуба не сработало.
Продление Денисова, Михалика, Коченкова, Тарасова это требование тренера по сохранению состава. В конце концов, не имея усиления тренер настаивает на сохранении того, что уже есть и наиграно. Это адекватное желание! Я не верю, что Сёмину предложен адекватный игрок на замену Михалика, но он все равно настаивает на продлении. Ещё и Пейчинович ушел, хотя вспомним требование Сёмина по сохранению состава. Снова не сработало руководство, не смогли договориться о продлении. Кого привезли в замен Пейчиновича? Появится замена Михалику, значит в следующем сезоне не продлят. Или, по-вашему, Палычу, например, говорят: "100% возьмем Крыховяка, контракт на столе, но откажемся от Тарасова?" и тренер ставит крест на трансфере, да? Вы серьезно? Ребят, будьте адекватны, Сёмин не враг себе. Он способен оценивать качество игроков. Просто 100%-ой замены Тарасову не предложено. И уверенности в переходе Крыховяка нет никакой, а значит необходимость в тех, кто есть сохраняется. Тоже самое с остальными продленными. Если бы Сёмин видел в Медведеве замену Гилерме, то не держался бы за Коченкова. К слову именно Антон очень хорошо заменил Гилю на период травмы, значит уровень Медведва - третий вратарь. И никто, кроме тренерского штаба не может дать оценку, ни один из вас. Тоже самое с Бариновым/Тарасовым и Лысовым/Денисовым. Нет уверенности, что кто-то из них заменит Рыбуся и Гарика. Так почему тогда по-вашему продлен шлак? К слову, Сёмин не держится за Касаева. Продлены игроки для сохранения состава, а усилением по-прежнему должен занимается селекционный отдел. Не Палыч же игроков ищет. Он их отсеивает. На примере Караваева, Марковича... И правильно делает! Ни один, ни второй в тех условиях не нужен был. (в случае с Караваевым ждали и искали деньги на нападающего, а в случае с Марковичем была полугодичная аренда неиграющего игрока - трата денег в условиях ФФП).
Геркус, после того, как не срослось с Зенитом, дал интервью, между строк сказав, что трансферами управляет тренер. Но это не так. Трансферами управляет комитет, а поиском игроков селекционный отдел. Тренер имеет право одобрить или не одобрить трансфер. Просто наш президент генеральный директор пытается снять с себя ответственность за свою же деятельность, переложить её на другого человека, что выглядит крайне не красиво. Геркус на своем месте, он отличный управленец. Сёмин всё ещё очень классный тренер для Локомотива. И оба они в одной лодке, весло есть у каждого, грести обоим нужно в одну сторону! Сёмин говорит о том, что его слово в трансферах должно быть. Геркус гнет линию единоличного подчинения трансферов "по европейской схеме", хотя отлично понимает, что все равно есть трансферный комитет, значит предложенная им схема в условиях Локомотива не работает. Игра в дезинформацию. Учитывая прошлогоднюю "тайную" встречу с "избранными" болельщиками, вся эта ситуация скорее говорит о непорядочном поведении Геркуса. И что самое противное, ему удается. Люди активно начинают поливать грязью Палыча, за то, что он якобы шлак в команду тащит, а хорошие трансферы блокирует. Люди, начните анализировать действия, думать своей головой, а не верить всему сказанному. Сёмин не выигрывал борьбу с Геркусом за полное подчинение трансферов. Сёмин отстоял свое право и желание иметь голос в подборе игроков.

Да не все в этом уверенвы,просто некоторая очень наглая часть форума пытается это полказать.По хорошему я уже сказал выше,а ты прм моими словами написал,только более развернуто...если Палыч теперь рулит трансферами,то у меня лишь 2 вопроса.почсему до сих пор спорт диром стоит Штофф и почему нет в команде не одного игрока Селюка,с которым Палыч дружит,ну вот прям не одного нет и слухов про них даже нет.Зато все кто не попадя орут,что Палыч теперь рулит трансферами.Чушь все это,герукус для таких ка кони кинул кость в интервью,а головы все сопоставить у них нет,вот и несут околесицу,тк просто плохо относятся к Палычу.Год назад все были бы рады и 5 месту,а теперь уже и чемпионства им мало.Более того,палыч просил сохранить команду,а Печку сохранить не смогли.Он просих сохранить все.И пусть остался бы Касаев,но и печку бы сохранили при этом,но нашму руководству важно продвигать в состав молодежь и подписывать копеечные контракты,а пока Палыч в командле очень удобно сваливать все на него.В закулисной борьбе Геркус более сильный оппонент и этим преккрасно пользуется пудря мозги тем ,кто не мождет думать и сопоставлять факты,а не слова.

<<<если Палыч теперь рулит трансферами,то у меня лишь 2 вопроса.почсему до сих пор спорт диром стоит Штофф>>>
А, "рулить трансферами", равно решению вопросов увольнять и принимать на работу менеджеров клуба ?

а ему пофиг. заело пластинку у bratanchika. не поймет никак, что рулить трансферами и увольнять людей разные вещи. Хорошо хоть про нани уже не пишет. Зато появился игрок на замену - пейчинович.

Многа букоф и фсё для соломки под жопку.

По факту мы сейчас берём и продлеваем игроков, которые 100% удобны только одному единственному человеку - Сёмину. И 50% из этого - откровенный шлак.

Мне незачем отстаивать тренера. Не будет игры команды, я буду за смену тренера. (Результат и игра - разные вещи. Команда может биться на поле и не давать результата. Это будет означать, что работа ведется и поиск "игры" есть).
Так при чем тут соломка, я и Сёмин? Когда Палыча назначили тренером, после его игры в 2010ом "в падение Алиева", я был очень скептически настроен, не верил, что будет результат. И в прошлом году я не верил в чемпионство. Но я стараюсь смотреть на вещи объективно и способен менять свое мнение. Я способен признать, что был не прав. Признать, что сегодня, с другим подбором игроков, у Сёмна другой Локомотив. Сегодняшняя команда Сёмина способна прогрессировать. Мы это уже увидели. Ещё один миф о недоверии моолдым... Сёмин достаточно доверяет молодежи, я уже приводил примеры, начиная из далекого прошлого в лице Пименова, Измайлова, Игнашевича и заканчивая Миранчуками, Лысовым.

Конечно, 100% продленных - это игроки, удобные тренеру. А на какой срок они продлены? Один год? Так в чем проблема? Не будет тренера - не будет игроков.
Тренеру, до продления, были куплены другие игроки по позициям? Нет, сейчас нет замены продленным. Если селекционный отдел найдет футболистов сильнее имеющихся и сможет подписать их, то по истечению года продления не будет. А если не сможет подписать, то тренер снова будет выжимать игру из имеющегося состава. По-моему всё логично и никакой трагедии не произошло.
Проблема сейчас в том, что усиления нет. Но это не вина Сёмина. Это вина селекционного отдела, они не могут договориться с игроками лучше имеющихся.
Кто, если не тренер должен оценивать перспективы игрока в команде? Кто выстраивает игру и тактику? Может быть Штофф или Геркус? Нет, за результат команды отвечает тренер.
Хорошо, купят условного Караваева, потратят деньги, а Караваев не нужен команде Сёмина. Будет сидеть год или два на скамейке до смены тренера? А пришедший тренер обязательно найдет Караваеву место в основе? Не факт... Тогда в чем смысл таких трансферов? Весь футбольный клуб Локомотив должен работать слаженно, а не отдельные его части.

Два месяца потрачено в пустую, до старта чемпионата пара недель. Усиления нет. Чья вина? Не дать усиления команде только из-за того, что Сёмин закрестил несколько трансферов? Кто-то играет в обиженного? Или может просто ждал предложения из Питера, но не срослось. П - преданность идеям клуба! Локомотива ли?
Давать интервью, что трансферами рулит тренер, отлично понимая, что это далеко не так. То есть умышленно, хоть и не прямо, говорить не правду. С целью публично переложить с себя ответственность. Так кто тут соломку стелет? Сёмин или Геркус? Может быть это Сёмин дал интервью, что в новом сезоне не гарантирует достижения поставленных задач, т.к. Геркус не купил нужных ему игроков? Что-то не читал такого. Тренер работает на предсезонке с теми, кто есть, выстраивает команду из тех, кто есть. А по ночам работает селекционером, ведет переговоры, ага))))

То есть умышленно, хоть и не прямо, говорить не правду.
Доказательства этому есть?
Пока мы видим только обратное. Т.е. получается пока врёшь ты.

Кто-то играет в обиженного?
Ну как бы если тренер, которому дали решающее слово по трансферам их запрещает, то их как бы и нет.

Мне незачем отстаивать тренера. Не будет игры команды, я буду за смену тренера.
можешь не юлить. У тебя абсолютно однобокое мнение, как у любого из сёминских пёсиков. Огромные потуги подстелить соломку, с помощью перевирания фактов и "натягивание" их на своё "мнение".

Сёмин устроил в очередной раз срач в клубе, где работает ради бОльшей власти.

Не говорю, что Геркус белый и пушистый, все эти тайные встречи были той ещё лажей.

Проблема сейчас в том, что усиления нет. Но это не вина Сёмина.

Как раз в это ТО это будет виной Сёмина, так как он устроил показательную делёжку власти как раз в самый разгар.

>Проблема сейчас в том, что усиления нет. Но это не вина Сёмина.
Как раз в это ТО это будет виной Сёмина, так как он устроил показательную делёжку власти как раз в самый разгар.<

Сёмин никакой делёжки не устраивал. Он отстоял свое право на голос в принятии решения о трансфере игрока. Если игрок не нужен тренеру, то покупать его для Сёмина не нужно. Придет тренировать "молчаливый Черевченко", значит будут покупать того, кого хочет президент.

>Мне незачем отстаивать тренера. Не будет игры команды, я буду за смену тренера.
можешь не юлить. У тебя абсолютно однобокое мнение, как у любого из сёминских пёсиков. Огромные потуги подстелить соломку, с помощью перевирания фактов и "натягивание" их на своё "мнение".
Сёмин устроил в очередной раз срач в клубе, где работает ради бОльшей власти.
Не говорю, что Геркус белый и пушистый, все эти тайные встречи были той ещё лажей.<

Давай без оскорблений, я в твой адрес ничего плохого не говорил. Хочется вести общение с адекватными людьми, имеющими аргументированную позицию.
Моё мнение - это моё мнение. Если оно расходится с твоим, это не значит, что оно однобокое. Моему мнению свойственно меняться, в зависимости от происходящего. И это нормально. Никто не знает будущих поступков, действий... а именно по ним я определяю своё мнение.
Я не делаю из Сёмина божество. Считаю, что если нет достижений, нет прогресса команды, нет титулов и не решены поставленные задачи, то с тренером нужно прощаться. Сёмин это или Фергюсон - не важно.
Я считаю Геркуса отличным управленцем, умным человеком, знающим как развить клуб. Я считаю, что Илья Леонидович на своем месте и очень хотел бы, чтобы он продолжал работу в Локомотиве.
Я не поддерживаю идею того, что игроков выбирает президент. За игру команды, спортивный результат, отвечает тренер и по мне очень логично, что тренер должен иметь право голоса при выборе игрока. Предлагать игроков должен селекционный отдел исходя из той схемы игры, которую выстраивает тренер.

>Кто-то играет в обиженного?
Ну как бы если тренер, которому дали решающее слово по трансферам их запрещает, то их как бы и нет.<

Выражаясь твоими словами, где доказательства того, что Сёмин запрещает трансфер Видаля или Крыховяка? Может быть переход Куэвы Сёмин запретил? Или наложил вето на продление контракта с Пейчиновичем?
Я что-то не слышал ни от кого, чтобы Сёмин вел переговоры. И уж тем более не появлялось никакой информации о фамилиях, чьи трансферы запретил Сёмин. (Кроме Караваева и Марковича). Стало быть ни у тебя, ни у меня нет доказательств того, что трансфер Крыховяка или Видаля был согласован, но запрещен Сёминым. Тогда зачем пустозвонить? Нужно списать на то, что не сумели договориться, т.к. это наиболее вероятный вариант. Ни Видалю, ни Крыховяку не нужна РФПЛ, даже при 6 играх в ЛЧ.

>То есть умышленно, хоть и не прямо, говорить не правду.
Доказательства этому есть?
Пока мы видим только обратное. Т.е. получается пока врёшь ты.<

"Друзья, вы задаёте огромное количество вопросов на тему трансферной политики клуба. Ваш интерес понятен, но вы хорошо знаете, что процесс приобретения / продления контрактов футболистов сложный и не всегда быстрый. Этой работой занимается трансферный комитет Совета Директоров, в который входим и мы с главным тренером. Его мнение при совершении всех сделок является определяющим. Прошу вас запастись терпением и верой в «Локомотив», а я постараюсь по мере возможности отвечать на темы, связанные с развитием нашего клуба и работой с болельщиками." Источник цитаты

В цитате сказано, что при совершении всех сделок мнение тренера является определяющим. Явно следует, что Сёмин имеет определяющее слово "нужен или не нужен". Так если из 10 предложенных футболистов 10 не нужны, то к кому вопросы? К тренеру или к селекционному отделу? Очевидно, что подбор игроков не годится.

"В четверг состоялось заседание трансферного комитета ФК «Локомотив». В рамках заседания был подтвержден ранее принятый алгоритм действий трансферного комитета, вектор работы которого определяется в зависимости от пожеланий главного тренера команды. Итогом прошедшего заседания стали решения по продлению контрактов с игроками, чьи трудовые соглашения подошли к концу. Желание продолжить сотрудничество с этими футболистами высказал главный тренер команды. Кроме того Юрий Сёмин обозначил фамилии нескольких кандидатов на усиление состава. По этим футболистам в данный момент ведётся соответствующая работа. Все конкретные фамилии, как по новичкам, так и по тем, с кем продлили или не продлили соглашения, будут озвучены позже." Источник цитаты

Что следует из этого вью: тренер задает "вектор работы", то есть нужен нападающий. Или нужен нападающий с определенными качествами. Из чего следует, что нападающего должен найти тренер? Не из чего! Скауты ищут.
Юрий Сёмин обозначил фамилии нескольких кандидатов на усиление состава Мы с тобой знаем эти фамилии? Нет, Геркус промолчал о них. Моуриньо в МЮ обозначил желание видеть в команде Погба, а затем Лукаку. Роналду еще был... Это к примеру. Сказанное Геркусом как-то отменяет или приостанавливает работу селекционного отдела? Где-то написано, что подбором игроков теперь занимается тренер? Нет, сказано, что тренер предложил несколько вариантов. Думаю, что в списке Сёмина был тот же Куэва, но упустили более чем возможную сделку. Специально или нет никто уже не узнает. О кандидатах Сёмина можно только гадать, но почему-то большинство уверены, что это шлак. Из чего такой вывод? Зачем тренеру себя гробить?
А что если Сёмин попросил подписать Балотелли, а Геркус назло провалил переговоры. Предположение на уровне бреда, правда? Зачем Геркусу проваливать трансфер хорошего нападающего... Отсюда вопрос: а зачем Палычу запрещать трансфер хорошего нападающего? Ответ прост: хороший нападающий выбрал Марсель и ни Палыч, ни Геркус тут не при чем. Просто не удалось договориться. Также как и в случае с Видалем или Крыховяком.

Так вот в завершении, предложи свои доказательства (аргументы) в обоснование того, что Сёмин запрещает трансферы качественных европейских футболистов.

Многобукоф от Сёминофила читать не имеет смысла.

Кек, сам же пишешь "Не дать усиления команде только из-за того, что Сёмин закрестил несколько трансферов?"

Я именно из твоей этой фразочки и вывел это.

Когда нечего сказать, то оппонент скатывается и переходит на личности, стараясь оскорбить, что не красит оппонента и не показывает его интеллекта, и аргументов.
С тем же Денни дискутировать в разы интереснее. А ты, видимо, обычный форум-тролль.

Что до моей фразочки, то речь шла о известных запретах - Караваеве и Марковиче.

как-то однобоко все проанализировали.
согласен с Сантой - семин начал борьбу за власть в самый разгар трансферной компании, когда уже были озвучены вполне нормальные игроки (неофициально, разумеется).
Он отстоял свое право на голос в принятии решения о трансфере игрока. его у него никто и не отменял. он был в трансферном комитете в прошлом сезоне. Просто сейчас он захотел контроль над трансферами, который в итоге ему не дали (что хорошо), но право определяющего голоса сумел выбить.
Хорошо, купят условного Караваева, потратят деньги, а Караваев не нужен команде Сёмина также не нужен был фарфан...
Так вот в завершении, предложи свои доказательства (аргументы) в обоснование того, что Сёмин запрещает трансферы качественных европейских футболистов. этого тебе никто не скожет доказать, равно как и то, что трансферный отдел ничего не делает - потому что никто из здешних не состоит в руководстве клуба.
Косвенно - перед началом битвы за трансферы было вполне качественные игроки на слуху - куэва, балотелли, крыховяк. После - идову, юсупов и продление пенсионеров.

в итоге благодаря всей этой заварухе вместо того, чтоб помогать друг другу вставляют палки в колеса. геркус самоустранился от трансферов - ни одной фотографии где он подписывает контракт с игроком - то есть ясно дает понять, чей весь этот креатив. Плюс, понимая, что с подобными трансферами вероятность неудачного выступления велика, ждет своего часа, чтоб пальнуть из всех орудий.
Думаю до конца года мы еще станем свидетелями игры престолов.

В целом согласен с тобой, кроме того, что Сёмину почему-то приписывают желание полного контроля над трансферами. Тренировать он когда будет?
Геркус неоднократно заявлял о своей позиции в отношении трансферов и структуры клуба. При чем говорил это в эфире ТВ программ, на что и отреагировал Сёмин. Именно Геркус первым начал говорить о несостыковках с тренером в видении развития трансферной составляющей клуба. Говорил об этом сразу после чемпионства. В итоге не добился своего и, как ты говоришь, самоустранился. Считаешь это правильной позицией?
Давай не забывать, что Геркус - человек медиа пространства, он знает как подавать информацию и как подавать дезинформацию.
Если подумать о хронологии событий, то именно Геркус видится "зачинщиком драки", а не Сёмин. И началось это в 2017ом.
Мы не узнаем истины, но предположить можно и то, что Геркус специально сделал вбросы о качественных игроках, хотя уже знал о невозможности их подписания. Чтобы выставить так, как-будто Сёмин закрестил переход. Может и бредово, но как "многоходовочка" подковерных игр вполне допустимо. Интерес к игрокам проявлять не сложно, просто делая запросы и сливая инфу в прессу. Это совсем не означает возможный переход.

Во всей этой каше я не могу понять одного - зачем Сёмину запрещать трансферы качественных европейских игроков? Неужели можно думать, что он не хочет иметь в команде больше "Фернандешей или Чорлук"? Какая его цель подписывать Идову уровня Амкара вместо наигранного Пейчиновича?

могу только предположить: захотел Пейч повышения зарплаты, в коем ему было отказано - по крайней мере на уровне китайского предложения. Возник вопрос кого взять? А кого хочет тренер? - отреагировал президент. А тренер может и хочет ловрена, но он не знаком, вероятно, с европейским рынком так, как с российским. Не знаком с евроагентами так, как с российскими. Звякнул знакомым агентам и получил Идову. Плюс знакомые агенты и отблагодарят по-хорошему.
Вариант? Может быть. А почему? Потому что в клубе идет битва. Подковерная. каждый ведет ее как может. Возможно и все эти крыховяки были вбросами, чтоб потом можно было сказать - вот мы интересовались, но...
Поскольку никто из здешних не знает о внутренней кухне, приходится делать выводы по той инфе, которую нам дают. И эта инфа пока в пользу неутешительного вывода.
В итоге не добился своего и, как ты говоришь, самоустранился. Считаешь это правильной позицией? Нет, если не учитывать внутренних течений.

Кто не договорился о продлении Пейчиновича? Сёмин? Да его наверняка вообще к переговорам не подпускали (и правильно делали).
Почему подписан Идову? Где работа селекционного отдела и реальные предложения игроков на позицию. А не то, что "Крыховяк не играет, универсал, давайте попробуем". Попробуйте, только варианты ещё прорабатывайте параллельно.
Нет, проще Идову. Свободный агент, без особого спроса на него, из команды, фактически вылетевшей, в команду чемпион. Как уж тут не договориться.
Руководству только в июле стало известно о завершении контракта Пейча? О его требованиях? Или ждали, что он прогнется под предложение клуба? В такой ситуации где согласованные контракты игроков на выбор тренера? У них куча времени была найти центрального защитника. А по факту подобрали Идову только из-за распада Амкара. Предвидели это? да как же)))
приходится делать выводы по той инфе, которую нам дают
Я так думаю, весь спор в том, что выводы каждый видит разные)) я бы не стал строить свое мнение только на высказываниях Геркуса или Сёмина. Только время покажет и их действия. Как по мне, так пока что, с 2017ого, действия не в пользу Геркуса.

По моему, в плане продлений мало что изменилось, просто больше идут навстречу Семину и продляют разных Виталиков.
Что касается новых игроков, то мне кажется, что селекционеры что у Семина, что со стороны Штоффа, так себе.
На внутреннем рынке, который точно должен быть лучше известен тренеру и его агентам, мы просрали Джикию и Ташаева (еще и Зобнина, но ок то было раньше) - это только один Спартак увел.
На внешнем, где должны быть скауты со стороны спортдира, пока у нас ни одного подписания, кроме Фарфана по знакомству и Эдера. Рыбус играл в Чемпионате России.
Поскольку одеяло перетянуто в сторону тренера, то Юсуповых появляется больше, чем колкеров, вот и все.

Кому не покупали игроков это Конте. Он прямым текстом говорил это.

Чем они удобны Семину ? Конкретно если можно по каждому.
Зачем ему шлак ?
Какие задачи ставят перед ним рук-во клуба и какие цели преследует ЮПС переподписывая шлак ?

Чем они удобны Семину ? Конкретно если можно по каждому.

Вот на встрече залезь к нему в голову и спроси.

Да они оба хороши.
Не кого тут выделять. Сидят в одной лодке, и каждый гребет в свою сторону.

К сожалению, да. И тут уже Мещеряков должен слово сказать. Задать курс, чтобы гребли в одну сторону))

Остановите эту машину

Сейчас местные недоэксперты скажут, что это кандидатура Палыча, которому предлагают Крыховяка, а он хочет пригласить Юсупова)

Как же задолбали ваши лагеря за Семина и за Геркуса.
Команда чемпионом стала, трансферное окно только открылось, а вы все сретесь и истерите.
Стыд

Зато скамейка какая получается: Гилерме, Игнатьев, Рыбус, Денисов, Кверквелия, Чорлука, Фарфан, Фернандеш, Миранчук Ал, Миранчук Ан, Баринов.

А Портнягин ещё в клубе?

Могли им интересоваться на случай непродления Тарасова.

Гон очередной, до этого писали про Витесс, бомжи скинуть хотят походу.

Похоже есть два амбициозных полюса в клубе, которые блокируют предложения друг друга. Вот и нет трансферов. Ну или пока они случайно одного и того же игрока не предложат.

Вопросов очень много. В менеджменте налицо проблемы. До СК 10 дней осталось. До Спама - 3 недели.

сюрреализм какой-то пока