Закрыть
Вход
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
Войти как пользователь:

Если вы зарегистрированы на одном из этих сайтов, или у вас есть учетная запись OpenID, вы можете войти на Lokomotiv.info, используя имеющийся аккаунт.

Если у вас уже есть профиль на Lokomotiv.info, вы можете “привязать” к нему по одному аккаунту с каждого из представленных сайтов. Выберите сайт и следуйте инструкциям.

Если вы зарегистрированы на других сайтах, авторизуйтесь по протоколу OpenID:

Войти по регистрации на Lokomotiv.info:
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
  Блоги  | Гостевая | Люди | Библиотека | Прогнозы | Мозаика | Картинки | Подписка
ФК Локомотив | ХК Локомотив | Футбол | Фото-Видео-Аудио | Юмор | Остальное
 


Последние записи


Теги

Ты знаешь как сделать lokomotiv.info лучше? Расскажи нам!
Ты хочешь сделать lokomotiv.info лучше? Сделай!












 
Рейтинг: +57511 | Автор: arov | Записей: 32845 | Участников: 1277 | Правила | RSS

+1 16
-82
-1 98

Симеоне сыграл за Черчесова или почему Денисов провалил оба матча с «Атлетико»

Главный тренер «Атлетико» Диего Симеоне обнажил большой минус хавбека «Локомотива» Игоря Денисова.

В свете провала «Локо» интересна игра Игоря Денисова. Коллеги подметили, что по оценкам портала WhoScored он является лучшим русским опорником премьер-лиги. Но вот какой нюанс: в данном случае статистика близорука. Денисов действительно хорош по цифрам (второй хавбек лиги по отборам - 2,9 - после Самба Соу - 3,5). Но цифры не учитывают игру без мяча. Что толку от отборов, если Денисов выключается из игры в самый неподходящий момент и упускает Сауля забивать? Или как быть с тем, что он располагается так, что соперники находят мяч у него за спиной? Такие эпизоды были в игре с «Атлетико».

Весь матч «Атлетико» стучался в опорную зону «Локо». И забивал из нее. Хавбеки «Локо» или неправильно располагались на поле, либо выключались из игры. Все, в том числе Игорь Денисов - главный разрушитель железнодорожников.

Самый характерный момент с попустительством Денисова произошел во второй голевой атаке «Атлетико»: Сауль из его зоны сделал передачу на левый фланг Луису, после чего ускорился в центр штрафной под передачу партнера, тогда как Денисов просто встал. Действия Денисова привели к тому, что центральные защитники «Локо» остались вдвоем против трех игроков «Атлетико»! Доиграй Денисов эпизод до конца - и гола Сауля не было бы. Доиграть момент диктовала ситуация: рядом с Игорем больше никого не было.





УДАР СИМЕОНЕ

При позиционных атаках «Атлетико» осознано бил по опорной зоне «Локомотива», насыщая ее своими футболистами. Для этого Симеоне даже отказался от игры в два нападающих, добавив в состав дополнительного атакующего полузащитника: при атаках «индейцев» под нападающим, которого играл Торрес, действовал Коке, левее него располагался Сауль, правее - Корреа.

Столько атакующих хавбеком Симеоне понадобилось, чтобы проникать в зону между средней и защитной линий «Локо». Выходило регулярно, так как Коломейцев и Денисов в момент обороны поднимались слишком высоко, не контролируя перемещения соперников.


В такие моменты обороняющуюся команду может спасти игра защитника, который грамотно выдернется из обороны на подстраховку. Но «Атлетико» действиями впереди таких шансов не давал: несколько игроков открывались в линии защитников, сковывая действия игроков обороны. Иногда защитников сковывали трое игроков. Главным поисковиком мяча между линиями был Коке.


Как правило, в опорную зону «Локо» «Атлетико» проникал передачами низом. Но были и длинные доставки мяча с контролируемой зоной подбора. Денисов и Коломейцев ее просто отдавали сопернику.


Самым пасующим игроков «Атлетико» стал Коке, действовавший в атаке под нападающим (при обороне испанцы использовали модуль 4-5-1, Коке оборонялся на фланге, Сауль - в центральной тройке). Атакующий полузащитник - самый пасующий игрок: редкая история. За игру Коке сделал 96 передач, точность составила 89,6%.

ВАЖНОСТЬ ПЕРВОГО МАТЧА

Насыщать пространство перед штрафной Симеоне мог, памятуя о первом матче. Уже тогда игроки центральной части «Локо» оказывались за линей мяча. Этим нужно было пользоваться. Что Симеоне в столице России и сделал.





УДИВИТЕЛЬНЫЕ СЛОВА СЕМИНА

Вот что после матча сказал Юрий Семин: «С нашей стороны сегодня была полная авантюра. С «Атлетико» в такой футбол играть нельзя. Для болельщиков, возможно, сегодня было интереснее – мы создавали моменты, неплохо комбинировали. Но для «Атлетико» это было плюсом. Свободные зоны, которые образовывались при нашей атаке, они хорошо реализовывали».

Несколько удивительно. Дело в том, что свободные зоны у «Локо» образовывались и при позиционной обороне на своей половине поля.





В матчах с себе равными в чемпионате России команда Юрия Семина часто садится к своей штрафной. С «Атлетико» глубокой посадки не было. В то же время «Локо» часто успевал отойти за среднюю линию. Но это не спасало.

ДЕНИСОВ НЕ ЭТАЛОН

Денисов хорош в чемпионате России, где «Локо» компактно обороняется у своей штрафной. Или когда строит оборону, заставляя атакующую команду направлять мяч в зону Денисова, как в игре против «Краснодара» в первой части сезона: два нападающих и крайние полузащитники перекрывали другие варианты адресата, кроме центра поля. Выходит, для Денисова нужно создавать благородную почву.

И как после этого относится к тому, что Станислав Черчесов не вызывает Денисова в сборную? Имеет право. Совершенно точно, Игорь не является исключительным футболистом. Например, каким у Франции был Клод Макелеле. Или каким сейчас является Н’Голо Канте. Если бы Черчесов не вызывал в сборную игрока такого уровня, то к тренеру были бы серьезные вопроса. Но у нас таких спортсменов нет.

Евгений Ломоносов


Нравится







 Источник: https://www.sovsport.ru/football/articles/1039404-simeone-sygral-za-cherchesova-u-denisova-est-serieznyj-iz-jan


 Комментарии: 17    Denny   Опубликовано 16.03.2018 19:24   Просмотров 4023    В закладки    URL     Печать  





Комментарии

Denny   16.03.2018 19:32    
Действия Гарика в эпизоде со 2 голом просто вредительство. И ладно бы счет был 1-5 к тому времени, когда всем на все уже наплевать, но нет, был равным. Мало того, что потерял позицию, из-за чего Рыбусу пришлось смещаться в центр и терять игрока на фланге, так еще и дойдя до штрафной-таки не пошел до конца за своим игроком, который в результате остался не накрыт. Просто остался стоять.

Kislez   17.03.2018 00:02    
Так вот же он - крайний!

4Runner   16.03.2018 19:49    
Неоднозначная статья.
1) Да, у нас и в других матчах бывали провалы в опорной зоне, можно вспомнить домашний с Шерифом. Но все познается в сравнении, почему не разобрать действия спартаковских опорников в матче с Ливерпулем? У Глушакова и Зобнина их там можно накопать миллион.
2) Странный вывод в концовке. Игорь так же незаменим для Локо, как был Макелеле в Реале. Причем наверное для нас он важнее. И это никак не основание не вызывать его в сборную, куда вызываются Оздоев с Ерохиным.

ibra   16.03.2018 19:59    
походу усач статью заказал

wellaut   16.03.2018 21:15    
Вряд ли, просто всегда находятся восторженные почитатели с плохо прикрытым свиным рылом.

DieGo93   16.03.2018 20:01    
Да Игорь бывает привозит, но я бы посмотрел на игру Маги Оздоева, Ерохина и Швеца, против Атлетико

mummitroll   16.03.2018 20:09    
Очередная высосанная из пальца статья. Никто не утвеиждает, что игорь это канте, макалеле и бускетс в одном лице. Но все познается в сравнении. Причем не с вышеозначенными игроками, класса которых в россии и близко нет, с теми, кто вызывается в сборную. Как верно заметил выше 4runner почему бы не разобрать и их игру против ливерпуля.

lexa1   16.03.2018 20:47    
человек без замен играет от и до, да и не может он вечно везде успевать

lurkoj   16.03.2018 20:59    
Тут два момента:
1) В первом матче было три защитника, а у Гарика были не только оборонительные функции, по идее на его место должен был выходить кто-то из тройки, но этого не было. Во втором они плохо работали с Коломейцевым, часто убегали в атаку оба, а это сразу оставляло пустоту в центре.
2) Это его третий матч за восемь дней, три города, 33 года, в ответном матче мы играли в супер открытый футбол, и если б не Эдер, то могли бы сыграть во что-то веселое типа 4-4 или 5-3

Судить по второму матчу с Атлетико об игре Игоря - это, мягко говоря, неправильно. Другие паспортисты-опорники с атлетико не играли и до ЧМ точно не сыграют

veter852   16.03.2018 21:04    
Хрю хрю хрю сказала свинья вынимая запачканное рыло из корыта.

Статья заказана усатым дяденькой?=)
Да,Игорь не безупречен,косячит,открывает зоны,недоигрывает с опекаемым соперником.Да,это всё бывает.
Но,когда на другой чаше весов Ерохин Оздоев,всё это тереяет всякий смысл.Почему?-даже писать не буду.

Ruha95   16.03.2018 23:24    
Факт в том, что ни один из российских опррников сейчас не превосходит Денисова,даже несмотря на провальный матч с Атлетико

astop   17.03.2018 00:23    
Факт не лучшей игры Игоря это, конечно, не отменяет, но
если мне дадут полный доступ к камерам видеонаблюдения в редакции СовСпорта, логам компа/смартфона автора статьи Евгений Ломоносова и т.д./т.п. на протяжении одного его рабочего дня, я спокойно смогу подобную же статью написать с картинками и однобокими выводами почему Евгений Ломоносов - бездарность, лентяй и банальный дрочер-порносерфер.

JDaVinci   17.03.2018 00:47    
Осспаде. А давайте-ка напишем, что Усачесов знал, что Денисов провалит (?!?) мячики с Атлетико, а потому уже года 2 не берёт того в состав.

А напишу я на основе проигранных мячиков команд сборников, почему их не стоит брать, а мне за это гонорар, как у автора сего бреда. За каждую статью, на меньшее я не согласен! Я жЫ журналист, не хрен с интернетов....

"...интересна игра Игоря Денисова. Коллеги подметили, что по оценкам портала WhoScored он является лучшим русским опорником..." собственно, потому и хайп вокруг невызова. Не вокруг же условного нонейма из втордива речь..

Vidal   17.03.2018 11:07    
Чудовищная ахинея.

Максим Локо   17.03.2018 13:42    
вот вот,нужно не просто вызвать,а прям чуть ли не задружится с Денисовым. Сможет ли Черчесов это сделать?Давайте откровенно - нет.

И второе,что подтверждает игра,ПРОВАЛЬНАЯ ИГРА КАРЛ, Денисова.То что это никакой там не тащер.Его лучшие годы уже позади,и ждать,что он будет сейчас аля Канте или Матич играть - это глупо.

Еще раз - без разницы кого вызовут. Ростер в лучшем случае средний.На многое расчитывать не стоит. И поэтому все эти пустопорожние разговоры,о том вот бы вызвать *Игрок_фамилия* и все будет в разы лучше надо заканчивать.Детское баловство в песочнице. Это вам не Аргентина,с Икарди или без например

caipekc   17.03.2018 17:57    
Более тупого посыла для статьи и придумать сложно. Денисов не эталон, да. Бывают и у него неудачные игры. Про Атлетико я например сразу заметил, что частенько он был пассивен и далеко не идеален в своих действиях. Но у нас вообще нет таких игроков, что бы можно было их эталоном называть. Ни Головин, ни кто либо еще. А то что людей возмущает очевидный выбор игроков не по спортивному принципу, а по какому-то еще - это как раз нормально. Впрочем пора уже отпустить. Сам Денисов смерился, и всем остальным пора.

 

О проекте | В помощь новичку | Техподдержка | Обратная связь | Баннеры сайта | Реклама на сайте | Каталог ссылок
При использовании материалов ссылка на lokomotiv.info - обязательна