«Локомотив» - «Арсенал» 0:1. Видеообзор

По аналогии с прошлогодними слухами о Диарра, Михалик, видимо, вступил в ополчение

"Показалось, что Самедов решил сделать пару голевых передач...
Оказалось, что действительно показалось"(с)

Спасибо, Артем и Сергей!

Если Кучук был тренером "не уровня Локомотива", то с Божевичем остается только #МиадрагоВерить.

Насколько нам плохо, что не хватает игрока столь низкого уровня как Михалик.

А чем Вы уровень игрока меряете?

Автомобиль - сложная конструкция, но порой если вынуть обычный болтик возникает шум под капотом, снижается комфорт поездки и управляемость транспортного средства.

Нужный болт на своем месте порой может принести бОльшую пользу, чем какая-нибудь инновационная система контроля управляемости.

Вот и Михалик такой же болтик - простой, но крайне необходимый.

Я лишь указал на то, что футболисты в Локо очень низкого уровня и бездарные (большинство, за исключением единиц конечно). С Михаликом или без качество игры не улучшится, с ним же лишь еще больше отойдем к своим воротам, а от этого возможно улучшится оборонительная часть нашего антифутбола. Но у нас проблемы не в защите, а в атаке, и тут Михалик - уровень ФНЛ.

Работа тренера - собрать из имеющихся ресурсов (футболистов) наиболее эффективный механизм.
По сравнению с прошлым годом состав изменился мало, но Кучук выжал из этих футболистов практически максимум.

Это про уровень футболистов и уровень игры команды.

А проблемы у нас как в атаке, так и в обороне. Арсенал нас не просто так целый тайм "возил", хотя у них уровень исполнителей заметно ниже нашего.

Да здесь уже и отсутствие работы тренера сказывается. "Пока у нас мяч - нам не забьют". "Лучшая защита - это нападение". Смысл этих выражений описывает стиль игры Арсенала с нами. А Локо не умеет держать мяч, а значит, проблемы не в защите.

"Пока у нас мяч - нам не забьют". "Лучшая защита - это нападение" - это философия Барселоны. Но тем не менее Рубин победил на Камп Ноу, меньше владея мячом, но забив два гола, нанеся три удара по воротам.

Похоже наше обсуждение свелось к вопросу о соотношении зрелищности и результата; эффектности и эффективности. Этот спор извечен и развивать его бессмысленно.

При чем тут Барселона? Это философия любой команды которая играет с аутсайдером и надеется попасть в тройку турнира. Ты сказал, что у нас проблемы в обороне, а так ли это? Я вот лично в этой линии проблем не вижу, Чорлука и Дюрица играют довольно хорошо, Гилерме не косячит. Но мы играем от обороны постоянно, даже с Арсеналом играем вторым номером, никакая команда играя от обороны не может вечно сохранять свои ворота сухими. Когда мяч у соперника всегда есть вероятность пропустить гол, хоть там молодые Каннаваро с Мальдини будут в защите. Неужели класс нашей команды не позволял держать мяч и нагнетать в матче с Арсеналом? В теории позволяет, на практике же мы не можем взять под контроль матч с 14 или 15 командой РПЛ.

К слову о неприкасаемых: давненько уже не понимаю, ну почему Шишкин и Самедов, тем более на одном фланге. Когда эту сладкую парочку разрушают, от на правом фланге становится намного лучше. Справа должен играть Янбаев, Шишкин должен сидеть на банке, а в идеале - выставлен на трансфер. Уже изрядно поднадоели его прощелкивания нападающих на левом фланге. Любая команда, которая активизирует с нами левый фланг атаки, как правило, имеет хорошие шансы на гол. Вспомнить ту же игру с Крыльями (2:2), или с Зенитом весной. Да много таких.

Только Гилерме, Дюрица, Чорлука, Денисов и Шкулетич, по моему мнению можно считать игроками основного состава, которые реально заслуживают своей игрой эти места. Все остальные, вышедшие на матч с Арсеналом, не заслуживают постоянно выходить в старте, но ... объяснить невозможно почему они все таки выходят. Почему бы молодежь не подтягивать?

Как-то слишком быстро у тебя Шкулетич дослужился)

К этому списку добавил бы еще Абаева (как сменщика Гилерме) и Янбаева. К слову, травмы травмами, но если учитывать те же составы на сборах: я не понимаю, почему не рассчитывают на Тигорева.

А какие к нему претензии? Он реально сильнее и Пава и уж тем более Ниассе. Он форвард зависимый от игроков полузащиты, а последние у нас играть не умеют в футбол.

Почему бы тебе не возглавить Локомотив вместо Божовича? Глядишь под твоим руководством сразу ЛЧ выиграем.

придет Валера и отправит сначала в дубль, потом в другую команду..)

Ну, то что Тарасов с Фернандешем "недоопорники" - это давным-давно понятно. Непонятно другое, почему Фернандеш - феерическая ошибка селекции, а Тарасов не виноват, ему просто нужен рядом нормальный опорник, который бы его страховал. Уверен, что если обоих поставить в равные условия, т.е. рядом с каждым из них поставить качественного опорника, то португалец принесет куда больше пользы. У него техника и культура паса на несколько порядков выше, чем у Тарасова. Не от хорошей жизни мяч передерживает.

Тут вспоминается кто-то из бывших сотрудников селекционной службы, говоривший, что Миранчук сильнее Фернандеша тем, что быстро распоряжается мячом, в то время как португалец часто передерживает мяч. Это было сказано около полугода назад, но практика показывает, что это действительно стиль Фернандеша, а не обстоятельства на поле.

Они на разных позициях играют. Миранчук - чистый АПЗ, Фернандеша если на эту позицию поставить, то он все равно будет шароёб...ся в центре поля, сколько раз уже такое было. Хотелось бы, чтобы они играли вместе. А Буссуфа слева. Сугубо моё личное мнение - у него бы там получилось ничуть не хуже. Работоспособности как раз хватит бровку пахать, а кроссы у него, мне кажется, даже лучше выходят, чем сквозные передачи. Сколько он голевых отдал с угловых и фланговых подач. Да и вдобавок ничего не мешает смещаться в центр по ситуации.

Тем не менее позиция на поле - это одно, а стиль работы с мячом (долго или быстро расстаешься с мячом, тащишь сам или отдаешь пас) - это несколько иное.

Ты забываешь, что Локомотив ставит задачу быть в тройке в этом году, поэтому и купили вполне состоявшегося футболиста - Фернандеша. Другой вопрос, что Фернандеш действительно очень медленный и бесполезный футболист на поле. С такой манерой игры его нужно выпускать только на замену при выигрышных матчах, где нужно просто поддержать мяч. С Миранчуком Локомотив не будет проводить яркие матчи постоянно. Да, видение игры отличное, неплохой пас, навес, но он не стабилен и глупо ставить его в состав и рассчитывать, что команда займет 3 место

Боюсь, что был неправильно понят.

Я хотел лишь подчеркнуть, что медлительность Фернандеша - это его стиль игры, не зависящий от действий партнеров.
Так сказать оспаривался тезис о том, что "Не от хорошей жизни (Фернендеш) мяч передерживает."

Миранчук был приведен только для того, чтобы показать, что эти два футболиста по-разному распоряжаются с мячом - для сравнения. И то это было сравнение не мое, а Виктора Тищенко.

Никоим образом не хотел сравнивать этих двух футболистов, определять кто достойнее выхода в основе и т.п., тем более что они играют в различных амплуа.
Повторюсь, что речь шла только лишь о стиле работы с мячом Фернандеша.

Потому что Фернандеша брали конкретно под этот сезон, к конкретным партнерам и с конкретным пониманием зачем он нужен.

Оказалось, что Фернандеш а) не мотивирован для показа 100% своих умений б) не обладает необходимыми качествами для игры с текущим набором партнеров в) не оправдывает тех ожиданий которые на него накладывались.

Таким образом я заключаю, что Фернандеш - феерическая ошибка селекции, потому что совершенно явно хотели взять (и нужно было взять) игрока с другим набором сильных качеств на этой позиции. И теоретически Фернандеш таким набором обладает и в целом понятно почему выбор пал на него.

Тарасов же брался черт знает когда. И мы видели как Тарасов может лажать через раз, а может стать центром команды. Сейчас Тарасов снова вернулся на тот уровень когда "лажать через раз".

Выдал на свежих эмоциях один сильный отрезок и всё. "Центром команды" - слишком громко связано. Многие пишут, что будь Тарасов в обойме год назад, могли и золото взять, а вариант "могли и из тройки выпасть" не рассматривается. У всей команды спад, а Тарасов тащит, ну-ну. Да зная его, он бы самый первый и "скатился". Хорошая фраза "существует миф, что Тарасов - хороший опорник". Я бы переиначил: "Существует миф, что Тарасов - хороший игрок". Не понимаю, почему все судят о его классе по отлично проведённому полугодью, закрывая глаза на остальную, мягко говоря, неблестящую игру на протяжении остальной карьеры.

Нет, ну слушайте
Тарасов у Кучука начинал безобразно, но человек нашел подход к игроку, провел огромную работу и осень Тарасов отыграл блестяще как никогда.
Тарасову нужен тренер, который будет использовать его сильные стороны, полностью сочетая их с выстроенностью командных действий. Такой человек у нас был. И Тарасов выдал свой лучший сезон. Какие еще вопросы?

Нет ни одной адекватной спортивной причины по которой эта пародия на тренера могла бы получить предложение от топовой московской команды. Смородская заварила эту кашу с увольнением Кучука - Смородская поручила Артемову найти ей нового тренера. Больному кораблю - больное плавание. Это во-первых.

Во-вторых, абсолютно сытые игроки. Фернандеша, зарабатывающего миллионы, за такое отношение к команде как в этой игре нужно было сразу в раздевалке гнать в шею. Черт с ней, с неустойкой, но это возмутительно. Он даже голу Янбаева не радовался. На него летят трое игроков Тулы - нет, я все равно остановлю мяч и буду крутиться вокруг него. Буссуфа, стоявший в метре от промаха Павлюченко на последней минуте, даже за голову не схватился. Показатель эмоций игроков во время матча - важнейший и наиболее показательный из всех. Я не вижу разницы с той ситуацией, когда они буднично отмечали голы летом при Кучуке (уже тогда понимая, что идет давление сверху о необходимости увольнения Кучука) и той, что происходит сейчас.

Наконец, в-третьих, и это непосредственно связано с отрывком "во-вторых", в команде абсолютно отсутствует такое понятие как дисциплина. Вынесли им мячик - давайте попинаем. Им не нужен был этот матч. Нет мотивации. Отсутствует элементарная культура паса, чувство партнера, хоть какие-то (ну хоть простейшие) заученные комбинации. Моменты после ошибок туляков не в счет. В конце концов, это команда очень низкого уровня. Все это следствие тренировочной работы (вернее, ее отсутствии). Команда живет не от матча к матча, а от тренировочной недели к неделе. Характер и настроение вырабатываются именно на тренировках. Им на сборах физрук давал побегать с мячиком каждый день на двусторонках - они это и продолжают.
Омерзительно.

Фернандеш сам свалит. Уже не раз это говорил. Он с первого дня пребывания в клубе не играет и на треть от своих возможностей. Потому что тупо НЕ ХОЧЕТ. Как по мне, так 100% уже ищет варианты. 100% ищет варианты и Котов, чтобы "усилить пару позиций") Только вот первый то точно найдет себе новую команду, т.к. в Турции был хорош и еще не успело это забыться, а вот найдет ли что-нибудь нормальное Котов - вопрос.

А вообще прессовать уже надо не руководство, а игроков. С Олей все понятно - не уберут (иначе получится, что пошли на поводу у толпы (т.е. у болельщиков)). Прессуем руководство - на игроках вообще давления никакого. Проиграют - у болельщиков все равно Оля виновата - ничего страшного, не Самедов же с его левой, и не Фернандеш ленивый, и не Павлюченко, пустивший корни...

Глядишь, будет на игроков давление - заиграют. А то и вовсе не понравится им такой расклад дел - Олю тоже винить начнут (ну не они же виноваты в том, что навесить не могут, а Смородская)... Вдруг бунт поднимут и сами её свергнут, ахахахах))

А при чем тут игроки? Кто выпускает "незаменимых" каждый матч? У нас нет денежных ресурсов как у Зенита, нет точечной селекции как у ЦСКА, а, следовательно, и нет хороших футболистов. Кто мешает нашему тренеру выпустить более мотивированных игроков?? Например, из молодых. У нас нет хотя бы задатков какой то атакующей игры. Божович как тренер совершенно не показывает ни в плане выбора игроков, ни в плане постановки игры.

Тренер, который не может поставить командную игру - не тренер. У "Аполлона" уровень игроков выше что ли? Они наших раскатали тогда, потому что КОМАНДА. А у нас вся "командная" игра - это забросы.

Был Коусейро, который пытался поставить командную игру и построить команду на молодых. Был Кучук, который ставил командную игру прямо во время матча своими постоянными подсказками, которым, к слову, тот же Самедов очень удивлялся, а в матче с "Зенитом" даже спросил "Зачем?", когда Кучук сказал ему, что надо делать. Как зачем, если вы тупые и сами только вдоль и поперек катать можете.

Уровень игроков у нас получше многих. Другое дело, что взаимодействия 0. Ну и Самедова точно кто-то крышует в клубе. Он губит 90% атак, а все равно в основе.

Как по мне, если распределять вину (в части игры и результатов, не трогая тему болельщиков), то это:

1. Вина тренера в том, что он физрук и ничего не может.
2. Вина игроков (не всех, к слову!) в том, что не выкладываются, играют без желания.
3. Вина руководства в том, что создают конфликты на пустом месте и нашли тренера-физрука (зато экономия)

смешно читать о том, что у нас нет денежных ресурсов, как у "Зенита". Можно сказать, они Халка с Витселем каждое ТО покупают. У них в основе играет Смольников, который пригодился им и "Краснодару", а наши спецы тренерского цеха и шанса ему не дали проявить себя. Вратаря они достали за копейки благодаря тому, что вовремя отреагировали на материал в интернете. Лодыгин точно не сильнее Гилерме, но он россиянин. Не припоминаю, чтобы за какие-то громадные деньги был приобретен Шатов. К слову, игрок он опять-таки не бОльшего таланта, чем Миранчук - но он играет в команде, которая играет в евровесне и идет на первом месте, а выход Леши с двумя последними командами чемпионата - слишком неоправданный риск. У них получают достаточно много игрового времени Рязанцев и Нету. Рязанцев, напомню, пришел свободным агентом. Вместо невнятных скупок а-ля Павлюченко, они приобретают за те же деньги игроков уровня Кришито.

Да, были у них непонятные трансферы, вроде Бухарова, Бруну Алвеша и тд, но даже при этих финансовых "излишках" все это выглядит на несколько голов выше по уровню объективности произведенных трансферов, относительно наших.

Молчу уж о том, что в столь зажравшемся клубе начал получать все чаще игровую практику молодой Шейдаев, и прошел предсезонку Ткачук. К слову, говорят, с Ткачуком подписан контракт и вступит в силу по окончанию сезона. Они борются за чемпионство и ежегодно играют в ЛЧ (а попадают они туда не сразу в групповой этап). Мы же непонятно за что играем. В чемпе раз за множество лет поборолись за золотые медали и слили квалификацию ЛЕ полулюбителям. Уже далеко не в первый раз.

Молчу уж о тренерах, тут баба превосходит своими действиями мой словарный запас негативных слов.

у них владелец и руководство любящее футбол,поэтому у них все на высшем уровне,как и в ЦСКа,а у нас что владелец Якунин,которому ноль внимания на клуб, что президент Смородина,которая дуб дубом в футболе...

"а выход Леши с двумя последними командами чемпионата - слишком неоправданный риск." WAT? Может я невнимательно прочитал - это сарказм?

это сарказм, да)

Фернандешу "валить" нет ни единой причины.

В таких случаях, как правило, снимают скальп с тренера. Ибо одну фигуру заменить легче, чем сменить состав или руководство.

Никуда Фернандеш не свалит и не собирается даже сваливать. Для того, чтобы насторожиться перед подписанием контракта с Фернандешем, нужно было действительно посмотреть матчи с его участием и почитать отзывы "местных" о его игре. О том, что он большой лентяй догадались в "Валенсии" еще в 2009 году. Ну и ко всему прочему, Турция - не Россия, там своих игроков действительно боготворят и верят в них до последнего. К нему было обратное отношение.

почему все говорят про сытых игроков и никто не говорит про бездарных игроков?))
в сборной России тоже не сытые, а бездарные игроки и игра как и у нас - бездарная

Потому что при Кучуке Майкон был лучшим игроком Локо, вот почему

что?)) не был

Забивал, отдавал, создавал для партнеров как минимум один суперголевой момент в каждом матче.

он отдал 3 голевых паса))

Буссуфа, кстати, радовался и побежал сразу за мячом после гола Янбаева. А Фернандыш сам еле из офсайда пешочком вышел.

Игра "Локо" - это убожество. Даже "Арсенал" пытается делать передачи ВПЕРЕД.

Проникающие. Передачи. Вперед. "Арсенал". Тула. Не Лондон.

И пусть они теряют мяч, но у них уровень исполнителей невысок, если откровенно (уж никак не фернандеши и буссуфы всякие). Но они НЕ БОЯТСЯ рисковать.

Наши же на столько боятся потерять мяч, что для того, чтобы его сохранить, предпочитают даже не атаковать (отнимут же мяч, вы чего). Вместо этого возимся с мячом, а толку нет. Думают, что защитники соперников скажут: "Ого, у них 75% владения мячом, да и мы с фланга на фланг бегать уже устали..." - и после этого расступятся или упадут на газон без сил, а Самедов войдет в штрафную, 3 раза уберет мяч под левую и забьет гол с правой. Так что ли? А потом вопросы, почему забиваем мало.

Да потому что большую часть времени тупо трогаем мяч, а не атакуем. И навесы эти дефектные - 3 года одно и то же, а первого защитника перебивать не научились. Смеялись, помнится, над квадратами Коусейро, а ведь они были очень даже ничего...

Так вот эта тактика навесов в 10 раз дибильнее - удержи Шкулетича/Павлюченко (с этим стоять просто можно рядом) - моментов не возникнет. Это же было и с "Ростовом" Божовича, когда там Дзюба у него был. Перекрой Дзюбу - ВСЁ! "Ростов" становился командой без атаки ВООБЩЕ.

Короче говоря, на Кучука бочку катили, что не атакуем, что все знают, как против "Локо" играть. Что изменилось в этом плане?

Одни эксперты, тренера и скауты...
Победа отлично команда рвет, один раз оступилась все всех гнать тренер физрук, бубу из клуба дорогу молодым!!!
Надо переживать за клуб в любом его состоянии, мы не поддерживаем ее, тула в гостях лучше заряжала чем мы(((

В целом по обзору согласен с Тимом. Но хочу обратить его внимание, если он прочитает на 2 момента: 1) такая игра у нашей команды уже довольно давно( я имею ввиду бестолковую перепасовку перед воротами и транжирование явных голевых моментов в тех случаях, когда никто не мешает забить в почти пустые ворота, не считая вратаря), примерно лет этак 5-6 с небольшими перерывами( когда команду тренировали Кучук и Коусейро, при них моменты реализовывали лучше). Поэтому то, что это стало заметно многим болельщикам только сейчас, меня удивляет. Вот только вопрос, то ли нам такие тренеры попадаются, то ли у нашей команды это уже фирменная игра такая? Примерно как у Барселоны тики-така. Ну у нас видимо своя тики-така, дурацкая, как само название. 2) Не согласен по Чорлуке. Почему Тим думает, что он должен был обязательно забить тот момент и что ворота оставить сухими только его задача? Чорлука у него теперь крайний что-ли? Так вот, вам любой спец по футболу скажет, что Чорлука защитник и не его задача забивать голы! Забьёт-хорошо, не забьёт-ничего страшного. Это работа нападающего. А не пропустить гол задача всей защиты, а то и команды, если потребуется. Не одного вратаря и не одного защитника. Поэтому ставить ему что-то в вину по этому матчу не стоит. Вопрос, когда нам забивали гол, что делали в этот момент Шишкин и Янбаев, оказавшиеся рядом? Они просто стояли и смотрели. Всё. Больше ничего. Никакой борьбы. Они даже не увидели соперника рядом с собой. По хорошему в топ команде за это надо сажать на лавку или штрафовать. По остальным игрокам в целом согласен.

Тим хорошие обзоры делает,не всегда конечно согласен с ним, но все равно спасибо!

Мне кажется, что лучшим решением наладить игру в атаке - было бы приглашение в тренерский штаб Лоськова. Понимаю, что шансов 1 к 1000, но как вспомню как он видел поле, его забросы нападающему на ход "черпачком", разрезающие пасы... Эх, Дима! С тех пор подобных тебе не было... Хоть объяснил бы как атаковать верно, да и автогртет у огромнейший!

Этому научить практически невозможно. Это врожденное.
Можно научить играть в таке, делать открывания, входить в определенные зоны и т.д. Краснодар так играет, например. А у нас все по шаблону. Божович по другому и не играет никогда.

"как он видел поле, его забросы нападающему на ход "черпачком", разрезающие пасы...Хоть объяснил бы как атаковать верно, да и автогртет у огромнейший!"
Системная ошибка - объяснять как верно атаковать должен тренер исходя из наличия/отсутствия в команде условного Лоськова. Воспроизводство Лоськовых и Зиданов нельзя поставить на поток - здесь уникальное сочетание природных качеств: чувства времени и пространства, реакции, координации,скорости и точности игрового мышления, глазомера и интуиции...Практически ничто из этого не является продуктом тренировки - оно или есть от рождения, или его нет. А вот развивать, совершенствовать и поддерживать эти качества можно и необходимо.

Не совсем корректно, на мой взгляд.

Достаточно много как футболистов, так и экспертов сходятся на том, что для успеха необходимо 5-10% таланта, а остальные 90-95% - тяжкий труд по развитию своего таланта.

Конечно Лоськовым надо родиться, но чтобы стать добротным футболистом достаточно усердно пахать на протяжении 7-10 лет на тренировках.

Также верно и обратное: многие, кто изначально были талантливее Лоськова не сумели реализоваться в футболе, поскольку не приложили должного старания, поймали "звездочку" и т.п.

Правильно, когда есть талант и есть труд по его развитию - как результат появляется гений типа Лоськова и таких единицы. А вот когда таланта нет, но есть способности и труд - появляются добротные футболисты типа Тигорева, и таких большинство. Они не бездари - они могут быть вполне качественными футболистами, но никогда не станут звёздами.
Ну не станет Глушаков Лоськовым сколько бы не работал.

Правильно, когда есть талант и есть труд по его развитию - как результат появляется гений типа Лоськова и таких единицы. А вот когда таланта нет, но есть способности и труд - появляются добротные футболисты типа Тигорева, и таких большинство. Они не бездари - они могут быть вполне качественными футболистами, но никогда не станут звёздами.
Ну не станет Глушаков Лоськовым сколько бы не работал.

а Кучук между делом не выиграл в чемпионате с Кубанью ни одного матча

Самедову завысил...

В феврале месяце только по нарезке моментов Петара было видно, что у нас он останется на голодном пайке. Игроков способных его снабжать мячами у нас нет, а игра вообще не пойми как строится. Ну и сам Петар начал понимать, что не в сказку попал. И ведь это он ещё не играл против команд из верхушки.

14.02

Да подождите вы парень 3-ю игру с командой играет, ему нужно адаптироваться к чемпионату к команде, "водитель когда пересаживается на автомобиль другого класса ему тоже нужно время на притирку к транспортному средству"(Время притирки зависит от уровня мастерства водителя)

Пока выводы делать рано....

Ну если внимательно читать, то становится понятным, что в Петаре я не сомневаюсь. Все сомнения в способности команды раскрыть его потенциал.

Ты сомневаешься в команде?!

Кто подскажет название трека в концовке?

Sunbeam - Summer Breeze (Aquastic Remix)

На удивление, к такой-то унылой игре получился один из самых живых обзоров. Молодец, Артем, спасибо вам с Сергеем за труд!

выходят покатать мяч. получается хорошо.