С ужесточением в этом году лимита на легионеров ситуация в "Локомотиве" существенно осложнилась. Даже при том что из четырех новичков команды - два россиянина. Если рассматривать наигрываемую Рахимовым схему, на поле у него получается ровно пять россиян - Янбаев, Иванов, Билялетдинов, Сычев, Одемвингие. Казалось бы, все в порядке.
Однако у Одемвингие и Иванова двойное гражданство. Они выступают за сборную Нигерии и Молдавии соответственно. Поэтому недавнее предложение РФПЛ поменять трактовку понятия "легионер" вызвало в "Локо" настоящий переполох. Ведь железнодорожники пострадали бы от этого решения одними из первых.
- Как может быть иностранцем человек по фамилии Иванов? - слышалось за столом. Да и Одемвингие - не обрусевший американец Холден!
К счастью для "Локомотива", РФС идею РФПЛ не поддержал. Так что ничего перекраивать на двух оставшихся сборах Рахимову не придется. Однако над вопросом, как увеличить число россиян на поле, задумались многие: и тренеры, и игроки, и болельщики. За счет Торбинского, Кузьмина, Левенца и, конечно же, молодежи, у которой есть огромное преимущество перед большинством футболистов "Локо" в виде нужного паспорта и незаигранности за другие сборные. Школа у клуба очень сильная. Из года в год она выпускает игроков, достойно выступающих в различных лигах. Посмотрим, какие юные футболисты есть в распоряжении Рахимова.
Начнем с вратаря. Понятно, что в ближайшее время увидеть в воротах первой команды Артема Гомелько болельщикам не удастся. Он пока слишком молод и, увы для железнодорожников, выступает за сборную Белоруссии. Хотя у него, бесспорно, есть все, чтобы стать вратарем уровня премьер-лиги. Артем отлично руководит обороной, грубых ошибок на выходах не допускает.
В матче с "Хорсенсом", правда, был эпизод, в котором Гомелько напортачил. Вышел из-за штрафной, чтобы проконтролировать уход мяча за линию ворот, но подоспевший туда датчанин оказался расторопнее - и Гомелько сфолил. Хорошо, что судья был благосклонен и показал только желтую карточку.
В защите кандидат № 1 на место в основе - Руслан Камболов. В прошлом году он провел немало матчей за "Локо". И уже казалось, закрепился в составе. Но покупка Кузьмина и Дюрицы, похоже, вновь отправляет Камболова на скамейку запасных. Да, может быть, в прошлом году он не всегда блистал, умудрялся получать желтые и красные карточки. Но в то же время явно не портил игру команды. В общем, "Локомотив" не может себе позволить упустить Камболова. Необходим новый, взрослый контракт с футболистом. И хотя сам игрок никуда уходить из клуба не хочет, нельзя забывать: "Динамо", забравшее у железнодорожников Кокорина, на Камболова глаз уже положило.
В хорошего центрального защитника способен вырасти и Тарас Бурлак. Но для этого ему нужна игровая практика. А в "Локомотиве" он ее вряд ли получит. Ведь в центре у железнодорожников уже есть Баша и Родолфу. Да и с его контрактом все пока тоже не так гладко. Поэтому, за какой клуб в этом сезоне будет выступать Бурлак, сказать пока сложно. Не стоит забывать и о защитнике Ефимове, который после череды травм наконец-то возвращается в строй...
Кого-то из опорных полузащитников на поле всегда сможет заменить Алан Гатагов. Старательный парень из семьи, в которой отец пытается вложить максимум в сыновей. И ребята начинают потихоньку оправдывать его надежды. Гатагов хорошо выступил на турнире Гранаткина, а на сборе юношеской команды России, проходившем на прошлой неделе, в двух товарищеских матчах забил три мяча. Конечно, при наличии Дуймовича и Иванова, которые объективно сильнее Гатагова, его появление на поле остается во многом теоретическим. Опорный хавбек - одна из важнейших позиций, связующее звено между обороной и нападением, но на матчи с не самыми серьезными соперниками в дуэте с Дуймовичем или Ивановым можно было бы выпускать и Гатагова. Только в этом случае у него появится необходимый игровой опыт.
С некоторым сожалением приходится писать о Денисе Глушакове. В прошлом сезоне болельщики "Локо" привыкли видеть его в основном составе. Но в товарищеских матчах нового года Рахимов чаще оставляет его на скамейке запасных. По схеме, выбранной тренером, Глушакову придется выходить на замену. Слишком уж серьезные у него конкуренты: Сычев, Билялетдинов, Торбинский. Конечно, есть опасность, что Глушаков в этом году уже не будет играть так ярко. Молодежи всегда трудно избежать спада во втором для себя сезоне. Однако нужно пользоваться малейшими возможностями. Иначе можно так и просидеть на лавке.
Появление в полузащите Ники Пилиева тоже пока маловероятно. Тем не менее пару слов об этом футболисте хочется сказать. В прошлом сезоне ему не повезло: он не выступал за молодежку "Локо", так как для него не хватило места в заявке. В этом году юный футболист уже успел проявить себя, став одним из лучших на турнире Гранаткина. Да и в последнем контрольном матче испанского сбора с "Металлургом" свои промахи и нехватку техники Пилиев компенсировал огромной работоспособностью. Проблема в том, что этот полузащитник не торопится подписывать новый контракт с железнодорожниками. Как видно, у него тоже есть другие варианты продолжения карьеры.
В атаке молодежь представлена Дмитрием Полозом и Александром Минченковым. Шансы у обоих пробиться в основу есть. Но для этого нужно забивать. Причем уже сейчас, в контрольных матчах. Пока же голами ни тот, ни другой похвастаться не могут. А у "Локомотива" сейчас такое положение, что любое место ниже третьего будет равносильно провалу.
Тем не менее видно, что оба стараются. Да и родители помогают. Семья Полоза специально переехала в Москву, чтобы Дмитрию не было одиноко в мегаполисе и чтобы он мог спокойно заниматься любимым делом. Минченков, высокий и худой, хорошо принимает навесные передачи. Главное - был бы партнер на подборе. В молодежке таким игроком был Гоарян. В первой команде Минченкова впереди пока ставят одного. И видно, что ему не хватает помощи партнеров. Но у форварда есть еще два сбора, чтобы приспособиться к такой схеме...
Ничего себе!!! бредина написала почти не бред!!!!!
ЗЫ а молодёж нада привлекать!!!бурлака так точно надо!! да и гатагов на подходе, только окрепнуть надо ещё.... Саня Минченков тоже достоин опыта в основе(не забуду тот момент, когда сука-ярошик жестоко сломал прямо перед нашим сектором в самаре, прям как будто было слышно хруст)!!!!!!
Чота какта упоминание слова "контракт" применимо к нашей молодёжи ну ни разу не радует. В особенности относительно недавно подписавшего контракт Бурлака.
да ну бросьте хочет подписывает не хочет не подписывает
нет ничего в этом вопросе что гарантировало бы нам хоть что-нибудь
не подписал - уйдет (кто он такой что бы о нем плакать) подписал - не уйдет, но превратиться в рому шишкина (в тыкву) - контракт есть, где кабаки интересные в инете прочитает
будет хорошо играть - хороший контракт получит - подпишет будет плохо играть - тогда зачем он нам на контракте, в кубань (локо-2) сдавать?
Поддержка ещё никому не мешала. Такой опытный спец как Хиддинк наглядно демонстрирует это, привлекая молодёжь в сборную. Даже атмосфера более высококлассной команды уже позитивно влияет.
у нас клуб, который должен бороться за лигу чемпионов, а не группа поддержки. кто готов приносить пользу команде - будет играть, а кто не готов - должен стараться, выкладываться, что бы доказать тренеру свою пригодность
У нас играют люди, а не роботы. Несформировавшаяся психика молодого человека легко поддается влиянию извне. Надежда и доверие окрыляют, а когда доверяет и надеется тренер главной команды, то лучшего стимула и не придумать.
Для молодого игрока даже просто потренироваться с основой в окружении таких игроков как Билл, Сыч, Торба, попасть в заявку, посидеть на банке и быть может выйти в концовке матча побегать 10 минут, если игра сделана - уже большое подспорье. Команде с этого не убудет, а для 17-18-летнего игрока это будет большой эмоциональный прилив и стимул к дальнейшему прогрессу. ("вот она, основа, совсем близко.."). А если тупо мариновать их в дубле, да еще и когда перед глазами пример одного армянского форварда, показывающий что как ты не рви жопу за дубль, еще не факт что тебя хотя бы близко подпустят к основной команде (не к составу из 11 человек, а просто к команде), то это может оказать и негативный эффект.
1) Рахимов не доверяет молодёже?? 2) тут главное - рациональность. Что бы и не передержать в дубле и не создать игроку ощущение что он уже всего добился и его просто так будут ставить на игру. 3) одного армянского форварда не один раз уже вызывали на сбор и почему-то один армянский форвард не закрепился до сих пор в основе. может дело не только в тренере?
1) Он как-то уж очень неохотно это делает, только когда что называется "припрёт".. 2) Так в том и дело, игрок должен чувствовать что его успешная игра в дубле не останется незамеченной, и он обязательно получит шанс показаться в основе, хотя бы в заявке. Посмотри на матчи МЮ, Реала, Милана, Юве.. постоянно у них в заявке на матч присутствуют по паре пацанов из молодежной команды. И если игра складывается удачно и команда выигрывает с комфортным счетом, их выпускают в концовке матчей при каждом удобном случае, понюхать пороху так сказать. Молодняк таким образом чувствует себя частью главной команды, что заставляет их пахать с удвоенной энергией, чтобы закрепиться в ней. 3) Лучшим бомбардиром чемпа дубля он стал в этом году. Парадоксальности ситуации добавляет еще и тот факт, что РМР при всём этом на каждом шагу горланит о том что клубу нужен форвард. В общем ладно, спорить на эту тему можно долго и бесполезно) вскрытие сезон покажет, кто был прав а кто нет. Буду только рад, если и без армянского форварда наше нападение будет жечь.
Буду только рад, если и без армянского форварда наше нападение будет жечь поправочка - без одного армянского форварда :) да я тоже считаю все эти разговоры пустыми спорами.. 1 круг всё покажет.
О том, что Амирханов уже это сделал, а Гоарян и Концедалов -любя и уважая наш клуб -признаются, что, без видимых причин (и без их объяснения) им не доверяют место в основной команде. Полагаю, что просто так люди не ищут себе другой клуб. Подписание ими контрактов с другими командами не за горами и это очевидно. И Концедалова, и Гоаряна я считаю очень перспективными игроками. Поэтому пишу об этом. Личное мнение. Не приставай.
Можешь интереса ради ввести в поиске на сайте слово "Концедалов" и поинтересоваться мнением Романа на счёт его футбольных дел. Всё лучше, чем фантазировать и додумывать "очевидное" в обиженном ключе.
Так факты или личное мнение? Ты до того коряво обращаешься с информацией, что поправлять тебя в твоём мнении начинает доставлять удовольствие:)
Ну вот -я же говорил! Ты уже начинаешь доставлять себе удовольствие, общаясь со мной. Теперь вообще не отстанешь. А факты налицо: нету пока у тренера контакта с командой. Игроки либо не понимают его, либо не могут доверительно с ним поговорить... Странно это. Вроде все в одной упряжке. Рахимову опираться на футболистов надо, по идее.
Ты, наверное, не читал интервью Гоаряна, Амирханова, Асатиани, Концедалова... Набери в поисковике их фамилии и прочти на досуге.
А результаты команды и бессилие главного тренера на пресс-конференциях после игр разве не говорят о том, что контакта и понимания пока нет? Или как ещё, по-твоему, об этом судить?
Я читал абсолютно все интервью так или иначе связанные с "Локомотивом" за последние четыре года. В т.ч. интервью Янбаева, Глушакова, Билялетдинова и Гуренко о том, что контакт у Рахимова с игроками очень даже круто налажен. Не знаю даже что тебе посоветовать набрать в поиске, чтобы прочитать эти интервью. Может сам догадаешься?:)
Ты никак не поймёшь, что человек желающий найти что-нибудь в словах или поступках другого человека всегда найдёт это. Но всё же с информацией можно обращаться чуть более аккуратно. Дабы дураком не выглядеть:)
"Чуть более аккуратно" по-твоему -это в угоду главному тренеру. Про Амирханова и остальных я так и не понял: ты не читал их интервью или сознательно упустил в них те моменты, когда они говорят об отсутствии контакта в работе с Рахимовым?
И ещё мне непонятно ЗАЧЕМ защищать человека, который пока ничего не сделал для "Локо"? Я не мимикрирую, а критикую его (Рахимова) работу изначально и последовательно, а положительные моменты -коих очень мало - не скрываю и одобряю. Но их почти нет!! Так почему я должен разглядывать то, чего НЕТ, игнорируя то, что на поверхности?? Пусть опровергает успешной работой: я не то, чтобы не против -я исключительно "за"! На то он и публичный человек, чтобы стойко выдерживать критику, опираясь на неё расти над собой и т.д. В конце концов он и сам, надеюсь, понимает, что ему предстоит ещё учиться и учиться...
Нет, "чуть более аккуратно" - без трендового бреда. Ни к чему прикручивать домыслы к фактам с целью подтвердить свою крайне слабую точку зрения. Тем более ни к чему закрывать глаза на действительные факты противоречащие крайне слабой точке зрения.
Ни Амирханов, ни Концедалов, ни Гоарян ни в одном из интервью не обвиняли в невозможности играть в основе непосредственно Рахимова. Ты снова выдумываешь какую-то одному тебе кажущуюся разумной ерунду.
Это у тебя идея фикс - критиковать Рахимова, а не у меня - его защищать, не додумывай за меня неправды. Это для тебя, вазможна, Рахимов ничего не сделал для "Локомотива". Я же помню матч против конюшни на кубок на восточной, когда Рашид ещё игроком был лучшим на поле и жог на уровне. И да - я буду защищать главного тренера "Локомотива" от какбе специалистов-критиканов, чьё мнение при малейшем приближении оказывается домыслами и выдумками. Тут дело не лично в Рахимове, а в том, что он - главный тренер "Локомотива". Точно также я защищал Эштрекова, Муслина, Долматова и тем более Саярыча в своё время. И всякий раз находились критиканы вроде тебя с особым, но крайне слабо обоснованным мнением насчёт главного тренера. И нет - я не жду от тебя способностей взглянуть чуть глубже поверхности. Я лишь призываю обозревать всю поверхность, а не только то, что подтвеждает твою критику:)
Ты опять начинаешь вести нечестную полемику. Я тебе уже объяснял, что унижая собеседника ты ничего не выиграешь. Я снова не буду спорить с тобой, постоянно нарываясь на оскорбления.
Ромыч, это называется "на воре шапка горит". Ты самый натуральный критикан, уж извини: ты слишком тенденциозен в своём необоснованном мнении, чтобы называть тебя иначе. Бытие критиканом не унизительно. Оно какбе обыденно, со мной тоже такое случается, но больше по части футболистов, не тренеров. Обиженка - очень удобный повод съехать, понимаю. Всего доброго и до новых встреч в этом жестоком интернете:)
Справедливости ради, я только что прочитал вью Амирханова на кубке содружества он давал. Там он говорит, что в сборной он чувствует себя комфортнее, чем в клубе, что за 8 лет ему не дали ни шанса, и что Рахимов ему прямо сказал, что не видит его в основе.
Я, с вашего позволения, отвечу на этот вопрос (уже отвечала другому товарищу). ;)
Вчерашний дублёр Сергей Ефимов отпахал весь сезон: 24 игры — в ЧР, 5 — в КР, 3 — в КУЕФА. Попал в поле зрения Хиддинка. Если б не травма... :( Ренат Янбаев с кубанской скамеечки прямиком попадает на несколько чуждый для него левый фланг и носится по нему до конца сезона. Тоже попадает в поле зрения ГХ. А мог бы вместо бронзовой медали ЕВРО иметь воспалённый седалищный нерв. :)) Молодому легионеру Ивановичу, которого Муслин видел только ЦЗ, Бышовец отдаёт в полное распоряжение правый фланг, и тот раскрывает та-акой потенциал!.. Короче, был локомотивом "Локомотива", одним словом. :) С Самедова БАФ стряхивает вековую пыль и не даёт ему набирать лишний вес. Саша благодарит его за сохранённое здоровье и оказанное ему доверие важными голами. Сычёв, очнувшись от посттравматического стресса, вспомнил, что он — форвард. Доказал это в играх и за ЛОКО, и за сборную. Концедалову шанс был предоставлен: 12 игр — в ЧР, 4 — в КР. Не воспользовался. Увы. :(
Это норма для тренера! И воспевать здесь нечего: привлечение к основе молодёжи есть неотъемлемая часть его работы, особенно в свете изложенных клубом планов по её воспитанию. Работа в тесном сотрудничестве с тренером молодёжной команды -это обычное дело для хорошего тренера. Я говорю о тех людях и игроках, которые ,являясь перспективными и преданными "Локо" людьми почему-то оказались вне понимания своей роли в будущих успехах команды.
Нет, они -отличные специалисты. Их команды выдают игру и результат, ну уж по крайней мере что-то одно. Победителей не судят, в принципе. Но и у Бердыева, и у Адвоката есть интересные молодые футболисты в составе, которые играют. Правда и проблем в их командах хватает, но это ИХ проблемы и они мне неинтересны. Можно даже сказать так: мне бы их проблемы (имея в виду выигрыш чемпионата и трех кубков за сезон на двоих).
1. Я в легкой ироничной форме обращаю внимание читателей блога на то, что в течение прошедшего сезона Рахимов неоднократно привлекал футболистов молодежного состава к играм за основу.
2. Ты на это заметил, что любой хороший тренер привлекает молодежь к основе.
3. Я тебе поверил, я доверчивый. Но попросил уточнить, ведь, получается, Адвокат и Бердыев - плохие тренеры, ведь они не привлекают молодежь к основе.
4. Ты сказал - нет, они отличные специалисты!
Хоп! Простой силлогизм. Ты не прав в том, что любой хороший тренер привлекает молодежь к основе, а значит не прав и в том, что нельзя записать привлечение Минченкова, Глушакова, Бурлака и Камболова, как положительную черту Рахимова, свойственную не всем тренерам.
Много придется писать, иначе не ответишь. Но все исходит из того КАКОГО РЕЗУЛЬТАТА добиваются команды. Как ты не ругай Бердыева и Адвоката, но поставленной цели они достигли. Ты очень удачно подобрал два коллектива, которые журналисты весь сезон журили за "невоспитание" кадров, а их скупку на стороне. Но против результата (а в случае с "Зенитом" и красивой, зрелищной игры) никуда не попрёшь. У нас ситуация обратная: череда наемных специалистов, которых по очереди поддерживал мой оппонент, принесла клубу вкупе один кубок России. Спасибо, но мало! Особенно если учесть, что в чемпионате мы очень и очень далеки от поставленных перед командой, учитывая её возможности, задач. Имея такую инфраструктуру, как наша, руководство провозгласило политику воспитания собственных кадров. Вроде как мы это поддерживаем, особенно учитывая удивительную неудачливость в осуществлении трансферной клубной политики. И вот уже после этого читаем интервью вышеперечисленных наших молодых игроков, которые не особо понимают что ещё они должны сделать, чтобы обратить на себя внимание главного тренера главной команды.
Ты издеваешься надо мной, ага? Я тебе наглядно доказал, что ты не прав в том, что любой тренер, не только, Рахимов, доверяет молодежи. Ты, вместо того, чтобы по-честному признать, что был не прав, сказал не подумав и т.п. меняешь тему, начинаешь говорить о вещах, ранее в разговоре не упомянутых. И вдруг объясняешь, из чего все исходит! И капс локом выделяешь, для тех кто по-тупее. Как-то не комильфо. Скажи: я был не прав. Стоит похвалить Рахимова, что за год к основе подошли 4 футболиста из молодежного состава.
Практически любой тренер -это наемный работник, призванный давать результат. Ты никак не осудишь человека, который его выдаёт! Пусть из молодёжи в "Зените" только ,может, Ионов и сыграл пяток матчей, но команда -король сезона! Молодые В Питере тоже расцветают: уже закисший Денисов дорос до сборной, Файзулин пол-сезона в неё стучался. В "Рубине", несмотря на то, что это был исключительно коммерческий проект для выдачи результата, заиграл Баляйкин, игрок основы Бухаров... Посмотри на "Динамо", на ЦСКА - разве там не доверяют молодежи их главные тренеры? Ничего удивительного, повторяю, в этом нет! Согласен абсолютно: за то,что заиграли в основе наши молодые игроки и заиграли ярко Рахимова похвалить нужно и я уже писал по ээтому поводу: молодец РМР! Мне не очень понятно другое: ситуация с Концедаловым, Гоаряном, Амирхановым...