Фролов - о Смолове: "Федя адекватный парень. Надеюсь, что у него попрет"

До сих пор не считаю этот трансфер удачным - скорее, просто неизбежным после покупки двух легионеров.
Вначале сами создали себе проблему с лимитом, потом пришлось "героически преодолевать".
Но Дядя Фёдор тут ни при чём, и раз уж к нам перешёл, игроцкой удачи ему желаю искренне и от души.

Ну как можно оценивать трансфер, определять его удачным или провальным после одной игры?))
Первые, предварительные итоги можно будет подводить не раньше зимнего перерыва.
А так - в конце сезона будет видно, удачный или провальный.
Сколько было скепсиса к Ньяссу? Первые пол года вообще не было понятно, нахрена купили.

Согласен. Тоже и по Эдеру, вроде никакущий, а именно его удар подарил золото.

Спасибо, конечно за гол...
Но вот как раз по Эдеру большие сомнения)
Будем надеяться - раскроется. Но я плохо себе представляю это.
Ему надо либо больше времени давать и доверять, либо хз.
В том же примере про Ньясса - тогда ушел Н'Дойе зимой, и не было другого выбора, кроме как Умара ставить.
Не уверен, что столько времени дадут Эдеру.
Пока что на Федю бОльшие надежды.
Но опять же, это всё чисто субъективно.

А какие конкретно претензии к Эдэру? Чего он не делает такого, что другие бы форварды делали? На него играют только забросами или навесами, нормально в контроль играть не дают, моменты не создают, чтобы он завершал. Может, стоит вопросы задавать атакующим полузащитникам, а не нападающему, до которого мяч практически не доходит?

Вот именно, что толком не играют навесами, потому, что у нас слаба фланговая игра.
Эдер то нормально играет в подыгрыше, может и в касание завершить - в общем, то что он умеет, он делает хорошо.
А создавать моменты из ничего, как Ниасс, это вряд ли. Хотя с Динамо выцарапал мастерски.

Но сейчас и кроме Эдера, есть два разноплановых форварда, несколько молодых игроков на край нападения - братаны, Рифат, Тугарев, можно туда вернуть Фарфана, в общем, вариантов для построения атак масса, кроме тягомотины в центре поля.

А кто у нас в лиге сейчас сам может создавать себе моменты? Более того, в Европе-то таких единицы, уж от Эдера это требовать как-то неправильно.
Братаны на флангах - это вообще сюр. Меня это уже давно раздражает, ну на кой хер их туда пихать? Не говоря уже о медленном Ману на левом фланге, который едва ли от середины поля до штрафной добегает, не говоря уже о полноценной фланговой работе.
Единственное нормальное решение, которое я сейчас вижу - это 3-5-1-1 (3-5-2, 3-4-3), где по-настоящему работает Сёминская стратегия "фланговый игрок бороздит всю бровку". С четырьмя защитниками это никогда не работало и не заработает. А так отдать Игнатьеву и Рыбусу полный контроль над линией и слегка освободить их от оборонительной работы. И тогда фланги у нас заработают, и сил для выдвижения в атаку будет предостаточно.

Ну так и я про то же, что глупо от Эдера требовать то, чего в принципе мало кто умеет.

Гиля
Хеведес-Саба-Чорлука
Денисов-Крыховяк
Игнатьев - Ману - Рыбус
Леха
Смолов

Вроде неплохо, но Фарфану не находится место в старте.

Зато будет отличный плацдарм для замен. Фарфан меняет Игнатьева, Антон меняет Алексея (хотя как по мне, в старте должен быть именно Антон) или Ману, Рыбуса меняет Идову, Смолов/Эдер, Баринов/Денисов/Крыховяк. И только центрбекам нет замены. Но на всякий случай туда можно и Михалика воткнуть. И в итоге в любой момент можно усилить любую линию.

Плюс, в играх со всякими Оренбургами при трёх-то защитниках можно и нужно снимать одного опорника. И вот тебе и Фарфан в старте или кто-то ещё - больше сил в атаке.

А как Фарфан меняет Игната, а Эдер Смолова? Лимит.

Так не обязательно же всех сильнейших сразу на поле умещать. Можно же играть через ротацию и замены + есть еврокубки, где количество легионеров не ограничено.

Гиля - Игнатьев, Саба, Чарли, Лысов - Денисов, Крыховяк, Фернандеш - Рыбус, Смолов, Фарфан

С Фарфаном в старте=)

Здесь Рыбуса меняет Лысов, вот и Влада поменяет Фарфан. И ротация неплохая, и незаменимые почувствуют звоночек. То же самое и про Гарика можно потихоньку говорить. Баринов вроде неплох в последнее время. Но Палыч упирается почему-то в одних и тех же футболистов и в одну и ту же схему. Надеюсь, на следующей неделе пойдём на работу в хорошем настроении и отличными надеждами ;)

> А кто у нас в лиге сейчас сам может создавать себе моменты? Более того, в Европе-то таких единицы, уж от Эдера это требовать как-то неправильно.

Дзюба.

Сегодня смотрел на него против минчан и думал - вот же гребаный домкрат... а ведь он САМ к нам в Локомотив просился.
И кажется "старый маразматик Палыч" был первым и чуть ли не единственным, кто сказал "ЗА".
Но профи высочайшего класса то ли @блом прощёлкали, то ли им фамилия кандидата не понравилась, то ли по-русски не поняли ни хрена.

И да, от Эдера требовать то, что Дзюба сейчас показывает - "как-то неправильно" ))
Ну хоть бы РАЗ сподобился на что-нибудь вроде... Ну, хотя бы (хотя бы!) на то, что было на 61 минуте у ПАОКа против Спартака в крайней игре позавчера!
Тщета.

И что же такого Дзюба вчера создал? Был ли хоть один подобный момент?

Зенит играл, в принципе, в тот же самый футбол, что и Локо: заброс на столба, а дальше как получится. Только вот разница между такой игрой и нашей игрой в том, что забросов было больше, они были точнее, и когда до Дзюбы доходил мяч, ему было кому сбросить, с кем отыграться. Всегда рядом 2-3 человека для поддержания атаки. А у нас так: заброс на нападающего (не только на Эдера) из любой точки поля, в том числе от игроков, которые толком этого делать не умеют, типа Сабы, а дальше делай, форвард, что хочешь. Вот и приходится бедному Эдеру не играть в Дзюбу, а пытаться принимать любой мяч, сохранять его в одиночку, вместо того, чтобы быстро начать новую атаку. Так с кого должен быть спрос? Я считаю, что с игроков, которые отдают на Эдера, но после этого стоят и ждут от него очередного чуда. И от болельщиков, которые делают тоже самое.

Дзюба, между прочим, КРАЙНЕ переоценён нынче. Его так сильно расхваливают СМИ, что и вы стали верить в его "величие". Я это заметил ещё в прошлом сезоне. Когда Артём перешёл в Арсенал в преддверии ЧМ, каждый комментатор, работавший на матчах туляков считал своим долгом похвалить Дзюбу за любое касание мяча. А на матчах сборной было ещё хуже. Мы с братом даже как-то считали, сколько раз упомянули Дзюбу в положительном ключе в матче с Испанией: практически в три раза больше, чем любого другого игрока на поле, включая испанцев. Очень напоминает какой-то заказ на пиар игрока. Причём, делал бы он на поле что-то достойное такой дикой похвалы, но нет, всё, чем его запомнили и СМИ и болельщики - это борьба. Ничего больше-то он и не умеет. Но хвалить надо! А значит, будут обсасывать каждое его простейшее касание мяча, выискивать хоть какую-то технику и громко аплодировать пасу на метр. И сейчас это продолжается, а люди начинают на эту чушь вестись. Дзюба в целом неплохой игрок, даже очень неплохой. Но не тот, за которого Локо должен был отвалить целую уйму денег и ещё зарплату под 5 лямов кидать. Эдер не намного хуже и умеет не меньше, а стоит гораздо дешевле. Просто если бы его поддерживали так, как поддерживают Дзюбу, ты бы сейчас про второго и не вспоминал.

С чем-то согласен, с чем-то нет.
Пересмотрел сейчас обзор матча с минчанами, без эмоций - ну да, конечно, Дзюба не Марадона "образца 1986 года", но моменты на каких-то буквально микро-отрезках создаёт будь здоров - не скажу, что эффектно, но эффективно весьма. Представить, например, на его месте Эдера в ситуациях хотя бы на 106 и 108 минутах у меня не получается. Вообще.

Де-факто мы и без его гола могли бы стать чемпионами, ведь ЦСКА всего лишь сравнялся бы с нами по количеству очков. Но нам просто необходимо было тогда, в Черкизово, взять это самое золото, иначе с такой игрой многие из нас могли заработать инфарктик небольшой;)

Он просто соломку стелит

У меня нет скепсиса по отношению к Фёдору, он такой, какой есть и своими качествами хорош.
Надеюсь, что он свои качества проявит у нас в лучшем виде.
Трансфер считаю неудачным лишь в том плане, что напад с другим стилем игры подошел бы нам больше.
Нужен был центрфорвард, который умеет постоянно "кошмарить" оборону противника.
За счет индивидуальных действий, техники, скорости, нестандартных решений.
Атакующий танк, который способен создавать себе моменты сам.
Фёдор же - форвард зависимый. Что не умаляет других его достоинств, повторюсь ещё раз.

По 2ой части сообщения с тобой абсолютно согласен. Лично мне сложно представить Смолова в нашей схеме. Но раз сам Семин его вел и хотел в команду, то видимо знает как вписать его в нашу игру, именно с этим у меня связаны надежды относительно Феди. Но в целом, на мой взгляд, тот же Эмболо для команды был бы в разы полезней + была бы возможность его продать за дорого.

И Смолов, и Крыховяк играют нестандартно относительно других наших игроков, это нам сейчас очень нужно. К Фарфану и его маневрам в прошлом году соперники были тупо не готовы, в 33 года убегать от защитников - это необычно, может предложим что-то новое.

К манере игры Ману уже привыкли, и его либо встречают вдвоем, либо тупо держат за майку, что не всегда даже в фол превращается, братья занимаются перепасовкой, представляя себя в Барселоне. Игнатьев превратился в Шишкина, не может подать, да и почему-то когда у флангового игрока мяч, все тут же выбегают из штрафной, Рыбусь - заложник Ману. Короче, из прошлогодних игроков удивить соперника может только Денисов точной дальней передачей, все остальное давно читается, поэтому я надеюсь, что Федя нам поможет.

А может, перестанем рассчитывать только на индивидуальные качества игроков, которые должны удивлять соперников, а начнем нормально ставить позиционку?
Может, начнем играть с первых минут, а не после перерыва?
Может, "рискнем" и выпустим полностью готовых и мотивированных игроков, прошедших предсезонку?

А может не будем бабские базарные разговоры в сети разводить.Можете идите сделайте.Не все так однозначно.

Ну как обычно, отмазки в стиле "иди добейся".
Я на своем месте - и свою работу, слава богу, делаю нормально.

"Я на своем месте - и свою работу, слава богу, делаю нормально".

4Runner
На сайте с 31.08.2017
Последнее посещение: 17.08.2018 01:15
Создано публикаций: 9, комментариев: 4269

Среднее количество комментов - более 12 в день, абсолютный рекорд Инфо с огромным отрывом от самых разговорчивых преследователей :) Присутствует здесь практически круглосуточно - с перерывами на сон. Постоянно разжигает, нахваливая руководство клуба и поливая тренерский штаб. Несогласным минусует с нескольких аккаунтов. Во избежание бана этот новичок старается быть корректным в публичных сообщениях, однако ни с того ни с сего запросто может написать оскорбление в личку старожилу сайта и просто незнакомому человеку.
Работа бота :)

Да, ты прям раскрыл мне глаза на этого ублюдка!

Ну увы, весь современный футбол - это игра, где надо играть стандартно и очень качественно плюс нестандартно, и еще качественней. Насчет первых минут согласен, и насчет ротации (я понял о чем, ты) - тоже. Но у нашего тренера другое видение, мне лично больше нравилась игра при Коусейру и некоторые матчи при Кучуке, но 3-0 Интер и 2-1 Монако мы обыгрывали при Семине, именно когда командная игра была суммой индивидуальных качеств игроков. Сейчас у него либо получится собрать что-то такое же, либо нет.

В 2003 мы остались без медалей чемпионата, но зато какая была осень)

Капец, специалист нашёлся.

задумайтесь о превратности судьбы. До чемпионата он был классным бомбардиром,уже вот вот подпишется с Боруссией или Вест Хэм Юнайтед за 25-30 лямов и...

В реальности этот стритрейсер по кличке Джордан оказался в автобусе примерно лямов за 8-9

Может Модеста всё-таки подписать? Конечно, если он ещё свободен. Ну или грузина, которого Палычу рекомендуют. Раз не качеством, то количеством будем брать.

Конечно, ведь у нас никаких проблем с лимитом, а четвертый или пятый форвард в команду остро необходим, чтобы забивать оренбургам...

Проблемы с лимитом созданы двумя предыдущими трансферами.
Зачем-то нам до зарезу понадобился в первую очередь именно защитник, а не нападающий.
Которых, кстати, у нас и сейчас - после покупки Смолова - ровно один. И это Смолов.

Повторюсь, мы и с таким составом должны забивать САМИ оренбургу, без отскоков. И то, что вся команда не создает моменты вина в первую очередь ТШ. Со стороны руководства все норм.

Мы и забили Оренбургу чистый гол,при этом его отменили.Спартак забил тому же Оренбургу после того как вратарь выпустил мяч. Ну и почему-то все забыли.что это игра на синтетике,а на синтетике мы при любых тренерах играли пллохо.

Да, и зачем это команде перед стартом в ЛЧ после уходе Пейчиновича нужен защитник...
А Фарфан, лучший бомбардир клуба в том сезоне и Эдер с несколькими победными голами не форварды, конечно.
Они и сейчас, если бы судьи не помешали, были бы авторами 2 голов.

1) Да, и зачем было ломать Пейчиновича на уход понижением зарплаты, чтобы взять на его место...
2) Фарфан и Эдер - это не форварды.
3) "Если бы судьи не помешали" абсолютно не имеет никакого отношения к проблеме усиления позиции центрфорварда. К тому же, "если бы судьи не помешали", тебе было бы сейчас весьма затруднительно засерать здесь команду и ТШ вечным гнобиловом про "оренбурги и детсад коней".

Пруф про то, что Пейчиновичу предложили понижение зп?
Эдер и Фарфан реализовали единственные свои моменты в соотв. матче, значит к ним нет вопросов как к форвардам.
А вот то, что команда не создает форвардам больше моментов, это - проблема.

Источник СЭкс, а значит - херня.

Опровергни не херней. Какие проблемы?

Мне то зачем это, демагог?)
Это ты пыжишься доказать, что Пейча слили, чтобы немца взять.
Ну и доказывай себе...

А полы тебе дома не помыть, родной?
Барскую позу смени на что-нибудь попроще. Оригиналов из бухгалтерии нам здесь всё равно никто не предоставит, так что перебиваемся тем, что имеем.
Есть источник лучше? Дай.
Нету? Ну и не трепись за пруфы.

Ты немного логики не улавливаешь. Если у тебя нет источников получше, это не значит, что твой - правдивый. Обсуждать кого бы то ни было на основании неподтверждённых слухов из газетёнок - это то же самое, что прочитать на заборе "Маша - шлюха" и поверить в это на слово.

Да ёлки-палки, у нас с вами тут у всех в принципе - один источник.
Все мы так или иначе берем информацию из прессы.
Или тут есть инсайдеры из Клуба?
Что спорт-экспресс, что тасс - это всё равно забор, на котором что-то написано. Причем чуть менее, чем в 100% случаев, ВСЕ новости о трансферах сопровождаются словами "по информации нашего источника..."
Так в чем разница?
Шлюха Маша или нет - зависит от красоты забора?..

Да еще недавно о Феде и мечтать не могли. Лучший бомбардир с паспортом последних лет.
По сути именно неудачное выступление на ЧМ и неотъезд за рубеж сделал его более доступным для нас, чем наш менеджмент и воспользовался, честь им и хвала.
Теперь посмотрим, как его будет использовать ТШ.

Ещё недавно и о чемпионстве мечтать не могли.
Не взял бы Палыч чемпионство, видели бы мы сейчас этих Крыховяков и Фёдоров... ооочень далеко за горизонтом.

Ну Палыч то его в одиночку, конечно, взял).

Да-да, твою песенку про то, что "игроки всё сделали сами-сами", я уже слышал здесь неоднократно.
А Палыч - так, бамбук в сторонке курил.

Не "игроки все сделали сами-сами", а совместная работа руководства+тш+игроков. Со Смородской то Семин почему-то ничего не взял.

Да и решали игроки, которых Семин не очень хотел- Эдер и Фарфан.

Точно также Палыч сейчас не в одиночестве игры проигрывает.Интересная позиция...победили -это не Палыч,а проиграли именно он.