КОСМОС!!!

странно такое слышать, после того как мы обыграли основу челси дома.
интересно бы послушать каменты , если бы левенец как рейна на ровном месте закинул себе банку в ворота и по сути спалил выход команды в полуфинал...
это пример космического мастерства?

кхм... ты о чем?
о товарняке КРЖД?

ну да. о нем. а что челси вышел 3м составом? или выйграть не хотел?
по-моему вполне так по серьезному сыграли.

просто матч вышел веселый. ничего не скажешь.
но просто бавария забила с десяток спортингу и тоже можно было написать - костмос.
а потом ее отвазюкали и тд. это футбол. все бывает.

кстати мне бенитас рахимова напомнил . тоже упорный чел. делает замены на 88й минуте.

нашел чем гордится-про такие вещи как кубок ржд надо забыть как о страшном сне-нам нужны ЛЕ или ЛЧ,а не это

на каком основании ты кидаешься такими словами?

На том основании, что локо вбухал 14 лямов евро в это дерьмо, которое на представили ввиде замены кубка уефа и ЛЧ!

настоятельно рекомендую обратиться к врачу

вам кто-то сказал что это замена уефа и лч?
когда и кто?

Ваш кумир господин наумов.
сейчас даже дату найду. на какой из встреч

Ну так как? Нашел дату?)

Бавария играла с командой уровня нашего чемпа, а тут совсем другое. Если ты наблюдаешь только за количеством голов и заменами, то это и есть твой уровень понимания ИГРЫ!!!

коллега, ну может хватить клоунадить?
команда уровня нашего чемпа, не далее как в том сезоне вынесла дома Баварию ногами вперед.

ну если ты так немеряно крут, и у тебя отличное понимание ИГРЫ.
то плз, в деталях, на проф уровне, расскажи разницы в построении игры челси и ливера, на примере матча.
спасибо заранее.
я приготовил ручку и блокнот, буду записывать.

тока не надо вот этих проявила бойцовские какачества и тд...

блин хидинги да капеллы вокруг. :) ужос!

Разница уважаемый в тренерах!!! Бенитес в первом матче зачем-то передвинул Джеррарда в нападение, оголив центр, а Гус только этого и ждал, в перерыве внёс коррективы и Челси просто снёс Ливер в центре, ну а во втором матче была открытая красивая игра, одним было нечего терять, да тут ещё Чех с судьёй подмогли, да и третий с рикошета...Торреса закрыли наглухо в обоих матчах, а он ведь совсем не боец, его пару раз шлёпнули по ногам, он и заглох, это вам не Джеррард с Каррагером. Ливер стал испанской командой, а они совсем не любят, когда на них оказывается давление, что игроки Челси делали оба вторых тайма. У Хиддинка был козырь в виде Анелька, который к слову вышел и отдал два голевых, причём молча на край полузащиты! Я представляю, как бы возмутились некоторые наши напады-"звёзды"!

мде парнишка выйгравший евро - савсем не боец. джерард оголил центр...
все понятно.
досвидания.

ну да. о нем. а что челси вышел 3м составом? или выйграть не хотел?
по-моему вполне так по серьезному сыграли.

Вот тут не соглашусь. Для западных грандов Кубок РЖД не более чем часть предсезонной подготовки, как и масса других турниров по всей европе и миру. Да, сыграли основой (ведь ей тоже нужна игровая практика перед сезоном), но рвать зад в таких матчах они никогда не будут. Равно как и рвать жилы в единоборствах (ненужный риск получить травму) или бегать до седьмого пота. Просто вышли мячик погонять, чтобы набрать тонус перед стартом АПЛ, и не более того. Не надо переоценивать Кубка РЖД, для Челси Миланов и прочих по значимости этот турнир такой же как и для Локо товарищеские матчи с любительскими клубами на сборах в Италии.

а сколько порваных жил было вчера?

я не переоцениваю. просто был на кубке был на финале.
в кубке на них ничего не давило. можно было сыграть более интересно и расковано.
в финале ессно была дрож за результат. играли предельно аккуратно и закрыто.

просто сравнил 2 игры.
не могу понять, почему вполне 2 сравнительные по качеству игры обливают помоями.
только потому, что там финал, а тут товарняк?

логика странновата.

только потому, что там финал, а тут товарняк?
***
именно поэтому
я сравню с канатоходцем

вот натяни между двумя зданиями канат и на высоте полуметра над землей
хороший канатоходец пройдет одинаково

только в одном случае ты будешь зевать и смотреть вполвзгляда
а в другом неотрываясь и с замиранием сердца

мы говорим о качестве каната или о том что думает канатаходец ? :)

о качестве прохождения каната
и о воприятии зрелища зрителями

хотя казалось бы разница только в высоте

Ну я ничего помоями не обливаю, просто какие-либо сравнения между официальным матчем Лиги Чемпионов и матчем товарищеского коммерческого и даже во многом выставочного турнира по-моему неуместны. Если бы Челси во что бы то ни стало хотел выиграть любой ценой, не думаю что у Локо были бы особые шансы. В ЛЧ команды зачастую умирают на поле, ведь ЛЧ это деньги и престиж, а кРЖД, как любой товарищеский турнир - игра на публику и игровая практика перед сезоном. Спокойно себе катают мячик, не нагружаясь обилием борьбы и беготни, ибо это ни к чему. Да получать травмы в товарищеском матче никому не хочется.

ты теоритизируешь?
а я говорю то, что визел своими глазами.
играли с локо не спустя рукава. когда пропустили вообще завелись и понеслась.
я лишь говорю, что игра была весьма высокого качества.

я тоже видел этот матч. безусловно как уважающий себя и свое имя клуб, сливать матч челсюки не будут, но с другой стороны было видно что задачи выиграть во что бы то ни стало перед ними не было ("получится- очень хорошо, не получится- ну и ладно"). накал страстей, эмоций и борьбы в важнейших официальных матчах все равно другой. И это не вина Локо или Кубка РЖД, просто турниры по своей значимости абсолютно разные. А потому и параллели между ними проводить нельзя.

да Абрамович просто Локо пожелел и его команда проиграла!!!

это просто сборные мира
то к чему идет футбол высоких достижений

Точно подмечено - футбол высоких достижений!!! Запомню!!!

Раз уж мы начали делиться таким экслюзивными новостями, то я тоже хочу!!
первая новость: Вода мокрая!
вторая новость: масло жёлтое!
третья новость: Титов-петух!
Всё больш ене будет экслюзива!!! ждите неделю!

А вот не надо было Ливерпулю при 0:2 раскрываться и бежать 10 человек в атаку. Вот и получили 3 банки подряд. А матч конечно шикарный был.

точнее не надо было рейна на 1й минуте второго тайма закидывать мячег в ворота.
а так ливеру в любом случае надо было 3. поэтому и пришлось атаковать.

рейна канешн лоханулся,но там дрогба мяч цепанул и он поменял направление:)вот чех лоханулся по полной-меня б тренер лет 10 назад вынес бы нахер:)))
Про бойцовские качества согласен-ливер красавцы:)но и у локо такие матчи были (если брать накал страстей)

Если наш футбол отстой, тогда зачем ходить на стадионы, смотреть трансляции по-телеку. Да в Европе команды сильные, но и их обыгрывать можно и нужно. Они не боги и не пришельцы с другой планеты.

Наш футбол отстой. Они с другой планеты.

Наш футбол не отстой, но они точно с другой планеты!!! Поверьте, я бывал в Англии и Испании на футболе, там другой уровень во всём!!! Начиная от сортиров и заканчивая болельщиками!!!

Я тоже бывал поэтому и говорю, что наш футбол отстой. Не такой отстойный отстой, как, например, у соседних стран, но отстой. Нам надо работать над повышением уровня чемпа, а это нах никому не надо, т.к. бабосы и так нормально пилятся... Всё на самотёке... Как и в других отраслях всем всё пох.

не знаю о чем вы.
смотрел на челси 2 раза в том году. на куржд и в финале лч.
на кржд они играли куда интереснее. а в финале стояли что бы не пропустить.

просто АПЛ это модно, современно, молодежно. это да...
а пока зенит и кони раздели мю и виллу без вариантов.

Да, можно мне вот это "модно, современно, молодежно", пожалуйста...
Это как сравнивать современный ЖК телевизор и старый "Горизонт", может он и показывают они одни и те же программы, но, сцуко, по-разному как-то...

поинтересуйся о "хитростях" показа в АПЛ :)

Ага, а потом дружно просрали кротам и нижесредниньким макаронникам.
Извини, что перехожу на личности, но ты придурок или тупо прикалываешься.
ИЛи теннис смотришь а не футбол.

я придурок. а ты умный.
а еще есть такой клуб-придурков ац милан. вылетели раньше зенита :)
кругом одни придурки. а ты дартаньян.

Ну видишь даже ты согласен с тем, что я умный, а ты придурок)
думаю, что даже слушать твой бред, ниже моего Д'Артнаьянского достойнства!)

камрад, что за херню ты несешь

а пока зенит и кони раздели мю и виллу без вариантов.

ну как бе пример. как наш атстой разделал пару клубов с другой планеты :)

Кого там кто сделал? Вилле кубок на хер не нужен был, МЮ только сезон начинал, как впрочем и Челси на РЖД, а Зенит на подъёме был. И я представляю что было бы с Зенитом, если бы Суперкубок разыгрывали в январе!!!

ну да. значит если клубу с другой планеты "нахер не надо" это его божье дело.
а мы вот свиньи.
а мю слил, тк только сезон начинал.
мы стало быть на шару взяли на евро медали, тк все в европе были уставшие после чемпионатов и лиги, а у нас сезон в разгаре.
корчое с такой логикой мы далеко уйдем в космических оценках.
те кто слил - те или начинали или не надо. а кто выйграл - те все купили.

так тоже бывает
но сам же понимаешь, что нужно чтобы наши выдали лучший матч, а соперник - средний (раньше надо было чтобы соперник вообще провалил игру)

ну и учти, что игры плей-офф ЛЧ - это одно
а все остальные товарняки, группы ЛЧ, КУЕФа - это другое

так сложилось

Я полностью согласен, просто вот этот d с цифрами пытается всех переубедить. И вообще по-моему он за коней болеет!

ну ты тоже ведь понимаешь . кого волнуют проблемы негров.
вот выдала барса 5 баварии. и кого волнует, что думала бавария. каким составом она играла.
в каком турнире.
не думаю я, что ей было более радостно получить 4 дома от зенита, чем 5 в барсе.
и никто не будет говорить, ну ладно 4 в куефа это ерунда.
если клуб серьезный то ему что куефа, что лига, что кубок двора.
уверен играй челси с ливером четверть финал кубка уефа рубилово было бы такое же.

конечно не радостно 4 получать
но как бы сказать-то

вот такие матчи как вчера - вещь в себе
в рамках матча нет ничего более важного чем результат - и так на протяжении всего матча

а вот например КУЕФА - надо бы и выйграть и к след игре не поломаться и лидеров сберечь - матч оценивается в контексте ситуации

ну и уровень разный
хочешь-не хочешь а все люди и мотивацию никто не отвенл

а пока зенит и кони раздели мю и виллу без вариантов.
надо брать стату за 3-5 лет, а не кто там кого одолел

ну сравнивай.
сколько за 5 лет евро титулов в англии и в россии.
получится где-то поровну :)

гыгы
только качество титулов разное

Да по-моему глупо отрицать очевидное. АПЛ - высококачественный поп продукт (причем самоокупаемый и выгодный), а РФПЛ - низкосортная кустарщина (при этом существующая почти целиком на гос.деньги).

Локо бы сделал им по 8:0 вместе.

Не восемь, а пицот!

Согласен с автором от и до! Однако в каждом случае бывают исключения, наш Локомотив тому пример!

Пример чего, позвольте узнать?

Смешная игра. высокого уровня там не было. Высокий уровень - это МЮ-Реал в 2003, когда 4:3 было. Здесь - дворовый футбол. Без обороны, без вратарей, зато с диким желанием "пошли вперед, сейчас еще десять забьем!"

Да, друг мой, если это "дворовый футбол", то что тогда игра нашего клуба?

по характеру дворовый, когда главное забить побольше, не по уровню

Tim>высокого уровня там не было.
...
Tim>
по характеру дворовый, когда главное забить побольше, не по уровню

ты как бэ определись

Безусловно, гораздо интереснее смотреть на вдумчивую, высокотактичную игру, с вратарями, защитой, полузащитой и форвардами и итоговыми 0:0 после 90 минут...

подменяешь понятия) я привел в пример матч закончившийся 4:3, но в котором каждый гол был шедевром, а не "дураком", как половина мячей в этом матче.

Матч веселый и крайне интересный, не спорю, но никак не "высокого уровня" :)

т.е. УГ с 4-я голами шедеврами со штрафных - это будет высокий уровень?

ты так же подменяешь понятия - можно играть на поле в шахматы, а можно в формулу-1

и то и другое может быть выского уровня
шахмат вчера не было, было совсем другое

ЗЫ ну и как-бы есть еще скорость и плотность игры
при низкой плотности и скорости можно и пяткой забивать, но будет ли это пресловутый "высокий уровень"

афтар зачем-то к отдельному хорошему событию в англии.
приклеил от мертвого осла уши в виде сравнения четверть финала по футболу
с чемпионатом в первой лиге.
не понимаю, зачем сравнивать его и наш футбол.
лично для меня 4-3 с мясо на локо при быше покосмическее будет, чем 4-4 вчера.
реально не доезжаю, зачем оборот "у нас гно" использован в качестве мерила крутости вчерашней игры.

тут соглашусь

ЗЫ 4-3 при быше тоже тот еще матч:)

И 3-2 с конями при муслине:)

А причем тут шедевр? Гол - курьезный, красивый, трудовой - это ГОЛ! Это эмоции, радость одних и слезы других, это нервы! Это то, ради чего на 90% и стоит смотреть футбол. За одни только 4:3 за 5 минут до конца, за то, что интрига, которой априори быть-то и не должно, была до последних секунд, только за это этот матч можно назвать "матчем высокого уровня"!

хз, матч, конечно, хороший был, но вот это
"После таких матчей начинаешь понимать, что нашим клубам нечего делать в плей-офф Лиги, пусть себе тихонечко играют в УЕФА и даже иногда выигрывают его, но в Лиге наш уровень - это максимум стратосфера!"
называется послематчевая эйфория и неверие. Почему бомжи, развозившие "Баварию" 4:1 не Космос? Нашим клуба в лиге делать нечего? А Локо в Лиге Чемпионов сильно плохо играл? Сильно далеко ему было до 1/4 финала? Да ни разу. Играли так, что Интер бледно смотрелся, да и Монако первый раз чудом проиграло с минимальным счётом. Кстати, Кубок Уефа и ЛЧ - это две большие разницы. Но не надо делать такую пропасть между ними. Спортинг был в 1/8 финала ЛЧ. Наши клубы сильно ниже Спортинга? А влетели бы наши клубы два раза с рагромом? Вряд ли.

Культура боления у англичан как всегда в своей красе: все 90 минут поддерживать, не унывая.

согласен со всеми комментами d8d1d4 - ни добавить,ни прибавить)

karovan73, пример того, что и наши клубы, в принципе, могут успешно выступать в плей-офф ЛЧ!

результат у нас, хоть был и не лучший, однако по справедливости мы заслуживали большего!! имхо

матч был красивеишии,голы забиты на высочаишем уровне исполнителеи!