Главный тренер сборной Боснии и Герцеговины Мирослав Блажевич вступился за капитана команды полузащитника "Локомотива" Эмира Спахича, которого публично обвинили в сдаче одного из матчей чемпионата России-2008.
- Я не верю, что Спахич участвовал в этом, - приводит слова Блажевича 24sata.hr. – Он честный молодой человек. Просто у него возникло некоторое недопонимание с клубом. Несмотря ни на что, он останется капитаном сборной Боснии.
Напомним, что скандал со Спахичем разгорелся после матча 25-го тура чемпионата России против находящихся внизу турнирной таблицы "Химок" (0:2). Боснийский защитник был в эпицентре событий, когда подмосковный клуб забивал оба мяча, и, по мнению многих, действовал в этих эпизодах чересчур пассивно. Старожил "Локомотива" Сергей Гуренко заявил, что его партнер по команде сдал игру.
Права на Спахича по-прежнему принадлежат "Локомотиву", но новый сезон босниец скорее всего начнет в самарских "Крыльях Советов", которые готовы арендовать 28-летнего футболиста.
Я тоже считаю, что не сдавал. По многим причинам: -вся команда в этот день не играла -он вышел на игру с травмой -не может команда уровня Локо проигрывать, если один игрок сдает игру.Тем более Химкам. Голы-то он не мешал забивать остальным -не тот характер у него. Скандальный, взрывной-это да, а на такое он не способен
Если вышел с травмой, то вина тренера. Ибо игрок не форме вышел. А 2ой гол, это стопроцентная вина Спахича. Он боец и даже в мелочах не уступает, но в тот момент, при выходе 2 в 2, кажется, показал либо Руди либо Сенникову атаковать игрока с мячем, а сам второго будет держать, но САМ ОСТАЛСЯ СТОЯТЬ И НЕ ПОБЕЖАЛ ЗА НИМ. Не верю, что игрок, который борется за каждый микроэпизод, вдруг встал посереди матча. Не верю. А первый - гол косяк Сенникова. Не знаю, почему Спаху винят. Меня отношение команды насторожило.... Думаю, что не просто так... Он же был из тех, кто к Липатову бегал?
Я тож неуверен, что Спахич сдал, но очень смущают действия руководства, когда сразу после этого мачта его убрали из команды и подыскивают теперь новый клуб. Не с проста это...
Ты знаешь, я уверен, что Спаха слил игру, и не только он, но к сожалению как раз решение руководство, никак не доказательство, т.к. репутация Спахича пошатнулась в коллективе, который и так строится и имеет много слабых мест, а значит, подобные скандалы только ухудшат положение, поэтому оптимальным вариантом для всех стало избавление от Спахича.Мне кажется Эмир и сам понимает это. Вообще хочу извиниться за все свои оскорбления в адресс Эмира, действительно тяжелая ситуация, нет доказательств, правда я все равно почти уверен ,что Эмир матч сдал, но он не заслуживае осокрблений, хотя бы за то ,что он сделал для Локо. Удачи в другом клубе...
Согласен. Просто он сам себе создал имидж скандального человека.Поэтому и прижился слух. Настоящей же причиной стало его противостояние с тренером или "покровительство Липатова"
А РОСТОВ - ЦСКА честный матч был? А Терек, например, без единой покупки и игр и судей вышел в ПЛ? В Первой Лиге все игры честные? Доказательств ни у кого нету. Вот во всем мире все чисто, кроме Италии. Только там грязный футбол. _____ Кстати, некто Абрамович и Березовский тоже, видимо, честно зарабатывали. Но где доказательства?
в этих ситуациях нет доказательств, но есть объективные факты. а в отношении сдачи матча Спахичем объективных фактов не было. он не забивал в свои ворота. а с той же увереностью можно и Сеню обвинить и нападение и ещё полкоманды.
"Я не верю, что Спахич участвовал в этом, "- Главный тренер сборной Боснии и Герцеговины Мирослав Блажевич. Ну как можно с полной уверенностью утверждать, что Спахич не сдал игру? Главный тренер же не был на поле, и наверное даже матч не смотрел. А я верю Гуренко, все таки он ветеран ЛОКО и ему не резон наговаривать на Спахича. Сергей сказал то, что видел и у меня нет оснований ему не доверять.
Сенников ветеран команды, столько лет отдал клубу. Чтобы в один день взять и отдать игру каким-то Химкам? Согласись как-то не логично. Да и кто-то из руководства говорил: "Сеня скорее умрет на поле, чем сдаст игру..."
а я хочу о Гуренко поговорить! если ошибается он или тот же Сенников, вопросов к ним нет! надо любить Локомотив а не отдельно его ветеранов! все равны и надо это учитывать, то получается что один имеет право на ошибки а другой нет!
Знаешь легионеры приходят и уходят, а таких игроков как Гуренко, Сенников еще надо поискать. Таких преданных клубу людей очень мало. Легионеры в основном приезжают в Россию, чтобы заработать. И Спахич тому живой пример, сдал игру Химкам, срубил бабла и в "Крылья" крылья расправил
Я всегда отвечаю за свои слова. Спахич в том злосчастном матче выглядел гораздо хуже чем вся остальная команда. Не мог сдержать кого-то Якубко, как будто играл против Ван Нистелроя, например. Просто ни у кого нет доказательств, что Спахич сдал игру. А я примерно на 80% уверен, что он сделал это. Ну нельзя так жалко выглядеть на фоне каких-то Химок.
Он не обвинил егг... зАявлений никаких не писал, а говорит, что видит. Против олигархов тоже нет доказательств, однако почему-то многие не стесняются говорить об их состояниях!
Да если даже Спахич не сдавал игру, почем он сразу не открыто в прессе не опроверг слова Сергея Гуренко о том, что не сдавал матч. А сразу на лыжи встал и уехал лечить якобы травму и до конца сезона так и не появился.
когда Спахич был в клубе Гуря ещё молчал! затем оба уехали и началось! Гуря обвинил, Спаха опроверг! не неси бред! уже придраться не к чему! как дети мля!
если ты думаешь, что твой возраст в данном случае идёт тебе в плюс, ты ошибаешься. в данном случае тебе идёт в минус то, что в 22-23 года ты общаешься с людьми как малолетний неадекват.
Да причем здесь возраст? Просто Flatcher рассуждает как малолетка, бред несет, похожый на детский лепет. "Гуренко сказал то, Спахич сказал се" Очень жалко, что нам так и не докопаться до истины, что же действительно случилось в матче 25 тура между ЛОКО и Химками
Я по-моему все ясно расписал, чо бредового сказал Флэчер. И еще, советую тебе по-лучше читать, и вникать в смысл прочитанного. И откуда ты взял, что мне 20-23 если я 19.08.1990 считовод хренов
я вот, например, нахожу бредом то, что писал ты.. и про легионеров, и про лыжи и про голословные обвинения в сдаче игры.. а Флетч тебе доходчиво указывал на твою неправоту. а ты ещё и на личные оскорбления перешёл.. так что у меня вызывает сомнение тот факт, что он "малолетка", а не ты. и потом, мне не интересно что случилось в матче прошлого сезона с химками. мы проиграли и всё. ни Гуренко, ни Спахи (на 90%) уже в команде нет, а если хочется покапаться в чужом белье, милости просим к андрею малахову на пидарачу "пусть говорят".
пора закрыть тему-его выгнали/вывели из основы,тренер на него не рассчитывает,его хотят продать,до лета в аренде,летом на все 4стороны-спасибо и до свидания!
Какая же идиотская ситуация. Эмир, если хочешь уходить, лучше уйти. Жить, когда на тебя тычут пальцем и ждут ошибки, просто издевательство. Глупые люди.
Трындец какой-то! Как бабки на лавке! "А Гуренко сказал", а "видели, он Юрана обнял", и вообще прическа у него пидарская. Команда не примет, то, се... Стыдно. Мужики же в основном, а сплетничаете...
Хотя мы с женой думаем, что мужики те еще сплетники ;)
Я уверен, что не сдавал, потому что не вижу причин думать иначе.
не сдавал . Ежу понятно . Надо было найти крайнего . Спаха идеальный кандидат . Втот вечер у него действительно не заладилось . Вобщем,тема избита на нет . Единого точного мнения не будет никогда .
Ох... Было б замечательно, если бы Рашид Маматкулович сделал вывод после прошедшего сезона: нельзя ставить неготового к игре футболиста в состав! Последствия плачевны.
О дорогой друг, поставивший мне "минус"! :) Я не знаю, кто ты и как тебя зовут (по крайней мере, надеюсь на это). Но знаю, что любовь (в данном случае — к РР или к НН) может быть слепой. Может, ты хотя бы попытаешься что-то опровергнуть? ;) Неужто слабо ? ;)
Тут есть парочка чудаков, которые заходят сюда, чтобы поскандалить и заминусовать.Иногда написать слово "баян". Так что не обращай внимания, утешай себя тем, что ты выше этих одноклеточных
Да мне одного тенденциозно жалобного упоминания Минченкова достаточно по идее. Вапще же не считаю возможным жалеть футболистов. Не они первые выходили с травмами на матчи, не они и последние - далеко не редкость в футболе, тем более профессиональном.
Ну чота ты карочи совсем в дебри полезла. Выход или не выход того или иного игрока на поле - дисциплинарная мера по отношению к футболисту в т.ч. Если человек внушительно выглядит на тренировках - ему прямая дорога в основу, нет - нет. Да и травмы травмам рознь, при этом далеко не всегда заявление футболиста о травме свидетельствует о наличии этой травмы.
Только я в любом случае не понимаю при чём тут Минченков и почему Рахимов не должен был ему доверять с выходом в стартовом составе. По-женски накручиваешь, считаю, не более того:)
Одно из трёх: либо прочитал мои комменты не очень внимательно, либо не понял, либо я слабо излагаю. :) Речь шла о том, что не надо выпускать на поле не очень подготовленных (травма/неопытность/физическая усталость и т. п.) проводить матч целиком (т. е. от звонка до звонка, или от свистка до свистка) футболистов, когда есть здоровые.
< Только я в любом случае не понимаю при чём тут Минченков и почему Рахимов не должен был ему доверять с выходом в стартовом составе. > Я не говорила о том, что 19-летнему Минченкову не надо было доверять! Я всегда была за то, чтобы молодых подпускали к основе. Но! Постепенно. А тут, судя по всему, замена (и помощь Сычёва) даже не планировалась, если б не травма... См. статистику Минченкова. http://www.rfpl..=8035&year=2008 Неопытного, юного футболиста (см., сколько он провёл в ПЛ минут) ставят единственным нападом на весь матч! При том, что несмотря на отсутствие Пети и болезнь (?) Траоре, был Кочиш (который мог бы сыграть напада), Муджири (поспособствовать и помочь в атаке), Сычёв в запасе (правда, тоже восстанавливающийся)... В конце концов, можно было поменять схему. Огромный психологический пресс (единственный форвард!) + нет опыта игр в ПЛ + нападов чаще, чем кого-либо бьют по ногам (что, собственно, и произошло).
< По-женски накручиваешь, считаю, не более того:) > Ах вот в чём собака порылась! :)) Помнится, ты мне что-то подобное говорил, когда я защищала Билю на гесте. ;) С Торбой тоже было что-то похожее, нет? ;) Разница в том, что я так и осталась при своём мнении. ;)
Да, и ещё раз... Мне бы очень хотелось, чтобы РР сделал правильные выводы после прошедшего сезона! Иначе — труба. :-[
Да на кой мне статистика? Я видел Сашу в игре в прошлом году много чаще твоего и имею отличное представление о его физической готовности на тот момент времени. Саша вполне был готов играть все 90 минут и очень здорово провёл тот матч с крысами до травмы. У тебя нет ни малейшего повода считать его неготовым исходя исключительно из статистики - это ерунда какая-то. Да и потом: выход футболиста в стартовом составе ещё не означает того, что он отыграет все 90 минут. Ну ещё раз попытайся меня убедить, что не накручиваешь:) ггг
Отлично помню ту твою мессагу на гостевой. Только вот моё мнение касаемо Динияра и Торбинского не поменялось. Прекращение негативной риторики и адекватная похвала не почва для далеко идущих выводов, поверь мне, тут я про себя говорю:)
< Да и потом: выход футболиста в стартовом составе ещё не означает того, что он отыграет все 90 минут >
Ярошик его "убил" на 73-й мин. Только тогда вышел Сычёв. Любому форварду трудно биться в одиночку. И дело тут не только в физической готовности. В предыдущем комменте я высказала только 3 основные причины: < Огромный психологический пресс (единственный форвард!) + нет опыта игр в ПЛ + нападов чаще, чем кого-либо бьют по ногам (что, собственно, и произошло). > Твоё право считать, что неподготовленного юнца (полчаса в предшествующих 3-х матчах!) можно бросать в топку. Нагружать по полной программе. Я придерживаюсь более щадящего подхода.
По поводу других травм ты так ничего и не сказал: упёрся в Сашу. :-/ Ни на один мой вопрос не ответил. :( Зачем съезжать с темы на меня? ;)
Критикую РР, потому что есть за что. И не хочу, чтобы это повторилось.
И до 73-й минуты Саша выглядел отлично. Во всяком случае прежде чем попасть под косу Ярошика, Саша сделал нифиговое ускорение, что говорит об отличной готовности. Можешь изучить данные по заменам, которые проводил Рахимов - как раз под конец матча они у него и случались. А так - чем больше времени у молодого футболиста проявить себя, тем лучше. Лучше как для самого футболиста, так и для клуба, надеюсь с этим ты спорить не будешь.
Ещё раз: Саша был хорошо подготовлен. И Саярычем в дубле и Рахимовым в тренировках с основой (в отличие от того же Гоаряна). У тебя нет ничего кроме домыслов о психологическом стрессе, в качестве базы для утверждений, что Саша де был не готов и я щас вапще не понимаю о чём мы ведём речь:)))
По поводу других травм я сказал следующее: Да и травмы травмам рознь, при этом далеко не всегда заявление футболиста о травме свидетельствует о наличии этой травмы. Добавлю, что о серьёзности травмы, возможных последствиях для здоровья и т.д. подобные заявления вапще ничего не говорят. Так было с тем же "повреждением" у Билялетдинова, которое с твоей лёгкой руки вдруг стало травмой. Если у спортсмена ничего не болит, это значит, что он лентяй и долбоклюй. Если же что-то болит и он может играть - почему бы ему и не сыграть если врачи дают добро? Играли с травмами многие десятилетия футболисты и ничего - всё нормально было.
Не, ей-богу, "не узнаю Вас в гриме". :( Такое впечатление, что говорим на разных языках: я тебе — про Фому, ты мне — про Ерёму. :-| Возможно, если бы ты с самого начала прочитал мой коммент [lux_ex_ 15.02.2009 18:17] целиком — от начала до конца! — такого недоразумения бы не было. Ты выхватил фамилию "Минченков" и прицепился. Оки, скажу по-другому.
А теперь читаем нашего общего знакомого Tim'a, который регулярно посещает матчи молодёжки/дубля. < Слабые стороны: нестабильность, велик риск травмы > < У Билялетдинова-старшего Саша не играл чистым форвардом – на острие действовал Гоарян. Минченков же был слегка в оттяжке, > Вопросы. А наш раздутый тренерский штаб знал об этом? Неужели знал и пошёл на этот сомнительный эксперимент, закончившийся тяжёлой травмой юного игрока?!
А теперь ещё раз попробуем связать всё воедино. У нас побывало в заявке на прошлый сезон 27 футболистов. Их тренировало 8 или 9 (лень искать) тренеров. Т. е. в среднем — на каждых трёх игроков по одному тренеру. Однако в прошедшем сезоне на поле выходили, по большей части, не готовые к тому, чтобы провести полный матч, футболисты — травмированные, недолеченные, недовосстановившиеся, без всякого опыта... Результат: травмы, кривотолки, подмоченная репутация. А здоровые футболистаы по каким-то, хых, причинам оказались либо не в кондиции, либо не в контакте. Вопрос: кто курил весь сезон бамбук — раздутый тренерский штаб или футболисты, оказавшиеся в опале без разумных на то объяснений? Вот поэтому я и выразила пожелание ["Было б замечательно..." и далее — по тексту. См. lux_ex_ 15.02.2009 18:17]. Не уподобляйся, пожалуйста, девушке Tehhi с её вольным переводом с русского корректного. :))
P. S. Кстати. В одном из тредов я рассказала тебе вкратце об Асатиани. То, что он сказал в сегодняшнем вью, — только часть правды. Целиком всё выглядит намного хуже и не красит РР. Ещё раз прошу: не выставляй Малхаза ленивым профессионалом. Это не так.
Со всем. Прежде всего с твоей манерой доказательства "Рахимов дурак и не лечится, бедные игроки страдают от его деспотизма, и это подтверждают НЕОПРОВЕРЖИМЫЕ ФАКТЫ".
К РР у меня тоже много вопросов, но почему, черт возьми, команда его так приняла? Почему он сразу свалил лечиться до конца сезона? Если он отыграл с повреждением, то что мешало дальше играть? Скажем, Биою того того же или Башу нормально принимала команда. Билю никто в сдачах игр не обвинял, доверие команды, тренера, руководства после его косяков не изменялось. Не бывает дыма без огня... ____ Вот если бы Спаха пришел и сказал команде, вот мужики, блин, травма, косячил всю игру, но мамой клянусь не сдавал игру, то не было бы вопросов, а он не сделал этого... Мог бы команде и тренеру хотя объяснить, что не было. К РР единственный вопрос, если видел, что Сп сливает, почему сразу не сменил его?
Ну за всех-то не надо говорить. Я, например, думаю что сдавали не все, а избранные, по договорённости с людьми, представляющими интересы Громова. Не сдавал Гуренко. Не сдавал Сычёв. Не стала бы с такой же уверенностью говорить про Сенникова. Почему в качестве козла отпущения был выбран именно Спахич - надо спросить у Рахимова. Видимо дружба с Липатовым бросала тень на деловые отношенимя с Рахимовым-Наумовым. А может он просто получил травму и выбыл до конца сезона, а потом оказался не нужен из-за высокой конкуренции в защите. А вообще гниль, которой несёт от этой истории, успела основательно надоесть, хочется уже сказать "спасибо и удачи", как это говорили сотне других игроков до Спахича, и перестать перетирать эту тему.
чмырь будет всегда чмырем!!! Повторюсь, что этого человека-проблему нужно было гнать из команды после матча Локо-Копенгаген, но его почемуто оставили... Говно всеравно всплыло, правда в самый неподходящий момент...
В положительных человеческих качествах Спахича я усомнился, когда узнал как он переходил из Шинника в Торпедо. Так что я не удивлюсь, если этот человек действительно сдал игру. Что с Шинником он поступил не честно и пытался обмануть руководство, что сейчас. Ситуации, конечно, разные, но всё таки...