Закрыть
Вход
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
Войти как пользователь:

Если вы зарегистрированы на одном из этих сайтов, или у вас есть учетная запись OpenID, вы можете войти на Lokomotiv.info, используя имеющийся аккаунт.

Если у вас уже есть профиль на Lokomotiv.info, вы можете “привязать” к нему по одному аккаунту с каждого из представленных сайтов. Выберите сайт и следуйте инструкциям.

Если вы зарегистрированы на других сайтах, авторизуйтесь по протоколу OpenID:

Войти по регистрации на Lokomotiv.info:
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
  Блоги  | Гостевая | Люди | Библиотека | Прогнозы | Мозаика | Картинки | Подписка
ФК Локомотив | ХК Локомотив | Футбол | Фото-Видео-Аудио | Юмор | Остальное
 


Последние записи


Теги

Ты хочешь сделать lokomotiv.info лучше? Сделай!
Ты знаешь как сделать lokomotiv.info лучше? Расскажи нам!












 
Рейтинг: +57510 | Автор: arov | Записей: 32842 | Участников: 1277 | Правила | RSS

+1 98
+97
-1 1

Эдер: Сёмин доволен результатом, хотя для «Локомотива» было бы лучше победить

Форвард «Локомотива» Антонио Эдер подвёл итоги матча с «Копенгагеном» (0:0) в групповом этапе Лиги Европы.

«Мы играли на выезде, так что одно очко против серьёзного соперника – это нормально. Сёмин доволен результатом, хотя было бы лучше победить. Тренер попросил меня помочь команде, контролировать мяч и поддерживать партнёров. Матч был тяжёлый, на нас давили. Конечно, нам нужно было вместе и обороняться, и атаковать.

В физическом плане у меня всё хорошо. В чемпионате отыграл 60 минут, сейчас ещё 20 минут. Чувствую себя лучше. В следующем матче буду действовать острее", — передаёт слова Эдера корреспондент «Чемпионата» Григорий Телингатер.


Нравится







 Источник: https://www.championat.com/football/news-2901546-eder-sjomin-dovolen-rezultatom-hotja-dlja-lokomotiva-bylo-by-luchshe-pobedit.html


 Комментарии: 31    Denny   Опубликовано 14.09.2017 23:06   Просмотров 3907    В закладки    URL     Печать  





Комментарии

DADA   14.09.2017 23:16    
Что бы тебе, Эдер, играть острее, надо что бы вся команда не играла так тупо, для начала...

di257   14.09.2017 23:23    
снова ты тут попердываешь в небеса. еще скажи что атаке надо пошире а в обороне поуже, это будет железобетонно на это вообще никто ответить не сможет

DADA   14.09.2017 23:28    
И тут вам не хворать))

Razum555   15.09.2017 02:22    
Не надоела эта песня? Шкулетича также отмазывали. Ниасс выгрызал сам себе мяч и делал результат. Под лежачий камень вода не течёт.

DADA   15.09.2017 10:17    
Какая именно песня - про вчерашнюю говённую игру команды?
Да и Ньясс далеко не сразу заиграл...

Lokman   14.09.2017 23:22    
Ну, типа, конечно, да.
Только за счет чего побеждать было?

4Runner   14.09.2017 23:25    
Испугались еще до матча, вышли толкаться и отстаивать 0-0, отстояли.
Кони с примерно аналогичным составом в Португалии сыграли в атаку и победили Бенфику.

Razum555   15.09.2017 02:24    
В какую атаку кони сыграли? Отбивались почти весь матч, а в последние 20 минут даже не выходили на чужую половину.

marik_trasher   15.09.2017 09:47    
Кони играли отвратительно.
Они, просто, игроков не купили, а судью купили...

Samick182   15.09.2017 10:12    
Кони играли лучше нас, у них хотя бы борьбы было меньше, были контр выпады и удары. А мы вообще к воротам не подходили практически
Обидно что кони с дедами с бенфикой в гостях показали игру лучше чем мы. Тем более борьбу навязывал не копенгаген, а мы, отстаивая в защите 1 очко

marik_trasher   15.09.2017 10:34    
Да уж! Отлично играли кони!!
Их-то как раз Бенфика весь матч мордой об газон возила. 23 удара против 9
Только левый пеналь и то, что им 2 пеналя не поставили...
Не говорю, что мы играли великолепно. Но коней в пример ставить не надо. Они откровенно отскочили.
В еврокубках пока понравился только зенит. Вышли и спокойно раскатали македонцев.
Надеюсь, у нас все впереди!

Samick182   15.09.2017 10:46    
Я не говорю про то что она выиграли, это другая тема.
Я говорю о том что у них были контр атаки, были удары (9) 1 гол с игры, у нас была борьба, мы к воротам вообще практически не подходили, у нас 6 ударов, 1 в створ. и Кони играли с бенфикой причем играли а не боролись как мы

4Runner   15.09.2017 11:44    
Ага, наверное кони, которые без трансферов уже пару лет, должны были возить Бенфику как Барселона.))
Но рисунок игры у них был четкий и подходов к воротам сильно больше, чем у нас.
Ведь чтобы назначили левый пенальти, нужно хотя бы его заработать.

Samick182   15.09.2017 11:52    
Господи у тебя черное и белое
Либо ты возишь либо тебя! не правьный подход
Бенфика возила коней беспорно, пеналь был липовый безспорно, но у коней были атаки, были контр атаки были удары и был гол с игры. Кони не боролись не позволяя играть, они были автобусом но при этом с контр атакующий игрой и с парочкой моментов да еще и деды в обороне с дырявым вратарем. По этому кони намного лучше сыграли чем мы с чемпионом португалии в гостях. А бенфика по сути топ клуб. Даже астана гол забила вилареалу в гостях, даже у карабаха был момент 100 пудовый против челси в Лондоне.
Игры нет у нас, одна борьба и это бесит, это не футбол.

4Runner   15.09.2017 13:46    
Там выше 64 шрифтом между строк - "сарказм")
Да, Бенфика быстрая и техничная и подходов имела много и владела конечно, территорией.
Но рисунок игры и качество атак у ЦСКА были выше. И не за счет индивидуальностей (как у португальцев), а за счет командной организации.
Надеюсь, это понятно.

Сейчас тут опять рассказывают, что вчера не было контригры потому, что тренеру не купили нападающих.
но ведь может быть контригра совсем без ярких форвардов, что как ни странно, сам Семин много раз демонстрировал, отправляя вперед то Саркисяна, то Ашветия, то еще кого-нибудь.
А игра была! А вчера нет, несмотря на наличие Фарфана, Эдера, я уже молчу про молодых игроков, списанных в Казанку.

Samick182   15.09.2017 13:58    
я не напов не писал) не было игры потому что Семин сразу хотел очко сохранить и играть в борьбу а не в футбол

Евгений Сомов   14.09.2017 23:36    
Отвратительно сыграли Михалик и Тарасов. В целом результат норм. Там многие гранды очки теряли так что всё хорошо.

Razum555   15.09.2017 02:26    
А Михалик чем отвратителен? Моментов у датчан почти не было, сыграли наконец-то на ноль. В свои, Слава Богу, не попал)

JDaVinci   14.09.2017 23:39    
Эдер вышел достаточно качественно.

Дмитрий Худенький   15.09.2017 08:00    
Да ни как он не вышел! Толку с его выхода ноль было. 2 раза выиграл борьбу при этом умудряясь сбросить мяч в никуда и один раз катнул мяч в сторону ворот. Вот и вся его игра за полтайма. Если бы он не был таким здоровым, то его на поле было бы и вовсе не заметно.

TCH   15.09.2017 12:14    
Фаль также начинал и Ньясс, надеюсь, что он как второй заиграет, а не как Джиби

Дмитрий Худенький   15.09.2017 20:38    
Может к весне Сёмин и сможет от него добиться хоть какого-нибудь толку..да вот только к тому времени уже Ари должен быть в строю...а значит ни чего Эдеру не светит в Локомотиве...короче какие деньги за него заплатили..так он и играет)))

Samick182   15.09.2017 10:14    
Что эдер сделал?
за 25 минут можно показать хоть что то, особенно выгрызая мяч самому и тащить его. Вообщем дно

iZombie   14.09.2017 23:49    
Отвратительно сыграли Тарасов и Михалик?

Отвратительно сыграл Игнатьев, на счету которого ситуаций 5 с запоротыми атаками и не менее 5 с потерями и обрезами в обороне.
Михалик не успевал тоже, но по сравнению с Игнатьевым - он король футбола.
Ну и конечно Тарасов теперь уже по отношению к Михалику - просто бог, не меньше. Так что в списке худших на первое место я бы поставил Игнатьева. Собственно Тарасов самый невинный среди этой троицы.

И это при том, что даже несмотря на косяки крайних полузащитников (включая Рыбуса, которого в обороне также обходили не замечая) - в целом, с помощью, как всегда впрочем, Кверквелии и такой то матери - отскочили и даже могли забить. Был бы хотя бы Баринов вместо Михалика - могли бы и менее нервно сыграть.

4Runner   15.09.2017 00:13    
Почему правый атакующий полузащитник должен нормально играть на позиции защитника?
Игнатьев полезен, когда команда в атаку играет, а не когда в окопах сидит.

iZombie   15.09.2017 00:37    
Надо по другому задавать вопрос - почему правый атакующий полузащитник должен уметь обрабатывать мяч и не отдавать пас сопернику в атаке или ещё проще - не останавливаться при приёме мяча и откатывать его назад в 90% случаев? Вот этот вопрос я бы и задал Игнатьеву (и Палычу заодно).
Запоротые Игнатьевым ситуации - это уже статистика. А вот плохая игра Тарасова к примеру - это эмоции. Где и когда Тарасов лажанул по крупному? Да нигде так то...
Вот и вся разница.
При чём считаю, что Игнатьев - это ошибка Палыча, которую ему лучше больше не совершать.
Фарфан на позиции правого крайка с тереком смотрелся на порядок лучше. И Эдер в нападении не выглядит мальчиком для битья и ещё не факт, что он менее скоростной, чем Фарфан...

4Runner   15.09.2017 00:48    
Как лажает Тарасов, понятно на фоне игры в центре поля того же Баринова. Тарасов, когда не в оптимальной форме, играет с обьективно недопустимым для ключевой позиции уровнем брака. И от него очень часто отлетают мячи то к сопернику, то в в свои ворота.
Что касается Игнатьева-защитника, то его навыки на этой позиции еще давно были очевидны всем.
Но Караваева брать не будем, а будем продолжать жрать кактус.
С Виталиком и вовсе непонятки - чел отпахал за сборную, его взяли и посадили в запас.
Аналогично неясна произошедшая в сентябре рокировка Баринов-Михалик.
Молодого игрока, освоившегося наконец на позиции защитника, заменили на ветерана со скамейки.
Зачем ломать то, что работает.

Razum555   15.09.2017 02:29    
Вот именно, что Рыбуса обходили, а худший почему-то у тебя Игнатьев. Атаку Влад поддерживал, в защите справился, из игры не выпадал. Они с Гариком и Кверквелией лучшие.

dober   15.09.2017 00:24    
Мне показалось Эдер ленив и ноги у него тяжелые, еле бегает ходит.

wowan   15.09.2017 01:42    
Пока, прямо скажем, не убеждает.

wowan   15.09.2017 02:43    
С таким составом против такого соперника нельзя быть довольным не игрой, ни результатом.

 

О проекте | В помощь новичку | Техподдержка | Обратная связь | Баннеры сайта | Реклама на сайте | Каталог ссылок
При использовании материалов ссылка на lokomotiv.info - обязательна