Постоянный эксперт Sportbox.ru Александр Бубнов поделился впечатлениями от прошедшего матча 6-го тура чемпионата России.
Железнодорожники почему-то всегда плохо проводят первые таймы – раскачивается, видимо. Нельзя не отметить и обилие травмированных, из-за чего с первых минут пришлось выпускать Касаева, который явно пока не готов к игре в стартовом составе. По большому счету в первые 45 минут «Локо» играл в меньшинстве и потерял драгоценное время.
«Тосно» же накрыл соперника прессингом и не давал ему свободно выходить из обороны в атаку. Впереди у москвичей нет нападающих, нет остроты и глубины атаки. «Тосно» играл компактно и уверенно после нескольких удачных матчей.
В концовке «Локо» устроил навал, но у гостей слишком рослая линия обороны, и весь «второй этаж» остался за ними. А когда вперед на штурм пошли высоченные Пейчинович и Кверквелия, хозяева получили и второй гол. «Тосно» и по первым матчам не выглядел безнадежно, и думаю, он еще раскроет свой потенциал.
Осталось что бы до Геркуса дошло,что его основная обязанность комплектование команды и создание для нее условий,а то пока он больше популизмом заниматься,марфончик пробежать,кровь сдать,видео там качественное сделать,это все здорово,но уже всем очевидно что команда по ресурсам не готова к сезону
Так то помимо нападающего у нас нет хорошего цз для игры в 3 центральных,слабые фланги,это еще если не говорить о скамейке на которой пустовато,но конечно отсутствие нападающего главный провал руководства
А никого не смущает, что всех своих соперников после травмы Ари мы пытались обыграть пешком? В принципе, и голы-то, за исключением Анжи, забивали пешком. А до травмы Ари мы на него забрасывали. В той же игре с ЦСКА комбинаторики никакой не было.
Семин отлично выстроил игру в защите, но в атаке ее нет с прошлого сезона. Нападающий, несомненно, нужен. Но а) если его нет, используй того, который есть (Галаджан) б) Тосно не тот соперник, которого невозможно обыграть без нападающего в) Если Геркус такой плохой и никого не находит, зачем Семин скинул и Шкулетича, и Портнягина?
Пешком? физически очень хорошо Семин подготовил команду,достаточно много голов в концовке забиваем,и что значит "используй того который есть"? Галаджан не тянет этот уровень,какой смысл его выпускать? это уже не молодежка здесь нужен результат
Я не говорю о том, что не хватало физики, я говорю о том, что все атаки были вялотекущими. Даже в тех случаях, когда можно было контратаковать, команда к этому тактически не была готова и игроки совершали горизонтальные передачи.
Касаев тянет? Или Миранчук Алексей, который боится по воротам ударить тянет? Откуда вы знаете, тянет он этот уровень, или нет? Выпустили бы Галаджана в старте, отыграл бы он игру, тогда можно было бы судить. А вы говорите о том, что он не тянет. И Семин говорит о том, что не тянет. Но Касаева выпускает, который вот точно не тянет. И Шкулетич с Порнягиным у него не тянули. У него только Ари тянет, который сам себе моменты создает. С таким нападающим, правда, тренер не особо нужен. С таким, который на мастерстве ловит ошибки защитников, продавливает их и тд.
Касаев конечно слабо сейчас выглядит,но причем тут он? мы же говорим о нападающем,Галаджан выходил на сборах и выглядел посредственно он не готов к премьер лиге ему нужно в аренду на сезончик, Алексей хорошо смотрится один из сильнейших в этом составе,хотя соглашусь что с ударом у него какие то проблемы,про тренер не нужен спросите у Луческу или Гарсии которые в атаке имели исполнителей посильнее Ари,представляю что бы они ответили если бы им оставили из нападающих условного Гасилина,несмотря на последнюю игру мне нравится то что строит Палыч,это намного лучше если сравнивать игру при Черевченко а команда с того времени точно не усилилась
Не важно кто это, важна дата регистрации: 13 августа 2017) Шесть туров ждал человек, чтобы выйти в свет и покритиковать Палыча)) А то ведь после четырех побед и ничьи как то зашкварно бочку на ЮПС катить. А вот после поражения - уже можно)))
Тут вы правы. Я бы и вчера на зарегался, если бы не откровенный слив игры Сёминым и ко, аля Красножан с Анжи.
Изначально было ошибкой возвращение Ю.П. в Локо в прошлом году, как тренер он уже не отвечает современным реалиям. Прошлый чемп это доказал, отсутствие проблесков игры за год это доказывает. Что спасает легенд от отставки - это их имя и уважение болельщиков за былые заслуги и кубок (опуская даже легчайшую сетку в нём). Минусов в работе ГТ и его штаба кмк больше.
Да тут куча казачков засланных, формируют общественное мнение так сказать, говорят очень складно и в футболе разбираются и по возрасту уже деды, а дату регистрации посмотришь, 2017... Самим то не смешно, клоуны?
Ну я, допустим, как и ты зареган в 2012 и утверждаю, что игры у Локомотива в атаке нет и результат с такой игрой может принести только такой нападающий, который сам себе создает моменты. При этом я думаю, что в защите Семин подготовил команду неплохо. Но если ты хреново держишь мяч и команда между собой плохо, в целом, комбинирует, ты не забиваешь игровые мячи, а защита иной раз может пропустить соперника. Как это было в прошлом году, так и осталось.
Ну и утверждай как считаешь нужным я и не спорю, тем более зачем спорить с земляком, я хоть и уже почти 30 лет в Москве, но вырос и родился в славном городе Симбирске))) Дело не в каком то мнении отличном от моего, дело в том что одни люди высказывают мнения и это нормально, а другие настойчиво их навязывают с нездоровой активностью бота, это же сразу видно
Так Локо всегда играл от обороны, даже в лучшие свои годы. Если нравится более атакующий стиль, можно было бы начать болеть за спам, коней, бомжей. Для локо всегда было классикой 1-0 в его пользу. Я именно за такой локо и начал болеть, поэтому и не жду от команды атакующей игры. И опять же, если критиканы Палыча посмотрят рядовые матчи локо конца 90- начала нулевых, они увидят, что локо порой играл даже хуже, чем с тосно. И по их логике Сёмин и тогда не был тренером)))
Если нужен пример. То можно взять две яркие противоположности: Барселона Гвардиола и Интер моуриньо. Так вот, мне ближе второй вариант. Да и по сути, локо всегда был именно "интером моуриньо".
Отсутствие не просто форварда, а линии нападения в целом очевидно для всех. Или нет? Напрашиваются выводы и вопросы: - кого именно предлагал Геркус Семину, т.е. президент предлагал дерьмо, или тренер отверг достойнейшие варианты из-за самодурства? Геркус обозначил ситуацию, так пусть имена назовет, чтобы понятно было - навязчивый бред на тему "справляться за счёт молодёжи" не выдерживает никакой критики, потому как очевидно, что насильно ставить в состав можно кого угодно, но объективно - абсолютно некого. Что наводит на мысль, что источник конфликта, скорее, не Сёмин, понимающий объективные вещи. - конфликт, к сожалению, налицо. Секрет полишинеля. - затягивание вопроса с приобретениями говорит или о непрофессионализме (вопрос про ффп не катит, Веллитон бесплатный был бы явно не лишним, или и его Сёмин отверг?) или об умышленном ожидании неудачи со стороны ГТ - поведение Геркуса действительно наводит на мысли, что личные амбиции и интересы для него выше интересов клуба и команды, на фоне чего хочется сказать: если это так и лавры Ольги Юрьевны не пугают, то сложите Вашу пиццу и хот-доги трубочкой, г-н Илья, и засуньте знаете куда. Пока предшественницу здорово напоминать начинаете, что не перекроют красивые слова о подъеме клуба и замена табло с креслами.
Наводит на размышления, кстати, и появление на сайте персонажей типа DADA или Kergudu. Первый из означенных за два месяца с момента появления отбомбился 900 постами ( по 15 в день, в среднем, примерно!!!), с основной мыслью "Семин- г...". Либо ничем не занят человек, либо это и есть работа. Второй вчера явился, 18 постов, тот же темп и тема та же. Личных данных у обоих х... ночевал. Не из бюджета ли клубного, с ведома президентского, явления сии?
DADA весьма красноречивый персонаж, видимо из тех же... медийных, и во всех постах один из первых, тема везде одна, Сёмин стар и плох и действительно ощущение что отрабатывает зарплату.
Нам не только нападение нужно. Правый защитник нужен. Цз нужен. Нападающий- две штуки. фланговый атакующий как мне кажется нужен для ротации. ну и на перспективу можно кого нибудь присмотреть. Все таки три турнира на носу...
Нет нападающих, нет опорников и один защитник. Больше того, в связи с нехваткой защитников, приходится ставить в защиту Игнатьева, место которого в полузащите занимает колобок Касаев и тем самым очень сильно ослабляет единственную сильную линию команды.
Вот у меня вопрос, да нет напа. Но почему наша команда не пресенговала? Почему так же как Тосна не давала развивать атаки? Можно много говорить, что нет напа, но наша команда нечего не показала!!
Сразу перестрахуюсь от всяких психованных. Я уважаю и ценю Палыча и его заслуги, я не требую его уволить, я очень хочу что бы у него все получилось. И да, команде необходим нападающий. Однако в контексте конкретного матча:
Почему мы дружно сжираем Божовича за Шешукова в виде центрального защитника из-за чего влетали пару раз? Почему мы дружно разносим Черевченко за Фернандеша опорника и Логашова центрального защитника что тоже приносило свои "плоды"? При этом: По большому счету в первые 45 минут «Локо» играл в меньшинстве и потерял драгоценное время. Касаева кто ставил? Не важно, да. У меня в связи с этой цитатой и контр-аргумента по Галаджану "тренер его на тренировках видит, заткнитесь все" возникает один вопрос: Касаева не видит на тренировках? Или видит как-то иначе? Или он на них лучше того что было вчера? Что-то у меня как-то все это не складывается.
Нападающий проблема, но судя по всему лишь одна из, и на мой взгляд, в конкретном матче не она стала определяющей. Ну да ладно.
В отличии от Галаджана, у Касаева большой опыт. На тренировках Палыч отлично видит обоих и понимает, что молодой ещё не созрел для основы, а второй уже "перезрел". Но, якобы хочет ещё играть. Вот Палыч и дал ему(похоже) последний шанс, показать, что он действительно хочет играть(имея на руках продлённый бабой в последний момент жирный контракт). Палыч хороший мотиватор и психолог вот он и применил этот ход. Не получилось, игрок не понял, или не захотел выкладываться. Думаю, вряд ли мы больше увидим его в старте. Такое отношение к игре и к себе, Палыч не прощает.