 |
|
|
|||
| ФК Локомотив | ХК Локомотив | Футбол | Фото-Видео-Аудио | Юмор | Остальное |  Добавить запись |
 Последние записи
 Теги
6-й тур Анатолий Бышовец Баковка Баринов Билич Билялетдинов Геркус Глушаков Гуренко Зенит Игорь Денисов Игра Кобелев Липатов Локомотив Локомотив.инфо Лоськов Миранчук Михалик Молодежь Николаев Оборин Овчинников Паровозы Рахимов Репортаж СЭ Самедов Сарсания Семин Слуцкий Спартак Сычев Сёмин Торбинский Уфа ФК Локомотив ЦСКА Шишкин Юран Янбаев абонементы аналитика база болельщики встреча с болельщиками кино не для всех матч молодежный состав подготовка к матчу сборная России селекция состав стадион статистика сын трибуны фанаты фотообзор эмоции
|
 84
+56
28
Про вас и про нихКак же прекрасно читать светлые отзывы. "Давайте ребята, верим в вас! Ничего-ничего! Давай, Рашид!!!" и прочее, прочее, прочее. Тьфу. Не надо из себя строить святош. А то одни мученники стоят до конца матча и потом клеймят более нерных, другие готовы за любое слово/фразу, которая идет вразрез, обосрать и обосраться чтобы дерьмом заткнуть других, третьи оказываются такими хладнокровными - "ничего-ничего. Подождем. Цыплят по осени считают". Угу. Фигли нам. Мы ж команда-династия. Все боятся. Хватит. Будьте самими собой. Имейте свою, собственную и неповторимую точку зрения. А то одна стадность. Строем ходим, строем какаем. Кто-то там видел в игре неплохие шансы? "Немного не повезло". А с чего везти? Я смотрел и думал: наши играют так, будто их все боятся. Все будут отбиваться. Ничего подобного. Наших взяли и аккуратно, с расчетом просто пе-ре-иг-ра-ли. Играли компактно: все было банально просто - Данни, Кержаков. Остальные по ситуации. У нас же Сычев. Столб, наконечник. Тот, кто может по центру опережать и проталкивать мяч. В первом тайме, кстати, нам показали как должен играть форвард типа Сычева. До сих пор не пойму как это недоразумение попало в финальную пульку ЧЕ. Во всех отборочных Кержаков играл мощнее и забивал больше. Кобелев просто оказался проще. Он не стал городить огород. Командная дисциплина. Они не думали изначально, что могут победить. Им нужно было сыграть так, как им сказал тренер. У нас же изначально неведомая какая-то уверенность, что мы лучшие. Мы все ждем начала победной поступи. А с чего? Почему нам надо играть так, будто мы Реал? Мы могли победить потому что Динамо не такая уж мощная команда. Но не победили, потому что их тренер посмелее, а команда дисциплинированнее. В общем всё. Смотрите футбол и не клеймите других. Гость, заходи и комментируй! Комментарии 1 2
 echo3d 14.07.2008 20:15
Ну чё-та бунтарство твоё тоже как-то не особо цепляет. Не вариант.
ЗЫ метания у команды, брожения у болел - объяснимо. echo3d 14.07.2008 20:29
Тогда - смысл поста? Если не имеет значения - заинтересует он или нет... Выразить мнение "в потолок"?
 Gigabitze 14.07.2008 21:01
на самом деле поставил меня в тупик.
Я пишу потому что хочу высказаться. Я понимаю, что не пишу на уровне Толстого, не ищу признания среде тех, кто жаждет быть фанатом или труфанатом. Рейтинги высокими не будут, пишу потому что против, а не за. echo3d 14.07.2008 21:08
А как быть, если я "за", но не потому, что большинство "за", а потому, что я так думаю. Ну вот верю я, что у РМР получится команда-победитель. Всё у нас есть для этого, времени только чуток надо.
Это ж не значит, что я "строем какаю"?!)) Я имею ввиду, что любой может думать, как большинство и при этом не быть частью стада, хотя есть и такие...  pavelakapavlin 14.07.2008 20:35
Хватит. Будьте самими собой. Имейте свою, собственную и неповторимую точку зрения.
А то одна стадность. Строем ходим, строем какаем. Это есть лучшая мысль за весь текст.  Ромыч 14.07.2008 20:58
Видимо, автор статьи. Самокритично написал о том, что хочет быть смелее...
Но тему не раскрыл - возможно смелости не хватило. Ромыч 14.07.2008 21:11
Понимаешь, дружище: мы не скрываем своих чувств! А воспитание позволяет большинству из нас не стыдиться потом своих слов.
Ты хочешь, чтобы мы ярче выражали мысли? Мы стараемся. Но понимаем также, что критика должна быть конструктивной, построенной на любви к нашей команде и уважении к сопернику.  Gigabitze 14.07.2008 22:19
да выражайте свои чувства.
Зачем только считать, что условно ты правильно болеешь, а кто-то другой - нет? Не конкретно к тебе обращаюсь. Просто говорю о том, из-за чего писал  wipply 14.07.2008 23:33
Это точно не за чем. Я считаю, все точки зрения имеют право на существование. И каждыйсам для себя решает, что правильно, а что нет..
 Гость 15.07.2008 00:47
И тем не менее стадное чувство присутствует. Просто те, кто постоянно оставляет комментарии на этом сайте ему не подвержены. Они в силу своего более сильного характера это чувство формируют у других.
Еще один момент. Люди предпочитают читать хорошие новости, они им нравятся также сильно как не нравятся новости плохие. Правда читать их это им не мешает. Статьи Gigabitzа будем читать только мы, остальным они вряд ли будут интересны, это продукт для сугубо внутреннего потребления. wipply 15.07.2008 00:52
Мало ли кто что предпочитает... Я, например, правду предпочитаю :)
Стадное чувство присутствует везде, мне кажется. Люди идут за лидерами, когда не имеют свою точку зрения. pavelakapavlin 15.07.2008 12:01
Не иметь свою точку зрения - крайне плохо, так и будет человек по жизни "тянуться".
pavelakapavlin 15.07.2008 12:00
Самое забавное читать, когда один человек "тру", а другой не "тру", условно, потому, что не такой :)
 pavelakapavlin 15.07.2008 12:09
"Тру" - ЭТО Я САМЫЙ ПРАВИЛЬНЫЙ.
А если, без иронии, почти, каждый сидящий здесь, так или иначе болеет и переживает за команду. И он для себя "тру", а те кого он не понимает или не хочет понимать не "тру". Понятие "тру", надо уничтожить по-хорошему и начать дискутировать. Sk37 14.07.2008 20:59
Почему это вобще должно цеплять? это точка зрения отдельного человека. Его такая наприме у меня другая.
Локомотив как воздушный шар, а Рахимов им управляет. Но взлететь не получается. Потому что лишнего веса много. ( про сычева и Малхаза это впрямом смысле), а не в прямом про таких игроков как Спахич,Фининьо,Пелиццоли,Зуаги,Драман и т.д. В какой то степени Одимвингие но он хоть професионал и работу свою делает,как и Родольфо. И пока Рашид не поймет этого и не скинет этот груз ничего шар не взлетит. А еще должен быть игрок который напихает тем кто взлетать не хочет потому что лень. поэтому я За возвращения Вадика в команду и сразу повязку можно ему отдать. И это сообщения не должно не кого цыплять. Это мои личное мнение. echo3d 14.07.2008 21:10
Публично высказанное мнение - предмет для обсуждения сообщества, в котором оно высказано, иначе высказывание, как процесс, теряет смысл.
echo3d 14.07.2008 21:18
Я к тому, что либо автор изначально желает как-то заинтересовать (другими словами "зацепить") аудиторию, которой направлено послание, либо пост утрачивает смысл. Так что я думаю, что автор лукавит, когда говорит, что не ставил целью "зацепить", но и я, честно говоря, сказал неправду, что, в свою очередь, "не зацепило", т.к. обратное следует из кол-ва моих постов в этой ветке)))
Просто у меня другая точка зрения.  Гость 14.07.2008 23:07
А меня твое сообщение зацепило. Особенно понравилось Про Питера и Родольфо которые профессионалы и работу свою делают, но они все равно баласт. Это, замечу, про лучшего дефа и лучшего напада. А еще Сычева, Асатиани, Спахича, Пелиццоли, Драмана.
И пока мы от них не избавимся не полетим, я бы сказал не вылетим. И надо Вадика из дубля Сатурна вызволять, а как же? Он всем напихает, потом ему напихают.. а повязку всем нам дать, чтоб мы на ней повесились. Решение проблемы? Sk37 15.07.2008 02:35
во 1-х ты не правильно понял. Баластом я не называл Одимвингие и Ролольфо. я про их отношения намекнул. Но как раз их выкидывать как баласт я не говорил)
Про сычева и Асатиани я так же не говорил не выкидывать. Им вес надо скинуть. написанно же в скобках. Незнаю какой чемп ты смотришь но Вадик в дубли ни сидит))) у него травма была он не играл, а сейчас играет. Так же как играл против Локо. )  jimmilee 15.07.2008 08:50
вадик
а) слишком много трет в прессе б) уже сдал - в основу сатурна не проходит  RGRailway 14.07.2008 21:25
Хватит. Будьте самими собой. Имейте свою, собственную и неповторимую точку зрения.
Плюс! А ещё, кто-то там видел в игре неплохие шансы? "Немного не повезло". А с чего везти? Вот и я думаю, с чего везти? hotkovo 14.07.2008 21:32
На мой взгляд Динамо повезло, а Сыч из кожи лез вон. Все вопросы к нашей обороне.
 Mia 14.07.2008 21:42
Первое: Ваша точка зрения имеет право на жизнь. Так же как и все остальные точки зрения.
Второе: Смотрите футбол и не клеймите других. Это верно, но вот Вы уже "навесили ярлык" на людей, о мотивах и точках зрения которых имеете поверхностное представление, вот в этой фразе: Не надо из себя строить святош. Третье: До сих пор не пойму как это недоразумение попало в финальную пульку ЧЕ. Да. Наверно Гус и все его помошники глупые и слепые. И уж совсем непонятно, каким образам его ещё и на поле выпускали на этом Евро, и он там что-то пытался испанцам забить в конце матча... Вот был бы Кержаков... Тогда... :) Ну и четвёртое: Интересно почитать - красочным языком написано. echo3d 14.07.2008 21:57
Вот мне импонирует, что написала девушка, но я уже опасаюсь об этом высказываться, т.к. рискую оказаться с ней в одном "ряду какающих"))
Gigabitze 14.07.2008 23:01
блин, хакер...папку пропустил, правда)
C:\Мои документы\Локо\Болельщики\Стадо\Какающие\Неисправимые_список.doc  P_Delfa_E 15.07.2008 15:25
А что? 95? Линолиум?
Если это пользовательская папка, то хранение ее на С: не оправданно... Разве что система стоит на D:, но это извращенство ;) RGRailway 15.07.2008 21:22
Спокойно может быть, как 95, как XP, так и Vista.
У меня на родительском ноутбуке как раз и есть путь... C:\Мои документы По поводу оправданности или неоправданности можно пообщаться в личке ))) RGRailway 16.07.2008 18:42
Система стоит на С, на винте один раздел - С.
И папка Мои документы на диске С. И я бы не сказал, что это редкое явление ) RGRailway 15.07.2008 10:30
C:\Мои документы\Локо\Болельщики\Стадо\Какающие\Строем\Неисправимые_список.doc
Gigabitze 14.07.2008 22:27
Про ярлыки.
Да, в общем-то мое условное деление на группы можно соотнести к навешиванию ярлыков, однако в данной заметке, это скорее ирония, попытка раскрыть глубинные пласты человеческих натур, во многих из которых бурлит нечто детско-максимальное: "Вот мы, вот, молодцы, да ребята?" Так возьмемся за руки и будем хороводить. Я против этих радуг. О Сычёве. Конечно, я не Гус и даже не самый захдалый его помощник) Однако, в последние годы Кержаков играл, на мой взгляд, более мощно. Хоть и не так часто Сычёв.  Mia 14.07.2008 22:45
Про Дмитрия не хочу говорить, ибо про него, несчастного, и так написано уже "на каждом заборе". Если помните, он сначала был у Гуса в опале, но как-то сумел доказать тренеру, что он нужен. И его гол в итоге стал единственным в Андорре. Только непонятно, почему Вы считаете что он занял место Кержакова на этом Евро? Я сама очень тепло отношусь к Алесандру. По-моему, если бы тренерский штаб счёл его нужным на турнире, их бы и вдвоём с Сычёвым взяли.
Ну вот, Вы не находите: вы съиронизировали (я бы не сказала, что совсем безобидно - это меня этим не проймёшь - а есть люди, которым обидно будет от такой фразы, потому что она сказана в достаточно резких тонах) и тут же Вы применительно скажем так "к своей группе": не клеймите других . Это смахивает на: "мы тут вас облаяли, а вы нас не трогайте" :)  Mia 15.07.2008 15:13
И правильно. Каждый имеет право на мнение, и до оскарблений опускаться не стоит.
Но всё же это похвальное стремление Вы преступили в своём посте чуть-чуть :)  Tipus 14.07.2008 23:29
Про Сычева и не Кержакова на Евро, если не ошибаюсь, писал Уткин. Гус брал Сыча, как человека способного сыграть на фланге, а не как нападающего. Нападами поехали три "столба" Паша, Рома и Рома.
vhook 15.07.2008 09:09
три "столба" и один "наконечник", как выразился афтар про Сычева:))... Хорошо сказано, именно как резиновый наконечник Сычев и играл... Хотя, это не в первый раз, а то что его постоянно выпускают, несмотря на его игру, это не его вина... И то что у нас постоянно идут замены в оборонительной линии, это тоже не вина игроков. И что самое ужасное, что к чему это приводит, очень ярко показывает пример спама, там такая же фигня...
Но видимо Рахимов как и Быш учится исключительно на своих ошибках...  Mia 15.07.2008 15:08
Вот, и я о том же. Ведь Сычёв действительно нападающего на Евро не играл. Соответственно причём тут Кержаков?..
 AG 15.07.2008 12:21
керж так же бездарно играл
поэтому в сборной сейчас в основе павлюченко/погребняк Gigabitze 15.07.2008 12:31
Я думаю, тут класс Павлюченко и Погребняка повыше, они нигде на лавке не сидели давно очень и сборная играет на них в основном.
AG 15.07.2008 12:35
погреб на лавке в зените сидел
выходил на замену и забивал сыч тоже "нигде на лавке не сидели давно очень" и? Gigabitze 15.07.2008 12:44
когда он сидел? Весной? Ну там непонятно было, однако, как он играл весной - никто в России так не играл.
По существу если - Сычев не тот форвард, который нужен Хиддинку при его схеме игры. В сборной он не будет играть впереди. Там есть другие. Единственное преимущество - он может играть и на фланге. А Кержакова всегда использовали как форварда. Даже не знаю, недостаток ли это. Мне кажется, это показатель его уровня как форварда AG 15.07.2008 13:01
Мне кажется, это показатель его уровня как форварда
а может он просто на фланге или в центре полузащиты вообще ничего не умеет?  sedoy-35 15.07.2008 09:45
Ты просто умничка!!!поставила ТОФФАРИЩУ на вид!А писать о Сычёве "это недоразумение" просто скотство! Парень пашет в каждом матче, в отборочьном Хорваты+ плюс трудовой гол "этого недорозумения" вывели РОССИЮ на ЕВРО!С Динамо был момент когда он ЧУДОМ между двух защитников которые просто легли на него,продрался и из последних сил пробил по воротам! Я ЛЮБЛЮ ЛОКО за такие моменты,хотя как и ВСЕ ВЫ переживаю его неудачи!
Gigabitze 15.07.2008 10:30
он много голов забил, только от этого толку мало. Забивать надо и сейчас.
Здесь надо понимать, что я не против конкретно Сычёва. Пусть играет. Но нам нужен забивающий голы человек. Не старающийся - я и сам буду стараться на поле, а именно реализующий возможности. pavelakapavlin 15.07.2008 12:06
Кратко это называется: "забивной нападающий".
Нам нужна дубина аля О'Коннер, но с нормальными мозгами и нормальным подходом к делу, как у Ивановича в свое время. Gigabitze 15.07.2008 12:11
тут тоже непонятно. Тот же Одемвингие получше реализует и помощнее Сычёва. Однако, именно последний играет на острие.
А вот дубина тоже у нас есть - Траоре. Только под него команда не подстраивает схему. Не играем мы так, что с флангов грузят в центр. Одни попытки проходов по центру. Только с Динамо начали на фланг кидать. странный Рахимов в общем pavelakapavlin 15.07.2008 12:14
Если эта "странность" начнет приносить плоды, я заткнусь и уберу свои претензии куда подальше. Пока же, одно разочарования и вопросы.
AG 15.07.2008 12:25
Не старающийся - я и сам буду стараться на поле, а именно реализующий возможности.
а уж за такие бабки тем более :) pavelakapavlin 15.07.2008 12:05
Когда человек пашет - обычно приходит результат.
А у него результат 2 гола, один из них коряво-везучий. AG 15.07.2008 12:18
то как сычев сыграл на евро08
мало отличается от его игры в ЧР08 зато количество игрового времени на евро у него было вполне сопоставимо с его формой, не то что в локо меня бы вполне устроило если бы в локо сычев выходил на замену на правый фланг до тех пор пока не наберет форму достойную но что-то мешает не только ему (сычеву) забивать, но и РМР не ставить его в основу так что гуса тут зря приплели и про глупость его помошников все сказал торбинский в интервью Gigabitze 15.07.2008 12:29
Мне кажется, почему-то, что Рахимов просто боится рисковать. Он любит проверенных, возрастных игроков.
Мне так показалось. Да, есть Глушаков, действительно начавший получать игровое время, однако, он пока единственный, кто при Рахимове стал проявлять себя.  Neo_Parovoz 14.07.2008 21:55
Время, время, время... немного времени и терпения... Евсея, немного времени и терпения!))
 Ruskiez 14.07.2008 22:12
Меня пугает то, что болельщики Локомотива делятся ТОЛЬКО на два лагеря - за или против, плохо или хорошо - никогда не бывает чего-то посередине. Смотрите шире, в самом-то деле.
Большое видится на расстоянии. Mia 14.07.2008 22:26
Ну вот Вы, например, насколько я понимаю, уже в крайности не впадаете. Значит лагерей уже три как минимум :)
Не всё так страшно. Гость 14.07.2008 22:23
СКАЖУ МНОГО, ПРОСТИТЕ
Че-то меня как-то передернуло после прочитанного. Хотя нет, весело. (Представляю на работе моей узнали, что у меня пропало собственное мнение... Ах, столько человек вздохнуло бы с облегчением... ну да ладно) "Тьфу". - ну это шедевр, без сомнения)))) Насчет "обосрать и обосраться, чтобы дерьмом заткнуть других".. Эй, Тим, Nebel - эка я Вас! XDDD "Мы могли победить потому что Динамо не такая уж мощная команда." Я сейчас всех разочарую. По капитализации игроков мы ни в чем Динамо не превосходим. "Они не думали изначально, что могут победить". Думали и хотели, и говорили. Все хотят победить. Иначе нет смысла на поле выходить. "Мы все ждем начала победной поступи. А с чего?" Если речь идет о болельщиках полностью согласен. Еще в матч-чате об этом писал. Только проблему вижу в другом. Точнее я ее вижу. А ты только выбрасываешь эмоции. Обожаю это, ВЕДЬ В ЭТОМ ФУТБОЛ "Рейтинги высокими не будут, пишу потому что против" Ээээ нет, вот от меня ты этого не дождешься. Ведь эмоции достойны того, чтобы их обожали, не так ли? Gigabitze 14.07.2008 22:29
мы, наверное, болтуны просто)
А эмоции да, нужны + встряска должна быть. Подлецов на сайте не хватает) Хотя из меня никудышный подлец AG 15.07.2008 12:27
"Мы могли победить потому что Динамо не такая уж мощная команда."
Я сейчас всех разочарую. По капитализации игроков мы ни в чем Динамо не превосходим. так где же противоречие?  Гость 15.07.2008 18:04
Противоречие в том, что Динамо по сравнению с Локомотивом является как раз мощной командой. Ни в чем Локомотиву не уступая. Читай внимательно. "...ни в чем Динамо не превосходим..."
AG 15.07.2008 18:29
а динамо нас в чем по капитализации игроков превосходит?
почему это динамо мощная команда? Гость 15.07.2008 18:49
Я не говорил что Динамо нас превосходит. Я говорил "...ни в чем Динамо не превосходим...". Читай внимательно.
Это субъективная точка зрения, расслабься. Сделана она, исходя из трансферной активности московских клубов, а также оценки игроков . Совокупная стоимость игроков Динамо около 50 млн. Локомотива - 60. Разница невелика. А если учитывать метаморфозы трансферного рынка - ничтожна. К примеру Ивановича продали Челси за 13 млн., а могли отдать Милану за 20. Оба клуба финансово равновелики. AG 15.07.2008 19:14
так получается прав был автор
не такая уж и мощная команда динамо вполне можно с такой играть и обыгрывать не милан и не бавария ведь Гость 16.07.2008 08:20
О Баварии и Милане здесь ни слова. Читай внимательно. Речь в посте об игре Локомотива, которые в еврокубках не выступает. Поэтому подобные сравнения неуместны. Команду равную себе можно назвать мощной. Также как и "более мощной" если речь идет о "более" сильном клубе.
AG 16.07.2008 17:59
мощной можно назвать равную себе команду?
мощной можно назвать только мощную команду без сравнения с собой ничего особенно ни в игре у динамо, ни в составе и чета я не понял причем тут еврокубки  Chernik 14.07.2008 23:05
пока ещё ситуация не кретическая, не нужно паниковать пока ещё вполне можно выиграть чемпионат были у нас ситуации и похуже, например в 2003 году. но подконец набрали ход и закончили сезон достойно
 wipply 14.07.2008 23:36
А еще в 2005 у нас было 12 очков отрыва от ближайшего преследователя - ЦСКА - на последнем отрезке...
1 2
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
14.07.2008 20:09
6369
| О проекте | В помощь новичку | Техподдержка | Обратная связь | Баннеры сайта | Реклама на сайте | Каталог ссылок При использовании материалов ссылка на lokomotiv.info - обязательна |