МОСКВА, 14 мая. /Корр. ТАСС Сергей Фукс/. Московский "Локомотив" еще не обращался в грузинский "Рустави" с предложением о выкупе футболиста Хвичи Кварацхелии. Об этом ТАСС во вторник по телефону рассказал директор грузинского клуба Бадри Мачавариани.
18-летний Кварацхелия перешел в "Локомотив" в феврале 2019 года на правах аренды до конца текущего сезона. Грузинский полузащитник принял участие в шести играх, в которых отметился одним голом.
"Я думаю, Хвича проявит себя в будущем, он оставляет положительное впечатление за то время, которое ему дают в таком мегаклубе, как "Локомотив". Если бы московский клуб с их большой практикой и видением ничего бы не рассмотрел в Хвиче, то его бы не ставили в основной состав. Перспектива этого футболиста оценена и нами, и "Локомотивом". Вполне реально, что он заиграет в Москве, самое главное, чтобы у него все сложилось, вдобавок к этому нужна еще и удача", - заявил Мачавариани.
"Мы находимся в ожидании предложения от "Локомотива", конкретного предложения еще не было, потому что еще есть время до августа, не стоит торопиться, решается будущее футболиста, это все-таки серьезный вопрос. Знаю, что в "Локомотиве" работают профессионалы, они занимаются вплотную этим вопросом и примут соответствующее решение. Возможная сумма выкупа? Пока этот вопрос не сформировался, пока рано об этом говорить", - добавил он.
Хвича неплох, из него может выйти толк, но там пол-Рустави попросит "комиссии") Кстати, Галаджан забил 2 гола за Оренбург. У Тугарева 7 в 8 матчах за Казанку.
Как же вы достали своими деревянными воспитанниками... Дайте шанс Гоаряну Дайте шанс Минченкову Дайте шанс Челидзе Дайте шанс Коряну Дайте шанс Махатадзе Дайте шанс Галаджану 4 матча за сезон в старте в не самом звездном для него Оренбурге и 2 гола всего... Да и то с пенальти!!! Боже...
Шанс это не только по 10-15 минут два три матча,шанс это весь сезон,выходить хотя бы через матч на 30-40 минут а с условными енисеями и Анжи и вовсе в старте тогда и будет толк.
Хорошо, где все вышеперечисленные люди? Их карьеры ушли на дно, потому что в Локо шанса не дали? Тот же Галаджан весь сезон в Оренбурге, но всего 4 раза вышел в старте и забил аж 2 гола с пенальти. И про эти голы говорят как про достижение. Да он же сука нападающий.
Ох уж эти шутники про незабитый Федей пенальти. Даже Бэкхем не всегда забивал. Видимо, Галаджан круче Дэвида, потому что с пенальти два гола забил. Жаль, что только с пенальти.
сколько можно трещать про лобирование Хвичи? для 18 лет очень хорош, только совсем непонимающий ничего в футболе этого не видит. Потенциал большой, почему бы не развить? что очень нравится - агрессии и страсти у него уже сейчас больше, чем у некоторых
Кто и где орёт про игроков, которые ушли из Локо? По тем же Жемалетдинову и Коряну никто особо не скучал, до сих интересно, зачем их возвращали в Локо.
Вопрос в основном по игрокам, которые хорошо проявляют себя в Казанке, но не получают шансов в основной команде, при том что сырому игроку из грузинского аутсайдера они предоставляются. Либо нужно что-то делать с Казанкой, либо налаживать работу с ней.
А при чём тут именно Казанка? Вы же орали и до её образования о том, что надо понравившемся вам игрокам давать шансы. Какому игроку атаки не дали шанс, а он потом заблистал? Вот просто интересно где многочисленные тренерские штабы лоханулись, а диванные эксперты увидели с диванов звезду, а профессионалы не увидели. Можно фамилии, пожалуйста?
полноценный шанс получили в свое время: бурлак, беляев, минченков, гатагов, фильцов. почти все воспользовались им хорошо. причина дальнейшей деградации тривиальна для русфутбола - агенты, выбившие суперконтракты, как следствие, снижение требований, спад и так далее. так вот, шансов аналогичных вышеописанным из нынешней молодежки получили только баринов и лысов, причем последний только от безысходности.
Не в обиду Рифату, но Хвича приехав на зимние сборы влился быстрее, и желание на поле больше . А Рифат за свои 3 ляма, бесполезный - чуток ожил в матче с Рубином. И кто писал про Галаджана - видел его в живую в матче Рубин- Оренбург (по времени ему меньше , чем Палыч дают играть), а на поле за мячиком бегает - отобрать пробует.
Самое главное, я не понимаю, чем Хвича стилистически отличается от игроков, которые у нас и так есть - Миранчуки, Тугарев и тд. Он техничен, дриблер, завершить иногда может, но явно не плеймейкер, это видно по действиям игрока. При Семине нам однозначно нужен игрок, который управляет игрой на поле, дирижирует полузащитой. В старом Локомотиве даже Маминов это умел лучше, чем нынешние игроки, я уж молчу про Лоськова.