Ситуация, на которую можно посмотреть с разных сторон. Как минимум два последних клуба Андрей Ещенко сменил, воспользовавшись пунктом в контракте, позволяющим ему уйти в случае получения приглашения.
Год назад он приходил из «Волги» в «Локо». Вот цитата из пресс-релиза волжан: «Футболист воспользовался опцией в контракте, которая позволяла ему разорвать соглашение в случае получения предложения от топ-клуба.
– Мы выполнили условия контракта, который, я считаю, был составлен предыдущим руководством в ущерб интересам «Волги», – сказал спортивный директор «Волги» Дмитрий Поляцкин.
«Анжи» и «Локо» не горят желанием комментировать сделку. Их право. Как наше право – понять и высказаться о понятом.
Так бывает, это распространенная практика в низших лигах – игрок приходит бесплатным и бесплатным уходит, когда получает выгодное приглашение. В случае если игрока берут с травмой или он подсдал, клуб может вписать определенную сумму отступных.
Вчера я услышал разные версии о компенсации, которую заплатил «Анжи», – бесплатно/миллион/4 миллиона евро. Мне думается, что ближе к истине вторая цифра – миллион. По всей видимости, речь идет о том, что в случае незавершенного контракта футболист и его агент возвращают часть комиссии и подъемных. Вероятно, этот миллион и есть часть комиссии агента Артемова и футболиста Ещенко. Обоснованны ли претензии к Ольге Смородской? С одной стороны, такие контракты – риск. Одно дело, когда договор «пришел за зеро – ушел за зеро» подписывает клуб, играющий во второй лиге и не решающий больших задач, и другое – клуб, который хочет попасть в тройку чемпионата. Одним таким трансфером можно разрушить сезон. Болельщикам «Локо» остается надеяться, что договоров, подобных ещенковскому, нет у других железнодорожников из числа лидеров.
С другой стороны, вспомним – ведь Ещенко с руками не рвали, когда он играл сначала на Украине, потом в Нижнем. Кроме того, если у Андрея в двух последних клубах был такой пункт, он может появиться и в договоре с «Анжи».
Есть, впрочем, один момент. Он в принципе соответствует порядкам, сложившимся в российском футболе. Клубы, большая часть которых живет, прямо скажем, не на свои заработанные, предпочитают молчать – о бюджете, об истинных владельцах, вкладе спонсоров из числа госкомпаний, о трансферах и обо всем, что их сопровождает. Все остается за кулисами.
Если есть запрос на прозрачность, начнем с истории с этим трансфером! Если все нормально и агент Артемов или, скажем, Леша Таганский (если он занимался переходом) все сделали по регламенту, так тому и быть. Если «пункт Ещенко» не противоречит какому-то из документов РФС – пусть и дальше его вписывают. А если вдруг предположить, что трансфер футболиста вообще не принадлежал клубам? То как быть в такой ситуации? В общем, не стал бы искать политику и обобщать. Пока все, что вижу, – интересы узкой группы лиц.
Вот она: Бесполезно о чем-то взывать. Договорняки победили – не знаю, окончательно ли, но пока вот так, как есть. В начале сезона нам, журналистам, дали интервью несколько «решал» российского футбола. Они в принципе не особенно скрываются: Вова Грузин, Ираклий, Цурик, Леша Таганский, Эдик Казанский, Мамука, Аксен. У них своя иерархия, они правят бал, порой подминая под себя целые клубы.
Я на клички смотрю и получается кавказская, ну или кавказские уголовные авторитеты, что взору твоему приятнее - Вова Грузин, Ираклий, Цурик, Мамука, Аксен.
Да не, забесплатно не отдадим, Ольга Юрьевна все таки эффективный антикризисный менеджер и мы по-любому заработаем на этом как минимум миллион долларов, а то и больше...
Вот наконец-то нормальный взгляд на ситуацию. Человек пришел бесплатно и бесплатно ушел. Если Локомотив не заплатил Волге ни копейки, то с какого перепугу в контракте должна появится сумма отступных. Зачем это самому Ещенко? Он владеет своим контрактом и распоряжается им как хочет. Дай Бог и с Анжи такой же подпишет.
Кто мешал Смородской летом или осенью переподписать контракт с Ещенко на более выгодных для него условиях и убрать этот пункт из нового контакта?! Ведь уже стало понятно, что отпускать бесплатно его никак нельзя. Я думаю, если бы ему в новом контракте предложили повышение зарплаты на 0,3-0,5млн $ (а он этого заслуживал), он бы согласился убрать пункт о бесплатном уходе
Вот и непонятно, что лучше, чтобы ушли или чтобы остались, получали увеличенные зарплаты и не играли ни хрена. Иные варианты у нас что-то пока не сильно прокатывают.
у нас просто аура какая-то блядская, заметь что ни один из тренеров наших бывших за последние 7-8 лет не работает сейчас, кроме Муслина и того не удивлюсь если выпрут
Так а может эта "аура" и определяется постоянно переписываемыми в сторону увеличения контрактами? Я за клуб, который пусть даже пока не будет претендовать на медали, но в нём не будут гарцевать по полю миллионеры, которым насрать и на клуб, и на футбол, и получается что на собственную репутацию тоже. Пусть играют парни из молодёжки, пусть даже потом кто-то из них уходит за большие деньги в топ-клубы, но безразличие со стороны почему-то считающихся футбольными звёздами подавляющего кол-ва игроков нашей команды просто уже за...ло больше, чем место в турнирной таблице. Очевидно уже, что топ-клубом Локомотив не видит никто, включая руководство. Так зачем пускать нам постоянно пыль в глаза? Распродать на хрен всех этих супермегазвёзд с бесконечно увеличивающимися требованиями (только почему-то не к себе, а к зарплате), пусть играют молодые, без миллионных контрактов и за пресловутую буковку на груди, смотреть на прошлогодний Локо Коусейро было истинным удовольствием, которого я не получал от игры клуба с древних начало-двухтысячных.
Все тайное и непонятное теперь всегда будет связано с этим локо и ее бабой во главе, футбол на втором плане, как такого клуба, игру которого я раньше ждал каждую неделю, уже нет(.Спасибо бабе, пропади ты пропадом.