Закрыть
Вход
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
Войти как пользователь:

Если вы зарегистрированы на одном из этих сайтов, или у вас есть учетная запись OpenID, вы можете войти на Lokomotiv.info, используя имеющийся аккаунт.

Если у вас уже есть профиль на Lokomotiv.info, вы можете “привязать” к нему по одному аккаунту с каждого из представленных сайтов. Выберите сайт и следуйте инструкциям.

Если вы зарегистрированы на других сайтах, авторизуйтесь по протоколу OpenID:

Войти по регистрации на Lokomotiv.info:
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
  Блоги  | Гостевая | Люди | Библиотека | Прогнозы | Мозаика | Картинки | Подписка
ФК Локомотив | ХК Локомотив | Футбол | Фото-Видео-Аудио | Юмор | Остальное
 


Последние записи


Теги

Ты знаешь как сделать lokomotiv.info лучше? Расскажи нам!
Ты хочешь сделать lokomotiv.info лучше? Сделай!












 
Рейтинг: +52472 | Автор: arov | Записей: 25361 | Участников: 1274 | Правила | RSS

+1 68
+61
-1 7

Развод «Локо»: за что клуб судится со своим бывшим гендиректором



«Известия» публикуют детали финансовых претензий «железнодорожников» к Илье Геркусу

Одним из самых громких околофутбольных дел этого года может стать судебное разбирательство между ФК «Локомотив» и его бывшим генеральным директором Ильей Геркусом. «Известия» выяснили детали иска организации к своему экс-менеджеру на 144,664 млн рублей. Среди претензий — необоснованные, по мнению клуба, премии, которые Илья Геркус выписывал себе и сотрудникам. Перевод финансовых разбирательств между футбольным клубом и его бывшим руководителем в судебную плоскость — беспрецедентная история в российской практике, отмечают эксперты. Перспективы этого дела пока неясны — возможно, иск «Локомотива» будет удовлетворен частично.

Как сообщил «Известиям» источник, знакомый с текстом искового заявления в Арбитражный суд Москвы, «Локомотив» предъявил Илье Геркусу претензии по следующим пунктам:

— Нарушение порядка премирования генерального директора — клуб оспаривает выплату Илье Геркусу в общей сложности 22,14 млн рублей с августа 2016 года по 31 декабря 2018 года.

— Нарушение порядка премирования сотрудников клуба: сумма претензии — 109,764 млн рублей за тот же период.

— Необоснованное привлечение третьего лица при переговорах о расторжении контракта с экс-спортивным директором «Локомотива» Игорем Корнеевым. По данным клуба, посредник получил гонорар в размере 4,7 млн рублей.

— Необоснованная сделка с консультантом по вопросу получения российского гражданства сербским футболистом Неманьей Пейчиновичем — за эту услугу, по данным клуба, было выплачено 4,03 млн рублей.

Информацию о деталях иска «Известиям» также подтвердили источники в «Локо» и в окружении Ильи Геркуса.

«Локомотив» подал в суд на своего бывшего генерального директора 28 января. За несколько дней до этого нынешний глава клуба Василий Кикнадзе в интервью «Известиям» заявил, что по поводу деятельности прежнего руководства «есть официаль

Премиальная часть


Как пояснил источник «Известий», вопросы аудита вызвали шесть приказов за подписью Ильи Геркуса о выплате премий ему самому. Ссылаясь на ст. 69 закона «Об акционерных обществах» и ряд статей Трудового кодекса РФ, клуб считает, что такие премии могли выписываться только после согласования с советом директоров, который, по словам собеседника «Известий», в известность не поставили.

— Согласно приказу от 2 декабря 2016 года, было выписано 300 тыс. рублей за футбольные достижения, — рассказал один из источников. — При этом не уточняется, какие именно. В августе–декабре, то есть с момента назначения Ильи Геркуса и до зимнего перерыва, «Локомотив» выиграл пять матчей в чемпионате России, шесть раз сыграл вничью и одержал победы в двух играх Кубка России.



Также у клуба есть вопросы к Геркусу по двум итоговым годовым премиям. За 2017-й он выписал себе 5,6 млн рублей. За 2018-й — 2,8 млн рублей. Кроме того, по словам источника «Известий», клуб протестует против премий своему экс-главе за достижение спортивных результатов — 2,8 млн рублей за победу в Кубке России – 2016/17; 5,6 млн рублей за победу в чемпионате страны в сезоне-2017/18 и отдельно 5,04 млн рублей за результаты чемпионата России – 2017/18. Возможно, в последнем случае речь идет о победах и ничьих в отдельных матчах.

— К позиции клуба по премиальным есть вопросы, — отметил в беседе с «Известиями» экс-генеральный директор казахстанского клуба «Актобе», спортивный юрист Дмитрий Васильев. — Человек больше двух лет работал в «Локомотиве», выиграл с ним Кубок и чемпионат, но не должен был получать премии за эти достижения? Но для юридической оценки этой ситуации надо читать документы. Потому что вознаграждение руководителя действительно должен утверждать совет директоров. Но надо видеть и трудовой договор Геркуса с «Локомотивом», все приложения к нему. Возможно, в этих документах уже зафиксированы премиальные гендиректору. А раз он назначался советом директоров, то и трудовой договор с приложениями должен был утверждаться.

Верните назад


Самая объемная часть претензий — на сумму почти в 110 млн рублей — касается премий сотрудникам «Локомотива» — единовременных, ежемесячных, квартальных, годовых и так далее. Были отдельные выплаты за победу в чемпионате страны по футболу – 2017/18 и в Кубке России – 2016/17. В соответствии с приказом от 30 декабря 2016 года, в клубе было утверждено положение о премировании сотрудников. Оно вступило в силу с 1 января 2017-го.

— В этом положении, среди прочего, основанием для премирования считалось выполнение утвержденного плана работы подразделения, личного плана и достижение целей в отчетном периоде, — говорит источник. — Руководители подразделений должны согласовывать формы планирования и целевые ключевые показатели эффективности (КПЭ), формулировки и критерии премий.



Как утверждают представители клуба в своем исковом заявлении, в приказах о премировании работников за период 2017–2018 годов не составлялись планы работы, не утверждались КПЭ, отсутствуют документы, устанавливающие конкретные задачи и размер премий за их выполнение, отсутствуют отчеты о работе и служебные записки, которые могут считаться основаниями для начисления и выплаты единовременных премий.

— Чтобы оценить позицию клуба, надо видеть положение о премировании, — сказал Дмитрий Васильев. — Но общий принцип такой: если руководитель вписался в бюджет, он молодец. Если не вписался, к нему есть вопросы.

За Корнеева


Знаменитый в прошлом футболист ЦСКА, сборной России, а также «Эспаньола», «Барселоны» и «Фейеноорда» Игорь Корнеев недолго работал в «Локомотиве». Он занимал должность спортивного директора красно-зеленых с августа по декабрь 2016 года, на заре эпохи Геркуса.

Как пояснил источник «Известий», 28 ноября 2016 года был заключен договор оказания услуг между «Локомотивом» (за подписью Геркуса) и ООО «Бизнесконсалтинг» (за подписью генерального директора Марины Тишаковой).

— Согласно договору, «Бизнесконсалтинг» обязан был провести переговоры о расторжении контракта с Корнеевым, — пояснил собеседник «Известий». — Их финальным итогом должно было стать расторжение контракта по соглашению сторон с уменьшением суммы выходного пособия не менее чем на 40% от прописанного в трудовом договоре. Изначально в контракте Корнеева, заключенном 17 августа 2016 года, выходное пособие составляло 12 окладов, равных 27 млн рублей. Таким образом, «Бизнесконсалтинг» должен был убедить сотрудника согласиться на выплату не более 16,2 млн рублей.

В итоге 9 декабря 2016 года «Локомотив» и Корнеев прекратили сотрудничество на условиях выплаты шести окладов на общую сумму в 13,5 млн рублей. Однако в своем исковом заявлении представители клуба утверждают, что снизить выходное пособие можно было без привлечения посредника. Дело в том, что 25 октября Геркус и Корнеев подписали дополнительное соглашение к трудовому договору. В нем клуб в случае расторжения контракта обязался выплатить те самые шесть окладов, а не 12, как было прописано изначально. Исходя из этого, неясно, чем занимался посредник. Однако 7 декабря, за два дня до расторжения контракта с Корнеевым, «Локомотив» перевел ООО «Бизнесконсалтинг» полную сумму, прописанную в договоре об оказании услуг, подчеркнул источник «Известий». Она составила 4,7 млн рублей.



В своем иске «Локомотив» также упоминает, что в ноябре 2016-го организация зафиксировала четыре случая отсутствия Корнеева на рабочем месте более четырех часов. Ссылаясь на ТК РФ, представители клуба утверждают, что спортивного директора можно было уволить без выходного пособия за прогулы, что также снимало необходимость привлекать посредника для переговоров с ним.

— По этому эпизоду позиция клуба мне кажется сильной, — отметил Дмитрий Васильев. — Единственный изъян: не вижу оснований для претензий к тому, что Корнеева не уволили за прогулы. Это была прерогатива Геркуса как руководителя, но не его обязанность. А вот к привлечению третьих лиц есть вопросы.

Связаться с ООО «Бизнесконсалтинг» «Известиям» не удалось. Организация была зарегистрирована 30 августа 2016 года. 31 октября 2019-го она была исключена из ЕГРЮЛ в связи с наличием сведений, в отношении которых была внесена запись о недостоверности.

Игорь Корнеев не смог оперативно прокомментировать ситуацию.

Запоздалое гражданство


Бывшему защитнику «Локомотива» Неманье Пейчиновичу дали российское гражданство в начале 2019 года. Он играл за красно-зеленых в 2014–2018-м, а затем уехал в чемпионат Китая. Паспорт РФ сербский спортсмен получил уже после ухода из «Локо».

Но, как выяснилось, еще весной 2018-го клуб активно помогал ему в получении гражданства. 1 марта того года организация заключила договор с консультантом — индивидуальным предпринимателем, отметил источник «Известий».

— Он должен был подготовить в полном объеме необходимые документы для подачи заявления в УВМ ГУ МВД России, — пояснил собеседник «Известий». — А также обеспечить полное сопровождение процедуры регистрации документов, получение справки о принятии заявления к рассмотрению и передаче ее клубу.



Стоимость услуг составила 4,03 млн рублей, оплата была произведена в полном объеме, отметил источник. В исковом заявлении клуба утверждается, что, согласно общедоступным сведениям, стоимость этих услуг обычно составляет примерно 30 тыс. рублей.

В пресс-службе «Локомотива» «Известиям» заявили, что юридические аспекты этого дела оставляют без комментариев.

Илья Геркус на просьбу разъяснить свою позицию ответил: «Не сегодня». В конце января он заявил ТАСС, что пока не имеет на руках текста иска, а также не исключил возможности подачи встречной претензии в адрес клуба. Адвокат Ильи Геркуса Михаил Прокопец заявил «Известиям», что сможет давать комментарии позже, когда получит санкцию от своего клиента.

31 января сообщалось, что Арбитражный суд Москвы оставил иск «Локомотива» без движения до 2 марта из-за отсутствия ряда документов. К этому сроку клубу необходимо устранить недочеты.



— Такие дела — когда клуб судится со своим бывшим руководителем — нетипичны для нашего футбола, — поделился с «Известиями» экс-президент «Локомотива» Николай Наумов. — На мой взгляд, ситуация очень негативная и в имиджевом плане не пойдет на пользу клубу. Я не исключаю, что Геркус действительно допустил серьезные нарушения в работе. Но здесь надо спросить и у совета директоров «Локомотива», как он контролировал своего оперативного управляющего. Я в свое время за каждую финансовую операцию отчитывался перед высшим руководством клуба, а уж сам себе премии без разрешения сверху точно не выписывал. Сейчас совет директоров тот же, что был во времена Геркуса. Тот же Кикнадзе в нем состоял (с 2013 года. — «Известия»). И если какие-то нарушения со стороны бывшего гендиректора имели место, то их надо было пресекать сразу.

Судебные перспективы сторон пока неясны, отметил, в свою очередь, Дмитрий Васильев. Он считает, что по теме премиальных преимущество может быть на стороне Ильи Геркуса, а по ситуации с Корнеевым и Пейчиновичем — на стороне «Локомотива».

Алексей Фомин


Нравится







 Источник: https://iz.ru/975741/aleksei-fomin/razvod-loko-za-chto-klub-suditsia-so-svoim-byvshim-gendirektorom


 Комментарии: 39    serlok   Опубликовано 13.02.2020 22:59   Просмотров 2565    В закладки    URL     Печать  





Комментарии

selso99   13.02.2020 23:04    
Сидел пилил потихоньку деньги на премии, консультации, откаты. Обычная чиновничья работа. А Мещеряков, совет директоров якобы не в курсе был, ага.

Plodonway   14.02.2020 08:34    
Может и были) Но пиарщик сам виноват..если процедура выплат предусматривает утверждение СД...значит ее нужно придерживаться!..но куда там...пиарщику корона на голову видно сильно давила, что ему СД??)))

sd   13.02.2020 23:16    
Посмотрел цифры и поразился...Блин, бывают же еще порядочные менеджеры в наше время. 5 млн рублей себе за чемпионство! Рублей!!! А сколько себе откатило прежнее руководство с одного трансфера Хенти за 5 млн евро - минимум 2 млн евро (140 млн руб). А нынешнее руководство за трансфер Мурилы за 5 млн евро? Минимум 140 млн руб.
А тут - 5 млн руб за чемпионство! Увы, порядочным людям нечего делать в отмывочном производстве госкомпаний. Естественный отбор наоборот - чем подлее, тем выше по карьерной лестнице.

SkyHuNteR   13.02.2020 23:33    
геркус то порядочный? К смородине он должен был претензии предъявлять. В итоге привел штоффеля и напару пилили бюджет

sd   14.02.2020 12:11    
Как нашими людьми все-таки легко манипулировать. Только брось клич: «пилил бюджет», и все! Ни сопоставить цифр ( 5 млн себе, 110 млн – рядовым сотрудникам, вот это коррупционер; кроме того, наверняка Совет Директоров одобрил какую-то общую сумму, видимо без разбивки на конкретные личности), или сопоставить например с зарплатой Тарасова (175 млн. А кто по вашему внес больший вклад в чемпионство? Что, Геркус не заслужил 5 млн руб?). Ни подумать, глядя на трансферы, сколько напилили Смо и Кик (первая точно больше 150 млн с одного трансфера Хенти). Но нет! Человек сравнивает 5 млн не с этими цифрами, а со своей зарплатой 50 тыс. руб! И все! Сразу ненависть в глазах. Пилил бюджет! На кол его!
Тьфу…Противно.

Палыч   17.02.2020 23:55    
не надо передёргивать: 22 себе, 109 персоналу

033   13.02.2020 23:17    
прокопец на наших упырях озолотился уже)))

Vasabi   14.02.2020 12:20    
Тоже обратил внимание, что юрист тот же.
Что касается самой истории с распилами, то пока выглядит так, что в некоторых случаях у Геркуса конкретный залёт. А вообще надо знать что в Уставе прописано и в положениях о ЗП и премировании, там все эти нюансы есть. А вообще темы с премиями и мат. помощью, которые нагло выписывают себе различные ГД это тема очень распространенная во всяких гос компаниях и структурах.

Что касается сумм, то на фоне сумм, фигурирующих в странных трансферах, "косяки" Геркуса выглядят как-то по-детски. Но это давно известно, у нас сажают тех, кто ворует по чуть-чуть, а те кто воруют миллиардами - откупаются и чувствуют себя прекрасно.

Короче по итогу, если Геркус воровал, то должен быть наказан, но так же должны быть наказаны и все остальные. К примеру, в структурах РЖД просто пипец какие бешеные распилы идут. Вот и у них нужно аудит проводить, а затем суды по результатам, только производство должно быть уголовное.

caipekc   14.02.2020 01:38    
Все как обычно. Причем я даже пожалуй верю, что где-то в кармашек себе отложил. Ну а что, депутаты у нас тоже сами себе зарплаты назначают и каждый год не стесняясь пересматривают ее, понятно в какую сторону преимущественно. А здесь и совет директоров поди нормально кормится. По другому отсутствие претензий к той же Смородской объяснить сложно, Геркус ведь намекал тогда, и явно отчитывался перед СД после аудита. У нее то явно денежных косяков поболее (а они у любого руководителя есть) и на суммы поширше.

TorvolF   14.02.2020 10:35    
Со Смо все очень просто - нет претензий, тк там имеются связи на крайне высоком уровне, вот и все.

kaha   14.02.2020 01:49    
по теме премиальных преимущество может быть на стороне Ильи Геркуса, а по ситуации с Корнеевым и Пейчиновичем — на стороне «Локомотива» А суммы эти 4.7 и 4.03 млн рублей. То есть, человек пришёл на руины практически. Вернул людей на трибуны, игру на поле. Так попёрло, что стали чемпионами. Молодой свежий менеджер в лиге, которая переполнена давно отставшими от жизни совковыми дедами. Этот проект был крайне перспективным. И это всё просрать на предъяву в 115 тысяч евро?

Arxangels   14.02.2020 09:52    
Боюсь Локомотив в этой игре лишь подневольная фигура...

wellaut   14.02.2020 06:44    
Значит Кикнадзе уже нашёл деньги на оплату судебных расходов)))
Ау, Кирилл, прояви открытость, расскажи на собственном примере, сколько незаконных премий получил!

kaiten   14.02.2020 12:06    
Не-а) до сих пор обездвиженное болтается.

wellaut   14.02.2020 13:32    
Уже посмотрел, ниже ссылку кинул)
А вот интересно, только лишь на основании самого факта обнародован я подачи иска и раскрытия его сути, но не принятого к производству, можно подавать встречный иск о защите чести и достоинства?
Ведь по сути будет клевета.

kaiten   14.02.2020 14:31    
На мой взгляд, именно встречный к клубу - нет. А вот к СМИ (тем же Известия) можно.
Вообще действия клуба (подача иска аж с двумя косякамм) как бы намекают, что Кикнадзе от Геркуса хотят не денег, а чего-то другого (действий либо, что вероятнее, бездействия по каким-то другим темам). Иных объяснений сдоль долгих поисков платёжки и почтовой квитанции я не вижу.

wellaut   14.02.2020 14:33    
Согласен, политикой попахивает.

bim1984   14.02.2020 10:10    
При бюджете в 5 млрд рублей в год собрать опилок на 145 млн за два года.... Да это смешно...
Я вот не пойму.. Смородская за еду что ли работала там, раз к ней вопросов нет от слова "совсем"?

wellaut   14.02.2020 10:29    
Просто приказали не трогать.

Палыч   18.02.2020 00:00    
Почти 3%, это даже больше, чем в своё время брал Касьянов ("Миша 2 процента")

grigson   14.02.2020 10:19    
Да уж, с Киком ниКиких положительных инфоповодов пока нет, сплошной треш.

DR_HILTOR   14.02.2020 11:43    
Да понятно что это просто черный PR против Геркуса! Воры-миллиардники решили наехать на мелкого карманника! То, что там типа напилил и себе выписал Геркус, при чем не на ровном месте, а реально за проделанную работу после разгрёба дерьма от смо, это ничтожная толика того, что получают и выписывают сами себе пресловутые члены (половые органы) совета директоров! А вот им то за что?

alegen   14.02.2020 12:37    
руководство клуба своими выкрутасами с судом доводит себя до
уровня склок коммуналок с отвратительным запашком.
Как говорил один персонаж-СРАМОТА!

Acallabeth   14.02.2020 12:44    
Предполагаю, что очевидных проколов (например, что Геркус не был обязан согласовывать премии себе самому по договору) в претензиях нет. Хотя Илья может пытаться доказать, что факт и размер вознаграждения были обоснованы.

По Корнееву, видимо, сначала случилась договорённость, а затем контракт - фиг знает, если в суде все стороны показаниями подтвердят, то, может быть, тоже сочтут, что не распил.

С Пейчиновичем всё очевидно, клуб заплатил дико завышенную цену за то, что фактически оформил гражданство игроку другого клуба. Не представляю, о чём будет говорить защита Геркуса.

В общем, если суд выиграет Локо - жаль, что клуб понесёт имиджевые потери, но вообще прецедент, когда руководитель несёт ответственность за свои решения, позитивный. Если суд выиграет Геркус - клуб вовсе будет выглядеть глупо. Так что ждём и смотрим.

kaiten   14.02.2020 14:39    
По Корнееву пресловутый доп. к трудовому договору мог быть заключен как раз по результат работы или "работы" посредника, но задним числом. Но тут экспертиза срока давности изготовления документа может все по местам расставить.
А с Пейчиновичем скорее всего сналача заключили договор на "сопровождение" (читай скрытая взятка), а потом уже не договорились по контракту + китайцы "убили" игрока баблом. Результат услуг нафиг уже не нужен, но он достигнут и срок платежа наступил - Геркус решил платить.

wellaut   14.02.2020 13:07    
На данный момент дело к производству так и не принято, значит Кикнадзе пока только на понт берёт.
https://www.mos..+%D0%98.%D0%9B.

Санта   14.02.2020 14:49    
А я то думал там хоть растрата будет)))

wismar265   14.02.2020 14:52    
А что про золотые парашюты Смородской и КО слышно? Не собираемся иск предъявлять?

wellaut   14.02.2020 15:11    
Да все уже со Смородской, перевёрнута страничка.

wismar265   14.02.2020 15:41    
скуябе, исковой срок давности закончился?

kaha   14.02.2020 15:50    
Тут как в верю не верю. Можно либо проверить предыдущего, либо пытаться обмануть следующего.

Acallabeth   14.02.2020 16:07    
Вам говорит что-нибудь словосочетание "Сергей Иванов"?)

Rathenov   15.02.2020 11:40    
Специальный представитель президента Российской Федерации по вопросам природоохранной деятельности, экологии и транспорта

Corsair   14.02.2020 22:37    
Ну, если докажут факт нарушений, то Геркус должен ответить.
Но ответят ли Кикнадзе и Мещеряков за трансфер Джорджевича? Сколько с него получило нынешнее руководство?

Ge_Lnx   14.02.2020 23:11    
У человека горе в семье, а вы все на него накинулись! Соболезнуем. Илья - Вы лучший!

Палыч   18.02.2020 00:05    
Иск был подан до того как это случилось.

Samburskiy   15.02.2020 10:28    
Ну по идее суммы не маленькие и скорее всего были согласования СД по этими вопросам, хотя все зависит от устава. Но премии гд практически всегда одобряются СД, поэтому это очень странная претензия.

Rathenov   15.02.2020 11:45    
Любопытно было бы на контрасте узнать премиальные Главного тренера, чтобы сравнить с теми, что выписывал себе ГенДир

 

О проекте | В помощь новичку | Техподдержка | Обратная связь | Баннеры сайта | Реклама на сайте | Каталог ссылок
При использовании материалов ссылка на lokomotiv.info - обязательна