В пятницу, 13 февраля, ныне наставник киевского "Динамо" Юрий Сёмин подал иск к ЗАО ФК "Локомотив" и его основному акционеру — ОАО "Российские железные дороги".
Истец требует признать недействительным договор. О каком именно договоре идёт речь, в материалах Арбитражного суда Москвы не говорится, сообщает "Интерфакс".
Не передёргивайте,уважаемый...Прежде чем пытаться кого то ставить в тупик столь каверзными вопросами "Ты за ЛОКО,или за Сёмина?",ответь честно хотя бы самому себе:Ты сам то болел бы за Локомотив,если бы в своё время его не принял Юрий Палыч Сёмин и не сделал бы его клубом-грандом ПЛ?...ИМХО вряд ли...А ведь именно тот Великий Труд энтузиастов Филатова и ЮПС был по достоинству оценен тогдашним руководством РЖД,предоставившим обоим по 15% акций клуба...Достойная награда нашла достойных людей...Ну а теперь ответь на вопрос:Имеет ли моральное право хоть кто то из уже нынешних руководителей ЛОКО отбирать эту честно заработанную награду у того же Сёмина?...Я вообще не понимаю,как у тех же Наумовых-Липатовых хватает совести регулярно в интервью говорить о "золотых"годах ЛОКО,и при этом приговаривать МЫ...Мы завоевали,Мы добивались...Да в те годы такие "рулевые" Локомотиву и в кошмарном сне не могли приснитьтся,а этих красавцев и близко к клубу не было...ИМХО Палыч сейчас прав,что не стал терпеть беспредел и решился выступить против этих г..оспод,походу руководствующихся в жизни не честью и совестью,а лишь весьма примитивными принципами,почерпнутыми из настольного учебника "Бизнес по-русски"...Или точнее написать-"Бизнес для чайников"?)... ЗЫ:Слово "эмиссия" на самом деле пишется с одной буквой М,и с двумя С,а не "эММиСия"((с)твоё на 4-ой страничке обсуждения)...И,не вдаваясь в подробности, это-далеко не самая большая ошибка,которую ты сделал,обсуждая функционирование акционерного общества,принципы и возможность проведения допэмиссий и пр...
Жаль,что по сути вопроса ты так и не смог сказать ни одного вразумительного слова...Да и твои детские приколы,типа "дурак-сам дурак",ссори,не могут вызвать уже ничего,кроме снисходительной усмешки... "Мели Емеля-твоя неделя"(с)
Ну а теперь ответь на вопрос:Имеет ли моральное право хоть кто то из уже нынешних руководителей ЛОКО отбирать эту честно заработанную награду у того же Сёмина?
и в чем же состоит эта награда? (только не пеши плиз "15% акций клуба")
Экий ты странный,юноша со взором горящим)...Задаёшь вопрос,но при этом ещё и почему то требуешь у собеседника не давать на него приемлимого и правильного с его точки зрения ответа?!...Это что,самый модный и новый способ вести полемику в инете?)))...Ссори,не буду мешать))...Судя по всему,тебе гораздо привычнее разговаривать самому с собою)) ЗЫ:И всё же,твоя школьная училка по русскому языку-реальная лентяйка,зря получавшая свою з\плату...
Противоречия между Юрием Семиным, который на протяжении долгих лет олицетворял футбольный «Локомотив», и его бывшим клубом дошли до стадии судебных разбирательств. Как говорится в материалах Арбитражного суда Москвы, в пятницу Семин подал иск к ЗАО ФК «Локомотив» и его основному акционеру - ОАО «Российские железные дороги». Истец требует признать недействительным договор. О каком именно договоре идет речь, в материалах суда не говорится. РЖД пока никак не комментирует произошедшее, сообщает «Интерфакс». В настоящий момент ФК «Локомотив» находится в процессе размещения допэмиссии акций, которая размоет долю его бывшего тренера, который сейчас возглавляет киевское «Динамо», а также экс-президента клуба Валерия Филатова. В рамках допэмиссии, которую уже зарегистрировала Федеральная служба по финансовым рынкам, «Локомотив» планирует разместить по закрытой подписке 6 млн акций номиналом 500 рублей на общую сумму 3 млрд рублей. Это в 60 тыс. раз больше нынешнего уставного капитала клуба, который составляет 50 тыс. рублей. Если в допэмиссии будет участвовать только мажоритарный акционер ЗАО - ОАО «РЖД», доли миноритариев, которые сейчас владеют по 15%, размоются до ничтожных значений. Эта ситуация не устраивает Семина и Филатова, которые по закону имеют возможность заблокировать увеличение капитала «Локомотива».
,Сёмин против Локо?это наверное все же сон,я наверное никогда не пойму как так получилось,что человеку приходится судится со смыслом своей жизни, я не знаю кто прав,кто виноват на самом деле-у каждого своя правда,но я на стороне Палыча
он сам говорил в интервью что его об этом никто не спрашивал.
ага провели собрание акционеров без акционера ;) забыли наверное позвать, бугага
а как это кроме возвращения назвать можно?
так как везде написано - допэмиссия акции у семина остаются ему как принадлежало 50000*0,15= 7500 рублей из локомотива, так и будет принадлежать 7500 рублей из локомотива
Ну понимешь оно дало! и всё, тут их никто не заставлял, они сами так распорядились своими акциями, и акции стали Сёминскими!!! и теперь он имеет право ими распоряжаться как ОН хочет!а РЖД поступает просто не по мужски!!!
Мне кажется, что по закону об АО решение о допэмиссии акций может быть заблокировано 25% голосов. Поэтому здесь определяющим является решение Филатова. Если он проголосовал за допэмиссию, то у Палыча вариантов нет. А у Филатова бизнес прачечных на РЖД, он не враг себе. Вот именно здесь состоит и корень того, почему Палыча так долго и уперто выталкивали из клуба. В основе всех процессов стоят бабки и очень большие бабки. А мы все - антогонизм Быша и Семина, все было просчитано липатовскими людьми. Но мою версию надо еще раз уточнить формулировкой закона, могу ошибиться.
Вот в этом то и вопрос. Семин с Филатовым сейчас, если и не помирились до конца, то уже такого антогонизма к друг другу не испытывают. И как говорят оба: нормально общаются между собой. Значит, Семин не может не знать позицию Филатова. А если Филатов проголосал за допэмиссию, то, действительно, шансов нет просто априори. И ЮПС не понимать этого просто не может.
Это напоминает "Дилемму заключённого" :) если по каким-либо причинам Сёмин и Филатов ну ни как не могут поговорить на эту тему, то сообственно у обоих остаётся 2 варианта 1) принять, и ничего не делать 2) ничать бороться за свои права
ну вот сообственно дилемма состоит в том что, 2 вариант, полезен когда они оба его выбрали! и тогда достигается 1-ый - оптимальный результат, выше "максимальная прибыль" или оба могут выбрать 1) вариант, и тогда оба теряют акции, но сохраняют "Лицо" :) ну там уважение, деловые связи с "РЖД" тогда достигается 2-ой оптимальный результат, ниже "средние издержки"
ясно дело что 1-ый результат много лучше, не если один выберет одно а другой другое и тогда тот что выбрал 2) вариант оказывается в полном проигрыше!
Зря Палыч это затеял. Даже если он выиграет дело, кроме морального удовлетворения он ничего не приобретет. Локомотиву тоже лучше не станет: лишний скандал сейчас совершенно ни к чему. Лучше бы занимался своим делом и тренировал ДК.
да ладно парни не парьтесь. это уже не футбольные темы. это бизнес. Семин - это же не только тренер у кромки поля. Он еще обычный человек, который ведет бизнес, играет на биржах и тд. И РЖД - это не только хозяин нашего любимого ЛОКОМОТИВА, но еще и крупная компания, которая тоже ведет бизнес. Противоречия между Семиным-акционером и оао-РЖД - это совершенно нормально. При этом ничто не мешает семину продолжать любить фк локомотив.
И еще забавно то, что многие, кто тут пишут типа "печально все это....", "цирк продолжается" и тд толком не понимают суть дела. Многим достаточно прочитать строчку "бла бла бла Семин против РЖД бла бла бла". А в чем на самом деле заключается дело - это уже не надо понимать...
Не думаю, что Семин подал иск в суд просто так не проконсультировавшись с юристами. РЖД владеет 70% акциям Локомотива, значит при допэмиссии действительно были нарушены права акционеров, может быть Филатов тоже не давал разрешение на нее. Узнаем позже. А так конечно, все очень неприятно.
Считаю, что имеючи доступ к телу она и накапала. Не могу поверить, что Палыч без науськиваний со стороны вдруг стал бы с кем-то судиццо. Не она, так кто другой из юристов-шазматистов подсуетилсо. Вот жеж мрази.
Так пусть озвучит, если они есть. Тут какбе не до политкорректностей уже, когда иск в суд подаёшь, неимха. Если есть причина - озвучь её и всё тут.
Ну не понимаю я как такое может быть, чтобы Палыч, тот самый Палыч в петушке, может подать в суд на Локомотив, вместе с которым сам Палыч и вырос.
История напоминает вью Аленичева, которому знакомые заели весь мозг с тем, что к нему как-то не так относится Федун - Аленичева и понесло. Жил себе Палыч, жил, много чего повида, а тут так бабац - и выдал иск. Ну нипанимаю я:(
Ребята, спокойно! Он судится совершенно с другим клубом! От того клуба, когда он там работал тренером не осталось и следа. Осталась только вывеска-бренд "Локомотив". На самом же деле это уже другой мир...
Ну вот и приплыли...В ближайшие десять лет не появится Звезда Юрия Семина на Аллеи Славы...А я был уверен, что следующим кандидатом будет он.Жаль... А вот теперь интересный выбор: -деньги - сейчас или слава - на века?
по большому счету есть три варианта: 1) борьба "добра со злом за правду и великий Локомотив". В этом случае непонятно чем может помочь иск, гораздо больше поможет аргументированная беседа с Якуниным. 2) сохранение пакета акций в расчете на дивиденты в будущем, которые начнут капать после освоение территории (гостиницы и прочее). И тут иск - не подмога, ибо есть куча способов обойти миноритария. 3) получение компенсации за продажу\размыв доли. В вот тут тяжба ложится в тему.
А осваивать территорию может и не ЗАО "Локомотив", а специально созданное дочернее предприятие РЖД ну или тот же Транскредитбанк, например. А ФК останется с уставным капиталом в 50 тыр, прежним составом акционеров, футболистами и стадионом с базой в аренде. Про доходы от инвестиций тоже придется забыть, правда. Вот тебе и один из вариантов обхода Семина.
Так скажу: шансов на получение дохода от инвестиций всяко больше в том случае, если ты входишь в инвестпроект своей землей, просто потому, что ты являешься его участником. Если же его реализуют другие конторы, то они могут не понять, с каких таких пирогов им надо перенаправлять бабло из собственных закромов в ФК. Все будет зависеть от доброй воли РЖД, в очередной раз.
Деньги у Локо будут, в бюджете на сезон, но о самоокупаемости предприятия придется забыть. Акции убыточного предприятия доход акционеру не приносят. Потому я не могу понять позиции "ни себе, не людям"...
если ты прочьтешь отечественный закон об акционерных обществах, то увидишь, что 15% не дают практически никаких прав акционерам, тоесть мажор просто их может выкупить, не прибегая к допэмиссии и т.д. 30% - это совсем другое дело, ибо часть решений может быть принята собранием АО, если только за него проголосовало не менее 75% акций... Вполне допускаю, что Филатов мог доверенность выдасть Семину или выступить с ним в паре, в противном случае иск Палыча в суд - это максимум пиар, ибо 15% не дает никаких прав акционеру по управлению компанией...
Безусловно)...И имя этих ясновидящих A и G PS.Если ты реально считаешь,что те же Филатов,Сёмин,Наумов или Липатов будут о каждом своём шаге сообщать в печать,то ты ИМХО очень наивный по жизни чел...
Мда...Не ожидал,что всё НАСТОЛЬКО запущено...Читать то ты,вижу,худо-бедно умеешь...Пишешь, правда, с ошибками...Но вот с чем у тебя полная беда,так это с пониманием текстов,написанных другими...Ты походу адаптируешь "себе в башке"((с)твоё) прочитанное так же,как и "разбираешься" в сути разбираемых вопросов-как твоей левой ноге будет угодно... ЗЫ:Для начала укажи,где я(с твоих слов)указывал на то,что Филатов якобы чем то там не доволен?...Суть написанного мною сводилась лишь к тому,что если точка зрения Филатова по данному вопросу НЕ ОЗВУЧЕНА,это лишь значит,что она может быть какой угодно...Ещё вопросы есть или продолжишь тупить?...Отвечать не стану-можешь поПОСТИсь вволю))
Где нибудь ты читал что филатов говорил что он чем-то недоволен с этой эммисией?
яж не писал, что филатов чемто недоволен.. Но говорю тебе, что с 15 Семинскими процентами нет никакого смысла затевать заваруху... Ибо у нас в стране у миноритарных акционеров, не владеющих блокпакетом нет практически никаких прав... Понимаешь, это мысль у меня такая, что врядли Семин захотел просто попиарить себя, не имея в кармане никакого козыря, притом не думаю, что и Филатов будет особо доволен тем, что его 15%-ый кусок пирога превратится в маленькую крошку... Это просто предположение и ничего более...