Обозреватель «Советского спорта» Юрий Цыбанев – о феномене лидера чемпионата.
После того что «Локомотив» сотворил на отрезке июль – декабрь, Юрию Семину впору открывать курсы по повышению тренерской квалификации. В чем российские его коллеги, заметим, нуждаются как никогда остро. Но прежде Палычу нужно еще привести этот удивительный прорыв к логической чемпионской развязке.
И, не смотрите на запас в восемь очков, сделать это будет не просто. Во-первых, календарь припас всем нам подарок к мартовскому возобновлению гонки – топ-матч «Локо» - «Спартак». И безмятежные восемь очков могут тотчас превратиться в слегка уже напрягающие пять. Во-вторых , посмотрите на толпу в таблице вокруг зоны стыков. Это плохая новость именно для «Локо». Потому что вся эта компания, нацеленная на бесхлопотное выживание, зимой наверняка накачается «физикой» и с новым усердием понаставит в марте, накачанная, автобусы. А как раз против автобусов у легонького «Локо» идет туговато. Да и осенний прилив вдохновения предстоит еще или сберечь (а поди пронеси такую драгоценность через унылую зиму!), или реанимировать.
Но за сделанное осенью Семину и его команде – уже большое человеческое спасибо. Они же разбили кучу стереотипов! Даже свои собственные. Кто-то по привычке твердил: «Локо» - это первым делом надежная оборона. Да где вы ее у красно-зеленых нынче видели, надежную? Там же нет ни одного элитного, хотя бы по меркам РФПЛ, оборонца! И пропускала команда часто. Да и моментов допускала у своих ворот немало.
«Локо» брал другим. Игрой по нарастающей. И в отдельных матчах, и на ухабистой календарной дистанции, где сбивались с шага все прочие. Я думаю, Палыч мог бы сейчас докторскую диссертацию защитить на тему запасенной командой «физики». Причем «физика»-то у «Локо» умная! Не накрученные по поляне тупые километры – а сугубо взрывная работа. Команда напоминала птичью стаю, шустро слетающуюся к месту, где можно поживиться. Легкость и чутье – вот что такое нынешний «Локо».
А кадровый стереотип? Он же разбит вдребезги! Дескать, никого не купите – ничего вам не светит. А «Локо», затянув поясок, собирал отставников или тех, кого на прежнем месте работы готовы были вывести за штат. От изгоя И. Денисова до канувшего, казалось, в полевое небытие Фарфана.
А чем обернулось? Не удивлюсь, если Юрия Палыча представят даже к каким-то государственным наградам. Португальским или перуанским. Потому что, вернув к полнокровной полевой жизни Фернандеша, Эдера и Фарфана, он подарил этим сборным ощутимое усиление. В аккурат к чемпионату мир. Такая благотворительность, согласитесь, стоит награды!
Плюс взял на себя карьерное продвижение семейного подряда Миранчуков, где перспектива уже едва дышала.
Плюс вернул первозданную ценность здоровым футбольным инстинктам, загибавшимся в рутине и зауми. Сохраняйте тонус и ловите момент – вот, по-моему, главная заповедь тренера Семина. Да, немудреная. Но кто бы сумел за Палычем и его командой повторить… И с форвардами, к слову, Семин умеет обращаться как никто. Извлекать из них весь возможный КПД – так, чтобы выдавали голевую остроту на-гора. Смотрю на подвиги Фарфана – а вспоминается Сычев, вот так же реанимированный после неудавшейся марсельской командировки. И даже оригинал Обиора, которого сотрудничество с Палычем награждало кучей голевых моментов. Да любой нападающий, готовый «снять варежки», у Семина расцветает!
Только и скажу: всего вам доброго, Юрий Палыч и «Локо»!
"Да где вы ее у красно-зеленых нынче видели, надежную? Там же нет ни одного элитного, хотя бы по меркам РФПЛ, оборонца!" Куда деньги на лечение скидывать?
По смыслу может и правильно, в деталях лажа. Квирквелия это как раз топ-защитник по меркам РФПЛ. То, что от него отказался Курбан, его проблемы. Денисов профессионал и полезно играл за Динамо, хоть и в ФНЛ. "Неудачный" вояж Сычева притянут за уши, с кем молодой парень, с Дрогба должен был конкурировать в Марселе?) До того он вполне себе играл. Эдер тоже регулярно играл за Лилль.
От Кверквелии отказывался не только Курбан - Бердыева еще там и не было, когда он благодарил Локо за возможность играть в футбол в начале года. По Денисову - так это первое решение Семина - на следующий же день после назначения он с ним договорился - кто-то смеялся, кто то у виска крутил, открещивались как незнамо от чего, примерно как сейчас от Дзюбы - похожая ситуация.
Как же достал этот штамп, что де Локо хреново играет с автобусами. Результаты последних игр говорят за себя, что Локо научился дожимать и не опускать рук. Пара неудач против Амкара и Уфы - не показатель. Да всем непросто против автобусов. Хвалёный Спартак не даст соврать после своего выезда в Хабаровск.
Да что там на прежнем месте работы? В самом Локо вывели за штат Фернандеша! Это ведь немыслимо, что говорила о нем в интервью Смородская. А при Палыче как расцвел! Но хочу другую тему немного затронуть. А именно важность Палыча в пусть пока локальном, но все же успехе. И я не про результат как таковой. Ведь, у Локо появилось, возможно, не так много как хотелось бы, но все же достаточно новых поклонников, уже после 2005 года, когда Палыча уже не было. Для кого то он был заслуженной легендой клуба, кто то относился к нему более скептически. И прямо скажем, возвращение в 2009-2010 годах лишь ещё более добавило последним скепсиса, хотя 2009 был в целом неплох. И сейчас Палыч показывает новым болельщикам, которые не болели ещё за команду в период его работы, что он не просто легенда из прошлого. Палыч легенда настоящего. Для клуба, команды очень важно, что на вопрос новых поклонников старичкам: "а действительно ли Палыч был так крут, или это были легенды?", Палыч отвечает лично, здесь и сейчас.
В 2005-м и 2006-м с легендами упускали чемпионство. Поэтому я думаю ответ уже тогда был, что встряхнуть команду в нужном русле в нужный момент - это мастерство.
Как раз по меркам рфпл вполне себе надежная оборона - меньше пропустил только зенит, - а саба, денисов игорь вполне себе элитные оборонцы по еркам рфпл и качественные, хорошие игрки по меркам европейским
Ну и чего заминусили Цыбанева? Он же никогда ничего плохого про Локо не писал. Наоборот, как то всегда с лёгкой симпатией. Сейчас он всё правильно сказал кроме одного. Пропускаем мы совсем немного и нечасто. Здесь он ошибся, не спорю. Раньше, когда у меня не было инета я часто читал колонки Цыбанева, особенно во времена Лигочемпионского Локо 2003, сезонов 2004-2006. Так что у меня его статьи наоборот вызывают лёгкую ностальгию. Просто у него слог такой, незаурядный, он всегда пишет творчески, нестандартно. Его понимать надо, а вчерашние школьники, не читавшие его раньше и не знающие его отношение к нашему клубу безжалостно заминусили этот материал. Не враг он нам.
Футбол мы, конечно, не смотрим. Будем еще 40 лет надрач*вать великолепному Видичу времен "Спартака" и не видеть у "Локомотива"-2017 "ни одного элитного, хотя бы по меркам РФПЛ, оборонца". Аналитеги, которых мы заслужили.