Руководство московского «Локомотива» всерьез рассчитывает усилить середину поля в преддверии старта нового сезона. Новый наставник «железнодорожников» Леонид Кучук надеется заполучить в состав сильного центрального полузащитника, который должен стать связующим звеном с форвардами команды.
Среди основных кандидатур на вакантную позицию рассматривается 28-летний игрок киевского «Динамо» Нико Кранчар.
— Кранчар уже давно входит в сферу интересов «Локомотива» и вполне мог оказаться в команде еще во время работы бывшего тренера Славена Билича, — рассказал «Известиям» источник в стане столичного клуба. — На данный момент наиболее приемлемым вариантом для команды стала бы годовая аренда футболиста с возможным правом выкупа трансфера футболиста.
Сам Кранчар не против перехода, так как рассчитывает получать регулярную игровую практику и быть в основной обойме сборной Хорватии на предстоящем следующим летом чемпионате мира в Бразилии.
— Сейчас главное желание Нико — играть в футбол и вновь показывать тот футбол, на который он способен, — отметил агент полузащитника Эмиль Згур. — Кранчар очень хочет выступать в составе своей национальной сборной на мундиале и для этого должен быть постоянно на виду у наставника Игора Штимаца. Отмечу только то, что к игроку есть постоянный интерес со стороны сильных и амбициозных клубов. Однако в любом случае всё будет зависеть от того, сумеют ли договориться с руководителями киевского клуба потенциальные покупатели. На данный момент Нико является игроком «Динамо» и серьезно готовится к новому сезону.
Кроме «Локомотива» интерес к хорвату проявляет и ряд других клубов. Особо стоит отметить турецкий «Бешикташ», который возглавил экс-тренер «Локо» и сборной Хорватии Славен Билич, прекрасно знакомый с игровыми качествами футболиста, и который всерьез рассчитывал пригласить Нико в Москву еще прошлой зимой. Также интерес к игроку проявляют клубы Греции и Австрии — «Олимпиакос» и «Рапид».
Желание «железнодорожников» усилить центр поля вполне объяснимо, особенно после того, как команду покинул один из лидеров последних лет Денис Глушаков, подписавший контракт со столичным «Спартаком». Экс-наставник «Локо» и сборной России Анатолий Бышовец считает, что у красно-зеленых вполне солидный состав для борьбы за высокие места, но приобретение хорошего игрока в центр поля было бы не лишним.
— Конечно, в последнее время результаты команды не радуют, а последний сезон и вовсе вызвал у болельщиков только отрицательные эмоции, — отметил «Известиям» Бышовец. — Отталкиваясь от показанного результата, команде нужны изменения. Хотя состав у нее очень солидный, и место в еврокубках она должна занимать. После ухода Дениса Глушакова в центре поля появилась свободная позиция, которую нужно заполнить. Трудно сказать, удастся ли это сделать внутренними резервами, но если есть возможность получить сильного игрока под основной состав, который по своему потенциалу может стать лидером команды, то такой футболист команде бы точно не помешал.
Напомним, что Кранчар перебрался в киевский клуб из английского «Тоттенхэма» в июне прошлого года. За права на одного из лучших футболистов Хорватии боссы киевлян заплатили €7 млн, при этом ежегодный оклад футболиста составил €2 млн. Однако, несмотря на большие авансы, Нико так и не сумел проявить своих лучших качеств. В общей сложности за бело-голубых в различных турнирах Кранчар провел 21 матч, в которых отметился четырьмя голами и двумя результативными передачами.
После прихода на тренерский мостик Олега Блохина позиции хорвата в команде заметно ослабли, и он перестал получать игровую практику. Более того, нынешним летом динамовцы подписали контракт с марокканцем Юнесом Бельханда, который как раз играет на позиции Кранчара и рассматривается как один из ключевых игроков команды на ближайшие годы.
Действующий контракт Кранчара с киевлянами истекает только через три года. При этом трансферная стоимость футболиста, проведшего 75 матчей в футболке сборной Хорватии, оценивается экспертами в €6 млн.
видать Кучук исключительно хохлятский рынок рассматривает для усиления. Мне этот игрок не нравится, но радует то, что видимо определяющее мнение по трансферам у гт, а не у эффективных менеджеров.
Делать ставку на 17летнего парня не разумно, если борешься за чемпионство, а борьбу за попадание в пятёрку можно и с ним вести, а через пару сезонов Миранчук может перерасти того же Кранчара. В том же ЦСКА, если бы они не сделали ставку в своё время на Дзагоева, Акинфеева, Щенникова были бы они чемпионами?
Акинфеев очень редкое исключение и он все же вратарь под ним в 17 лет был Габулов насколько я помню, а кто под Миранчуком? вообще никого. ни одного полузащитника созидателя. У него все будет хорошо, но конкуренция нужна как воздух.
На худой конец и Кранчар сойдет, вот только при таком трансфере совершенно непонятно, чем можно было заниматься с декабря - с месяца, когда начинались поиски игрока в центр.
чем то занимались видать... А кранчар этот всплыл из-за того, что сурок серьезно подзатарился этим летом, да и блохе этот хорват не нужен теперь, да и з/п у него 2 млн. евро/год и это при том, что у него с коленями проблемы. Та же история что и с Михаликом - дк сбрасывает шлак, а мы его подбираем...
вот тебе факт: Кранчар как минимум опытне Миранчука. Не буду спорить, что лучшие годы позади, иначе из Англии не уезжал бы в УПЛ. У нас пока с уходом Глушакова дыра в центре. Оздоев не сумеет заменить его, Миранчук - отчасти. Нам элементарно не хватает глубины состава в центре поля на позиции АПЗ.
Поскольку Бельханда уже в ДК, а о других вариантах не слышно, то Кранчар - оптимальный вариант для нас, на год в аренду с правом выкупа.
Кранчар и Глушаков - разные полузащитники, кранчар может или слева играть или по нападающими. глушаков - опорник, так что про какую ты дыру говоришь - непонятно. Про оптимальный вариант, это уж точно врядли, Семин тоже его брал, думая про оптимальный вариант - а в итоге он ничего не привнес в команду. Не думаю, что за год в дк он сильно прибавил. Не говорю, что это провальный трансфер, но думаю, что можно взять игрока и получше.
Опорником Глушака никак не назвать, насчет Кранчара, все зависит от того как команда будет играть, он просто не тот игрок который тащит и управляет командной игрой, но в хорошо работающий механизм может привнести не мало :)
вот именно, что глушак как раз прирожденный опорник, когда он на этой позиции, то он и за мяч борется и атаку может начать (пас, прорыв) и валера, кстати, в отличие от билича это понял и подписал его именно для этой позиции, и думаю, что глушак еще себя покажет там, к сожалению. А кранчар именно атакующий игрок - удар, техника, игра на опережении. Но походу у него болезнь Сычева - скорость уже не та и в итоге он серьезно сдал в последние 3 года.
Ну считаю это уже "из огня да в полымя". Конечно он не АПЗ, но и ОПЗ его никак не назовешь! Он ЦПЗ! Так называемый "бокс-ту-бокс", стоять и отбирать это не его, не хватает грамотности при обороне, так же ка и не хватает изобритательности перед штрафной. ИМХО
ну ладно, давай без споров, поживем-увидим. Он на обънд. турнире чистого опорника играл, позырим, че в чемпе будет.)) Но кранчар совершенно другого плана игрок, он иногда вообще второго напада играл, но не в дк, ибо уже скорость и физика не те.
тоже с интересом наблюдаю как Глушаков играет на позиции опорника, имхо, Карпин ошибается, ставя его туда. во многих матчах за Локо Глушакова так и тянуло вперёд, а играть не получалось из-за отсутствия достойных напарников по центру полузащиты.
Карпин рассказывает про 4-3-3, только я не понимаю пока где он видит Дениса.
Ну это из разряда маловероятного тоже, хотя игрок конечно стоящий, но нахер ему не сдалось в Россию, единственное баблом притянуть, но у ас сейчас режим экономии, так что это не наш вариант на данный момент
раз начались хотелки то и я свою вставлю)): в КПР у Аделя Таарабта серьезные разногласия с Реднапом, мароканца отстранили от тренировок. Вот этот игрок нам точно бы серьезно помог! Другое дело, что его хотят видеть в своем составе половина клубов АПЛ(((.
Болельщики ДК не сильно расстроятся. Кранчар не скрывал, что едет к ним за деньгами. Отношение к игре у него соответствующее.
Как по мне, так бесполезный игрок. Толку от него будет немного. Если у него даже в таком клубе как Динамо Киев деньги на первом месте... О чем речь вообще.
Нико очень не плох. Согласен, в Киеве не показывает той игры, которую от него ждали. Но игрок он высокого класса. Тем более аренда с правом выкупа - денег много не потратим, а получить можем хорошего игрока в центр, если у него в Локо попрет, конечно. Правда, источник смущает: по ходу это утка).