Закрыть
Вход
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
Войти как пользователь:

Если вы зарегистрированы на одном из этих сайтов, или у вас есть учетная запись OpenID, вы можете войти на Lokomotiv.info, используя имеющийся аккаунт.

Если у вас уже есть профиль на Lokomotiv.info, вы можете “привязать” к нему по одному аккаунту с каждого из представленных сайтов. Выберите сайт и следуйте инструкциям.

Если вы зарегистрированы на других сайтах, авторизуйтесь по протоколу OpenID:

Войти по регистрации на Lokomotiv.info:
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
  Блоги  | Гостевая | Люди | Библиотека | Прогнозы | Мозаика | Картинки | Подписка
ФК Локомотив | ХК Локомотив | Футбол | Фото-Видео-Аудио | Юмор | Остальное
 


Последние записи


Теги

Ты хочешь сделать lokomotiv.info лучше? Сделай!
Ты знаешь как сделать lokomotiv.info лучше? Расскажи нам!












 
Рейтинг: +8931 | Автор: administrator | Записей: 7184 | Участников: 420 | Правила | RSS

+1 20
-78
-1 98

Премьер-лига. Кто умеет покупать



Ожидая открытия летнего заявочного окна, Sportbox.ru подводит итоги предыдущего трансферного периода и с цифрами в руках показывает, кто в премьер-лиге искуснее других выдерживает на рынке соотношение «цена – качество».

Для оценки эффективности зимних покупок из всех возможных критериев выбраны самые простые. Во-первых, игровое время новичков. Во-вторых, набранные командой очки. Чем больше минут игрок проводит на поле и чем более высокого результата добивается при этом его команда, тем разумнее сделанные в этого игрока вложения.

Придать этой очевидности конкретные формы помогает пара нехитрых арифметических операций. Первым действием сумма трансферных трат клуба делится на игровое время, которое получили новички. Таким образом вычисляется трансферная цена одной игровой минуты. Вторым действием эта цена делится на число набранных командой очков. Таким образом вычисляется своеобразный индекс трансферной эффективности. Чем ниже индекс, тем выше эффективность.

Предложенная формула, разумеется, не может считаться неким идеальным механизмом оценки разумности трансферных расходов. Она игнорирует многие безусловно важные факторы: число новичков, травмы, забитые и пропущенные игроками голы и т.д. Главное её достоинство – простота. И к тому же учёт всяческих мелочей и частностей не изменит общей картины – в лучшем случае скорректирует детали.

Суммы трансферных расходов взяты по данным transfermarkt.de. Насколько известно, цифрам этого ресурса в целом доверяют и профессионалы футбольного рынка. В тех случаях, когда трансферная сумма не указана, в расчёт закладывалась рыночная цена футболиста по данным того же источника. Следует оговориться, что все варианты аренды – как уход, так и возвращение – во внимание не принимались.

Из шестнадцати клубов РФПЛ два стоят особняком. «Зенит» минувшей зимой вообще обошёлся без покупок. ЦСКА по сути сделал одно приобретение, но Виктор Васин ещё в межсезонье получил тяжёлую травму и не восстановился до сих пор. Оценить трансферную эффективность этих клубов невозможно, а потому в приведённом ниже рейтинге их нет. Остальные четырнадцать клубов расставлены в соответствии с индексом эффективности – от лучшего к худшему.

В следующей строке после названия клуба указаны: суммарные трансферные расходы зимой 2011 года / количество проведённых новичками минут в 16-ти турах чемпионата России / число набранных командой за этот период очков.

1. «Рубин»
300 000 евро (3 новичка) / 1618 минут / 27 очков
Трансферная цена минуты – 185 евро
Индекс эффективности – 6


2. «Ростов»
950 000 евро (8 новичков) / 5499 минут / 13 очков
Трансферная цена минуты – 172 евро
Индекс эффективности – 13


3. «Спартак-Нальчик»
1 450 000 евро (10 новичков) / 6512 минут / 12 очков
Трансферная цена минуты – 222 евро
Индекс эффективности – 18


4. «Крылья Советов»
1 750 000 евро (9 новичков) / 6401 минута / 11 очков
Трансферная цена минуты – 273 евро
Индекс эффективности – 24


5. «Томь»
2 105 000 евро (6 новичков) / 4978 минут / 16 очков
Трансферная цена минуты – 422 евро
Индекс эффективности – 26


6. «Волга»
3 950 000 евро (16 новичков) / 9267 минут / 16 очков
Трансферная цена минуты – 426 евро
Индекс эффективности – 26


7. «Амкар»
1 500 000 евро (6 новичков) / 2919 минут / 19 очков
Трансферная цена минуты – 513 евро
Индекс эффективности – 27


8. «Кубань»
4 000 050 евро (7 новичков) / 4092 минут / 24 очка
Трансферная цена минуты – 977 евро
Индекс эффективности – 40


9. «Спартак»
2 400 000 евро (5 новичков) / 2390 минут / 24 очка
Трансферная цена минуты – 1 004 евро
Индекс эффективности – 41


10. «Краснодар»
14 050 000 евро (14 новичков) / 11983 минут / 21 очко
Трансферная цена минуты – 1 172 евро
Индекс эффективности – 55


11. «Динамо»
4 500 000 евро (3 новичка) / 2038 минут / 29 очков
Трансферная цена минуты – 2 208 евро
Индекс эффективности – 76


12. «Терек»
3 300 000 евро (3 новичка) / 1403 минуты / 19 очков
Трансферная цена минуты – 2 352 евро
Индекс эффективности – 123


13. «Анжи»
31 200 000 евро (13 новичков) / 7528 минут / 27 очков
Трансферная цена минуты – 4 144 евро
Индекс эффективности – 153


14. «Локомотив»
8 000 000 евро (5 новичков) / 548 минут / 22 очка
Трансферная цена минуты – 14 598 евро
Индекс эффективности – 663


Если оставить за скобками лидера рейтинга, наверху находятся аутсайдеры чемпионата. В этом нет ничего удивительного: жизнь всегда и везде диктует бедным рачительность. Между тем о зеркальном отражении таблицы чемпионата и данного реестра говорить не приходится – достаточно, например, взглянуть на данные «Рубина» и «Терека».

Отдельного упоминания заслуживает «Локомотив». Не столько даже за последнее место, сколько за гигантский разрыв в показателях со всеми другими клубами. Если ориентироваться на индекс эффективности, то по сравнению с «Краснодаром», ближайшим соседом по таблице чемпионата, железнодорожный клуб провёл зимнюю трансферную кампанию хуже почти в десять раз, а по сравнению с «Рубином», лидером рейтинга, – в сто раз.

Андрей Колесников, Sportbox.ru


Нравится







 Источник: http://news.sportbox.ru/Vidy_sporta/Futbol/Russia/premier_league/spbnews_Premier-liga-Kto-umeet-pokupati


 Комментарии: 15    Serhius   Опубликовано 12.07.2011 20:05   Просмотров 4073    В закладки    URL     Печать  





Комментарии

Анри в Локо   12.07.2011 20:10    
Прошлый бы посмотреть, где Рубин однозначно оказажется худшим с трансферами Мартинса и Эдуардо.

Tim   12.07.2011 20:11    
"Она игнорирует многие безусловно важные факторы: число новичков, травмы, забитые и пропущенные игроками голы и т.д. Главное её достоинство – простота"

заржал на главном достоинстве :)
знаю еще более простой способ :))

Serhius   12.07.2011 20:12    
Истина всегда оказывается проще, чем можно было бы предположить (с)

Tim   12.07.2011 20:14    
могу подарить отличнейший генератор псевдослучайных чисел :) вообще ничего считать не придется)

Serhius   12.07.2011 20:16    
Спасибо, у меня как раз день рождения в понедельник)
Но мне достаточно поступить еще проще, взглянуть в турнирную таблицу))

Tim   12.07.2011 20:18    
и это будет умнее, чем высчитывать трансферные цены минут игроков и делить их на очки.

А то ограничились бы подписанием бесплатного Нахушева и оказалось бы, что мы гении селекции. :)

krabofos   12.07.2011 20:15    
херня какая то

I.R.R.A.Y.   12.07.2011 20:41    
Работа бок о бок с Бубновым и его ручными цифрами пагубно сказывается на мыслительной деятельности журналистов спортбокса.

Vlad_T   12.07.2011 20:46    
без этих странных подсчетов, ясно, что с трансферами у нас проблемы

Future_Loko   12.07.2011 21:00    
чё за дибильная статья?

Troll1984   12.07.2011 22:23    
Нравится иль не нравится вам господа методика подсчета и общая оценка, но глупо не признавать что итог в общем верный. Ни одно наше зимнее приобретение пока не заиграло и уж тем более команду не усилило. По поводу же 3млн за Иванова - показательнейший случай.

S.G.   12.07.2011 22:35    
инфа была и про 0.5 за Иванова
я не верю, что такая жадина как Смородская отдала бы 3 за Иванова, взяв бесплатно Нахушева.

Troll1984   12.07.2011 23:07    
Допускаю и надеюсь что это правда. Однако неоднократно видел инфу про 3ляма . Да и 500000 за этого второго Парфенова имхо завышенная цена.

Serega1989Playboy   13.07.2011 00:45    
В принципе статистика правдивая и о многом говорит.

xD   13.07.2011 13:43    
Анжи 30 лямов евро потратил! Ахуеть

 

О проекте | В помощь новичку | Техподдержка | Обратная связь | Баннеры сайта | Реклама на сайте | Каталог ссылок
При использовании материалов ссылка на lokomotiv.info - обязательна