Олег Смолеров в авторской колонке «Гусь и вода» рассуждает о тренерских делах и озвучивает оптимистичный прогноз.
Залезть в голову футболиста непросто, а тренера — и вовсе невозможно. Слишком уж сложная и многогранная профессия. Не самые очевидные тактические решения приводят то к горам критики, то к вознесению на футбольный олимп, но события на зеленом прямоугольнике — это одно, а смена клубов — совсем другое. Не зная всех закулисных игр, о категоричности приходится забыть, но результат всегда налицо: команда либо выигрывает, либо проигрывает, а тренер уходит либо остается.
Скомканное межсезонье заставило российских клубных боссов в первой половине июня поработать на славу. Кроме перезаключения контрактов, которые у большинства футболистов заканчиваются 1 июня, пришлось думать еще и о тренерах, ведь в середине первого месяца лета пора начинать цикл подготовки к новому сезону. Естественно, делать это лучше с тем, кто будет заниматься командой весь будущий год, но тут-то и возникли проблемы. Хедлайнером тренерской заварушки, естественно, стал «Локомотив», который никак не определится, что делать с Биличем и Смородской. Благо на помощь железнодорожникам пришла «Кубань», где, по родившейся в прошедшем сезоне традиции, коучи не задерживаются.
Краснодарцы провели отличную вторую часть сезона и стали единственной командой, которая весной играла стабильно хорошо, о чем свидетельствует 11-матчевая беспроигрышная серия. В пользу «желто-зеленых» говорят не только цифры — ни в одной из игр под руководством Леонида Кучука команда не «отскочила». Все ничьи были по делу, и, при чуть большей уверенности в себе, мирные исходы вполне могли перерасти в победы. Казалось, «Кубань» нашла тренера, с которым можно построить долгосрочные отношения. После закрытого оборонительного футбола Петреску и атакующих подвигов Красножана команда обрела нечто среднее и очень эффективное, но красивого продолжения сказка не получила: белорусский специалист в начале лета пропал из поля зрения, а затем объявил, что, не добившись должных условий труда, принял решение покинуть клуб. Тут же показался «Локомотив» и быстро сварганил для Кучука трехлетний контракт.
Тренеры — народ амбициозный
Казалось бы, в переходе нет ничего удивительного: наставник отлично поработал в региональном клубе и пошел на повышение в столицу, где и подбор исполнителей, и бюджет посолиднее. Освободившееся место займет Доринел Мунтяну, который, судя по работе с «Мордовией», вполне может добиться не меньших успехов, чем соотечественник, ныне работающий в «Динамо». Вполне логичные события неожиданно обрели сомнительный антураж, причем не в последнюю очередь из-за неоднозначных выводов одиозного комментатора «НТВ-Плюс» Василия Уткина и громкого заявления министра спорта Виталия Мутко, усомнившихся в профессиональных навыках белоруса. Теперь Кучук подойдет к делу с желанием не только отработать хороший контракт и поднять с колен детище Смородской, но и доказать собственную состоятельность, утерев тем самым нос горе-критикам. Тренеры — народ амбициозный.
Тренеры то у нас по убывающей. началось с блистательного Красножана, далее был симпатичный футбол Коусейру (период Маминова не считаю), а в конце тугая игра при Биличе. Что будет при Кучуке?
"Лучшая игра" понятие субъективное. Для меня, например, лучшая игра была осенью при Коусейро, но я то знаю чем история с ним закончилась. У Красножана преимущество, потому что тоже начал хорошо (хотя Коусейро лучше), но не закончил.
И тем не менее ничего "блистательного" не было при Красножане.
Красножан выводил Локо на промежуточное 1 место, чем всё и сказано. а насчет качества игры можно спорить долго. при Красножане тоже в обороне были провалы, к тому же довольно невнятно команда смотрелась в играх с фаворитами. но опять же, учитывая сколько Красножан проработал, его результаты были впечатляющими.
Бытует такое мнение среди футбольных специалистов, что локо специально топят, смысл заключается в том что много московских клубов и задача убить команду....