Опрос: кто должен возглавить "Локомотив"?

БЫШОВЕЦ!!!

Свят!!! Свят!!! Хотя он готов...

Например, Лоськов у которого тренерская лицензия есть. При нем такого расслабона не будет. И Евсеева с Маминовым в помощники. Только президента другого бы и всё.

И психолога командного - Серегу Овчинникова!

Лоськов порядочный слишком для клуба в условиях зажравшихся лимитчиков

Дима мужик с характером! Не зря же капитанил с Евсеевым и Овчиниковым. А вот Вадика к Лоськову не помешало бы. Открытым текстом сказать Самедову, что он говно, Вадик не постесняется.

Согласен, нужен кто-то, похожий на С.И. Овчинникова, который и на орать может и "подзатыльник треснуть"

Другой специалист - это Ольга Юрьевна что ли? Ну тогда, да - другой специалист. У остальных может не получиться, а у неё все всегда получается.

А еще она знает, куда бежать защитнику - это важный навык, между прочим!!!

Кто за Гончаренко голосует?
Что плохого Вам сделал этот человек?

Сёмин!!!!!!!!!!!!!!!!

Теплица такая мизерная надежда,что 15 числа СД что то серьёзное решит.

Интересно, какие идиоты хотят вернуть Божовича?...

Да это просто толстый тролинг, я полагаю. Считаю, что сколько тренеров не меняй, толку не будет, пока Совунья у руля((( Реально заипала, уже свалила бы на вольные хлеба, но походу распил всех устраивает, как ни прискорбно, но это факт((((

Я лично в подобных опросах всегда за самый идиотский вариант голосую, потому что толку от них, как от козла молока.

Карпин или Бердыев.

Ты про Карпина СЕРЬЁЗНО ?????????

В настоящий момент да, а почему нет?

чтобы в еще больший цирк превратиться?)

Аргументы приведешь?

Кого не поставь, хоть меня, лучше не будет.
Как в басне:
"А вы, друзья, как ни садитесь,
Все в музыканты не годитесь"

Давай я приведу примеры:

1. Послематчевое интервью Шешукова в "Спартаке", сзади проходит Карпин со словами "Звезда, епты".

2. Весь видеоролик с Валераверим, в частности: фалькао, трешка, пятка у пид*раса болит

3. Карпин всегда и везде находит виноватых: Федун, Лаудруп, Эмери, руководство "Мальорки", Дзюба, Билялетдинов, судьи, антиспартаковский заговор и тд и тп.

4. Федун за время работы в "Спартаке" проскандалился не меньше Смородской, подписывая, ко всему прочему, полнейший хлам за огромнейшие деньги.

Продолжать?

Бесполезная тема. Аргументы для него не аргументы. Этот персонаж, (gregloko97) весной, при отсутствии игры и хоть каких-то проблесков надежды, очень рьяно защищал Божовича и говорил, что он замечательный тренер, не надо на него гнать, очки в мае посчитаем, Локо до еврозоны несколько очков и он там обязательно будет... До сих пор сидит очки считает наверное. Теперь вот Крапин у него стал нормальным вариантом. Тут как говорится "no comments". Зачем доказывать человеку очевидные вещи которые ясны всем адекватным людям кроме него.

Очков мы в чемпионате набрали немного весной, это правда. Но команда в финале КР. Впервые за 8 лет. У кого из наших тренеров за это время были результаты лучше, если брать участие Локо во всех турнирах. Вот так, чтобы была явная возможность побороться за трофей? Только в прошлом году команда при Кучуке остановилась в шаге от золота ЧР. И все. Так что говорить о стопроцентном провале Миодрага не приходится. Особенно в ситуации, когда от болельщиков он не получил никакой поддержки на протяжении всех 7 месяцев своей работы. А про Карпина вчера подробно дискутировал, интересно почитай, можешь - возрази.

Тролинг то похоже от тебя идет)) Особенно, если учесть второй коммент NJL'ю :)
Где ты про Карпина дискутировал я не знаю, не слежу за твоими комментами :) Да и не о чем дискутировать. Карпин, от такой Карпин... он чем-то на Овчинникова похож, повторюсь, "чем-то", в части мотивации. Оба харизматичны, но как тренеры, увы. Были тактические решения? Тренерские решения? Взлеты физической и игровой кондиции игроков? Нестандартные подходы к соперникам? Что-то не припомню.
У Кучука в голове была идея как играть, пусть не самая продуктивная и не самая хорошая, но он заставил своей нудностью и скрупулезностью игроков играть по его идеям. И добился результата.
У Божовича не было ничего. Не понимаю за счет чего он хотел выигрывать с Локомотивом.
И то, что Локо в прошлом сезоне занял третье место - это результат тренерской работы и работы игроков. А то, что в этом сезоне Локомотив в финале кубка - это скорее удача и везение. Иначе серию пенальти с Рубином и всю игру с Газовиком назвать нельзя. Победной игрой тут даже и не пахнет. Если с Рубином ещё проблескивали моменты игры, то с Газовиком не было ничего. Только благодаря удаче и фарту мы в финале, который ещё нужно умудриться выиграть.
Что кроме удачи ты припишешь в качестве достижения Божовичу, за счет каких его тренерских решений мы оказались в финале кубка?

Где ты про Карпина дискутировал я не знаю, не слежу за твоими комментами :) Да и не о чем дискутировать. Карпин, от такой Карпин... он чем-то на Овчинникова похож, повторюсь, "чем-то", в части мотивации. Оба харизматичны, но как тренеры, увы. Были тактические решения? Тренерские решения? Взлеты физической и игровой кондиции игроков? Нестандартные подходы к соперникам? Что-то не припомню.

Тактические решения и вразумительную игру Спартака под руководством Карпина я видел неоднократно. Это его матчи против Локо (2009-2013). Общий счет 7-2 в пользу Карпуши, при одной ничьей. Разница мячей 19-8 в пользу Карпуши. При мотиваторе Спартак вообще не видел хваленой защиты Палыча, забив нам при Семине 8 штук в 3-х матчах. При Коусейру пропустили 7 голов и ничего не забили. И это в целом при равных по силе составах команд. Кстати, все это не значит, что Карп как тренер сильнее Палыча или Жозе. Это лишь свидетельствует о том, что не такой уж он никудышний тренер, как это принято считать.

Загадка века в нашем чемпионате: тренер ли Карпин или мотиватор (как Овчинников)?
Ответ на этот вопрос я давать не буду, но приведу статистические данные, которые, возможно, кого-то наведут на определенные размышления и освежат память.

Для сравнения я взял период работы Карпина (который только мотиватор) и Семина (в квалификации Палыча может сомневаться только полный идиот), когда в чемпионате они работали параллельно - 2009-2010 гг.

Как при Карпине играл Спартак в ЧР:
Число матчей: 55.
Победы: 28 (50,9% от всех матчей).
Ничьи: 13 (23,6%).
Поражения: 14 (25,5%).
Забито 98 мячей (1,78 в среднем за игру).
Пропущено 58 мячей (1,05).
58,8% набранных очков.
Как при Палыче играл Локомотив в ЧР:
Число матчей: 48.
Победы: 23 (47,9%).
Ничьи: 14 (29,1%).
Поражения: 11 (22,9%).
Забито 64 мяча (1,3 в среднем за игру).
Пропущено 47 мячей (0,97).
57,6% набранных очков.
В обоих случаях Спартак был выше Локомотива в итоговой таблице, оба раза имея преимущество по личным встречам. Также стоит учитывать, что Спартак помимо чемпионата России имел дополнительную игровую нагрузку в ЛЧ и Кубке России в сезоне 2010 года, что не могло не приводить к потере очков в чемпионате.

Так почему Палыч тренер, а Карпин всего лишь харизматичный мотиватор, да еще и без тренерских задатков?

У Кучука в голове была идея как играть, пусть не самая продуктивная и не самая хорошая, но он заставил своей нудностью и скрупулезностью игроков играть по его идеям. И добился результата.
У Карпина как тренера в первый неполный сезон результат был лучше, чем у уважаемого мной Станиславовича - серебро и участие ЛЧ, квалификацию которой он, кстати, прошел.

Что кроме удачи ты припишешь в качестве достижения Божовичу, за счет каких его тренерских решений мы оказались в финале кубка?
У меня нет ответа на этот вопрос, как и у любого болельщика, это вопрос, на который может ответить только сам Божович. Но я убежден, что на одной только удаче выводить три раза команды в финал КР невозможно.

1. Обычный троллинг) Это лучше, чем слушать препирательства Кучука с журналистами на послематчевом флэш-интервью в его бытность тренером Локо - вот где настоящий цирк. При этом стоит отметить, что игроки на это не обижались и не сливали его, как некоторых.

2.Это было неформальное общение, тут просто нечего обсуждать.

3.Не помню такого интервью, где Карпин кого-либо из Спартака обвинял в чем-то.

4.Полнейший хлам за огромнейшие деньги, можно поподробнее?

Пока не убедительно, если можно, продолжайте.

Карпин не тренер, Бердыев с бабой не сработается, Гончаренко наши кривоногие звезды сожрут без нормального президента, так что если бы у большей части членов СД присутствовала логика все мы понимаем какое решение они должны принять

Ты предлагаешь расформировать команду?)

Видимо не только у СД логика отсутствует))

Ну, с логикой попугая, все время повторяющего: "Карпин не тренер" и УБИК тоже далеко не уедешь)

Про Карпина я раз сказал и все, а УБИК уже 5 лет как актуален

идеал - немецкий тренер без громкого имени, жаль лучшего из таких уже Боруссия подхватила

из кандидатов хотелось бы Гончаренко больше остальных, хотя и не отрицаю что у Бердыева куда большие шансы на успех

Если Смо останется, то Карпин, если уйдёт, то Бердыев или Гончаренко.

Сёмин, но пока сова президент он не придёт

Другой специалист

Пока госпожа Смородская у руля, кто из перечисленных персон займёт должность главного тренера - особого значения не имеет.

Юрген Клопп свободен :D Чем не кандидатура?)

Друзья, к чему все это? Для чего этот опрос? Для чего этот сайт? Этот стадион, эти красно-зеленые цвета? Нет, я понимаю, зачем это было нужно, когда я был юн и глуп, но сейчас мне уже почти 30, а я все так же захожу на локомотив.инфо, также читаю новости, также чего-то жду. Нам тут большинству уже скоро будет 30, а кому-то уже за эту цифру, зачем нам все это? Мы ни на что не можем повлиять, мы ничего не можем изменить, никто из нас не способен выкупить команду у РЖД, никто из нас не способен достучаться до руководства, никто из нас даже не способен на то, чтобы свернуть сове шею. Давно бы уже это сделали, если бы были силы и желание. Как-будто сидим на берегу моря и смотрим на проплывающие мимо корабли. И все ждем, когда же мимо лайнер проплывет белоснежный, а он все не плывет, а мы расстраиваемся этому уже десяток лет. Зачем расстраиваемся? Ведь не зависит от нас это, а значит и грустить по этому поводу нет смысла. Другое дело, зачем на этом берегу сидеть и зачем смотреть вдаль? Не могу ответить на этот вопрос.

Неплохо ты так загнался, дружище.
Расслабься, за окном почти лето, в сезоне остался всего один матч, отдохни от всего этого, потом вспомни на денёк 21 мая, и снова забудь. Ведь в жизни столько всего есть прекрасного, не мне тебе рассказывать, тебе "уже почти 30" :)
Сейчас всем нам надо отдохнуть, выдался очень эмоционально сложный сезон. А потом, поживем-увидим.

Мне кажется, что в ответе на Ваш вопрос кроется самое главное. То, ради чего мы вообще болеем. То, ради чего сидим на берегу десяток лет и смотрим вдаль, и, быть может, просидим так ещё не один десяток. Ради чего вообще стоит верить в победу. Стивен Кинг в своей книге о болельщиках "Бостон Ред Сокс" рассказывает, как они ждали победы в Мировых сериях в течение 80-ти лет. С 1918-го года, когда выигрывали последний раз. Ждали поколениями. Многие болели всю жизнь и умирали, так никогда и не увидев победы. Девиз болельщиков был "Still, we believe". Этот девиз, по-моему, является прекрасным ответом на вопрос "Зачем?". Их команда ведь тоже не просто так проигрывала. Сильный когда-то клуб с великой историей методично довели до провала бездарным менеджментом. Но они продолжали верить. Победа пришла в 2004-м. Потом ещё и ещё: в 2007-м и в 2013-м. Но даже не это главное. Можно даже не дожить до победы, в конце концов. Главное - это вера. Она и заставляет сидеть на берегу и смотреть вдаль.

Из предложенных я за Гончаренко, но хочется Клоппа!!!

Юрий Павлович Сёмин

Дайте поработать Черевченко. Именно в этом я был убеждён перед назначением Божовича и возвращаюсь к этому мнению вновь.
Мне лично странно, почему этого варианта нет (он уж как минимум реалистичнее, чем "верните Божовича")

Не верю я в Черевченко за время его работы никакого индивидуального стиля не увидел

Игорь в бытность игроком был просто солдатом - без фантазии, без инициативы, без мысли. На тренерском фронте все так же должно быть происходит. Его крыша помощник главного. Кстати, буду рад ошибаться.

Нельзя судить о тренерских возможностях по игровым качествам.
В таком случае Буссуфа, Фернандеш - прирожденные тренеры, у них и фантазия, и инициатива. И сколько крутых тренеров были неизвестными игроками. Бывают и обратные примеры и вообще какие угодно примеры есть, поэтому тут вообще связи мало.
Кто знает, может человек на поле не самый заметный чел, а сам втихую в football manager задрачивает и на фмфане постит как новую тактику обкатал))

Но я не об этом. Я исхожу из того, что нужно наконец начинать пользоваться своими кадрами, причём как молодыми игроками, так и молодыми специалистами, иначе никакой смены поколений не будет, так и будут одни проходимцы.
Согласен, что может не самый наш харизматичный кадр, но и против у меня ничего нет против него. И раз уж сейчас вожжи перешли к Черевченко, то пусть он ведёт.
Если уж на то пошло, я вообще убеждён, что будущий ГТ должен во главе молодёжки стоять, чтобы в случае провала основного ГТ сразу вставать на его место.
Но у нас глядят, увы, не дальше дня вчерашнего и сегодняшнего.

нужно наконец начинать пользоваться своими кадрами, причём как молодыми игроками, так и молодыми специалистами, иначе никакой смены поколений не будет, так и будут одни проходимцы.

будущий ГТ должен во главе молодёжки стоять, чтобы в случае провала основного ГТ сразу вставать на его место.
Но так далеко, увы, у нас не смотрят.

Все о чем ты говоришь, во-первых, можно применить к любой команде как 40 лет назад, так и через 40 лет.
Во-вторых, что значит "так далеко у нас не смотрят?". В клубе создано почти все о чем ты говоришь - школа/Перово/дубль/Локомотив-2 и расформирование последнего как раз и говорит о том, что такая конструкция не сработала. Полсостава основы 90-х тренерами работает в нашей же структуре.

Не можно, а нужно применять!

Создана структура - да, только она существует как-то сама по себе. Так можно создать ещё Локо-3 и Локо-4, но толку?
В конечном счете у руля будет Божович, в нападение купят Ниассе, Шкулетича и вообще рулить всем будут всякие зятьки да кумы. Выходит, что никаких лестниц нет. Кадровая смена практически отсутствует, молодые игроки до основы практически не доходят.
Это разве система на годы? С такими перспективами у людей никакой мотивации, и конечно все будут приходить рвать свой кусок и валить при первой же возможности.

Не можно, а нужно применять!
я говорил про то, что +/- 40 лет болельщики любого клуба жаждут и требуют родные кадры в своём клубе, будь то, допустим, условные Барса, Ференцварош, Знамя Труда и т.д. Это идеальный вариант, но недостижимый.

Твоё желание видеть в клубе только своих понятно, но практика показывает, что шансы на осуществление такого плана близки к нулю в любом клубе мира. Исключением можно считать только Германию, где такая система всегда была выстроена, а особенно наглядны результаты стали видны в последние 10 лет.

Вот именно с Германии я и черпаю вдохновение, с Аякса)
Но вариант Атлетика - это перебор, там слишком уж всё строго. У нас другая ситуация: у нас клуб из мегаполиса, бюджет другой, зарплаты другие.
И вот как раз с нашими зарплатами вариант "вырастил - продал" вряд ли рабочий)

Германия тут рулит, верно. Но мы с тобой начали этут дискурс за тренера в структуре клуба, идущего по пути "игрок/тренер школы/тренер дубля/тренер основы", а таких даже в Германии сейчас раз-два и обчелся, навскидку могу назвать Скрипника в Вердере, Штрайха во Фрайбурге и венгра из Герты (забыл его имя). Да и то, стабильным результатом эти клубы похвастаться не могут.
Только Шааф в своё время с тем же Вердером добивался хоть какого-то стабильного результата на протяжении длительного времени - кстати, как и ЮрьПалыч в Локо, работал в Бремене лет 15 подряд.

из известных Бильбао самый наглядный пример, но результата им это не даёт. Стратегия "вырастил-продал лучших" у них также в ходу

Какая-то безнадёга. С этой президентшой и доброй половиной игроков - кого не ставь ГТ - чемпионства не видать.

я за тандем Семина-Маминова
только что появилась новость,что Луческу уходит из Шахтера

Юрген Клопп
Карло Анчелотти

Бессмысленный опрос. При нынешнем руководстве тренер - существо бесплотное. Но если абстрагироваться от этого, то нужно искать тренера, способного построить новую команду с нуля. Без немедленной отдачи в виде медалей/кубков, просто с заложением фундамента для долгой работы. Тут подойдет только очень опытный человек с большим авторитетом. Ибо сейчас команду надо резать по живому, выгоняя явных пассажиров. А их, увы, в команде сейчас много.

Честно говоря, понятия не имею. Ну, серьезно. Столько разных, разноплановых тренеров пытались ужиться со Смо и одновременно давать результат с этим составом. Получилось отчасти только у Кучука.

последний вариант.Конкретнее иностранец,не работавший в России

Клоппо :)

Локомотиву нужен жесткий тренер и с наделением максимума полномочий. Например таких как Красножан, Кучук, Петраков. Главное в работе чтобы команда не могла "сплавить" тренера. Один из вариантов попробовать Лоськова. Ведь все равно теперь в ближайшие 2-3 года нормальной команды не будет.

Клопп или Моуриньо

Нужен тренер с опытом, "тяжелым характером" и полным карт-бланшем руководства на 2 сезона. Но, к сожалению, это пока невозможно. И через 6-9 месяцев будем снова смотреть на унылый сплав очередного тренера нашими миллионерами при молчаливой поддержке сами знаете кого.

Против:
Карпин - назначение Карпина, если оно случиться, то только из-за симпатий президента. Кумовство по сути. Те же яйца, только в профиль. Это не значит, что он плохой тренер и у него обязательно не получиться. Вспоминая Спартак при Карпине, вполне у них был привлекательный футбол, но команду бросало довольно серьезно в разные стороны. Вероятно это как раз из-за фигуры тренера, а для перспектив и постройки команды нужна стабильность. Может выйти ровно тоже самое что с Божовичем - взлетят, а потом хрясь о дно.

Бердыев - тут сложнее. Я просто помню игру Рубину при Бердыеве. Такого мне футбола не хотелось бы. Но кто его знает, с таким подбором игроков, реален ли другой футбол? Но Бердыев очевидно сможет собрать команду, привить ей игру, и даже возможно добиться достаточно хороших результатов. Но я почему-то сразу вспоминаю Кучука. История может повториться.

За:
Лоськов - ну что тут говорить? :) Какой из Лоськова тренер - неизвестно. Часто говорят - раз феерил на поле, значит тренера из него не выйдет. Спорно конечно, но есть такое мнение. Но я бы взял за пример историю Аленичева, который смог создать очень привлекательную команду, которую просто приятно смотреть. Лоськов я думаю на это тоже вполне способен, и почему бы не в Локо? Я бы ставил его фигуру под сомнения, имей Локо хоть какой-то багаж за спиной. Но это не так. Просто сброд. Группа игроков, которые от матча к матчу играют только хуже. Причем и индивидуально, и как команда. Испортить тут просто нечего. А финансы позволят не опуститься еще ниже, наверное. 3 года я бы Лоськову дал, и посмотрел что из этого выйдет, а в случае чего, спускал бы всех собак на игроков, им теперь долго придется жопы рвать, что бы вернуть хотя бы часть расположения болельщиков. Отдельным личностям это вероятно уже и не светит, конец карьеры не за горами.

Семин - его назначение возможно лишь в одном случае - уйдет Смородская. Поэтому это самый идеальный вариант для нас. О том какой тренер Семин говорить не надо. Но дай ему время, хорошего президента в напарники, и что-то вероятно получиться. Не 100% конечно, но я бы потерпел и понаблюдал с радостью.

Гончаренко - мне этот тренер крайне симпатичен. Очень нравилось какой показывала футбол Кубань. Не уверен что он нам подходит, и что у него у нас получиться. Давление никто не отменял, а оно явно замучает. У нас в клубе нет понимания, что сиюминутный результат, команда пребывающая в разрухе - не даст. А его будут требовать. Но, все же я был бы не против посмотреть, что у него получиться.

Не знаю кого назначат, знаю лишь, что пора выбрать тренера года на 3, и дать ему работать спокойно. Под такой расклад, надо выбирать очень тщательно и взвешено. Смородская ставит подобный вариант в рамки "чудо из чудес", но все же есть надежда, что шишки которые она раз з разом набивает, дают о себе знать. В идеале, 22 числа хотелось бы услышать о том как ей пендаля дали, но я не такой наивный. Ведь мы даже не 9 в чемпионате. А раз уж тогда не выпнули, то сейчас тем более. Особенно если кубок хапнем, что после ухода Божовича на мой взгляд стало более вероятным.
Выговорился :)

Опрос-отсос, нужно выбрать не тренера, а владельца клуба потом президента, а потом уже тренера.

Опрос ради опроса? Что за идиотский вариант Верните Божовича?

Сёмин,Овчинников,Лоськов,вне закона пока ЭТА у руля о них можно даже не думать.

За Бердыева.

Где пункт "другой президент"?

На Совспорте.

Бердыев, но только без смородской. Вместе им не сработаться.

Газзаев (старший) тоже более менее подходящий вариант!

После того, как Газзаев развалил и распилил родную "Аланию" до основания, говорить о его кандидатуре как-то несерьёзно. Причём ещё в бытность её тренером в конце чемпионата в тяжёлые для клуба времена только и делал что раздавал интервью об утопическом Объединённом чемпионате. Тем более сейчас у него мысли заняты тем, как бы его дружок Гинер пропихнул на место Толстых.

Я за Карпина. С ним хоть весело будет

Огласите весь список, пожалуйста! (с)

Сёмин и только он

Как показывает практика, вообще без разницы кто придет. Год и новый будет.

Недостойно не включать Палыча в подобные опросы, даже если вы ультрареалист, пока Палыч жив, он обязан фигурировать.

Заголовок не соответствует голосованию. "Кто должен" и "Кто рискнёт наступить в это болото" совсем не одно и то же.))