12 февраля на втором предсезонном сборе в испанском Хересе «Локомотив» провел заключительный контрольный матч с клубом «Металлург» (Запорожье, Украина). Матч прошел в упорной борьбе, но забитых мячей не было.
Сегодня вечером "Локомотив" вылетает в Москву. В течении трех дней после возвращения групповых тренировок у команды не намечено, но игроки будут работать по индивидуальным программам. В понедельник 16 февраля «Локо» отправится на третий предсезонный сбор, который пройдет в столице Италии Риме на базе «Олимпия Читта Делло Спорт».
блин непонимаю чем фининьо лучше асатиани??асатиани значит даже на сборы не брали этот бревно абсолютно тактически необразованное мало того с основой тренируется так еще и играет в матчах.
Наверное тем, что у них абсолютно разные позиции и разные задачи на поле... А если сравнивать Родолфу, Башу и Асатиани, то смело могу утверждать, что на данный момент первые двое лучше.
интересно как ты можешь это утверждать,если Асатиани вообще не играл?если ты регулярно посещал тренировки то тогда ясно но из воздуха утверждать что они лучше нестоит.я лично считаю асатиани не чем не хуже,просто играть хорошо без доверия тренера,да и еще после травм нереально.
п/с я считаю что лучше асатиани поставить на левый фланг защиты(тем более у него есть опыт игры опорника и центрального хава позволяющий ему бежать в атаку)чем использовать этого фининьо.имхо конечно же
1 чтоб подключатся в атаку не обязательно быть атлетом как янбаев.достаточно просто во время к этим самым атакам подключится и сделать точный пас или навес,что асатиани как раз и умеет сделать. 2 а лишний вес и форму убрать-набрать на сборе не проблема,главное доверие тренера
"ЗЫ ну и как бы хотелось узнать как доверие тренера помогает/мешает сбросить вес и набрать физ. форму"
да очень просто,ответь на вопрос будешь ли ты выкладыватся на треньках зная что в состав ты полюбому непопадешь? конечно же нет.а если тренер верит в тебя то ты выкладываешься больше чем на 100%
крайний защитник должен быть быстр только если тренер использует игру с частои устро атакующими вингерами.а например жирков обойдет быстрого или медленного защитника абсолютно одинакого,скорость сказывается лишь на определенном расстоянии а если обыгрывать один в один то важна реакция и выбор позиции защитника.впрочем объяснять азы детского футбола человеку который смотрит футбол только со стороны смысла нету...
да очень просто,ответь на вопрос будешь ли ты выкладыватся на треньках зная что в состав ты полюбому непопадешь? конечно же нет.а если тренер верит в тебя то ты выкладываешься больше чем на 100%
поэтому ты не проф. футболист
проф. футболист тренируется чтобы в любой момент быть готовым играть вне зависимости от тренера некоторые на трансфер выставляясь пашут как лошади все остальное - недостаточный профессионализм
крайний защитник должен быть быстр только если тренер использует игру с частои устро атакующими вингерами. если вингеров нет вообще быстрый крайний нужен еще больше
то что говоришь ты - это дима сенников или любой из березуцких при игре в 4 защитника при этом они не подключаются к атакам кроме стандартов
ЗЫ ну и посмотри на любой клуб топ-клуб/сборную мира везде на краю быстрые и техничные защитники а вовсе не медленные центральные
Слушай!Хватит!О чем ты говоришь!?Мы ничего не понимаем в футболе!!!Лучший фланговый деф - Рио Ферденанд!А вообще я бы посмотрел на Мерцезахера.Хоть он и ходит пешком и не будет успевать добегать до чужой штрафной, а уж возвращать вообще ползая будет, но он точно будет великолепным дефом.Закорет весь фланг!Парень знает ,что говорит!
Да...Думаю ты лучше разбираешься в игроках и футболе, чем Рашид Рахимов...Поддерживаю! Вообще думаю во всех клубах надо задуматься над тем ,что бы ставить центрального ,габаритного защитника на фланг.Думаю стоит попробывать Сэру Алексу Фергюсону Рио Фердинанда или Видича на фланге...А то там Гарри Невилл, уже стареет, пора бы найти замену...А в центр хорошо бы Брауна. Исходя из твоих рассуждений, думаю ты со мной согласишься... P.S.Надеюсь Вы понимаете, что это сарказм...
как я и говорил раньше и помоему спорил с тобой же,я считаю Рахимова слабым тренером и нет не одного факта говорящего об обратном.хотя ты наверное приведешь пример амкара но там была довольно крепкая команды и большого ума ненадо было чтобы всей командой научить ее стоять возле ворот.
ну а твой сарказм совершенно неуместен.из твоего поста я понял лишь то что ты далек от современного футбола где каждый игрок должен быть универсален.
Ну конечно там уже была крепкая команда, которая к сожалению шла на 15-ом месте во время его прихода ,а закончила тот сезон на 10-м.Конечно ты прав!Ну кто спорит!?Ну вообще как Таджик может быть тренером!?Пусть идет кирпичи укладывает! Конечно ты прав!А кто спорит!?
"хотя ты наверное приведешь пример амкара но там была довольно крепкая команды и большого ума ненадо было чтобы всей командой научить ее стоять возле ворот." а ты не думал о том что у локомотива в позапрошлом году когда командой руководил БАФ был самый сильный состав в премьер лиге и ВОТ ТУТ уж точно не надо большого ума что бы руководить этой командой...но сейчас ты скажеш что Рахимов тоже пришел в самый сильный состав,только вот пришел он после БАФа когда КОМАНДЫ не было,когда не было единого целого...как мы читаем и видим Рахимов сделал КОМАНДУ или еще делает,но факт в том что фк Локомтив становится командой и ппц всем в этом году и первыми будут раздавлены коняшки!!!
ребят хватит! я уже ржать не могу! один тупит а вторые пытаются его вразумить) Парень, я тебе так скажу: "Не понимаешь ничего в футболе нефиг лезть!" прочитав твои посты, у меня больше возникает ощущение что ты стандартная "гламурная девочка" которая кроме ксюши собчак и ДеСъГе ничего не знает...
Слушай, а ты года два назад случайно не работал в селекционном отделе Локо!?Это ты наверное вратарей понапокупал и и заставлял их ставить на правый фланг, или в нападение...?)))Ты же поддерживаешь современный футбол xD
НАсчет недоверия тренеров - Асатиани давали шанс поиграть- у Рахимова он сыграл пять матчей от звонка до звонка - Итог - два поражения от Амкара и Динамо , две ничьи с Лучем и Химками в Чемпионате России и 9 пропущенных мячей , согласись не от мега форвардов а от Базаева с Пилипчуками и Климавичюсами. И только в одной игре сыграли на ноль - и выиграли - на кубок с Металлургом Липецким - тот еще уровень.
Фининью лучше Асатиани хотябы тем, что работает на тренировках от свистка до свистка, а не от свистка до пока не надоест. Потому Малхазу и предоставили возможность проявить себя в другой команде. Это первое.
Второе: сравнивать лучше/хуже Малхаз чем Фининью может только душевнобольной человек, эти футболисты никогда не являлись конкурентами друг другу относительно амплуа. Перечитал всю полемику насчёт Малхаза бровочника и много хохоталсо - Малхаз и в центре обороны едва дышал все те матчи, что играл в прошлом году, а уж на фланге его бы и на полчаса не хватило.
Третье: крайне паскудно выглядят попытки насрать на голову Рахимову и выгородить того же Малхаза за его старые заслуги, но отнюдь не за его отношение к делу по состоянию на данный момент.
< Фининью лучше Асатиани хотябы тем, что работает на тренировках от свистка до свистка, а не от свистка до пока не надоест. > < Третье: крайне паскудно выглядят попытки насрать на голову Рахимову и выгородить того же Малхаза за его старые заслуги, но отнюдь не за его отношение к делу по состоянию на данный момент. >
Там не в ленности Малхаза дело. :-/ Коротко говоря, ситуация, аналогичная той, что произошла в 2006-ом в "Динамо". Помнишь, когда после отставки Сёмина Кобелев тут же отказался от услуг Босса? И за пару дней до закрытия "окошка" выставил его на трансфер? Причины знаешь?
В данном случае Малхаз, скорее, жертва возникшей ситуации. Ни лень, ни его гражданство, ни другие паспортные данные (на которые любят ссылаться) совершенно не при чём.:-/
О том, что Малхаз недорабатывает на тренировках рассказывал сам Рахимов и Гуренко ему вторил.
Ну т.е. вот я, регбист любитель, бегу рваный челнок с упором лёжа не двалцать раз как сказал тренер, а пятнадцать, я уже себя лошарой чуйствую страшным - перед парнями, которые двадцать раз пробежали стыдно. Малхаз же выключался из упражнений по причине "усталости" будучи профессиональным футболистом много месяцев после травмы. Что его не то что не красит в моих глазах, а навсегда ставит на нём крест как на игроке "Локомотива". И причины по которым он может себе позволить такое отношение к делу мне, вестимо, фиолетовы.
И потом... Я это говорю не столько для того, чтобы защитить Малхаза, сколько для того, чтобы внести ясность и избавить его от ненужных и надуманных обвинений. О лени и непрофессионализме речи быть не может. Можно сказать ещё: не сошлись характерами. Это максимально близко к истине.
Я бы усомнился в словах Рахимова, если бы не Гуренко, подтвердивший слова Рахимова. Всё остальное мне видится не столь значимым в данном случае, т.к. идеального совпадения характеров от участников команды и не требуется. А вот выполнять задания тренера на равне с прочими - требуется очень даже.
Возможно, будь я на месте Гури, то поступила бы так же. Ради общего дела, ткскть. Правда, я не знаю, как и какими словами Гуренко подтверждал слова РР. Про себя знаю, что топить никого бы не стала. Нашла бы другие слова для объяснения.
да и нападение конечно нет,может Минченков и талантлив но лично я невижу засчет чего он сейчас в основе.техника слабая,стартовая и дистанционная скорость тоже неочень,выдержать борьбу с защитниками столбами он не сможет так как худоват он,единственное его достоинство это рост,головой он должен неплохо играть,хотя опять же из за худобы боротся будет сложно.
а как же англичанин крауч выйгрывает эту самую борьбу? Минченков молод ещё. Его нужно побольше привлекать в основу, как Глушакова. А насчёт "худобы" - не проблема, на сборах нужное кол-во мышц и мяса наберёт. Сезон за сезоном и будет форвард-мечта. Нужно только подождать.
Дистанционная скорость у Саши не такая уж и слабая, не надо выдумывать. И с техникой у парня всё в полном порядке, во всяком случае не хуже, чем у того же Сычёва. В верховой борьбе он очень даже неплох, может быть головой играет действительно не лучше всех, но выиграть мяч на втором этаже для подбора маленькими вполне может.
это ребята из нашей школы Пилиев - полузащитник, Полоз - напад и они не нулевые: - нулевые на второй подряд сбор основы не приглашаются - нулевые со сборной России не выигрывают турнир памяти Гранаткина, причем играя ведущие роли в команде
Да тебя почитать, вапще с трудом получишь представление откуда ты взял всё то, о чём вещаешь. Ерунда на ерунде, а-ля Пилиев и Полоз - возрастные игроки из команд пердива.
Впрочем, оно понятно откуда. Тренер у нас плохой, воспитанники у нас плохие и вапще всё хуже некуда, потому и за Пилиева с Полозом твоя голова сама додумала. Мы все умрём, не так ли?:)
А скока у била голевых передач в прошлом сезоне, да и те на коротке вроде делал, а с фланга передачи как то не очень, по крайней мере такое у меня сложилось ощущение.
меня лично смущает каждый раз игра на 0 в атаке, потому что для меня Локомотив и Рахимов прошлого сезона - это никакущая атака, бей-беги, Тоттенхэм, как будет угодно пусть и играл тот состав, что играл
каждый раз на ноль в атаке? ты точно все результаты товарняков знаешь? Сычёв-4, Питер-2, Глушаков, Билл, Баша, Кочиш по 1! может ещё и не всё! точно не знаю!
в условиях игры в РПЛ эти 4 мяча Сыча могут превратица в 1 со штрафного например)) у классных команд игра в атаке залог голов, у нас пока индивидуальное мастерство залог голов. В этих товарняках с такими комами индивидуальное матсерство работает лучше, чем в ЧР. Что же сработало мы не знаем, не видели. Именно поэтому и смущает каждая игра на 0, что была
почему то мне кажется что бей беги будет и в этом сезоне только с более уверенной обороной.немог же рахимов повысить тренерское мастерство за одно межсезонье
Возможно многие не согласятся, но насколько я помню Локомотив всегда в нападении бледно играл, а железобетонная оборона очень нас выручала.и в сумме получался РЕЗУЛЬТАТ!
Практика опровергает твои слова, дружище! В 2007-м с достаточно средним "Амкаром" - 4-е место в чемпионате. В 2008-м году - с гораздо более звёздным (по словам самого Рахимова начала сезона 2008г.) - 7-е место в чемпионате.
Спасибо, но это слабое утешение, если не сказать, что просто констатация провала работы команды. У нас ЛУЧШИЕ УСЛОВИЯ в России среди всех команд чемпионата!! И мы только 7-е. Я до сих пор в шоке! Без тренера и руководства наши парни сыграли бы не хуже и заняли бы не менее "достойное" место по итогам первенства, уверен.
В чём же регресс Адвоката?? Или у тебя просто система приоритетов иная, нежели у голландского специалиста? Если выигрыш Суперкубка России, Кубка УЕФА и Суперкубка Европы -это регресс, то опасаюсь за твою способность мыслить как таковую. Точно умеешь?? Рамос и со шпорами кубок Лиги выиграл, а теперь в "Реале", что ,по-моему, явный прогресс и успех для ЛЮБОГО тренера в мире. Неудачные примеры в защиту НИКОГДА НИЧЕГО не добивавшегося тренера, каковым является наш нынешний наставник команды...
Заметь, что эти тренеры 1)добивались больших успехов со своими командами и ЗА ЗАСЛУГИ приглашены работать в свои ние коллективы. 2)конкурируют с не менее опытными наставниками других команд. И -со всех них -высочайший спрос!!! Рамос ,при всем к нему восхищении за работу в "Севилье" ,был безжалостно уволен из "Тоттенхема" за провальную игру команды. При этом он остается высококлассным -и это бесспорно -специалистом, что подтверждает его последующее приглашение в "Реал".
Топ-клубы не "воспитывают" тренеров! Топ-клубы используют ВЫСОКОКВАЛИФИЦИРОВАННЫЕ кадры, а не гадают: "получится- не получится", "давайте ещё годик подождём", "человек только стал привыкать к команде" и т.п. Не смог - иди тренируй команду первой лиги, выводи её дивизионом выше, доказывая свою профпригодность. Так во всём мире происходит, за исключением тех случаев, когда дело касается суперзвёзд футбола (Ван Бастен, Райкаард, Манчини и т.п.). И это оправдано: когда человек ТАК играл, то само -собой разумеется. что в футболе он понимает гораздо больше, чем простой смертный и , возможно, даже, дипломированный тренер без практики. В "Локомотиве" после Палыча странная ситуация с назначением наставников: для меня очевидно, что их уровень гораздо ниже уровня игроков нашей команды.
Ромыч, твои амбиции канешна же похвальны и в чём-то даже понятны. Но всё же топ-клуб не занимает дважды подряд седьмое место и с лёгкостью переживает процесс смены поколений, без сумасшедшего давления со стороны своих же. Мы - середняк, пусть середняк и очень хорошо обеспеченный (но не лучше всех - у Сатурна база лучше, у Зенита - больше бюджет и вапще ресурсов разного рода больше). Середняк с большой, но крайне молодой и неискушённой в футболе аудиторией.
И нинада тянуть эту волынку про руководство и тренера. Не они выходят на поле и трусливо садятся в оборону, сохраняют дистанцию от мяча вместо наказанного тренером прессинга. Всем этим грешат игроки. У этого также есть объяснения, как плохая физ.форма после теоретика Бышовца и отсутствие футболистов способных отнять мяч у врага после потерь и удержать его в центре поля при отборе со стороны врага, пока группа атаки переходит от обороны к той самой атаке.
йа_торпедко 12.02.2009 20:44 Но всё же топ-клуб не занимает дважды подряд седьмое место а кто у нас топ-клуб тогда? нету у нас топ-клубов тогда!
только кони более-менее стабильные результаты дают да и то какой они топ-клуб без стадиона
как плохая физ.форма после теоретика Бышовца ой да ладно тебе рахимов приешл когда отпуск был он ВСЮ предсезонку со своим штабом провел
Не они выходят на поле и трусливо садятся в оборону, сохраняют дистанцию от мяча вместо наказанного тренером прессинга. Всем этим грешат игроки. они не первый день игроки если вся команда не понимает что хочет тренер, то проблемы вряд ли в команде
ЗЫ блин скока говорю себе не лезть в споры про РМР... не удерживаюсь
Ха, спасибо!!! Куда там 4-е!! Уже приписал Рахимову чужие заслуги... 8-еееееееее место в 2007-м году!!! И- ЗА ЗАСЛУГИ- приглашение в "Локо". Ну по-че-му???
я ничего не говорил о том что я считаю прогрессом а что нет! я говорю что ты балабол! сказал что Рахимов регрессирует, а на самом деле нет!
что касается прогресса: Рахимов безусловно прогрессирует, но результат его стараний (место в таблице) пока остаётся прежним и вина в этом по большому счёту не его!
он пришёл в Локо, с мыслями что садится за руль мощного феррари, кстати так думали практически все, и с задачей быть в тройке, но оказалось что очутился он за рулём старенькой десятки с пробитым радиатором, который было не по силам попасть даже в зону куефа!
разжую: нет это не прогресс, но это и не регресс! как то ты узко мыслишь! Локо в таблице остался на 7-ом месте, а Рахимов как тренер сделал шаг вперед! я конечно лично с Рахимовым не общался, но у меня нет причин не верить например словам товарища йа торпедко