Путин потребовал снизить затраты регионов и госкомпаний на профессиональный спорт

Кто там о трансферах мечтал?

Cмотря о каких. Ндингами и Хентями сыт по-горло! Дорогу молодым!

И это в те дни, когда бюджет на следующий год утверждается?) Кто там про новый состав говорил? Даже для ставки на молодых и то нужен новый тренер.

Покопайся в новостях с его высказываниями относительно финансирования гос.корпорациями профессиональных клубов. За это время, что он брынчит о подобном, из неоткуда у ЦСКА появлялись "Вертолеты России" и "Россети" в качестве основных спонсоров, "Газпром" заключил спонсорские контракты с несколькими иностранными клубами, а из какой-то неведомой ж*пы вылез прыщ хоккейный СКА.

Я сторонник Семина, но вступать в срач не планирую. Я знаю, что он способен сплотить вокруг себя старых фанатов/болельщиков, и они вернутся на трибуну. Думаю, если Семин таки не сможет ничего путного сделать с нынешним составом, то его уволят и дадут должность в структуре, это было бы правильным и логичным

Дело в том, что с такой игрой, таким результатом новых поклонников не привлечешь.

Замечу, что сейчас правительство только выделило деньги на выполнение указов президента от 2012 года. Это к слову про сроки выполнения. Легко, конечно, уже не будет.

Но как бы о мифическом обновлении состава, которое все ждут, тоже не может быть и речи. И я уверен, если все останется, как есть, Дворкович непременно воспользуется этой ситуацией и потопит нас окончательно, заодно и избавившись от отягощения бюджета. Пример Динамо у всех перед глазами, Денисов в интервью недвусмысленно намекнул, что генералы МВД, увидев прошлой зимой динамо на 13-14 местах, только еще сильнее ускорили их падение. Поэтому нужно срочно показать и доказать всем, что клуб жив, что команда еще на что-то способна, а сделать это возможно только одним логичным способом.

Ходят слухи, что Дворкович скоро возглавит РЖД.

У РЖД есть Белозеров, которого не за что менять. А Аркашу понижать бессмысленн. Сейчас на его место сел Фрадков, а это значит, что Дворкович пойдет куда-то в другое место.

На повышение. В президенты компании.

Не понял? Есть президент Белозеров и выше есть совет директоров с Фрадковым. Какое повышение? Президентом чего?

Понятно. Пасьянс косынка

Причем уже опровергли, но учитывая, что это уже давно ничего не значит, нет дыма без огня.

Белозёрова снимают - это только ленивый в структуре не знает. Другой вопрос кого поставят? Кроме Дворковича ещё две фамилии фигурируют...

Все аналогии с Динамо чушь) Игра слов, если скучно, не более.

История Динамо - пример бездумства ВТБ.
Не знаю что ты напридумывал с обновлением. Сказали про пару человек зимой. Больше денег не будет.

Причем тут бездумство?) Семейка нашего свеженького правого фулбэка выдавала под пользование опытным манагером Аджоевым кредиты от ВТБ под видом спонсирования клуба. За это время была приватизирована очень рентабельная земля, находящаяся рядом со строящимся стадионом. Поскольку земля уже принадлежит родственникам Бори, смыла спонсировать клуб не осталось, поэтому клуб был вынужден расставаться с игроками для экономии средств и погашения займов Внешторгбанку.

Ситуация не идентичная, РЖД не кредитует Локомотив, а выделяет средства в виде спонсорства. Да, сократить финансирование могут, но тут же другие моменты играют ключевую роль. Основной из них: если РЖД сократит финансирование (ровно как и и другие гос.корпорации и регионы) клуба, Геркусу (или любому другому клубному менеджеру) придется зарабатывать любым образом и это, в принципе, правильно, потому как распоряжаться упавшими с неба 4,5 ярдами рублей сможет и дворник, тем более, покупать Портнягина.

Я возможно не настолько хорошо знаю, но вообще Ротенберг отношения к ВТБ вроде как не имеет. А Петровский Парк принадлежит ВТБ.

Официально - нет, неофициально - да

Не дадут Локомотиву с таким стадионом, бюджетом, молодежной командой и прочей инфраструктурой спуститься в ФНЛ. Пусть Локомотив - клуб неликвидный, но даже в рамках поддержания футбольного спорта этот России необходим как никто другой.

За счет чего профессиональные клубы в России могут зарабатывать? Когда у населения тупо нет денег, чтобы адекватно тратить их на футбол, как на развлечение. Как это делается в Европе. Даже спонсоров не найти толком, так как весь крупный бизнес фактически сосредоточен в руках того же государства.

Таким темпами мы придём к уровню Белоруссии, которая намедни с Люксембургом вничью сыграла. У них в спорте тупо тупо нет денег и будет ещё хуже, т.к. путь Лукашенко - путь к краху, как и Пу.

Во- первых, не надо издевательски коверкать фамилию нашего президента, все- так далеко не все его недолюбливают, например. Во- вторых путь Путина он не ведет к краху в принципе, по этой теме можно даже привести одну из шуток. И да, мой ник не означает, что я кремлевский бот

Разговоры, что у населения нет денег - это полный бред, особенно если мы говорим о Москве. Люди тратят миллионы и миллиарды на айфоны и самсунги каждые полгода, меняют машины раз в пару лет. Так что деньги, как видите, есть, и немалые. Вопрос здесь в том, что на футбол ходить немодно. Стоит заянться профессионально этим вопросом, и годиков за 3-5 можно кардинально изменить ситуацию.

Вот только будет ли кто этим заниматься. В нашем футболе принято не решать проблемы, а ныть-ныть-ныть. О весне-осень, о лимите, о судьях. Вот лимиту уже десять лет, казалось бы, за это время должно было хватить ума не покупать легов пачками, прекрасно понимая, что они будут штаны протирать, но нет же, зачем, лучше продолжать покупать и ныть. Так же и сейчас все будут продолжать ныть и выпрашивать быбло...

Москва - это не вся Россия. И у нас не немодно, а у нас нет условий. Всем нравится тройной досмотр на Локомотиве от полиции? В Европе такого нет. Я понимаю, что безопасность. Но когда тебя шмонают перед входом на трибуну, а потом еще раз перед входом на сектор, то закрадываются сомнения в адекватности данных мер. И это только одна из причин.

Учитывая как часто есть возможность лично мне пойти на стадион мне плевать сколько кордонов.мне это не мешает.это отговорки.

Мы сейчас говорим не про разовые походы, а про регулярное посещение - как в Германии, Нидерландах, Англии.

А есть разница разовые или нет?дело не в этом.лично для меня никаких неудобств.и мне плевать как там кормят.мне важен уютный стадион,красивый газон и воочию увидеть любимую команду...и шоу от южной трибуны

Да, только на таких как ты не заработать клубу.

На каких таких?поясни

На тех, кто ходит нерегулярно, ничего не покупает на стадионе и покупает самые дешевые билеты.

А кто тебе сказал,что я ничего не покупаю на стадионе и покупаю дешевые билеты??? И хожу редко на стадион по ческой причине...пояснить почему?

По веской* причине

Слушай, я не ставлю под сомнения твою преданность клубу. Мы сейчас о бизнесе говорим.

И мне важнее безопасность..пусть хоть 5 кордонов будет

Можно и 10 сделать. Только к безопасности это отношение иметь не будет.

Вот и я о бизнесе и о болельщиках..куча кордонов,еда не та,стулья не те это все отговорки не ходить на стадион и тем самым не приносить доход клубу..да это все важно,но не повод не ходить на стадион

Вообще повод. Потому что если условия говно, а команда играет плохо - многие пойдут в спортбар, где в тепле и уюте поглядят, чем будут 2 часа мерзнуть на трибунах. Мы говорим не про хардкорных фанатов, а про обычных болельщиках, для которых поход на стадион должен быть, по идее, таким же комфортным, как поход в кинотеатр.

Прокрути лет 15 назад и почувствуй разницу...и да...ливерпуль до компа тоже не с эти играл,болельщик был рядом...терпения Вам ...

До клоппа *Не ахти* играл

Вот только не надо тут разводить про досмотры. Пока Москву взрывали в метро, басаевы лечились в Париже. Кто недавно расстреливал людей в аэропорту Стамбула? Правильно. Политический беженец из Чечни, получивший убежище в Австрии.
Так что в Европе не потому нет досмотров, что они так о футболе переживают. А потому, что Ницца пока была только одна.

Вопрос в том, что зачем ходить в холодную погоду/ненастную погоду, если можно подключить наш футбол и смотреть все матчи премьер- лиги за 200р/в мес.. Ну и вопрос в том, что команда играет плохо. Ну и зачастую, если говорить о Локо, на трибуне попросту нечего делать

А ты думаешь в Англии или Германии в декабре жара стоит? И стадионы которым более 50 лет и которые последний раз реставрировались лет 20 назад суперкомфортные? И ТВ у них тоже спортивного нет (к тому же с более адекватными и статусными экспертами)? А тем не менее аншлаги даже в низших лигах. Потому что там не глоры, которые ходят посмотреть только на победы, а болельщики, которые поддерживают команду, для которых поход на стадион - это норма, это показатель того, что именно они и только они и являются болельщиками, в отличие от сидящих на диване и сточащих в интернетах.

А ты не подскажешь ли, сколько Ливерпуль условный зарабатывает на продаже телевизионных прав? Не? Это крайне весомая статья доходов.
Так что нам надо и посещаемость увеличивать и про телевизор с интернетом не забывать и неизвестно, что важнее в стране в которой из одного конца в другой лететь на самолёте дольше, чем всю бриташку проехать на автомобиле.

Кто будет платить за подобный "футбол"? Помню, сколько говна вылилось, когда НТВ+ футбол на платные каналы переводить начал. Сразу письма царю пошли - батюшка, помоги, зрелища лишают. В итоге сделали Матч ТВ за бюджетные деньги. И кто теперь вообще покупать что-то будет?

МатчТВ заплатит. А самому Матчу заплатят рекламодатели (а это больше 5 млрд) + Матч получает субсидии из бюджета в размере нескольких миллиардов рублей за популяризацию спорта среди населения. Об этой простой схеме не сложно догадаться, если иногда думать.
Письма царю пошли? У нас по-моему не монархия, а я лично никому не писал. Когда возможности нет быть на стадиона - сайт нтв плюс футбол - и либо в онлайне за 75 рублей за матч, либо в архиве за 35 рублей, no problems, got it?

Если бы руководители клубов реально хотели зарабатывать деньги, то и букмекеры бы были допущены, и пиво на стадионе продавалось. Для этого нужно всего-то объединиться и высказать позицию: "государство сокращает финансирование, мы ищем спонсоров, заключаем контракт с букмекерами, продаем пивас на стадионах", но а) это никому не нужно, поскольку деньги с потолка пока что все равно падают и пилить немножко себе в карман при этом никто не мешает; б) вполне логично, что при текущей системе, должности руководителей в том числе клубов занимают ссыкуны и лизоблюды, которые прикипели к своим креслам, не хотят и не умеют думать и работать. В том числе, сообща.

История с Зенитом прошлогодняя, где президент клуба поддерживал лимит при том, что клуб готов был купить Моутиньо, и продал Рондона, а тренер при этом выл и назвал лигу "чемпионатом Мутко" показательна.

Согласен. Это как с развитием конкуренции и бизнеса в стране. Говорят одно, а делают всё наоборот. Так и в футболе. Нужно профессиональным клубам зарабатывать самим, но половина статей дохода закрыты, так как они с духовными скрепами не сочетаются и вообще у нас приоритет сборная, поэтому ставить в состав будете тех, кого РФС назначит. И ничего, что игры не будет, а смотреть на это убожество никто не захочет - вы главное зарабатывайте.

профессионалы могут и должны зарабатывать сами

Месси, ты профессионал? Тогда тебе к нам. У нас сегодня открылись новые возможности для вас.

Скоро 20 лет как требует и предлагает по любому поводу и теме. А жопа тем временем всё глубже.

На этот год бюджет утверждён, в любом случае надо продавать, что бы покупать. Нас следующий год затянуть пояс, играть теми кого сможем приобрести в зимнее окно.
Я думаю ничего страшного в новости нет, один хрен игроков полно, выстроить бы их грамотно и научить открываться, а не спиной к воротам мяч принимать.

Ну если Путин сказал, то теперь-то уж точно

я же говорил что нужен частник очень жалко что нет Абрамовичей Васильевых на крайняк, ну впринципе ожидаемо но всё таки глуповато. Володя рубит по крупному не являясь болелой, спорта не будет по большому счёту. Россия готовится к большим геополитическим переменам в связи с этим и такое сокращение в том числе и в спорте

Извините, конечно, но ничего, что эта новость не про нас?
У нас со времён Липатова РЖД не является прямым спонсором клуба. Это всегда либо ТТК, либо ВГК, либо ещё кто-то ещё менее известный.
Ни ВГК, ни ТТК формально не являются государственными ао
Если не ошибаюсь, после ВГК в прямых спонсорах вообще какое то ООО, которое УБИК чуть ли не прямо перед сезоном зарегистрировала.
РЖД имеет рекламный контракт, а это совершенно другие отношения.

Финресурс оказывал всякие подрядные работы

Во, точняк)) Какое то похожее название...

сегодня вспомнил, Финсервис был, а не ресурс.

Суть в том, что название было такое, что в ТГК долго смеялись и со мехом говорили, что с такими названиями следствие будет коротким и обидным для фигурантов.

ты инсайдер прям)

Всё к этому и шло. Будут сокращать, по другому никак.

А вообще, "увеличить за счёт снижения" - это как? о_О