Касаев: Красно-белые хорошо сыграли в обороне

а мы плохо..

Спартак играл в обороне, как Спартак, то есть даже при отсутствии у соперника приличных атакующих действий не единожды давал сопернику что-либо придумать, то что ничего Локомотив не придумал, так некому было придумывать, особенно после замены Самедова.

Надеюсь, что Семин и Лоськов помогут Миранчуку выйти на уровень достойный сравнения с Лоськовым, но с каждым матчем всё меньше верю, что Алексей способен заиграть на этой позиции, более 3 лет в команде прогресс минимальный, ярких матчей 0, статистика ужасная, для сравнения у Алексея за 540 минут результативных действий 0, столько же сколько и у Головина за 468 минут, и чего удивляться, что выбирая между двумя бесполезными футболистами пончик выбрал футболиста своей команды.

Да ну нет, подходы были хорошие, были убойные моменты - проход Коломейцева, прострел Михалика в конце - Павлюченко их реализовал бы 10 из 10, кто виноват, что у нас Хенти и Портнягин?

По Хенти и Портнягину ответ очевиден, но я что-то не видел что-бы кто-то из них запорол перспективную атаку своими действиями или Портнягин не замкнул классный навес Денисова, Шишкина и Майкона. Никто в мире кроме тренеров Локомотива не понимает для чего Шишкин подключается в атаку, но все тренеры упорно заставляют его забегать и тем самым и в атаке загубленные возможности и в защите дыра. Почти все обвиняют нападающих Локомотива, я же тут не соглашусь, может я что-то другое смотрю, но не вижу я что-бы защитники и полузащитники создавали нашим нападающим возможности проявить себя.
Привыкли играть в даунский футбол, кинь мячик чернявому стоящему впереди, а он может заковыряет.

Ну тут спорно, Хенти решил ударить параллельно воротам, когда Коломейцев ему выкатывал - не запорол разве? Портнягин, имея фору в метр перед Таски, решил забежать ему за спину и упасть на колени - не запорол?

И это всё наша команда может создать для нападающих? Грош цена таким футболистам.

Спартак создал не больше, но выиграл. Наверно, игра решается не тем, сколько ты моментов создаешь для нападающих, а тем, как ты эти моменты реализовываешь?

Чего мог придумать Самедов? После его ухода хоть подавать нормально стали. Играли хреново все, за исключением Гили.

Это не они хорошо играли в защите, это вы хреново играли в нападении.
Чистить надо команду. Шлака много собралось.

Нужно разобрать эту игру, перестроиться и думать о следующем матче».

По моему они последний год только этим и занимаются.

На щет шлака это верно в точку,добавил бы к этому фразу шлака с большим самомнением.Кстати о самомнение,Самедов например,после замены,так прямо и сказал,что тренер видете ли не обьяснил ему почему его заменили,а почему собственно тренер должен,что то обьяснять игроку,в западных клубах коуч или мистер,как часто там называют главного тренера,не только не обьяснется с игроками по поводу замен,но спокойно не выпускает игрока на следующий матч,тоже тому ничего не обьясняя,а главное не понятно одно,что Самедов не понимает,что сыграл плохо,вот его и поменяли,мне видетели не обьяснили,детский сад какойто и вообще под шлаком нужно понимать более глубоко,не только уровень игры игрока,но и его личностные качества,Самедов копал под Кучука и не пытается ли он своим фи Юрию Палычу,тем самым попробывать вбросить пробный шар,как говорят в бильярде с Кучуком прокатило, а вдруг прокати и с Палычем,а стукачи и бузотеры в нынешнем составе Локо никуда не делись,вот это в двойне опасно.

всё разбираем