Закрыть
Вход
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
Войти как пользователь:

Если вы зарегистрированы на одном из этих сайтов, или у вас есть учетная запись OpenID, вы можете войти на Lokomotiv.info, используя имеющийся аккаунт.

Если у вас уже есть профиль на Lokomotiv.info, вы можете “привязать” к нему по одному аккаунту с каждого из представленных сайтов. Выберите сайт и следуйте инструкциям.

Если вы зарегистрированы на других сайтах, авторизуйтесь по протоколу OpenID:

Войти по регистрации на Lokomotiv.info:
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
  Блоги  | Гостевая | Люди | Библиотека | Прогнозы | Мозаика | Картинки | Подписка
ФК Локомотив | ХК Локомотив | Футбол | Фото-Видео-Аудио | Юмор | Остальное
 


Последние записи


Теги

Ты хочешь сделать lokomotiv.info лучше? Сделай!
Ты знаешь как сделать lokomotiv.info лучше? Расскажи нам!












 
Рейтинг: +18859 | Автор: arov | Записей: 10610 | Участников: 993 | Правила | RSS

+1 38
+17
-1 21

Рейтинг IFFHS: "Локомотив" занимает 109 строчку рейтинга лучших клубов XX века

Международная федерация футбольной истории и статистики (IFFHS) обнародовала свой рейтинг лучших клубов XX века, лидером которого стал мадридский "Реал". Из российских клубов лучший показатель у московского "Спартака" - 49 место.

Рейтинг лучших клубов XX века по версии IFFHS:


1. "Реал" - 563,5
2. "Ювентус" - 466,0
3. "Барселона" - 458,0
4. "Милан" - 399,75
5. "Бавария" - 399,0…
16. "Динамо" (Киев) – 144,5…
49. "Спартак" (Москва) – 65,5…
79. "Динамо" (Москва) – 40,0…
109. "Локомотив" (Москва) – 22,5…
123. "Торпедо" – 17,0…
162. "Днепр" - 8,0…
192. ЦСКА – 4,0.


Нравится







 Источник: http://www.championat.ru/football/news-304055.html


 Комментарии: 54    Samik   Опубликовано 11.09.2009 15:07   Просмотров 3791    В закладки    URL     Печать  





Комментарии

vito   11.09.2009 15:09    
123. "Торпедо" – 17,0…
я под столом)))))))

Samik   11.09.2009 15:21    
Это рейтинг за XX век =)

vito   12.09.2009 01:23    
ага за советское время)))))))

Fes   11.09.2009 15:18    
какое такое ещё торпедо?))

Fes   11.09.2009 15:18    
ну не бредовый рейтнг???

Samik   11.09.2009 15:21    
Это рейтинг за XX век =)

Fes   11.09.2009 15:40    
дык всё равно этот иффхс бредовый рейтинг...

ПАРАВОЗЕР   11.09.2009 15:52    
во-во.а я че толкую....хоть кто то адекват оказался)

Fes   11.09.2009 15:43    
большая редкость увидеть хоть часть ЛОГИКИ в этих говнястых рейтингах..

Samik   11.09.2009 15:47    
Чуть ниже всё ясно расписал парАвозеру.

Fes   11.09.2009 15:51    
да, я читал... только часто бывает в этих рейтингах так, что долго не игравшая команда вдруг резко поднимается вверх, или ещё какая-нибудь ересь...
да и пользы от этих рейтингов ровным счётом никакой.. и они очень условны и относительны разве не так??.

ПАРАВОЗЕР   11.09.2009 15:55    
все так.

lokochig   11.09.2009 15:19    
Комментарий удален автором

Samik   11.09.2009 15:21    
Это рейтинг за XX век =)

NoNseNz   11.09.2009 15:22    
Ты заголовок прочитай, прежде чем рот разевать.

Xoddok   11.09.2009 15:26    
Учи матчасть! Реалу как бэ принадлежит рекорд по победам в ЛЧ

ПАРАВОЗЕР   11.09.2009 15:20    
Да бл9 хватит эту бредятину публиковать.Это тако редкий бред ппц

Samik   11.09.2009 15:22    
Попробуй объяснить , почему ?

ПАРАВОЗЕР   11.09.2009 15:26    
да епт потому што все Рейтинги IFFHS - бредота!!!Предлагаю это отнести к ТД и Жизнь и не публиковать!

ПАРАВОЗЕР   11.09.2009 15:28    
но все же сдесь признаю свою ошибку...сначала про 20 век не увидел.НО один удачный рейтинг не отменяет другую сотню бредовых

sich   11.09.2009 15:30    
матчасть рейтингов этих подучи сначало, ога, а потом спорь о "бредовости" и "не бредовости"

ПАРАВОЗЕР   11.09.2009 15:32    
не ога.этот рейтинг вполне адекватен а вот остальные БРЕД

sich   11.09.2009 15:33    
давай обоснованно, без лозунгов.

ПАРАВОЗЕР   11.09.2009 15:34    
ты мне ссыль дай на любой,хотя бы на самый последний их рейтинг не щитая этого,я обосную.

sich   11.09.2009 15:36    

ПАРАВОЗЕР   11.09.2009 15:48    
че сдесь делает Гамбург на 5 строчке?почему с одного КУЕФА так высоко взлетел Шахтер?Че так высоко находится Вердер?С финала КУЕФА только???А в чемпе они еле в 10ку вроде вошли!Вон бомжи с выйгрыша чемпа и КУЕФА так высоко не взлетали!А они еще и Суперкубок взяли. Эстудиантес с крузеро точно не в тему здесь.все таки нельзя сравнивать либертодорес и ЛЧ.Да и нащет Крузейро-они ща в чемпе в полной жопе находятся.Гремио тоже должно отдыхать.
Спускаясь ниже.ПОчему рубин ниже Динамо и Спартака?
Вобщем рейтинг бредовый.Согласись.КОманды которые я перечислил не на своих местах.Я еще могу дофига примеров привести токо копаться не охота в этом бредовом рейтинге

sich   11.09.2009 16:04    
Итак, как считается ИФФХСный рейтинг. Все чемпионаты поделены на 4 категории, в зависимости от силы. В 1 категории - слабые (например, Азербайджан, Ливия), в 4 - сильные (Испания, Англия, Бразилия). За победу в матче чемпионата 4 категории, начисляется 12 очков, третьей - 8, второй - 5 и первой - 2,5. За ничью, начилсяется в 2 раза меньше, чем за победу, за поражение - ноль очков.

Учитываются и матчи кубков, но начиная со стадии 1/16 и очки за победу там ниже, нежели в чемпионате.

Победы в континентальных соревнованиях дают такие очки:

UEFA: Champions League: 14 - 7 - 0 points for win - draw - defeat
UEFA Cup: 12 - 6 - 0 points for win - draw - defeat
Copa Libertadores: 14 - 7 - 0 points for win - draw - defeat
Copa Sudamericana: 12 - 6 - 0 points for win - draw - defeat
CAF: Champions League: 9 - 4.5 - 0 points for win - draw - defeat
CAF Cup: 7 - 3.5 - 0 points for win - draw - defeat
AFC: Champions League: 9 - 4.5 - 0 points for win - draw - defeat
AFC Cup: 7 - 3.5 - 0 points for win - draw - defeat
CONCACAF Champions League: 9 - 4.5 - 0 points for win - draw - defeat
FIFA Club World Cup: 14 - 7 - 0 (finals: 21 - 10,5 - 0) points for win - draw - defeat


Теперь считаются все очки команд за год во всех официальных турнирах, складываются и получается вот такой вот рейтинг. Алгоритм не бесспорный, согласен, но очень близкий к истине.

alexzharkoff   11.09.2009 17:35    
Ну сам посуди.Милан сильнее ЦСКА или наоборот, как в рейтинге?Эти рейтинги лишь статистика, которая никогда не покажет реальную силу клуба.
Но все равно вещь интересная.

Samik   11.09.2009 15:34    
То есть по твоему они один рейтинг (который тебе кажется адекватным) рассчитывают по одной формуле , а все другие(которые ты считаешь бредятиной) по другой , ага ?

ПАРАВОЗЕР   11.09.2009 15:36    
да я ваще не еб* по какой формуле они там ращитывают.это реально норм рейтинг а в другие они тупо бл9 команды вписывают какие попало

Samik   11.09.2009 15:38    
Ранжирование учитывает результаты континентальных и межконтинентальных соревнований, матчи национальных чемпионатов и национальных кубков, начиная с 1/16 финала.
Все страны разделены на 4 категории, основанной на силе национальной лиги: клубы самых сильных лиг получают 4 очка за каждый выигранный матч, 2 очка за ничью и 0 очков за проигрыш; клубы второй категории получают 3 очка за победу, 1,5 за ничью и 0 за поражение.
На континентальных соревнованиях все клубы получают одинаковое количество очков не зависимо от стадии турнира и силы лиги, которую представляет клуб.Однако Лига Чемпионов и Кубок Либертадорес приносят больше очков чем Кубок УЕФА и Копа Судамерикана. Для клубов Океании, Азии, КОНКАКАФ и Африки количество очков значительно ниже, чем у Европы и Южной Америки. Межконтинентальные соревнования оцениваются в зависимости от важности турнира, матчи не организованные континентальной федерацией и не признанные ФИФА не учитываются.

Твои аргументы ? Вот рейтинг с 31 июля 2009 года по 3 сентября 2009 года:

1 Манчестер Юнайтед 321,0 ▲
2 Барселона 318,0 ▼
3 Эстудиантес 295,0 ▲
4 Челси 282,0 ▼
5 Гамбург 268,0 ▲
6 Шахтёр 260,0 ▲
7 Арсенал 247,0 ▲
8 Вердер 240,0 ▲
9 Ливерпуль 226,0 ▼
10 Гремио 224,0 ▲
11 Крузейро 221,0 ▲
12 Динамо 220,5 ▼
13 Ювентус 215,0 ▼
14-15 Бавария 211,0 ▲
14-15 Бока Хуниорс 210,0 ▲
16 Интернасьонал 204,0 ▼
17 Палмейрас 193,0 ▲
18 Интернационале 191,0 ▼
19 Олимпик 189,0 ▲
20-21 Удинезе 187,0 ▲
20-21 Сан-Паулу 187,0 ▼
22 Галатасарай 185,5 ▲
23 Атлетико 185,0 ▲
24 Рома 184,0 ▲
25 Порту

rediska   11.09.2009 23:55    
По мне, так этот рейтинг просто ниачем. Он не показывает объективной силы команды (да и это показать не может никакой рейтинг). Возможно кому-то интересно копаться в статистике, только практического применения этой статистики не существует.

"Вот рейтинг с 31 июля 2009 года по 3 сентября 2009 года" - это имеется в виду не промежуток который учитывается, а просто промежуток между обновлениями рейтинга? Другими словами - за какой временной интервал идет подсчет баллов?

Fes   11.09.2009 15:42    
есть ложь, есть большая ложь, есть статистика(с)

rediska   11.09.2009 23:42    
Потому что ХХ век уже прошол, а рейтинг (за ХХ век) все равно изменяется :D

Я отчасти шучу, отчасти нет =)

ПАРАВОЗЕР   11.09.2009 15:22    
123. "Торпедо" – 17,0
оухахахахахахахахах))))это которое ща в 3 лиге среди любителей играет?)))))я валяюсь

sich   11.09.2009 15:25    
Это то, которое трехкратный чемпион СССР и семикратный обладатель Кубка СССР

ПАРАВОЗЕР   11.09.2009 15:29    
да срал я на педо

sich   11.09.2009 15:32    
Мне кажется, Торпедо на тебя тоже

ПАРАВОЗЕР   11.09.2009 15:35    
мне пох)чесслово)

Gretzky   11.09.2009 15:40    
слышь парОвозер, ты нормально разговаривать умеешь? от тебя один мат идёт.. если ты думаешь, что это делает тебя крутым и взрослым, ты глубоко заблуждаешься. это наоборот показывает, что ты ещё маленький и к тому же невоспитанный мальчик.

Fes   11.09.2009 15:45    
может это просто эмоции...

Gretzky   11.09.2009 15:46    
не уверен.. вернее уверен, что нет.

ПАРАВОЗЕР   11.09.2009 15:50    
бла-бла-бла

Gretzky   11.09.2009 15:56    
когда нечего сказать, лучше молчать.

vito   12.09.2009 01:30    
тогда я удивляюсь как мы ваще торпеду обогнали со своими титулами...(непонятно)


Gretzky   11.09.2009 15:26    
почему у меня такое ощущение, что слепых развелось дофига.. 20 век - столетие, т.е.

100 (сто лет)!


Flatcher   11.09.2009 16:08    
а Ротор где?
за МЮ им пожизненное, место эдак 95-96 нада давать

sich   11.09.2009 16:28    
чемпионств маловато =)

mashinist_loko   11.09.2009 16:28    
у нас есть 91 год чтобы подняться эдак так ступенек на 108

BIg Boss   11.09.2009 17:16    
А че прикольно =)

S.G.   11.09.2009 17:32    
IFFHS в принципе бред. Но этот рейтинг составлен довольно правильно. Не забуду им Москву впереди Локо на данный момент. А за победу в КУЕФА они сразу в десятку вгоняют.
Пример относительно правильного рейтинга - ФИФА и УЕФА.

Герыч   11.09.2009 17:32    
у коней маловато ваще,когда то они барсу выигрывали

Zhoutchkov23   11.09.2009 18:44    
Принцип составления Рейтинга IFFHS:
берется предыдущий рейтинг IFFHS (за прошлый месяц,неделю,год - не важно) , мелко-мелко шинкуется на мелкие кусочки. Далее полученную массу забивают в самокрутку. Ну и, соответственно, скуривают члены IFFHS. А потом уже и новый рейтинг просто как-то сам собой у них получается. Ну там еще всякие розовые динозаврики скачут перед глазами, и прочее веселье. Но их в рейтинг не включают. Пока что.

 

О проекте | В помощь новичку | Техподдержка | Обратная связь | Баннеры сайта | Реклама на сайте | Каталог ссылок
При использовании материалов ссылка на lokomotiv.info - обязательна