Закрыть
Вход
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
Войти как пользователь:

Если вы зарегистрированы на одном из этих сайтов, или у вас есть учетная запись OpenID, вы можете войти на Lokomotiv.info, используя имеющийся аккаунт.

Если у вас уже есть профиль на Lokomotiv.info, вы можете “привязать” к нему по одному аккаунту с каждого из представленных сайтов. Выберите сайт и следуйте инструкциям.

Если вы зарегистрированы на других сайтах, авторизуйтесь по протоколу OpenID:

Войти по регистрации на Lokomotiv.info:
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
  Блоги  | Гостевая | Люди | Библиотека | Прогнозы | Мозаика | Картинки | Подписка
ФК Локомотив | ХК Локомотив | Футбол | Фото-Видео-Аудио | Юмор | Остальное
 


Последние записи


Теги

Ты знаешь как сделать lokomotiv.info лучше? Расскажи нам!
Ты хочешь сделать lokomotiv.info лучше? Сделай!












 
Рейтинг: +57595 | Автор: arov | Записей: 33059 | Участников: 1277 | Правила | RSS

+1 27
-26
-1 53

«Рано петь дифирамбы Николичу. Он же не «Урал» на третье место вытащил». Геркус — о прогрессе «Локо», «экономии» Кикнадзе и судьбе Тедеско



Бывший гендиректор «Локомотива» Илья Геркус рассуждает о преображении железнодорожников этой весной, тренерском уровне Николича и сравнении его с Каррерой, бессмысленных трансферах Кикнадзе, Смолове и отвечает на вопрос, как «Спартак» может сохранить Тедеско.

«Смолов уже входит в тройку форвардов для сборной»


С чем лично вы связываете такое преображение «Локомотива» этой весной?

— Какой-то одной причины, наверное, нет. Надо находиться внутри команды, чтобы точно знать. По факту — все молодцы. И игроки, и тренеры. Ну и, возможно, соперники (смеется). Я, безусловно, пристрастен, поэтому прежде всего обращаю внимание на футболистов, к приходу которых в «Локомотив» сам причастен.

Кого вы имеете в виду?

— Феноменально играет Гжегож Крыховяк. В принципе, все уже привыкли к его высокому уровню. Но он продолжает все равно удивлять. Опорный полузащитник забивает решающие голы, делает разницу. Это действительно впечатляет. Он же вместе со Смоловым и Антоном Миранчуком сейчас лучший бомбардир команды.

А как действует Смолов? Ему в нынешней схеме стало комфортнее. «Локо» сейчас чаще играет на контратаках. И вот это как раз футбол Федора. Позиционные атаки ему, надо признать, даются тяжелее. А сейчас он возвращается к своему лучшему футболу. В целом, конечно все стараются. Но вот этих двух игроков я бы выделил особо.

Допускаете, что с такой игрой Смолов вернется в сборную и даже выиграет конкуренцию у Дзюбы и Соболева?

— Нас ждет ударная концовка чемпионата. Все в руках Соболева и Смолова. Александр сейчас в отличной форме, но и Федор феерит: 4 мяча в 4 играх. Сам себе создает моменты. Ему нужно отдавать пас на ход вблизи штрафной. И он сам делает разницу, если у него есть полторы-две секунды на подготовку удара. Это очень востребованное качество. Уверен, что тренеры сборной за ним сейчас пристально следят. Впереди у «Локо» показательные игры — «Спартак», «Ростов», «Зенит», «Динамо», полуфинал Кубка. Так что все в его ногах. Думаю, на сегодняшний день он уже входит в виртуальную тройку форвардов сборной, вытеснив из нее Заболотного.

Уход Чорлуки


— А что скажете о Пабло? Некоторые специалисты уже называют его чуть ли не сильнейшим центральным защитником РПЛ.

— Хороший, добротный игрок, но точно не лучший в РПЛ. Пока. Рановато еще делать выводы. «Локо» предстоят матчи с конкурентами. Пока ясно одно: Пабло точно сильнее Мурило. Причем на голову. Вытеснил его из состава без вариантов. У Мурило при здоровом Пабло шансов вообще не будет.

— В конце сезона команду покинет Чорлука. Невосполнимая потеря?

— Все хорошие игроки когда-то уходят. Здесь надо смотреть философски. Возраст все-таки. Тут как раз предстоит много работы для руководителей клуба. Уверен, что они уже озаботились поиском центрального защитника. А возможно, уже и нашли, кто знает? Но Чорлука, конечно, хорош, ведет игру команды. Я сделал для себя одно наблюдение.

— Какое?

— При новой схеме «Локо», когда полузащита выстроена ромбом, мне кажется, железнодорожники играют сзади не в четыре защитника в линию.

— А как?

— Чорлука располагается чуть сзади. Такой чистильщик, свипер. Либеро. Я к нему присматриваюсь в новой схеме и прихожу именно к такому выводу.

— Разделяете восторги по поводу Мухина, или это немного «перегретая» история?

— Он действительно хороший полузащитник с потенциалом. Но я бы был поаккуратнее с выдачей авансов. Молодым ребятам нередко свойственна нестабильность. Для Мухина и остальных молодых самое важное — закрепиться в основе в следующем сезоне. Бывает, что ребята дебютируют, проводят сильно 7-8 игр и пропадают... Посмотрим, как Максим проявит себя в дальнейшем.

При этом не факт, что в следующем сезоне мы увидим его в «Локомотиве».

— Если не останется, то окажется в другом сильном клубе. Значит, новый вызов, и ему нужно будет продолжать доказывать свою состоятельность. Не знаю, останется ли он в «Локо». Видимо, идет какая-то борьба с агентами, информационная война. Пожелаю клубу быть твердым и при этом гибким в переговорном процессе. То есть держать свою линию, но иногда стоит и идти на компромиссы. Если игрок нужен, то его, конечно, надо сохранить или хотя бы расстаться за неплохие деньги.

«А где, простите, Зе Луиш? И сколько он забил?»


— Жемалетдинов нужен «Локомотиву»?

— Сложно сказать. Я так понимаю, у него летом заканчивается контракт. Он и раньше был неплохой игрок, а сейчас прибавил. Не хочется выглядеть циником, но футболисты частенько преображаются перед заключением нового соглашения с клубом. А нужен он или нет? Должны оценивать руководители и тренеры. Все зависит от условий. За разумные деньги это очень приличный игрок.

Если верить информации в СМИ, «Локомотив» не готов повторять зарплату Рифату и намерен снизить ее чуть ли не в два раза. Что это — режим экономии?

— Мне опять же тяжело судить. Про режим экономии мы часто слышали от Кикнадзе. Он постоянно его включал, но при этом тратились серьезные деньги на трансферы. Иногда на довольно бессмысленные приобретения.

- Вы про Райковича?

— Не только. Жалолиддинов — прекрасный пример. Джорджевич. Или Лысцов. Ну что это за трансфер? Объясните мне, пожалуйста. Много странных решений. А Зе Луиш?

— С ним тоже не попали?

— А он, простите, сейчас где?

— Восстанавливается после травмы, набирает форму.

— А сколько он забил?

— Один гол и сделал две результативные передачи.

— Ну вот вам и ответ. Вспомните, сколько стоил его трансфер. 4-5 миллионов. И какая отдача за сезон? По мне, это бессмысленная трата денег. В теории Зе Луиш, наверное, хороший нападающий. Но мы же видим, какую пользу он принес. Вот вам и режим экономии...

«Посмотрим, как Куликов и Крыховяк справятся с Мозесом и Айртоном»


— Вас нельзя не спросить отдельно про Николича. За эту весну сильно поменяли мнение об этом специалист??

— Я бы дождался все-таки конца сезона и посмотрел бы, как его подопечные проявят себя в ближайших турах. Пока он оставляет позитивное впечатление. Поставил команде новую схему. Не совсем новую, конечно. Мы помним ее и у «Зенита» в начале 2000-х. И Анчелотти так играл с «Миланом». Ромб довольно традиционная схема с плюсами и минусами. Требует большой работы от полузащитников. Посмотрим, как этот ромб будет работать против сильных команд с подготовленными тренерами. Все же уже поняли и готовы к такой схеме «Локо».

— Но ведь ЦСКА и «Сочи» Николич уже обыграл.

— Соглашусь. Это были качественные игры. Но сейчас ЦСКА — это лишь отчасти показатель силы «Локомотива». Вспомните хотя бы игры армейцев с Тулой и «Тамбовом». Любопытно посмотреть, как схема Николича сработает против «Спартака», «Ростова», которые играют флангами. Потому что ромб как раз очень уязвим против фланговых атак. Вот и поглядим, насколько хорошо готовы физически подопечные Николича — в частности «крылья» этого ромба.

— Вы про Куликова/Баринова и Крыховяка?

— Да. Интересно посмотреть, как они справятся с Айртоном и Мозесом. Кто кого перебегает? Вот это настоящая интрига. Выдержат ли фланги «Локо» атаки красно-белых?

«Признаю, недооценил Николича»


— В конце августа в интервью «СЭ» вы сказали: «Николичу нужно тренировать команду поближе к ФНЛ, из второй части таблицы РПЛ». Сейчас не жалеете о той фразе?

— Ну давайте еще посмотрим. Наверное, тогда я где-то немного гиперболизировал. Признаю, недооценил Марко. Но все покажет конечный результат. Так что немного рано петь Николичу дифирамбы. Пока он не финишировал в медалях. Ели он окажется в тройке, то честь ему и хвала. Молодец. Сейчас «Локо» смотрится любопытно, команда на ходу, готова к большим играм. Смотреть матчи железнодорожников интересно. Болельщики ждут их с предвкушением. Это очень важно!

— Чья тренерская работа вам нравится больше — Николича или Тедеско?

— Стилистически мне больше по душе Тедеско. Но это чисто индивидуальные пристрастия. Просто Доменико принял «Спартак», который тогда ни на что не претендовал. А сейчас красно-белые в тройке. Даже дышат в спину «Зениту». Он поставил «Спартаку» другую игру. Широкую, эмоциональную, размашистую.

— А Николич?

— Ему уже досталась добротная команда, которая три года подряд была в двойке. Сначала, осенью, он ее немного уронил, а сейчас возвращает ее на свое место. Я не могу назвать себя каким-то фанатом Николича.

— Постойте. Но при этом команду покинул лидер — Алексей Миранчук.

— Один из лидеров. Да, ушел. Согласен, это потеря. Но остались и другие ключевые футболисты. Оказалось, что у Николича есть под рукой добротные молодые исполнители. Академия и «Казанка» работают, выпускают ребят с хорошим потенциалом. Не звезд, но звездочек. Куликов, Магкеев, Иосифов, тот же Мухин, другие.

У Николича есть материал, с которым можно работать. Он же не на пустое место пришел. Плюс ему покупали футболистов — Лисаковича, Зе Луиша, Пабло. Нет, я сейчас не принижаю успехи тренера. Он молодец, команда весной набирает очки. Но клуб-то серьезный, с материальной базой, составом, инфраструктурой, селекцией!

— То есть, по-вашему, пока он ничего сверхъестественного не сделал?

— Пока — нет. Просто молодец, что верно расставил и подготовил игроков. Давайте остановимся на этом.

«Тедеско от «Спартака» нужны не деньги, а понятный курс»


— Колумнист «СЭ» Илья Казаков написал про серба следующее: «Николич, как и Каррера, смог собрать из вроде бы треснувшей вазы единое целое. Начался расцвет молодых игроков и ренессанс ветеранов. Марко смог заставить команду бежать. Определил каждому именно его место. И еще оказался очень приличным психологом, подобрав ключ к каждому — через кнут или пряник».

— Здесь я бы поспорил, не проводил бы параллели между Николичем и Каррерой. Повторю еще раз свою мысль. «Локомотив» до прихода серба три сезона подряд находился в топ-2, брал два Кубка России из трех. Ему досталась очень сильная команда, опытные ребята. И уход Миранчука нельзя сравнить с треснувшей вазой.

А «Спартак» до Карреры — совсем другая история. Красно-белые не были в двойке. Факты говорят сами за себя.

Николич же не «Урал» сейчас вытащил на третье место. Как можно отрицать то, что у Марко уже были очень приличные условия? Да, он сейчас молодец. Но тут тогда надо хвалить и футболистов, и клуб. Однако все-таки давайте дождемся конца сезона и посмотрим, какое место займет «Локо». Многое определят ближайшие встречи со «Спартаком» и «Ростовом».

— Вопрос про «Спартак». Что бы вы сделали на месте руководства клуба для сохранения Тедеско?

— Я бы, конечно, попытался убедить Доменико остаться.

— Как? «Убили» бы его деньгами?

— Да тут же не про деньги разговор. Ну вы о чем?

— А про что?

— Про понятный курс клуба, про четкость. Очевидно, что Тедеско любит свою работу в «Спартаке». Посмотрите на него. Разве он похож на шабашника, на вахтового работника? Ну нет, конечно! Ему нравится атмосфера, болельщики. Просто немцу нужна определенность в своей работе.

— Что вы имеете в виду?

— «Спартак» славен какой-то непоследовательностью, неопределенностью. И последние истории со «сливом» финансовых данных в интернет все это лишний раз подтверждают. Ну как они такое допустили? Это же ужасно. И ладно это был бы один случай. Там постоянно что-то происходит. Агенты, еще что-то...

— То есть Тедеско нужно почувствовать себя самостоятельным в принятии решений?

— Ключевое слово здесь — «понятность». Доменико должен знать, что будет именно так, а не иначе, что никаких колебаний влево или вправо не предвидится. Он немец, привык к порядку. Если ему объяснят, что все будет четко и так, как обговорено на берегу, то есть шанс его удержать. В любом случае ясно, что «Спартаку» выгоднее сохранить тренера, нежели искать нового.

Виталий Айрапетов


Нравится







 Источник: https://m.sport-express.ru/football/rfpl/reviews/ilya-gerkus-o-progresse-lokomotiva-nikoliche-ekonomii-kiknadze-spartake-sudbe-tedesko-i-karrere-1776904/


 Комментарии: 34    wellaut   Опубликовано 10.04.2021 13:04   Просмотров 3769    В закладки    URL     Печать  





Комментарии

ibra   10.04.2021 13:25    
Ещё одна крыса не выдержала. Твой Смолов может быть не провальным трансфером только благодаря Николичу. Вот даёт клоун. Получается весной был виноват Николич, а сейчас команду потащили Смол с Крыхом?

Tmb68rus   10.04.2021 13:36    
Да перестаньте вы на них внимание обращать на всех. Каждый высказывается в зависимости от ситуации. В конце года Николич был тренером ФНЛ, сейчас Николич красавчик. Сейчас провалим если концовку, все скажут что перехвалили и Николич показал свой уровень. Как ситуация подворачивается, тот так и высказывается. Сёмин один молчит, но у него пока режим ожидания стоит

ibra   10.04.2021 13:53    
Мне как и Николичу пофиг на них. Для меня главное, что мне нравится Локомотив Николича, а мнение этих крыс по барабану

Левитан   10.04.2021 13:40    
Не понравилось вью, с душком.
Зе Луиш поправится и еще всем раздаст.

wellaut   10.04.2021 13:47    
«Если нас ругают наши враги, значит мы все делаем правильно!» И. В. Сталин

Я прекрасно понимаю, что все матчи выиграть невозможно, но как же хочется заткнуть победами шакалов Оушена.

TorvolF   10.04.2021 16:05    
Взять бы кубок и 2ое место в этом сезоне, а сколько мы при этом победим/проиграем будет уже не важно.

Bitter_Lemon   10.04.2021 13:55    
Объясните мне, пожалуйста, как можно признавать трансфер провальным, если игрок получил травму? Это же форс-мажор, разве нет? Такое не предугадаешь. Это как акции на рынке: ты берёшь компанию, у которой крепкий фундаментал, но вдруг какой-то китаец жрёт летучую мышь, или капитан громадного сухогруза решает подрифтовать в луже, как настоящий джигит, и весь твой скрупулёзный рассчёт и анализ идут по бороде.
Тогда уж и трансфер Фарфана надо признать провальным, раз он половину срока контракта лечился — и довод про «он много забил» не проканает: он сначала много забил, а потом травмировался, а Зе травмировался в самом начале. Я за то, чтобы брать именно объективную доказанную в других чемпионатах/играх силу/статистику игрока как показатель его силы. Другими словами, если взять Месси, который травмируется в первой же игре, и Портнягина, который травмируется в первой же игре — это не будут равнозначно провальные трансферы: один будет изначально 🔥 , а второй — изначально 💩

wellaut   10.04.2021 14:25    
Есть один момент в трансфере Зе Луиша, который позволяет, с огрооооомной натяжкой, признать его провальный - история травм игрока. И, соответственно, его длительное лечение.
Но, опять таки, давайте рассматривать не всю его историю, а историю Зе в Локо.
Я, признаюсь, был очень скептически настроен к приходу Зе Луиша в команду именно исходя из его истории травматичности, что собственно и может служить косвенным подтверждением слов Геркуса.
Но! Но, несмотря на совершенно не впечатляющую статистику вспомните, какой объем работы в нападении игрок проделывал во всех играх. Зе обеспечивал необходимое давление на оборону соперников.
Помогал - да! Забивал - да! Голевые передачи отдавал - да!
Полезен? 😄😄😄 В самое напряжённое для команды время? Безусловно полезен!
А значит трансфер оправдан.

karovan73   10.04.2021 14:35    
Про Зе заранее было известно, что он "стеклянный", достаточно посмотреть сколько он пропустил из-за травм в Спаме и Порто. Я тоже считаю этот трансфер ошибочным, не говоря уже о Жалолитдинове, это конкретный отмыв бабла! Да и в трансфере Леши, где клуб получил всего 9,7 евро, а посредники почти 5 ничем другим как коррупционной схемой не назовешь.

wellaut   10.04.2021 14:55    
Ну совершенно не однозначный трансфер по Зе Луишу в контексте полезности, не спорю. Тут критерии цена/качество настолько зыбки, что трудно оценить.
Надеюсь, что в ближайших турах игрок выйдет на поле покажет свой уровень.
Ну а если нет, то все равно спасибо за осень. Упрекнуть не в чем.

Миранчука продали за максимально возможные деньги.

Жалолитдинов, считаю, стал заложником ситуации в Тамбове. Просто так сложились обстоятельства.

Андрей Лившиц   10.04.2021 16:14    
Да и в трансфере Леши, где клуб получил всего 9,7 евро, а посредники почти 5 ничем другим как коррупционной схемой не назовешь
Не защищаю Кика, но
1) У Алексея истекал контракт
2) Алексей хотел играть в Европе
3) В контракте Алексея были прописаны смехотворные отступные (8 млн.) (привет "Зайчику" кстати)
4) В мире зверствует ковид. И даже Санчо не продали МЮ за 150 млн.
И кстати "провальным" этот трансфер называют только "друзья Оушена".

Максим Локо   10.04.2021 15:51    
для того и смотрят в историю травм,и если ты покупаешь игрока с порченной медкартой то в этом есть риск немалый. Кака не записан в провальные трансферы Реала,по той простой причине что до того у него практически и не было серьезных травм в Милане.
Но вернемся к нашим середнякам,а именно к Локо и к Зе Луишу.Я думаю что надо понимать в каких условиях его подписывали,а именно на флажке,еле успев договорится.Серьезным и классным игрокам наш Локомотив нахер не сдался, а интересовался наш Локомотив всяким калом(как обычно,не удивительно),по типу Матея Выдры,который сейчас блещет статой примерно в 1 гол за 7 игр. Но с ним не срослось, зато получилось с Зе Луишом, в общем то неплохим напом,и на горящую позицию

angerfist-s-chempa   10.04.2021 13:58    
Илюха, помолчи, не порть мнение о себе

wellaut   10.04.2021 14:14    
Да уже подпорчено, что уж там говорить. Принцип: и нашим и вашим никогда к хорошему не приводил 😄😄😄
Это то самое пресловутое... в проруби.

Loko87   10.04.2021 15:56    
Враг моего врага — мой друг

TorvolF   10.04.2021 16:11    
Про уход Миранчука сказал, а вот про уходы Мариу, Хеведеса и Фарфана решил тактично промолчать, также решил умолчать и о вылете Баринова, и о перестройке команды из-за всего этого походу сезона. Зато ляпнул про молодежь, которая на уровне рпл до Марко и не играла толком. И сравнение со свиньями позабавило, а что не сравнил то сколько они на трансферы тратят и сколько мы? Как правильно заметили выше, с душком вью.

88_миль_в_час   10.04.2021 18:06    
Да, Мариу и Хеведес — это просто легенды Локо, просто тащили на себе нас к медалям, как мы без них))
Ну не смешите, вы притягиваете за уши аргументы. Геркус прав здесь, по факту потеря — только Миранчук, да и потеря ожидаемая, к которой были все возможности подготовиться.
А уж с учетом того, что была возможность послушать Палыча и Хвичу подписать (который например на чемпионат.ком сейчас на третьем месте по оценкам в РПЛ), то сейчас команда была бы точно не слабей, чем была 2-3 года назад, когда мы стабильно по трофею в год брали.

wellaut   10.04.2021 19:24    
А ещё Бассогога, если того же послушать. Легенда просто мастер разводить "родной" клуб на денежку.

martyn9502   10.04.2021 20:40    
Хёведес не легенда , но весьма уважаемая личность.
За всё время в клубе, по сути и не было провальных матчей, а в некоторых и вовсе победы приносил
И к клубу он отнёсся с уважением, а так же к болельщикам, не стал пинать х*и остаток контракта.
Открыто всё объяснил всем, что хочет домой, к семье
И его понять можно, Ковид набирал мощь, начинали потихоньку закрывать границы, всё больше людей помирало
В такие моменты всё больше хочется быть с семьёй
Да и к тому же, вот доиграй он контракт, летом бы он домой не смог вернуться, ибо всё было закрыто

Про трофеи смешно кстати
Не считаю кубок прям очень значимым ( до смены значимости его ), когда в финале играют клубы ФНЛ ( один из которых после финала умрет ), играют аутсайдеры в финале, то это показательно характеризует значимость кубка для клубов

Всё равно, что тяж выйдет в ринг с легковесом и отпи*дит, после чего начнет этим хвалиться
оба бойцы? да, но только весовые категории очень разные ( думаю глупо отрицать, что Локомотив это другая весовая, нежели Уралы, Балтики и тд )

Андрей Лившиц   10.04.2021 20:44    
И если вспомним сезон 16/17 - чемп тогда принесли в жертву ради кубка. что-бы не сняли

TorvolF   11.04.2021 16:16    
Мариу и Хеведес это топ игроки нашего чемпионата, именно такие игроки как Ману, Крых, Фарфан, Жоау, Чорлука, Хеведес и делают разницу. Хеведес был сильнейшим нашим защитником на момент ухода, игрока аналогичного Мариу, способного обыграть, придержать мяч там где нужно, отдать тонкую передачу, у нас сейчас просто нет и Рифат даже близко с ним не стоял.
А уж с учетом того, что была возможность послушать Палыча и Хвичу подписать
Опять про этого месси в грузинской шкуре. Что то я за ним очереди не наблюдаю, как так то? Даже Зениту и Спартаку такая звезда не нужна, только Рубину, про европейские клубы я пока только байки слышу. И кому этот Хвича замена? Миранчуку? Так ты сравни как решал в рпл Миранчук и как "решает" Хвича, про сравнение с Мариу я даже не говорю, тут просто разный уровень футболистов и все.
Ну не смешите, вы притягиваете за уши аргументы.
Притягивает за уши аргументы тут только семинская братия, которая пытается продавить идею, что команда не стала слабее за последний год. По факту же в прошлом году мы потеряли 4х топовых игроков для рпл + Бара, который до сих пор не может вернуться на свой уровень.
то сейчас команда была бы точно не слабей, чем была 2-3 года назад
Конечно не была бы, ведь Хвича настолько силен, что один может заменить Миранчука, Мариу, Хеведеса и Фарфана
когда мы стабильно по трофею в год брали
Для того, чтобы подвал рпл и фнл обыгрывать в кубке не обязательно кого то подписывать, хватит и тех кто есть

Tihonovetsky   10.04.2021 16:13    
Геркус, я смотрю, любит мягкие игрушки. Может поросенка подарить?

Илья, иди козе под хвост.

88_миль_в_час   10.04.2021 17:56    
Интервью не без изъян, не согласен с пассажами про Зе Луиша и Смолова.
Но при Геркусе Локо поднялся в стабильные топ-2 и собрал трофеев, так что он — один из тех, кто имеет полное право оценивать руководство и тренерский штаб после него и он прав в том, что оценивать пока особо нечего.
Оценки из прессы вида "собрались после перерыва", "видна тренерская рука" — это для Урала и Арсенала фразы.

caipekc   10.04.2021 19:34    
Ну хотя бы признает, что пристрастен.

Торопиться превозносить до небес действительно не стоит. Но и отрицать промежуточные успехи глупо и лицемерно в достаточной степени. Ведь к эпизодическим неудачам такое не применяется - сразу "обосрались/провалились/аферисты и т.д.". За некоторыми исключениями. Я за последовательность и максимальную объективность, и всячески порицаю обратное в категоричной форме.

Евгений Сомов   10.04.2021 20:08    
А где твои киберфутболисты?

На 75% Геркус был хайпожором.

mummitroll   10.04.2021 20:37    
По-моему, нормальное интервью, в сдержанном тоне, не принижает заслуг николича, но и не преувеличивает. Бредней про багаж семина не несет. Не флюгерит, как завхоз. Не брызжет ядом, как актер. Признает свою неправоту насчет Николича. Подождем, говорит, конца чемпа и он в чем-то прав.

Насчет трансферов кикнадзе, правда, выделяет только негатив, тут не совсем согласен. Зе Луиш, Лисакович, Мурило, Жоау Мариу, Камано- вполне себе хорошие трансферы. Да и Живо оказался хорош у Николича.

Еще один момент не понравился:

— То есть, по-вашему, пока он ничего сверхъестественного не сделал?

— Пока — нет. Просто молодец, что верно расставил и подготовил игроков. Давайте остановимся на этом.


То есть Николич сделал ровно то, что должен сделать любой профессиональный тренер хорошего уровня. Интересно, что сверъестественного все ИКСперды ожидают от Марко, что он по 6-7 мячей будет отгружать всем подряд? Или по мановению его руки каждое касание Эдера мяча будет завершаться голом?

Андрей Лившиц   10.04.2021 20:47    
Пока что отгружаем ровно столько, сколько необходимо для избежания нервняка в концовке. А сколько для этого надо - 1 или 5 - решает Марко сам))

Санта   10.04.2021 22:07    
Нормальное вью, со многим полностью согласен.
Николич провёл хорошую работу. Каких то чудес команда не делает, но смотрится вполне прилично. С такой плотностью результат чемпионата может быть очень разным. Вот по результату и будем судить.

Про Зе Луиша правильно сказал. Неудачный трансфер пока. Пока вообще все атакующие трансферы Кекнадзы очень слабы.

Зе - не забивной, да ещё и травмоопасный, Камано - малополезный шланг.
Лисакович, конечно, интересный, но далеко не решала. Создает и забивает мало, хотя старается.

Лучше бы не покупали никаких Зе с Камано, а оставили бы Хвичу, например.

Андрей Лившиц   10.04.2021 22:35    
Вот свет клином сошелся на "Месси в тигриной шкурке". Из-за него мы потеряли Тугарева. И да - что в нем особенного, кроме "обводок ради обводок"?

Санта   11.04.2021 00:29    
Свет клином не сошёлся, но потеряли сильного молодого игрока, который приносит много пользы клубу и сборной. Ты можешь сколько угодно бездоказательно врать, что рыбчинские и тугаревы в сто раз (или в сколько раз ты там уже назвиздел??) полезнее, но это только в вашем мире. Как и бездоказательное вранье, про то, что Лис и камано также опасны как промес и ларссон. Я не собираюсь спорить с умалишенными сектантами кека типа тебя. Хотел бы, так завёл аккаунт на ньюс))
Надеюсь, что ты умеешь читать по русски и не будешь больше жамкать "ответить" напротив моего Ника. Шлюший спам и то интересней тебя

mummitroll   11.04.2021 17:20    
Ну, "много" оно познается в сравнении:

Рыбчинский: МИН 1122, Г+П 3 (0,00267)
Кварацхелия: МИН 1721, Г+П 8 (0,00465)

Плюс они разного плана игроки, на мой взгляд. Рыбчинский пашет больше, в том числе и в обороне. Хвича более заточен на атаку, в черновой работе не особо замечен. Кто полезней был бы в схеме Николича- это вопрос.
А так, при прочих равных, Хвича,конечно, посильней будет.

А насчет сборной- так в нашу призвали и Байрамяна, и Коряна. Оба приносят пользу, но можно ли их считать сильными игроками?
Не так много просто хороших игроков и у нас, и у грузин, чтоб привередничать.

Андрей Лившиц   11.04.2021 18:28    
Кто полезней был бы в схеме Николича- это вопрос. Рыбчинский. В защите должны пахать все, а не изображать

Андрей Лившиц   11.04.2021 18:26    
с умалишенными сектантами кека типа тебя. а при чем здесь кек? он есть в клубе сейчас?
Хотел бы, так завёл аккаунт на ньюс)) завел. читаю. ржу.

 

О проекте | В помощь новичку | Техподдержка | Обратная связь | Баннеры сайта | Реклама на сайте | Каталог ссылок
При использовании материалов ссылка на lokomotiv.info - обязательна