МОСКВА, 10 марта. /Корр. ТАСС Дильшад Ломовских/. Российская футбольная премьер-лига (РФПЛ) должна переносить матч между екатеринбургским "Уралом" и московским "Локомотивом" из-за не соответствующего требованиям поля. Об этом ТАСС заявил председатель совета директоров "Локомотива" Анатолий Мещеряков.
Встреча 22-го тура чемпионата России должна пройти в понедельник на стадионе "СКБ-Банк Арена", однако ранее портал Sport24 сообщил, что матч может быть перенесен в Тюмень из-за неудовлетворительного состояния газона. Комиссия РФПЛ, посетившая арену 7 марта, рекомендовала проводить игру при плотности травяного покрова 75-80%, хотя на день проверки его плотность составляла 15-20%.
"В Екатеринбурге меня больше беспокоит состояние поля: оно не соответствует требованиям РФПЛ, предъявляемым к естественным газонам. Комиссия РФПЛ констатировала, что плотность травяного покрова составляет всего 15-20% при необходимых показателях в 75-80. РФПЛ должна срочно принимать решение, если мы играем в футбол, а не в другой вид спорта. А чтобы за пару-тройку дней выросла трава - это фантастика", - сказал Мещеряков.
"Или мы играем по закону, или по непонятным другим требованиям и причинам - в противном случае мы никогда не сделаем бизнес в футболе. Здесь нет неуважения к болельщикам "Урала" - неуважение к ним проявляет только менеджмент, ответственный за состояние газона. В моем понимании, РФПЛ должна принимать решение о переносе игры на поле, которое соответствует требованиям. Если газон в Екатеринбурге будет приведен в соответствие, то у меня претензий нет", - отметил глава совета директоров.
Ранее в пресс-службе "Урала" сообщили ТАСС, что клуб уже реализовал более 5 тыс. билетов, а газон стадиона находится в пригодном для игры в футбол состоянии.
Встреча запланирована на понедельник, начало - 17:00 мск.
Ммм, сейчас бы говорить, что я якобы сказал, что мы точно не выиграем, а все болельщики глоры. Плохое поле может оказаться решающим фактором. Из-за него могут не выйти на поле Ари и Фарфан. И из-за него может не получится комбинационной игры, как было до этого много раз.
ну Уральцы могут про погоду в тех местах сказать. вообще надо на всех стадионах делать крыши. в Питере в этом плане оч круто. и почему так не делают на других аренах к ЧМ я не очень понимаю. P.S. Динамики молодцы
Да ладно? Или деньги закончились? Нагнуть нефтянников и ростех, найдется копеечка для Урала и Сибири. Это если футбол для зрителей и красивой картинки на ТВ, а не когда команда объедками из областного/городского бюджета содержится. Зато у Иванова позиция железобетонная - все для болельщиков, хоть и придет их 1000 - 1500 смотреть на плешивое песочное поле.
Ну, эдак мы договоримся до того, что Баклан-Арену Газпром построил. А не обычный рядовой налогоплательщик / газо- нефте- потребитель. ——————- "Некоторые вещи в этом мире настолько серьёзны, что о них можно только шутить" (с) Нильс Бор
Так ведь в конечном счете все из нашего кармана. В Баклан-Арену из моего, как жителя Питера, кармана, Полтавченко вынимал деньги под прекрасным лозунгом: "Достроить стадион - дело чести для петербуржцев". А я собственно про то, что строить арены с крышами в прямом и переносном смысле: "Арена-Роснефть", "Арена-УралВагонЗавод", "Арена-Башнефть" и т.д.
Пишу названия и самому смешно ... Армата-Арена ...
большинство других арен строится с разборными трибунами, с расчетом на уменьшение вместимости в 1,5 - 2 раза после ЧМ, а то много условной мордовии 30к кресел, они и 5к только по праздникам в фнл заполняют, таким стадионам крыша не нужна, уж лучше как урал в манеже
Как выглядит нормальный газон можешь посмотреть у Краснодара. Тут же огород и дело не совсем в снегопаде. Просто в рахе не могут газон и не могут стадион. У нас, в Екате, газонокосильщика просто обнять и плакать, вместе с газоном, которого нет. Причем так было, так есть и так будет всегда, потому что на отреставрированном стадионе так же нет крыши над полем. Но Гриша Иванов будет пенять, как всегда, на хуёвое судейство и хуёвый рфпл/рфс.
У Краснодара?) Может еще на экватор съездить, где семечко в землю плюнь и все само вырастет? И в снегопаде дело, и в погоде. И это решает, а не выдумки. В центральной части России в мае картошку сажают. Не в марте, не в апреле. Это не просто же так. На морозе хорошо растет только мох ягель, а газонная трава нихрена не растет.
При желании можно любому, но в нашем матче газон был отличный, а по поводу снега вопросы к Прядкину и календарю. Все желающие пойти в ж..у могут идти с ним в обнимку!
В матче с мясом при таком аномальном снегопаде- газон был в идеальном состоянии. Выдержал все 90 минут, не поплыл. Ну а то что на нем 3-4 сантиметровый слой снега- это не к аграномам вопросы, а к природе- матушке
Замер плотности перед игрой - и гриша иванов идет в дурно пахнущее место, где никогда не светит солнце. Главное суметь продавить прядко-гинеро-газпромовскую шайку. Анатолий давите их дальше...
Поддержу! Свиньи настояли на переносе из-за низкой температуры. И здесь есть четкие требования лиги. Поставить Прядкина переносами в такую позу, чтобы не разогнулся ...
Так по-моему это Фарфан вытащил Локо из той ж***, в которой он прозябал последние годы, а не Сёмин? Не умоляю заслуг ни Фарфана, ни Геркуса. Но то, что Локо сейчас там где он есть это результат в первую очередь команды, которую делает тренер. Упавшие яблоко сделало Ньютона гением. Судя твоей логике всем нужно кинуть яблоком в голову.
Серьезно?А ты лично от Семина слышал,что он его забраковал?..или веришь каждой бабьке с подворотни...Тогда готовься-этим летом конец света,у Путина сменится 225 двойник,а еще по рен твговорили,что нужно ковры выкидывать,тк они несут плохую энергетику.
"А тем временем Кэннеди которого забраковал Семин..." А тем временем Сёмин, которого забраковал Геркус, с охеренным запасом перевыполняет поставленную задачу на сезон. И, как говорицца, чО?
Серьезно?А ты лично от Геркуса слышал,что он его забраковал?..или веришь каждой бабьке с подворотни... Тогда готовься-этим летом конец света,у Путина сменится 225 двойник,а еще по рен твговорили,что нужно ковры выкидывать,тк они несут плохую энергетику.
Удобно когда две дибилушки пишут рядом можно просто скопипастить)
Серьезно. От Геркуса: ————————- "Я высказывал опасения. Но не категорически. Я говорил: если Юрий Палыч продолжит, возможно, мы будем выступать так же, как в прошлом сезоне – а мы тогда были восьмыми. Притом что команда у нас очень сильная и способная быть минимум в пятерке. А может ли Юрий Палыч придать ей дополнительное ускорение, мне было непонятно." (с) И. Л. Геркус ————————- Напомню, что эта цитата была ответом Геркуса на прямой вопрос: "Ты голосовал ЗА или ПРОТИВ Сёмина"? Вместо прямого ответа - словечки "но не категорически...", "возможно...", "может ли..." Которые характеризуют Геркуса как скользкого персонажа и не более того. Если для тебя и тебе подобных это называется "не забраковал", то ты не просто дебил, а дебил конченый. ————— А про сепаратную встречу Геркуса с некоторыми представителями от болельщиков даже напоминать лень - что толку напоминать об этом конченому дебилу.