Глава судейского комитета РФС Ашот Хачатурянц сообщил о санкциях, которые были приняты в отношении арбитра Сергея Лапочкина. Лапочкин получил от УЕФА серьезное наказание.
«Лапочкин отстранен на 10 лет от футбольной деятельности», — цитирует Хачатурянца «Чемпионат».
УЕФА посчитал, что Сергей Лапочкин нарушил несколько статей дисциплинарного регламента организации.
Ранее сообщалось, что в 2018 году Лапочкин работал на поединке Лиги Европы, в котором играли «Бордо» и «Вентспилс». Одна из сторон решила обратиться к россиянину с просьбой обеспечить нужный результат. Лапочкин отказался, но не уведомил об этом случае УЕФА. Это является нарушением. По этой причине российского арбитра и отстранили от деятельности на время расследования.
Лапочкин отказался, но не уведомил об этом случае УЕФА. Это является нарушением. Короче, должен был взять бабло и обеспечить результат. Тогда и нарушения не было бы.
А у нас есть статья 51 И тут человек не пошел на преступление, а получил 10 лет. Нормально? Это потому, что из России. Хохлам можно на форме политику рисовать, воззвания и провокации. Это тоже нормально? Такая УЕФА...
Тоже такие же мысли нехорошие в голове. Поди изначально провокация была. Если бы согласился, то взяли бы с поличным. Отказался, то как сейчас. Донес бы, сказали что мы тебя проверяли так. Или наоборот, мол ты чего клевещешь? на тебе 10 лет за вранье, что кто-то тебе деньги давал. Был бы человек..
А интересно, откуда узнали, что Лапочкину давали, а он не взял? Выходит, что изначально была провокация "Возьмет-не возьмет" И в любом случае, наказали бы русского судью. Инфы, что наказан клуб за попытку подкупа, нет. Или попытка дачи взятки не наказуема? Тут явная политика чистой воды
Как Вы мастерски провели следствие за пару коментов! Если действительно было такое предложение, надо было идти в милицию и писать заявление. Потом производятся необходимые следственные действия. Если в результате них подтверждается, что предлагали взятку, то заявитель идёт свидетелем. Если он сам всё это выдумал, то значит он сам себе злобный буратино. Что тут непонятно? То, что к русским в Европе всю историю предвзятое отношение (к кому и когда там оно было непредвзятое?), - это понятное дело. Тут и обсуждать нечего.
Если действительно было такое предложение, надо было идти в милицию и писать заявление. Это где было? Какая милиция? Ее уже и у нас давно нет.
Потом производятся необходимые следственные действия Три года прошло. Действия не проводились? И только перед Евро вдруг вспомнили, что российские судьи тоже имеют право участвовать в турнире. А это ай-яй=яй. никак нельзя. Надо наказать
В принципе с мечом они к нам ходят уже тысячу лет. Как правило, уходят выхватив звиздов. Надо делать так, чтобы мы и дальше выдавали им по бестолковкам столько, сколько нужно.
Да в курсе я. Я и ваш коммент даже выше плюсанул. Согласен с вами по юридической сути. Недонес = нарушил. Просто я и Шерлок немного глубже смотрим и с другой стороны. Если бы у нас все в мире по законам было, а куда не глянь везде двойные стандарты и "своим все, другим закон".
чем отличаются обращение в правоохранительные органы и клевета И чем? На мой взгляд если обратится в органы с ложным доносом = клевета. Нет?
Про тайну следствия слышали? А что УЕФА реальных судей и следаков привлекало? устроило суд с адвокатами и прочим? Или по своим понятиям провели внутреннее расследование и вынесли решение. Это же частная конторка - че хотят то и творят. Они вообще могут без объяснений отстранить любого судью. Тоже самое у нас Ашот делает (может даже и правильно делает, но причем тут следствия и прочее?)
Нет, клевета и обращение в органы - разные вещи. Клевета заключается в распространении (как правило, публичном) ложных сведений. Пр обращении в органы, человек должен говорить правду. Если факт предложения взятки был, то человек честно об этом говорит. Если он таким образом хочет действительно оклеветать, то это выяснится и он сам окажется обвиняемым в той самой клевете. Вот чтобы и не было такого произвола от УЕФА, надо было обратиться в органы (если, конечно, версия Лапочкина верна). Что тут непонятного?
1. Пошёл бы на преступление, получил бы не 10 лет, а пожизненную дискву. Ну и присел бы, разумеется 2. По факту - это сокрытие готовящегося преступления. Как можно было не сказать - хз. 3. Украина нанесла на форму флаг согласно карте ООН. Крым, по-прежнему, законно является Украиной. Помимо мнения России и нескольких банановых республик. То, в каком формате прошёл референдум, может пройти и на Востоке РФ, и на Западе. Достаточно кому-то из Японии, Китая или Германии впасть в стартческий маразм и подсуетиться. Хотим ли мы этого? Вряд ли. 4. Если великие политики России реально такие великие, пусть уже решат вопрос с Арустамяном и отбросной формой без символики на соревнованиях под эгидой МОК
3. Украина нанесла на форму флаг согласно карте ООН. Крым, по-прежнему, законно является Украиной. Помимо мнения России и нескольких банановых республик.
"на воротнике вышиты лозунги «Слава Украине» и «Героям слава» (в 30-е годы они использовались Организацией украинских националистов)" Это тоже в порядке вещей?
Референдум в Крыму полностью законен. Учите матчасть. С частью России такое крайне трудно провернуть, т.к. нет базового условия, которые было в Крыму. В Крыму абсолютное большинство людей больше не хотели жить в мире украинства. Они всё время с распада СССР рвались в Россию. Кто-то, кроме городских сумашедших и бесноватых предателей на Сахалине хочет в Японию? На брянщине кто-то хочет присоединиться к Украине? На Смоленщине присоединиться к Украине? И т.д. Вернитесь в реальность и не повторяйте брехню русофобской пропаганды.
Какой Украины? По какому закону? Вы в курсе, что там никаких законов не было, т.к. в Киеве произошёл госпереворот. А ещё советую ознакомиться с "законностью" передачи полуострова УССР в 1954 г. А также вспомнить, что Севастополь никогда не был в УССР вообще. Это был город союзного подчинения и напрямую подчинялся правительству СССР. Поэтому он в 1991 при распаде СССР должен был автоматом отойти РФ. Но Алколигула не стал заморачиваться и подарил вслед за Хрущём ещё и Севастополь. Так что не надо повторять либероидную и укронацистскую брехню.
Очень жестко! УЕФА и в других вопросах такую принципиальность не помешало бы проявлять. Например дисквалифицировать Спам за расистские выкрики, Зенит за фарм клуб, сборную хохлов за лозунги на форме и т.д.
Я думал уже подтвердили. Ну опровержения не было, а вроде сейчас опровергают быстро чушь. По Сухине и мед. персоналу СМИ правы оказались. Думаю и тут тоже будут правы. Вообще странно, что уже скоро сборы и молчок.
Политические мотивы к вашему доверию никакого отношения не имеет) Не странно выглядит, что судье закрывают карьеру на ровном месте из-за клуба с названием, которое никто и никогда больше и не вспомнит? Причем через хер знает сколько времени. Да еще из такого дружеского к РФ места как Латвия. Где только что бегали и флаги РБ заменяли на БЧБ флаги. Эти сволочи как и хохлы только и могут на провокациях жить и кусать исподтишка + лаять на слона.
Наши чиновники наказание проглотили? Или может по стране волна возмущения поднялась и демонстрации оскорбленной общественности под руководством Захаровой? 😄😄😄 Посмотрим на результаты апелляции. Факт нарушения есть.
А мотивы... Слишком часто в последнее время неудачи пытаются прикрывать политическими мотивами.
А чем он хорош? Или он безгрешен? Безгрешен в нашем футболе только один человек и он ГТ, а не судья) Все в сравнении познается. По РПЛ меркам Лапочкин один из лучших. Ну и ЕК кого попало не зовут судить.
Это как если бы девушку пытался изнасиловать маньяк, а она не сообщила об этом в полицию и получила бы 10 лет колонии за соучастие и скрытие опасного преступника)))