Бывший главный тренер "Локомотива" внимательно следит за результатами своего бывшего клуба, который ему по-прежнему небезразличен. И не скрывает: его удивляют результаты железнодорожников.
– Каждую неделю смотрю подробную нарезку моментов, а иногда – все матчи целиком. К счастью, интернет это позволяет. Мне кажется, следить за результатами своих бывших клубов – естественно для любого тренера, – сказал Жозе Коусейру.
– И как вам результаты "Локо"?
– Честно говоря, ожидал большего. Не пойму, что случилось. Вроде бы команда в межсезонье усилилась, но при этом молодые игроки, которые прогрессировали, потеряли место в составе. Мне кажется, это не очень правильно.
– Вам было бы интересно вернуться в "Локо"?
– Знаете, мне нравилось работать в России. Никогда не забуду тот год – было очень интересно и, как мне казалось, мы находились на правильном пути. Хотел бы я вернуться в "Локо"? Пожалуй. Но сейчас у команды есть тренер, которого я уважаю. И, кроме того, с тех пор, как я уехал. Никто из представителей клуба со мной не связывался .
– Что, на ваш взгляд, нужно сделать, чтобы вернуть "Локомотив" в лидеры российского футбола?
– Всегда говорил: чтобы построить хорошую команду в России, нужен крепкий российский костяк. Только так и никак иначе. Посмотрите на ЦСКА и "Зенит – они действуют как раз по этому принципу. Поэтому сильнее всех. Именно в этом направлении и должен, на мой взгляд, работать "Локо" – доверять молодым российским футболистам, растить и воспитывать из них больших игроков. Этот путь требует времени и терпения, он дольше и сложнее, чем просто покупка дорогостоящих легионеров. Сложнее, но правильнее.
Полностью интервью Коусейру и другие материалы о ситуации в "Локомотиве" – в ближайшее время в "СЭ"
При котором была игра, а вспоминать весну глупо, сказали точно уволят как бы он не отработал конце контракта, так в чем понт стараться, до этого все было оч даже.
До Красножана далековато, но мысль в атаке была и мы не забивали тупо со стандартов и в таке игроки понимали что делать и тот же Глушаков играл отлично, не то что сейчас.
Мне интересен ход мыслей СМО, она пригласила тренера на год, при том уже сразу решила видимо для себя что сменит его, зачем это было делать я не понимаю.
Когда ей приспичило уволить Красножана, видимо не получилось в срочном порядке договориться с хорошим (по ее рейтингам) тренером. Для этого был взят Коусейру, который за 10 лет сменил 10 клубов и который хорош именно в психологии и на первых порах в команде. Так оно вышло, а Жозе на длинной дистанции как всегда сдулся. Мне например понята его отставка, впрочем как и назначение Билича - я был тогда ЗА, и сейчас не хочу как самый умный гнать на ОС за это решение.
Согласен, но по сути мы обыграли 2 откровенных говна в группе, оба раза встряли Андерлехту, а с Атлетиком.. баски были конечно очень сильны тогда, и круто, что мы лишь по голу в гостях уступили ими. Но дома нас тупо протащил Кайседо, а в гостях.. Пол часа в большинстве и ни момента - также не знали что с мячом делать.
а мне нравился Локо при Жозе...жалко его убрали...уверен сейчас Беляев, Бурлак и Оздоев как минимум были бы желанной покупкой любого российского топ-клуба..да и из-за рубежа на них смотрели бы 100%..а ещё глядишь и из молодёжки кого вытянул к основе.. Удачи тебе!!! был бы рад возвращению!)
Мне нравилось в Жозе, то что он всегда спокоен. Тонкий психолог, как и Красножан. Но при президенте Смородской в Локо ему не быть тренером. К гадалке не ходи
Красножан вообще вообще этих игроков по полю водил за руку, показывал кто где должен быть, видимо ток тогда они понимали как надо играть и где быть. просто объяснять и говорить им мало.
Когда тренером был Коусейру, весной 2012 года большинство было за его увольнение, теперь большинство пишет, что его не заслужено уволили. Уверен, что среди тех кто сейчас пишет, что его не заслужено уволили не малая часть тех кто хотел его увольнения прошлой весной. P.S. Как считал, что его заслужено уволили, так и считаю.
Его уволили заслуженно за непопадание в еврокубки. Но команда при нем все равно играла намного симпатичнее, чем сейчас, и как знать, будь у него здоровый Тигорев, а не Оздоев, как бы мы тогда сыграли весной.
Парадокс это или нет, не знаю.. а чем им собственно может не нравиться "Локомотив" и время проведенное тут? Всё при нём, от денег (не богаты, но и не бедствуем же, определённые возможности присутствуют) до инфраструктуры (где еще в стране такие сейчас), всё есть. Пожалуйста, только работай.. Не думаю что кто-то лукавит, по поводу того что по-рулить "Локомотивом", даже нынешним, это честь для специалистов такого уровня и большая ответственность... а общего впечатления от такой картины один-два человека, будто президент клуба или еще кто-то, думаю не испортят. Поэтому все и не прочь вернуться, если что.
Незнаю как всем, но по-моему мнению он был подходящим тренером...и с молодыми хорошо работал и в Лоськова верил и Сычеву давал шанс, и Кайса забивал, а даже не жаловался, что нет креативщика в центре))при нем молодеж прогрессировала...не смотря на весну, кто знает, как бы сейчас играла команда с таким усилением
Хотел бы видеть Муслина в Локо! Это тот самый человек, который любит Локо не меньше нас, да и тому же после Семина(когда брали золото), только при нем Локо был действительно хорош!
Не вижу особых различий в игре при красножане и при биличе,тоже самое,особый упор на стандарты,и так же могли проиграть в сухую любой команде которая гораздо слабее нас,что особенного сделал красножан не понимаю,обыграл за счет стандартов динамо в 1 туре(которые на тот момент было абсолютно никаким при божевиче)и только вышедший из фнл и неокрепший краснодар,и при этом умудрился за 10 матчей проиграть в сухую амкару и крыльям,а так же дома проиграть анжи в котором не было тогда звезд
отличие Жозе от Билича в том что португалец выставляя российскую молодежь в каждом матче давал бой сопернику но все время фортуна от нас отворачивалась. а Билич накупил иностранцев но при этом игра вообще потеряла какой либо смысл