По информации «Советского спорта», в ходе летнего перерыва между чемпионатами на стадионе «Локомотив» в Москве будут проведены масштабные работы.
Ныне существующий газон из Голландии, уложенный в апреле 2011 года, будет полностью заменен. Газон не сумел пережить зиму и медленно погибает. Гарантия на него составляла пять лет.
Также будет заменена система подогрева. Ее несовершенная система не позволяла развиваться корням, сжигала их.
Напомним, после матча «Локомотив» - «Зенит» игроки нелестно отозвались о состоянии поля.
Смысл было вообще газон менять, если система подогрева не совершенная была? P.S. Хотя я думаю, что и при совершенной системе подогрева, мы ещё не один газон сменим.
Мда... День сурка. Паходу дешевле нам каждый год стелить газон прям готовый, убивать его целый год и перестилать. Мы так уже делали помню. Не такие огромные деньги. Думаю каждый год делать систему подогрева нихера не дешевле, тем более что это как показывает практика нихрена не помогает =(
Сколько можно постить отрывок из газетного материала, который в главной ленте с вечера прочли двенадцать тысяч? Кто еще читал по диагонали или асиливает только заголовки?
Николай НАУМОВ, год назад: газон прибыл из Голландии и гарантия на него пять лет. Эта информация, признаться, меня смутила. Имею основания полагать, что гарантия вряд ли будет исполнена; уложенный в начале апреля газон недолговечен, он не выдержит наших климатических условий. Вероятно, где-то до середины 2012 года придется либо его менять, либо обильно засеивать поле.
Тут всё зависит от того, на каких условиях заключался гарантийный договор, указывались ли в нём требования к стадиону, и подходила ли наша действующая система подогрева к этим требованиям.
Ну да. Вот почитай: Общий принцип распространения гарантийных обязательств действует при следующих условиях: — наши специалисты производят укладку газона; — наличие на участке системы автополива; — наличие договора на сервисное обслуживание с заказчиком; — соблюдение требований, предусмотренных в инструкции по уходу за газоном, выдаваемые заказчику после заключения договора поставки и укладки газона. В пределах оговоренного срока исполнитель безвозмездно заменит поврежденный участок газона и произведет укладку нового газона либо возместит его стоимость.
То есть, если витновата система обогрева, то хрен нам
Не путай тёплое с мягким =) Если при составлении гарантии поставщика устраивала действующая система подогрева, будь она хоть трижды несовершенной, то это всё равно гарантийный случай.
при составлении гарантии она могла и не оговариваться отдельно, а просто указано "нормальные условия температурные", а во-вторых не факт, что сама система не вышла из строя. Там ведь тоже не дураки гарантии дают
а если система подогрева не исправна изначально или нарушена технология укладки самого газона и коммуникаций под газоном? тогда всё хорошо. Но в целом согласен, что доказать, что что-то сломалось "под землёй" очень тяжело. Такое ощущение, что Смородская настолько привыкла идти против течения, что создаёт себе новые и новые проблемы... Может чтобы всегда работа была?
Пассажир Мичурин, прибывший с пучком рассады, вас ожидает гражданка Смородская у справочного бюро. ..................................................... Товарищи, если вы обнаружили потерявшийся радиатор паровой батареи, просьба сдать в бюро находок стадиона Локомотив. Если не обнаружили - ищите пассажира Мичурина
Это конечно похвально... Но! У нас зачем малая арена то есть? Можно же и там рядовые матчи проводить, и смотреться будут приятно полные трибуны из-за малого количества мест. А с газоном надо что-то делать, это правда... Хотим изумрудную травку как в англии
1) МСА не лицензирована, на ней нельзя играть официальные игры ЧР. Это "самострой", т.е. нет проектной документации и т.д., из этого следует, что чисто технически никто не может ручаться, что трибуны, например, однажды возьмут и обвалятся, или освещение накроется, или канализацию под трибунами прорвёт и все утонут в авне. Клуб сейчас как раз занимается (если занимается) этой бумажной волокитой. А это оч долго. Как сказала Смо, это косяк Наумова.
2) МСА вмещает 10 000 человек. Сейчас на наши домашки ходит в среднем почти 16 000 человек ( цифра с учетом болел опонентов). Клубу не выгодно проводить там матчи. А вот в следующем сезоне, какой-нить матч с каким-нить Нальчиком или Томью, можно провести, ибо приходит как раз под 10 тыс. чел.
интересно,зятя своего она уволит или нет? он же курировал этот проект. А Наумов точь-точь спрогнозировал все по этому газону. Теперь-самосвалы-вывоз-новые средства.
Забавно. В прошлом году были виноваты специалисты, которые положили поле, продержавшее лишь несколько лет, и люди, заказавшие и оплатившие эту работу. В этом году никто не виноват, но меняют поле, пролежавшее ровно год. Наслаждение испытываю я слыша такое