ЦСКА назначил нового главного тренера

Интересно будет на него посмотреть

на ленте картинка круче.

пора ему начинать усы отращивать)

и хвост))

Как бы уже:

мне ЦСКА последний год начинает нравится своей стратегией))))

Какой стратегией?

С Красно-зелёным!!

Гинера я считаю одним из лучших спортивных менеджеров в России(это Вам не ключник-Наумов), но лично я шибко сомневаюсь, что у Зико что-нибудь вытанцуется в ЦСКА. Для 56-и лет тренерский результат у Зико, прямо скажем, не самый выдающийся, впрочем, это уже проблема красно-синих. Думаю теперь Армейцы провалят Весеннюю стадию и в чемпике России и в Европе. А жаль...

Тренер- не футболист, 56 лет для тренера это ж практически самый расцвет сил :) В пользу Зико говорят: 1) 1/4 финала ЛЧ с достаточно скромным по составу Фенербахче, что стало для турков наивысшим достижением, 2) Национальность. Ему проще будет поладить с бразильским батальоном коняшек, да и знание южноамериканского рынка игроков будет очень кстати. В общем, еще один пример того что пригласить иностранного тренера приличного уровня в Россию можно. Было бы желание и усердие.

ЗЫ: Гинер и Кущенко по сути и единственные настоящие спортивные менеджеры в России. При всем уважении к Николаю Алексеичу- он хороший человек, руководитель, безнесмен, но в спортивной индустрии он не силен.

Ага - 56 "расцвет" а 60 закат(как считал в своё время чудо-тренер, Бышовец)

Странно, что ты не поставил на ПЕРВОЕ место выигрыш Зико в прошлом году тамошнего Чемпика и Кубка Узбекистана. Курувчи(ныне Бунёдкор) вообще весёлый клуб;)) а Зико, видать, не дурак совместить приятное(срубить бабла) с полезным(находиться в тренерском тонусе;)) Впрочем, время покажет как скоро Усатик вернётся в ряды красно-синих - надеюсь, что летом 2009. Надеюсь, потому как было бы несправедливо потерять ещё одного Тренера европейского уровня, на просторах самостийной Украины.

"Батальон"?? Да тут и на боевой расчёт не наберётся - два действующих игрока + Карвальо(не факт что плюс!;)) + тренер по физподготовке;))

Ну не знаю, многие тренеры приобрели мировую известность именно в возрасте от 50 :) Кто например знал Алекса Фергюсона или Фабио Капелло когда им было по 40 лет?) А Сколари или Рехагеля? Так что возраст тут не существенен.
В Узбекистан Зико (равно как и Ривалдо и еще пара легионеров) поехал чисто ради бабла, так что это вообще не показатель. Если этот самый Курувчи (Бунёдкор) готов выкинуть 5 млн. евро за то чтобы 90 минут поглазеть на Барсу в товарищеском матче, то сколько там получали Зико и Ривалдо даже сложно представить :) Так сказать, полгода позора и банковский счет с семью нулями оформлен))
А вот в Европе Зико себя проявить успел- это факт. Газзай думаю не потеряется, хохляцкий футбол щас тоже растет (чего стоит выступление Металлиста в нынешнем КУ с его двумя победами в Турции над Бешикташем и Галатасараем).

"Батальон"?? Да тут и на боевой расчёт не наберётся - два действующих игрока + Карвальо(не факт что плюс!;)) + тренер по физподготовке;))

Ну свято место пусто не бывает)) ушли одни (Жо, Дуду)- придут другие) Гинер прекрасно понимает что привлечь в Россию классного бразильца гораздо легче чем аналогичного по уровню европейца, а потому от подобной политики не откажется.

Henrik, за Фабио не скажу(чемпик Италии как-то мне не очень интересен) а вот за Сэра Алекса;) Выдающийся тренер и если бы ты был немножечко полюбопытней то знал бы что в свои 41 он с Абердином выиграл Кубок Кубков в 1983 году(между прочим в финале разобравшись с Реалом) Да и его переход из чемпика Шотландии в Английскую Премьер-Лигу был ЕСТЕСТЕНЕН!!
За Сколари и Рехагля думаю тебе знатоки тоже что-нибудь интересное отпишут;)
А за возраст не скажи, если взять последние лет этак ДЕСЯТЬ то в ЛЧ только Сэр Алекс в сильно за 50 брал этот трофей(правда дважды в 57 и 66лет) а так Висенте Дель Боске(в 49 и 51), Оттмар Хитцфельд в 52, Карло Анчелотти в 43 и 47; Жозе Моуриньо в 41, Рафа Бенитес в 45 ну и красавчик-мулат Франк Райкард в 43;)) Так что... Но при всём этом я отнюдь не хочу сказать что приглашение Зико это ЯВНАЯ ОШИБКА, нет в конце концов всяко может быть. Я просто хочу сказать что Усатик был КАК МИНИМУМ не слабее вновь приглашённого спеца. А по взаимодействию с Гинером и пониманию отечественных реалий в футболе и просто дал бы фору бразильцу. То как происходило назначение бразильца грит за то что этот шаг ЗАРАНЕЕ НЕ БЫЛ ПРОСЧИТАН, иначе так бы не затянули. Впрочем это проблемы Гинера и Co. Я просто думаю что пока Гинер не отпустит от себя Усатика и если у бразилки не пойдёт сделает рокировку в обратную сторону;)

А вот в Европе Зико себя проявить успел-это факт.
Если для тебя выход в 1/4 финала ЛЧ тренерский "успех" в 54 года то видимо хозяева ведущих европейских клубов считали как и я - несколько иначе;)) Это мб шаг вперёд а успех это выигранный трофей, в отдельных случаях финал! В противном случае Зико уже тренировал бы один из топ-клубов в Европе.

Газзай думаю не потеряется, хохляцкий футбол щас тоже растет (чего стоит выступление Металлиста в нынешнем КУ с его двумя победами в Турции над Бешикташем и Галатасараем).
Я сильно удивлюсь, если Гинер отпустит от себя Усатика до тех пор пока у Зико что-нибудь не вытанцуется(впрочем я повторяюсь) Гинер это вам не...(далее следует яркий и сочный эпитет в адрес председателя совета директоров Локо) - он классными тренерами не разбрасывается!! Да и потом еврей хохлу ни за что не уступит;))

"Ну свято место пусто не бывает)) ушли одни (Жо, Дуду)- придут другие) Гинер прекрасно понимает что привлечь в Россию классного бразильца гораздо легче чем аналогичного по уровню европейца, а потому от подобной политики не откажется".
Не мне учить Гинера что делать, да вот только я заметила: как только в одной из команд(России или постсоветского пространства) оказывается более 4 бразильцев, начинается что угодно(карнавал, фиеста и тд) но только не футбол!! Да и лимит на легионеров никто отменять не собирается а на момент приглашения Зико в рядах ЦСКА без Карвалола уже три бразилки - критическая однако масса если сюда присобачить ещё Пайшао и Зико;))
Подводя итог - приглашение Зико это риск, а так как его заранее досконально не просчитали(есть ощущение, что Гинер был против ухода Усатика), то этот БОЛЬШОЙ РИСК!

Ух, целое сочинение мне написала! и не поленилась ведь :))

Я в курсе что Фергюсон по молодости тренерских лет тренировал в Шотландии и брал с Абердином КК. Но тогда он еще не был тем кем стал сейчас- а именно одной из легенд мирового тренерского ремесла. Понапрасну ты Доном Фабио не интересуешся, он между прочим к своим 60 с хвостиком за 1993-2006 года уже выигрывал чемпионские титулы с четырьмя разными топ-клубами (Милан, Рома, Ювентус, Реал). Мало кто может похвастать таким достижением. Хитцфельд опять же не молод, из Моуриньо пока больше понты прут (а ЛЧ с Челси так и не выиграл), Дель Боске имхо немного дутая фигура. Он дважды попадал можно сказать на тёпленькие места, в команды которые и до него были что называется на ходу (как Реал на стыке веков, так и сборная Испании сейчас). Тоже самое и про Райкарда. Добиться успеха с кучей звезд в Барсе много ума конечно не надо, но со сборной Голландии на домашнем Евро 2000 он мягко говоря не оправдал ожиданий и со стыдом вылетел от итальянцев в полуфинале.

Я не говорю что Зико мегатренер, но он коуч очень хорошего уровня, которые на дороге не валяются. Не надо путать выход в 1/4 финала ЛЧ с каким-нибудь звездным Реалом и со скромным по составу и возможностям Фенербахче, которого тогда даже и в группе то приписывали к аутсайдерам.

Вот уж не знаю вернется ли усатый Газзай вновь, если кони начнут сыпаться (как при Жорже).. думаю что врят ли. Вагнер, если продолжит так играть, все равно уйдет (не сейчас так летом), коням нужно будет строить почти новую команду, и Газзай выбрал удачное время для ухода, ухода в роле победителя. А не так как сейчас Луческу, столько сделавший для Шахтера, вынужден уходить на минорной ноте после не слишком удачного сезона.

Ну лимит то введут, но бразильцы все равно останутся и их будет значительная часть) при Зико уж точно. Кого-то натурализуют, как Холдена в баскете. Гинер - он найдет выход - он всё купит)))

С Красно-зелёным!!

Henrik, лень и любопытство две мало совместимые вещи. А теперь еще чуток за "молодых" топ-тренеров. У меня несколько другая оценка их творчества и если бы не назначение Рашида Нашим главным тренером, то любого из вышеперечисленных тобой "молодых" тренеров я бы с неподдельным восторгом приняла бы в Наш Локо будь то Жозе, Франко или Рафа с Карло Анчелотти;)

Жозе считаю просто ЯВЛЕНИЕМ в Нашем современном тренерском Мире - человек, не играя в футик на высшем, уровне смог не только ярко ворваться со своим португальским Порту в элиту футбольного Мира, но и закрепиться в ней. Что его Порту был звёздной россыпью? Отнюдь нет, игроки выросли и достигли именно в ЕГО КОМАНДЕ тех результатов которыми смело могут теперь гордиться - выиграв последовательно Кубок Уефа и Лигу Чемпионов. Из "молодёжи", пожалуй, только Рафа Бенитес может пока(!) похвастаться такими достижениями. Жозе такой какой он есть, ну мб чуточку поднабрался опыта;) Мне симпатичен этот тренер. Я бы назвала его стильным!;) А "понты", шмонты и прочие закидоны надо заслужить - Жозе свои заслужил;))

Франко Райкард, тут твои предъявы ему просто НЕУМЕСТНЫ. Он пришёл в Барсу в паре с нынешним президентом Барселоны, Хуаном Лапортой. Именно эта пара выиграла выборы и встала у руля Барселоны в тот момент, когда клуб переживал не лучшие свои времена - команда просто валилась при Ван Гаале и чуть притормозила своё падение при сменившем "голландца с тетрадкой" кризис-тренере, Радомире Античе - прочно засевши в середине первой десятки(6 место сезон 2002/03!!) Райкард же по сути провёл смену поколений в Барсе - ушли Каку, Клюверт а так же один из символов тогдашней Барселоны - Луис Энрике; одновременно в команду влились Рональдиньо, Деку, Это`о + заиграли молодые воспитанники собственной школы: Вальдес, Иньеста чуть позже Месси + расцвёл, закапитанив, Пуйолька;) и вечно неунывающий Хави;) мб ещё кого забыла, но та Барса была Командой Райкарда. Полгода Команда притиралась и сыгрывалась а потом как заиграла;)) Муслин Нам, помнится, хотел поставить именно такую игру Барсы, как при Райкарде, но... Ремесленнику не хватило вдохновения да и фарт как-то внезапно покинул его, а тогдашнему Нашему президенту, Филатову - выдержки. Но я увлеклась;))

PS За Рафу и Карло, пусть отпишут знатоки и почитатели их тренерского таланта;) Я же, пожалуй, ещё замечу, что Хуан Лапорта, пригласив в этом году легендарного Хосепа Гвардьолу, думаю, даже особо не заморачивался о том что Гвардьола на выборах Президента Барсы в далёком уже 2003 году был на стороне противников Лапорты;) Мудрость молодого президента(тогда ещё просто болельщика Барсы и юриста) а также преданность Барсе не могут не заставить уважать этого человека!

Не надо сравнивать Локо и всю РПЛ вместе с топ-чемпионатами, в которых эти самые молодые тренеры работают. Добрая половина тренеров Примеры или АПЛ на фоне российского чемпионата смотрелась бы мегакруто, поверь мне)) Тот же Адвокаат до прихода в Зенит имел в европе репутацию неудачника, и счастье газпрома что в Питере Дик вдруг раскрылся и выдал чуть ли не лучший сезон в своей тренерской карьере.

Моуриньо многого добился с Порту, он молодец, но класс тренера заключается в умении работать и побеждать с разными командами, в различных условиях. В Челси в его времена со стороны Аркадьича в клуб шли огромные финансовые вливания, которые и привели к успеху команды, в АПЛ маур действительно всех уделал. Однако главную задачу- выиграть ЛЧ- он так и не смог, за что был благополучно убран из Лондона. В Италии Интер по составу и финансам один из лучших, посмотрим чего он покажет в ЛЧ..

Райкаард имел в Барсе просто таки тепличные условия- сама посуди: Роналдиньо, Деку, Это'О.. сказка! Я не говорю что Райкард никудышный тренер, однако преувеличивать его роль в этом тоже не стоит :) Просто грешно было Барсе с таким составом и возможностями прозябать внизу. Но неудача со сборной Голландии была и остается) Райкард неплохой тренер, но к категории топ-класса я бы его не причислил. Тем более что вывести клуб из кризиса, когда сдулся Рони, он так и не смог.

Я не фанат Барсы, но думаю что приглашение Гвардиолы во многом связано с тем что он "свой" каталонский человек, а значит будет пользоваться авторитетом у болельщиков и молодых футболистов, да и внутри команды вообще. Посмотрим к чему это приведет.. А на выборах президента клуба они все одно трепло) Кальдерон к примеру в свое время обещал прикупить в Мадрид Кака :)

Но естественно для уровня Локо и всего нашего футбола даже не самые крутые и распиаренные тренеры (Адвокаат, Зико) были бы очень кстати. Было бы желание их искать :) но наши мега-умы из Совета Директоров, насколько я помню, яростно ратуют за отечественного производителя тренера. Вот, пожинаем плоды :) привезли нам молодого студента с австрийской лицензией, который только через год! собрался строить новую команду.. в любом нормальном западном клубе такому тренеру дали бы уже пинка под зад, но у нас свой путь, скажем нет тренерской чехареде!

Henrik, а я не считаю Рахимова "студентом", более того связываю(по прежнему) именно с ним Наши ближайшие достижения. Вот Кубок России по моим планам выиграем в этом мае. Ну а дальше уверена, что и в чемпике России покатит, а там и...(я уже где-то писала о планах которые ЛИЧНО Я связываю с Рахимовым)! А то что ему потребовался ГОД так для него опыт работы с клубом уровня Локо был ПЕРВЫМ, опыта НОЛЬ! тут многое начиналось для него с нуля.
Кстати, не проводя аналогии(пока по крайней мере;)) с подобными проблемами, между прочим, и Фергюсон столкнулся, когда в 86 возглавил МЮ, там как грит мой дед - Алеска сильно помотало и не выиграй он Кубок Англии(!) СПУСТЯ ТРИ СЕЗОНА(!!) в 1990, кто знает, как сложилась бы его дальнейшая тренерская судьба в МЮ! Результаты то в Премьер Лиге у него были, мягко гря, аховые - 11 и 13 место в промежутке между 2-ым... Не всё так гладко было даже у таких великих Тренеров.
Да у Нас своя песочница, кто бы спорил;) Но даже в ней ты легко найдёшь аналогии с тем что бы "погодить надо";)

По Райкарду. Как я понимаю, ты мадриста, тогда я тебе скажу так - что же твои галактикос не могут уже СЕМЬ ЛЕТ(в этом тоже пролетите;)) НИЧЕГО выиграть на Евроарене? Что звёзды не того калибра или... Тренировать надо уметь, со звёздами надо УМЕТЬ РАБОТАТЬ. Райкард научился этому в сборной Нидерландов. Там где ты ставишь минус(ставя выступление той сборной ему в упрёк), я маленько поразмыслив всё-таки поставлю плюсик - бесценный опыт уверена работы со звёздами помог ему в Барсе. Я не преувеличиваю и не преуменьшаю его роли в Барсе, это уже история(славная история сине-гранатовых) и вам, сливочным, она может пока только сниться;) И что бы закрыть тему с Райкардом-тренером, я тебе вот что скажу у меня подружка каталонка и события того времени очень отчётливо мне запомнились, потому как проходили рядышком и не затронуть меня просто не могли;))

И, пожалуй, ещё вот что замечу: тренировать Сборную и Команду - две БОЛЬШИЕ РАЗНИЦЫ. Можно выиграть чемпик Мира(Европы) и провалиться(выступить неудачно, не выиграв никакого трофея) с командой топ-уровня. Я не злорадствую и тем паче не предрекаю провала Челси, но как вчера сэр Алекс натянул Луиса Филипе? Сколари вообще пока не может выиграть у тренеров команд топ-уровня. И если у него не получится, чего мне бы честно гря не хотелось - Рафу и Арсена пусть натягивает а вот сэра Алекса НЕТ!!;)) то это НИСКОЛЬКО не умолит его прошлых достижений в Сборных. Они у него есть и их у него невозможно уже никому отобрать.
Просто надо быть осторожней в оценках и суждениях;) И самое последнее, как бы "старички" не пыжились, за "молодыми" БУДУЩЕЕ!;)) Вперёд, Рашид Маматкулович! Давай, дорогой!!

PS Вона как закончила и ведь так и будет, помяни моё слово;))
PPS А вот Адвоката я бы не хотела видеть в моём Локо, нет ему места в Наших девичьих сердцах;))

А то что ему потребовался ГОД так для него опыт работы с клубом уровня Локо был ПЕРВЫМ, опыта НОЛЬ! тут многое начиналось для него с нуля.

Да, только вот Локо к моменту его прихода был отнюдь не нулем. У команды был вполне приличный состав, на подходе был Торба.. Тема РМР уже мусолилась тут неоднократно, подведу только уже сказанное- мне не хотелось бы чтобы Рахимов учился и набирался опыта на моём любимом клубе. Пусть он это делает где-нибудь в другом месте, а в Локо должен быть сильный и опытный наставник. Насчет Кубка России- слово тебе в руку, но пока я не вижу абсолютно, засчет чего мы его можем выиграть. Ждем волшебного приображения команды в общем, выбора у нас уже нет :)
А МЮ перед теми двумя провалами брал таки серебро сезона 87/88) т.е. Ферги уже показал на что он способен, и его политика себя оправдала появлением целой плеяды золотой манчестерской молодежи. Рахимов же не проявил себя как тренер абсолютно никак. Имея такой состав, Локо порой играл так, будто у него нет ГТ вообще.

Зря ты так старалась насчет Райкарда; вообще я в Европе болею только за Рому :D ну в Испании Валенсии симпатизирую маленько, а Реал и Барса мне параллельны :) Со звездами тоже надо уметь работать, не спорю, но я просто к тому что и у Райкарда были невнятные моменты в тренерской карьере, и в сборной ему приходилось работать уже с теми кто есть. В общем, было бы интересно посмотреть на Райкарда в более скромном клубе, не обладающем такими ресурсами как Барса.

Ненавижу Челси, поэтому тоже порадовался за манков) а Для Сколари челсюки стали первой по-настоящему заграничной командой, да и Аркадьич тут вдруг перестал открыто сорить трансферными деньгами, как ранее при Моуриньо, и начал требовать большей отдачи от клубной ДЮСШ, в которую также было вбухано немало бабла). Да и вообще Челси (как и Реал)- кладбище талантов. Я за последние лет 5 не вспомню там ниодного игрока, который бы раскрылся именно в Челси. Дай бог если сохраняют хотя бы прежний уровень игры. А такой команде не один тренер не поможет.

ЗЫ: А Адвокаат кстати показал, как тренер (причем, в отличие от Рахимова- иностранный, не знающий ни языка, ни быта, ни особенностей нашего футбола) за год и даже меньше смог заложить фундамент команды. Да, болелам бомжей это жутко не нравилось, избалованные красивым петржеловским футболом, прагматичную тягомотину Адвоката не ругал только ленивый. Но фундамент был заложен, было видно что команда в корне меняется и перестраивается. Как говорится, "ёжик кололся, плакал но продолжал есть кактус" :) И это помогло, вслед за результатом пришла и игра. Хотя казалось бы кому как не иностранцу Адвокаату нужна было куча времени для адаптации :) Рахимов же за год не показал ничего: как будет Локо развиваться, в каком направлении.. (имеется ввиду игра). Если не увидим это с наступающем сезоне, в дальнейшем будет очень и очень худо...
ЗЗЫ: Ну и нафлудили мы тут :)) в общем если интересно, стучись лучше в асю, пока нас тут не погнали за оффтоп))

ну Наумову предстоит доказать свою состоятельность. Ну липатова он 100% лучше, хотя по мне любой человек знающий что в футбол играют мячом лучше липатова))))

Масяня, открой личико (с)
Какие твои достижения в жизни позволяют тебе называть президента нашего Клуба ключником ?

Каждому, как грится, своё - кому-то пчёлки и рожа в сетке, а кому-то... ;))
Но футик - демократичная игра и потому я так уж и быть снизойду до ответа пасечникам.
Я сегодня сама скроманость, заметь, даже не спрашиваю куда тебя кусила пчёлка, что ты не видишь очевидного и не способен к элесентарному анализу. А потом кто если не Я назовёт вещи своими именами: бездарностей - бездарностями, сук и стукачей - суками и стукачами. Да и просто укажет дураку его истинное место.

PS На последнюю фразу не спеши отвечать: для начала вынь башку из улья и снеми наконец-таки этот "намордник";))

Слив засчитан.

очеь хорошо сказал про Гинера, полностью слгласен!!! А с Наумов мы ничего не добьёмся, и как нистрашно пока нынешнее руководство РЖД будет на посту мы так и будем...

а мне до лампочки))) как рвали их так и будем рвать)))) ну бывают конечно исключения, но в этом году их не будет)

рвали, это как? имхо. мы уже 2 года у них выиграть не можем....

ну это исключения)

Думаю у него ничё не получится...

теперь конский состав заметно почернеет

Мне почему-то кажется, что без Газзаева ЦСКА станет заметно слабее.
Надеюсь это станет явью )

мягко говоря непредсказуемо...