В трансферное окно «Локомотив» отказался от защитника тульского «Арсенала» Максима Беляева в пользу Слободана Райковича. Об этом «Чемпионату» сообщили источники знакомые с ситуацией.
«В клубе обсуждали кандидатуру Беляева, так как это воспитанник «Локо» и игрок сборной, но Николич сделал выбор в пользу Райковича и попросил привезти серба», — сказал источник «Чемпионату».
Сербский защитник Слободан Райкович в августе пополнил ряды московского «Локомотива». Соглашение рассчитано на один год.
Райкович – воспитанник сербского ОФК, за основной состав которого дебютировал в 15 лет. В 2005 году «Челси» купил Слободана за € 5 миллионов, однако за лондонскую команду он не сыграл. «Челси» отдавал защитника в аренду в ОФК, ПСВ, «Твенте» и «Витессу». В 2011 году Райкович перешёл в «Гамбург», за который провел 45 матчей и забил два гола. Сезон-2015/2016 Райкович отыграл за «Дармштадт», а последние четыре года провёл в Италии, выступая за «Палермо» и «Перуджу».
К великому сожалению, команда, участвующая в группе ЛЧ третий раз подряд и третий же раз подряд входящая в ТОП-2 в чемпионате, не должна иметь в ОСНОВНОМ составе ни Райковича, ни Беляева. Ну вот просто не должна. Чорлука и Хёведес - вот она, двойка - соответственно, и замена Бене должна была быть адекватной. А все эти новости больше похожи на набрасывние. Задним умом все сильны; достаточно вспомнить косяки Сабо, да и Макса никто из топов не захотел (несмотря на его паспорт!) . По мне, это чистой воды спекуляция, дабы в очередной раз забросить на Кика, хотя он уже и так в дерьме по плечи.
Да и, по-хорошему, ничего такого слишком уж криминального сербский защитник за свои три матча не допустил; считаю сегодняшнюю вторую ЖК надуманной. Живоглядова, вон, тоже поливали, теперь риторика сменилась. В любом случае, зима всё покажет.
Что-то после Баварии и Атлетико они не писали, что Райковича предпочли Беляеву. Да какой он вообще игрок сборной? За его трансфер пришлось бы заплатить и зарплата у него как у любого лимитчика чуть ли не в два раза выше, чем у иностранцев. Позицию запасного своего воспитанника занял Лысцов, тк моложе. А ошибки эти трое допускают один краше другого
Вот-вот! Мне по-человечески Макс очень импонирует, но, блин, тут играть надо, да планка повыше стала за последние тройку лет. Офтоп, но в этом сезоне кубок - наша всё, надо отнестись к нему со всей серьёзностью, тем более, насколько я вижу, он сейчас из топов особо никому не нужен, у всех свои приоритеты.
В этом году победа в кубке лучше, чем третье место в чемпионате. Т.к.третье место даёт только квалификацию в Лигу Конференций. ЦСКА, СПАРТАК, ЗЕНИТ первое и второе место на троих не поделят
Да что ж ты будешь делать) Молодой человек, посмотрите на график кубка и чемпионата и сделайте выводы. Нам надо включаться с 1/8 по полной программе. Ну и мне видится, что для Марко (и для Кикнадзе) кубок будет важен ещё и с имиджевой точки зрения в этот раз.
Поставил + Так как на счет этого : "ничего такого слишком уж криминального сербский защитник за свои три матча не допустил; считаю сегодняшнюю вторую ЖК надуманной" (ц), полностью согласен.
Так да! Ощущение, что все спецом ждали любого косяка серба (защитника), чтобы тут же съесть с говном. Это ущербная психология большинства жителей нашей страны, к сожалению. А по большому счёту, много кто в этом матче сыграл "не идеально" - да полсостава как минимум! С другой стороны, так у нас часто бывает в последнее время, сегодня просто откровенно не повезло. Это как Севилье в матче с быками, всё ловил себя на этой мысли весь первый тайм. Только им удалось - а ни нет. Вот и вся разница между нами)
А ещё не должно быть Игнатьева, Рыбуса, Живоглядова, Жемалетдинова, Эдера и заочно Камано. Ни у кого из них нет потенциала и после Локо они даже не нужны будут середнякам РФПЛ, даже у Смолова он ещё есть, так как недавно забивал Реалу и Барсе. Ну ладно хоть Идову сплавили.
Не надо, это будут те же КК и пенальти, единственный плюс Сабы был бы сыгранность с ребятами. Макс Беляев тоже так себе защитник, наблюдаю за ним все эти годы. Тула с ним пропустила 26 мячей, больше только тонущая Уфа.
Да, Вы всё правильно расписали, так и есть. Не переношу голую пропаганду: вернуть, он свой! Ну да, свой, приятно - и? Усилит он нас? Вряд ли. Вся наша защита сейчас (кроме Чарли) - уровень середняка. Как и Макс. Как и Сабо. Шило на мыло.
Покупка Райковича - это провал! Ни по одному из параметров он не соответствует клубу Локомотив! Он уже еле передвигается по полю, что с ним будет дальше? Если уж и брать возрастного игрока, то он должен быть действительно сильным! А в нем какой смысл? Чернухой попахивает...
Очень нужны Баринов, два крайних и в центр защитник уровня Чарли. В принципе, опорка норм после выздоровления Бары: он, Гжегош и Стас - вполне себе наборчик. С напами тоже более-менее. Учитывая умение Зе играть головой (что он сегодня продемонстрировал), нужны качественные навесы. Вратарь - считаю, его летом надо искать, защита и фланги сейчас нужней.
первый свой, моложе и с паспортом дороже, неопытней и с большей зарплатой. А брать Хеведесов за 5к и ЗП трешка + бонусы нехилые у Локо бабок больше нет. Неважно Кек это будет или не Кек.
Вот уж горевать от того что Беляева не подписали - это мазохизм из серии "отморожу уши мамке не зло". Мы говорим про защитника, который слабее Кутепова и Васина. И посыпаем голову пеплом что взяли не эту днину, а другую Зачем так делать?
В клубе должен быть профессиональный спортивный директор. А не Кек с Лосюком в этой роли. Ключевое событие было, когда ушёл Геркус а точнее Штоф. После комплектация на уровне середняка.
Я не думаю, что дело только в этом. Мне кажется, что Николич был уверен, что Райкович спокойно будет сидеть на лавке последним защитником на очереди и не возмущаться, а когда надо будет заткнуть дыру, выйдет. Но тут выяснилось, что и Лысцов защитник сомнительного качества плюс травмы Магкеева и в итоге приходится Райковича ставить на ключевые игры
Но все же понимали, что Райкович - дно. Почему он дно? с Баварией и Атлетико нормально играл. С Динамо вся команда была дном. Удаление вообще высосали из пальца.
Кроме обойщика и Кека. Райкович это личное желание и предложение Николича. При чем тут вообще обойщик и кик? Это не их креатура. Тренер говорит что мне этот игрок нужен + в том же интервью Нико сказал, что денег на защитника вообще не было. Поэтому и взяли дешево и сердито вариант.
Райкович это личное желание и предложение Николича Так вот я про это и говорю, что личных желаний и креатур не должно быть. Получилось просто дешево пока.
Ракович, с Атлетико сыграл норм. Он только вытягивается, раз ГТ брал его значит знает его сильные стороны. Встроить в систему и будет норм Скоро выйдет статья как Локо не купил а ему предлагали мега звезду. Всё делают чтобы раскачать паровоз!!
Дело не в Райковиче. Посмотрите первые 2 гола. Они же близнецы практически! При передаче с фланга, у нас всегда в центре обороны свободные динамовцы стоят. Во втором голе, там еще и за бьющим другой динамовец стоял. Как так можно, чтоб нас расстреливали как в хоккее с пяточка?! Как так получается, я хз. Ну тут либо обороняются неправильно, либо опорная зона вообще не работает и не страхует.
Да выпали лидеры Чарли и Баринов, но значит надо как-то перестраиваться. Палыч тот же догадался двинуть Мурило в опорку в свое время и это успешное решение было. Почему бы сейчас также не сделать, ведь видно что по центру как по бульвару к нам проходят. Может как-то отказаться уже от игры в два форварда и насытить оборону? один хрен в атаке ничего не показывает, так еще и пропускаем все подряд. На классе 1 гол все равно соорудить можем, а вот на 0 сыграть уже сложней. Вернутся Чарли-Баринов и тогда уже строй что хочешь, но нужно же адаптироваться под обстоятельства.
В обоих случаях к Нико вопросы. Я не понимаю как можно отбиваться от Атлетико и получать сходу голы от Сочи-Динамо. Обе игры проиграны без шансов просто. ЛЧ это круто, но если мы проиграем австрийцам, то опять на выходе будет 4е место, и хз какое в чемпе.
Можно сказать, посмотрите на Краснодар, который еще хлеще чем мы валиться(хотя там тренер уже 3й год работает), но ведь есть пример и Цска.