МОСКВА, 8 ноя - РИА Новости, Вероника Столбунова. Главный тренер московского футбольного клуба "Локомотив" Юрий Семин в четверг презентовал свою книгу "Локомотив". Возвращение на пьедестал".
Презентация книги проходит в четверг в одном из торговых центров в Москве. На мероприятие пришли более 150 болельщиков. Тренер отвечает на их вопросы, а также проводит автограф-сессию.
В своей автобиографии Семин рассказывает о пути «Локомотива» к третьему чемпионскому титулу, о трудностях, которые сопутствовали этой победе, представляет свое видение игроков и тренеров команды и вспоминает наиболее важные вехи своей тренерской карьеры.
— Почему решили написать книгу сразу после окончания сезона?
— Это была инициатива Павла Николаевича Алешина. Он хорошо знает «Локомотив». Он его помнит, когда «Локомотив» только начинался. Он был прикреплен к команде от еженедельника «Футбол». Он знает всю историю и статистику. Для меня это было сложновато — напряжение ума. Я сказал: «Сложно, времени нет». Он сказал: «Ничего страшного, доработаем, чтобы это была история для молодых, для тех, кто любит ‚Локомотив‘. Мы надеялись тогда, что станем чемпионами. Поэтому книга должна была выйти. Я сам толком книгу пока не читал!
— Будут ли футболисты читать вашу книгу?
— Никого не заставишь. Я им подарю, конечно. Там же про них написано, будут читать, наверное.
— Вы пишете об отношениях с Ильей Геркусом и Эриком Штоффельхаусом. Как они отреагировали на вашу книгу?
— Я не знаю. Это мое видение: все, что написано в книге — это то, что я посчитал нужным написать.
— Вы предложили в книге бизнес-модель, где главный тренер участвует в селекции. Эта модель актуальна для любой команды или только для ‚Локо‘?
— Эта тема актуальная. У всех разные мнения. Многие руководители не хотят, чтобы тренер участвовал. У меня другое видение. Пример — Англия. Тренер под свою программу подбирает игроков. Я ничего неожиданного не внес. С мнением тренера всегда должны считаться.
— Какова судьба петушка? Может быть, не хватает его удачи?
— Он уже исчерпал удачу. Он у меня дома, собираюсь отдать его в музей. Удачу нельзя привязать. Она то есть, то ее нет. По итогам сезона получается 50/50 обычно.
— Вы не выпускали игроков из раздевалки после матча с ‚Порту‘. О чем говорили?
— Это ложная информация. Ничего такого не было. В перерыве провели замены, нормально поговорили, что делать во втором тайме. Ну, а после игры я редко что-то говорю, потому что все уже прошло, и нет смысла говорить — ничего не поправишь. В индивидуальном порядке можно поговорить.
— Есть ли у Гильерме шанс стать номером 1 в сборной?
— Есть, конечно. Он хорошо отыграл матчи за сборную. Он должен более стабильно играть за нас. Так как он играет на выходах, ему равных нет. Что касается игры на линии, есть и многие другие хорошие вратари.
— Кого из тренеров вы видите в качестве своего преемника?
— Симеоне! А если серьезно, то все, кто заканчивал карьеру в ‚Локомотиве‘, становились хорошими тренерами. Потому что ‚Локомотив‘ — это хорошая команда, которая много работает. Владимир Маминов, например, мог бы быть преемником.
Маминов провалился везде, где тренировал: Химки, Тюмень. Быть главным тренером не его. К 44 годам сам Семин уже имел за плечами почти 10 лет работы. И медали чемпионата.
В ПФЛ не все зависит от тренера. Зарплаты нет, полей нормальных нет, спонсоры меняются, как перчатки, никто не желает тратить деньги на футбол, игроки набираются по системе "как попало". Нормальные игроки за копейки играть не хотят.
Вот меня всегда это удивляло. Футбольная география Россией заканчивается?
Даже без языка: есть Беларусь, есть Казахстан, Прибалтика и тд. Да даже на Балканы можно, буквально с месяц позанимавшись с репетитором. Легче всего говорить, что ПФЛ и ФНЛ такие-сякие
Меня всегда без географии учили, что где родился, там и пригодился. А "удивленные" сидя дома на диване, всегда пытаются кого-то куда-то сплавить подальше. Ну да, конечно, в Беларуси и Казахстане работать некому, все к нам подались на работу. А наших надо туда отправлять. У нас ведь белорусы-казахи все рабочие места заняли... И команд футбольных у нас для практики тренеров нет столько, сколько в Казахстане... Ах, да. Еще Балканы... Только там можно хорошим тренером стать. Легче всего говорить, что заграница лучше, сидя дома у карты, или телевизора
А ты уверен, что я сижу дома у карты или телевизора?
Не знал бы, о чем говорю, не говорил бы. А если бы придерживался правила «где родился, там и пригодился», наверное, сидел бы в родном городе, зато рядом с родителями.
Я не имею привычки советовать и требовать от людей того, что не готов делать сам. По работе я очень много катаюсь. И по родным сильно скучаю, особенно, в праздники. Но что теперь, сидеть на заднице ровно и только сетовать на отсутствие лучшей доли?
Ну, так не имей привычки требовать от людей того, что делаешь сам. Не все готовы мотаться и кататься. Люди обзаводятся домом, семьей, детьми.. И зачем им куда-то мотаться, если рядом есть масса возможностей для карьеры? Речь ведь о тренере Маминове, а не о условном Миранчуке.
А что умеет тренер Маминов? Быть легендой клуба? Ну так себе достижение.
А требую я не от Маминова, а от тренера, который хочет возглавлять такой большой клуб. Команда с бюджетом в 5,5 млн должна показывать результат, а не быть клубом ламповых воспоминаний. Перефразируя, мы говорим о потенциальном ГТ "Манчестер Юнайтед", а не "Юнайтед оф Манчестер".
Ты сначала говоришь о проблемах зарплат/полей/составов/бюджетов и тд, а потом говоришь о массе возможностей.
Ты хоть одно вью Маминова видел? Или его высокое мнение об игре Локомотива, как многие бывшие тут рассекают? Или, может, слышал, как он мечтает возглавить Локомотив? Человек всю свою карьеру футболиста посвятил Локо, ни разу никуда не убегал, в отличии от всех других легенд. И продолжает трудиться в футболе не выпендриваясь. Надо сначала хоть на грамм что-то полезное сделать в футболе, или вообще в жизни, чтобы требовать чего-то от других. И вообще, прежде чем говорить достоин ли Маминов быть тренером Локо, надо спросить самого Маминова - а оно ему надо? Проблема полей, составов, бюджетов существует, но работать можно и без высоких целей, не стремясь прославиться и написать потом мемуары. Бездарный сынок Семина вон всю жизнь работает, и в ус не дует. А уж Маминову, как тренеру, в любой команде рады будут.
Симеоне! А если серьезно, то все, кто заканчивал карьеру в ‚Локомотиве‘, становились хорошими тренерами. Потому что ‚Локомотив‘ — это хорошая команда, которая много работает. Владимир Маминов, например, мог бы быть преемником. ээээ а кто становился хорошим тренером? Может я что то упустил
Ну да, Володя Маминов всем доказал свой тренерский класс. Можно сказать, Минченкова в своё время реанимировал.
В Англии только несколько тренеров имеют возможность выбирать, кто им нужен. Насколько я помню, даже Конте полноправное управление после первого же чемпионского сезона не получил. А Семин уж никак не Гвардиола. В лучшем случае, получится как у Моуриньо дорого, а результат середняка
В каком то отрывке я видел настолько ужасные по хронологии ошибки, что просто дичь, уж действительно ли не Палыч писал, он обычно не помнит ни даты, ни счет матчей, он как-то в настоящем только живет. А было в том отрывке сказано что уже весной 2017 Локомотив победил 6-1 Томь, причем сказано что было это на выезде (на самом деле было это дома, т.к. игра перенесена была на наше поле и сыграна еще до НГ) , и Терек 2:0 дома - хотя тоже эт было еще в 2016. В общем для книги это капец такие провалы допускать, хоть бы проверили перед тем что выпускают.
"Я сам книгу толком не читал!" - Юрий Палыч, а как команда готовилась к Лиге Чемпионов? - Я сам команду толком не тренировал, но ... подводит отсутствие баланса и элементарные ошибки игроков.
Главный тренер «железнодорожников» рассказал также, почему в своей книге подверг критике генерального директора клуба Илью Геркуса и спортивного директора Эрика Штоффельсхауса.
«Не знаю, как они отреагировали. Это моё видение, моё мнение. Зачем написал? Я свободный человек, уважаю своих болельщиков, которые хотят знать, что происходило в сезоне. Это правильно — ввести людей в курс дела, как мы живём», — сказал Сёмин.
Подавляющее число автобиографических книг пишутся в тандеме "автор + литератор".
И это ещё редкость, если второй участник - действительно "литератор", потому что для изложения многих автобиографий достаточно просто "литературного обработчика", который преобразует в письменную форму факты, даты, события, мнения, точки зрения - и так далее.
А дальше всё зависит от уровня доверия между автором и лит.сотрудником. Бывает, что автор тщательно вычитывает тексты, возвращает их на доработку, пока не получит то, что ему надо. Бывает и по-другому, если автор доверяет своему литератору "на все 100", и читает книгу уже после того, как её напечатали.
Всё это давно и общеизвестно, но никто по этому поводу не заламывает рук и не устраивает "пляски гиббонов" - потому, что автобиографии интересны читателю не столько ФОРМОЙ, сколько ФАКТАМИ - и личным отношением автора к ним.
Требовать от тренера (равно как и от кого угодно - летчика, музыканта, конструктора, комбайнера, слесаря-сборщика и так далее), чтобы он "старательно слюнил химический карандаш, сидя вечерами над стопкой бумаг" - вот это, действительно, фейспалм и полный идиотизм...
А по мне, так не тот случай. Прочтите пост Plodonway, про ключевые слова презентации, да и книги. Главное высказать негатив к Геркусу и Штоффельсхаус. Вот и вся задача книги, вывернул свое грязное белье под "благородным" предлогом донести некую свою правду. Гадко.