Закрыть
Вход
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
Войти как пользователь:

Если вы зарегистрированы на одном из этих сайтов, или у вас есть учетная запись OpenID, вы можете войти на Lokomotiv.info, используя имеющийся аккаунт.

Если у вас уже есть профиль на Lokomotiv.info, вы можете “привязать” к нему по одному аккаунту с каждого из представленных сайтов. Выберите сайт и следуйте инструкциям.

Если вы зарегистрированы на других сайтах, авторизуйтесь по протоколу OpenID:

Войти по регистрации на Lokomotiv.info:
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
  Блоги  | Гостевая | Люди | Библиотека | Прогнозы | Мозаика | Картинки | Подписка
ФК Локомотив | ХК Локомотив | Футбол | Фото-Видео-Аудио | Юмор | Остальное
 


Последние записи


Теги

Ты хочешь сделать lokomotiv.info лучше? Сделай!
Ты знаешь как сделать lokomotiv.info лучше? Расскажи нам!












 
Рейтинг: +40 | Автор: Capricorn | Записей: 27 | Участников: 15 | Правила | RSS

+1 57
+53
-1 4

ТТД игроков в матче Амкар - Локомотив



Добрый вечер! «Спорт день за днем» и Институт статистики футбола InStatFootball представляют данные по матчу 12 тура Локомотив - Амкар.


Статистика команд.
Локомотив значительно превзошел Амкар по количеству ТТД, передач, угловых ударов; игроки хозяев чаще били по воротам и попадали в створ, чаще шли в обводку, совершили большее количество подборов.

Что же касается единоборств, то тут наблюдаем ситуацию, как под копирку повторяющую матч с Химками: Локомотив проиграл Амкару в единоборствах (включая единоборства в воздухе) и отборах. И если в борьбе на втором этаже разница не так велика (43,8% выигранных единоборств у Локомотива против 56,2% у Амкара), то внизу все намного хуже: всего 35,2% (!) выигранных единоборств у Локомотива против 52% у Амкара.

Несмотря на превосходство по количеству ТТД и передач, Локомотив не смог обеспечить себе территориальное преимущество. Об этом свидетельствует распределение ТТД по игровым зонам:
- ворота хозяев – 335 (20,9%),
- центр поля – 937 (58,4%),
- ворота гостей – 332 (20,7%).




Статистика игроков.
1. Общее количество технико-тактических действий (ТТД).
Лучшие:

Спахич – 108 (88 удачных),
Янбаев – 101 (84 удачных),
Билялетдинов – 101 (67 удачных).

2. Количество передач и их точность.
Лучшие:

Торбинский – 64 (из них точных 51),
Янбаев – 60 (из них точных 53),
Сенников – 54 (из них точных 48).

Конструктивные (поддерживающие атаку) передачи.
Лучшие:

Торбинский – 35,
Билялетдинов – 34,
Сенников - 32.

Передачи в штрафную площадь соперника в основном совершали Торбинский и Билялетдинов (по 9 передач), а также Маминов (6) и Драман (4). Асатиани, Маминов, Траоре и Сычев по разу отметились острыми передачами.

3. Единоборства.
Лучшие по выигранным единоборствам:

Янбаев – 7 из 11,
Маминов – 5 из 9,
Асатиани – 4 из 8.

Много, но неудачно боролись Билялетдинов (проиграл 12 единоборств из 15) и Драман (проиграл 7 из 10). Сенников, Гуренко и Одемвингие проиграли все единоборства, в которые вступали.

Единоборства в воздухе.
Лучшие:

Спахич – 8 из 13,
Асатиани – 6 из 10,
Торбиснкий– 3 из 3.

Траоре боролся много, но с переменным успехом: 7 выигранных единоборств из 18. То же самое можно сказать и о Сенникове: всего 4 выигранных единоборства из 11.

4. Обводки.
Лучшие:

Билялетдинов – 5 удачных обводок из 8,
Торбинский – 3 из 4,
Асатиани, Драман, Одемвингие – 3 из 3.

Сычев совершил 5 удачных обводок, но еще 6 – неудачных.

5. Подборы.
Лучшие:

Спахич - 17,
Асатиани, Сенников, Янбаев – по 13,
Билялетдинов - 10.

6. Перехваты.
Лучшие:

Спахич – 9,
Асатиани – 7,
Сенников, Янбаев, Билялетдинов – по 4.

6. Удары.
Билялетдинов – 4 (1 в створ),
Сычев – 3 (2 в створ),
Сенников, Одемвингие – по 1 (1 в створ),
Спахич, Янбаев, Торбинский, Маминов, Траоре – по 1 (0 в створ).

7. Фолы.
Спахич – 4 нарушения, Билялетдинов – 3 нарушения.
Игроки гостей чаще всего фолили на Спахиче и Асатиани – по 3 раза.




Вратари.




8. Распределение по оценкам:
Вся команда, включая вратаря, получила «тройки».
Минченков – б/о.

В итоговых Топ-10 тура Локомотив представлен следующими игроками:
Единоборства вверху:
9. Эмир СПАХИЧ - 8 выигранных единоборств,
10. Драман ТРАОРЕ - 7 выигранных единоборств.

Точные передачи:
5. Ренат ЯНБАЕВ - 53 передачи,
7. Дмитрий ТОРБИНСКИЙ - 51 передача.

Удары в створ:
9. Дмитрий СЫЧЕВ - 2 удара.

Статистика игроков Амкара:




Спасибо за внимание, обзор статистики мы продолжим после следующего матча.



Нравится







 Источник: http://www.sportdaily.ru/


 Комментарии: 32    Capricorn   Опубликовано 8.07.2008 17:31   Просмотров 4150    В закладки    URL     Печать  





Комментарии

timo   8.07.2008 18:31    
Явно, что игроки Локо техничнее и талантливие. Острее играют в атаке. Порадовала точность передач более 80 %(это очень здорово). Подборов у нас больше, а это значит , что Рахимов заставляет команду играть цепко и компактно в центре поля. Но роцент виграных единоборств в центре поля???????????Это и был козыря амкара в этом матче. Они не дали нам забить и при этом здорово воспользовались своими шансами в атаке. Единственное что радует, так это то, что даже в матче, когда у нас не клеилась игра мы имели несколько хороших возможностей для взятия ворот соперника. Над реализацией надо работать серьезнее ибо коменда , которая рвется в еврокубки должна уметь реализовывать даже свои полумоменты. Посмотрите на матч Рубин- Крылья. Казань "высосала" свои голы из ничего .

Ruskiez   8.07.2008 18:42    
Жесть, у защитника - 4 выигранных единоборства из 11. Ужос.

akella   8.07.2008 19:12    
а у напада (Сыча) 2 удара в створ ворот...

Вот так живём...

Толика Б. на них нет

echo3d   8.07.2008 20:03    
Да, 2 удара - это жесть(((

fadey1936   8.07.2008 20:01    
опять Спахич лучший,а Гуренко с Сенниковым подкачали ни одного единоборства не выйграли(((

КиН   9.07.2008 01:08    
ну Гуренко и на поле то появился совсем не с первой минуты

echo3d   8.07.2008 20:06    
Радует кол-во и процент удачных ТТД, как в лучших домах... Осталось добавить агресии в единоборствах и начать забивать свои моменты, что лишний раз подтверждает мой тезис о том, что нам нужен в атаку "столб", который бы мог и забиь и оттянуть на себя защитников и "проломить" массированную оборону противника...

akella   8.07.2008 20:10    
Все говорят,Что нужен... А ты можшь назвать адекватно несколько фамилий?

echo3d   8.07.2008 21:38    
Сложно так сходу, но сразу почему-то пришел в голову Минченков (рост 185)... У Шевченки вот в Челси не ладится, Воронин, опять же, лавку полирует в Ливере)))
Ну а серьезно если, то

Ян Веннегоор оф Хесселинк (Нидерланды, "Селтик" 190/88/30)
Патрик Клюйверт (Нидерланды, "Лилль" 189/81/32)
Даниэл Никулае (Румыния, "Осер" 185/76/25)
Бафетимби Гомис (Франция, "Сент-Этьен" 184/77/23)
Николя Фоверг (Франция, "Лилль" 193/86/24)
Ангелос Харистеас (Греция, "Нюрнберг" 191/82/28)
Угу Алмейда (Португалия, "Вердер", 192/93/24)
Игор Будан (Хорватия, "Парма" 185/80/28)
Никола Калинич (Хорватия, "Хайдук" 185/78/20)
Иван Класнич (Хорватия, "Вердер" 186/79/28)
Вацлав Сверкош (Чехия, "Боруссия Менхенгладбах" 183/72/25)
Марко Штреллер (Швейцария, "Базель" 197/86/27)
Йохан Элмандер (Швеция, "Тулуза" 188/85/27)
Дерек Риордан (ЮК, "Селтик" 182/65/25) - этот может и не такой уж высокий, но весьма боевитый...

Это - то, что пришло в голову, при чем старался упоминать большей частью игроков из команд-участниц ЕВРО, чтоб свежее было восприятие... Если подготовиться, список могу продолжать ещё долго...
Конечно, некоторые кандидатуры спорные, но, в конце концов, не я же отвечаю за селекцию в ФК "Локомотив"...

akella   10.07.2008 17:55    
Ну старичков типа Клюйверта и Алмейды эт ты завернул) Про Харистеаса эт вообще что-то с чем-то) Про остальных вцелом согласен... Но вроде как Класнич например уже в Монако перебрался...

Zwan   9.07.2008 06:41    
Я наверное очень плохо спал(а время то вообще сейчас 6 утра).
С каких это пор столбы умеют всё? Именно всё, ибо больше просто про нападающих нечего сказать.
Даже допустим речь идёт не про именно столба(именно столба у нас теоретически Траоре должен играть) в правильном его понимании, но ведь проблема в том, что такие нападающие, которые мастерски выполняют то, что указано выше моего поста, в клубах, занимающих 7-ое место в чемпионате России, не играют. ;)
Могут забить все нападающие по определению, оттягивают на себя защитников тоже все по определению, в данном случае, дабы ближе к делу, Сычёв и Одемвингие как бы тоже на месте не стоят, защитников за собой водят. А "проломить массированную оборону противника" (как сказано то ещё;) ), тут два варианта: либо Зидан, либо Т-34)

echo3d   9.07.2008 09:47    
Нападающие, которые мастерски выполняют то, что указано выше моего поста, в клубах, занимающих 7-ое место в чемпионате России, не играют.
Не играют - пока не купили... Почти все зависит от цены вопроса, я уверен, что даже из приведенного скромного перечня можно было к нам заманить кого-нибудь, а уж если взглянуть на мировой рынок шире, то и подавно...
А что касается проломить оборону - я имею ввиду силовую борьбу за мячи, которые удается полузащитникам доставить в переднюю линию, как при помощи навесов, так и низом. Никто из ныне играющих у нас нападающих не в состоянии эту самую борьбу навязать и выиграть с тем, чтобы выйти на оперативный простор для удара по воротам (хотя, действительно, должен бы Траоре, но он не справляется). По идее, маленькие форварды должны проходить защиту за счет дриблинга и скорости, а этого, как выясняется, они не могут...

Zwan   9.07.2008 15:30    
Ну у нас, на самом деле, многое не так, как надо. И не только в Локомотиве, и не только в футболе. ;))
Ну с покупкой всё-таки вопрос спорный. Действующие звёзды мирового футбола в Россию не ездят, тем более в клуб, занявший 7-ое место вообще нет ризона ездить. Заманить деньгами? Ну так Динамо ещё вроде бы недавно заманило Манишей с Коштиньями, а остался и заиграл один Данни, которого у нас никто не знал. ;)
В России постоянно кого-то покупают, реально же что-то находят в игроках, будучи они ещё у себя на родине. А здесь уже заигрывают единицы. Кавенаги же тоже рвал и метал в Аргентине, а вот оно какая штука оказалась, когда за него Спартак бешеные бабки заломил, потом что даже жаба душила, не осмеливались никак на замену парня посадить)))
Но, правда, в Бордо заиграл. Может издержки "заманивания деньгами", а может не получилось...

Мы как-то брали Йовановича из Шахтёра, так он сейчас один из лучших нападающих чемпионата Бельгии. А мы ведь обычно игроков такого уровня к себе и зовём, либо лучших из мухосрансков, либо середнячков из "административных центров".

Тут же дело не только в том, что вот прям здесь и сейчас десяток миллионов вынь да положь, купи мне зверя. Вон, Драман то сколько у нас в дубле сидел, вроде бы кто такой, зачем нужен, а на Кубке Африки за сборную играл очень даже прилично(будучи игроком Локомотива!), Шакер же тоже за свою сборную более чем солидно играет.
Вроде бы итак берём непоследних игроков в своих странах(не самых передовых, конечно, но опять-таки Зиданов нам пока не дано приглашать), а получается тут у единиц.

Купили мы Одемвингие, приличные денежки отгрохали, это уже не Траоре, не Шакер, не Драман, но и он тоже не рвёт. Хотя у меня лично нет по нему никаких вопросов, но просто, констатирую факт, что он игрок хороший, но не зверюга. Приятный парень, общительный, не легионер))

echo3d   9.07.2008 17:23    
Есть, конечно, резон в твоих словах...
Не знаю, тогда чё делать, мож ногти рвать начать, а может просто дать Рашиду поработать годик-другой, может начнет налаживаться, ведь у Зени получается, хотя подбор игроков сравнимый...

AG   10.07.2008 16:34    
а кто у нас сравним с аршавиным и тимощуком по классу?

echo3d   10.07.2008 16:45    
У нас тоже есть то, чего у них нет - Торбинский, например, Родолфо...

AG   10.07.2008 17:43    
у нас еще есть Ваня Л.

echo3d   10.07.2008 17:50    
Надеюсь, это не надолго))

AG   10.07.2008 16:32    
Никто из ныне играющих у нас нападающих не в состоянии эту самую борьбу навязать и выиграть с тем, чтобы выйти на оперативный простор для удара по воротам (хотя, действительно, должен бы Траоре, но он не справляется).

примечательно что игроков в список ты подбирал по росту и весу
а траоре этого почему-то мало
или он не достаточно высокий?

или просто дело не в высоте?

echo3d   10.07.2008 16:46    
Скажем так - не только в росте...

Машkа   8.07.2008 21:13    
Вообще, цифры неплохие но. Результат на табло :(

Хойт   8.07.2008 21:55    
По статистике игроки хорошо провели матч. Много и точно пасовали, боролись и т.п. Но. Моментов для взятия ворот мало. Всего четыре удара в створ. Кроме движения и действий очень важна тактическая составляющая. Судя по результату - тактика выбрана неверно. Судя по предыдущим матчам тактика отсутствует вовсе. В этом сезоне у Локо всегда мало моментов, всегда мало ударов в створ. Одно из двух: или наши игроки не умеют выполнять тактическую установку тренера или эта установка не верная. Судя по прошлому сезону игроки (в прошлом году было много волевых побед после одной двух замен) способны качественно выполнять тренерские установки. Вывод напрашивается сам: Рахимов - неважный тактик. А может нужно в консерватории, что-нибудь подправить...

rediska   8.07.2008 21:58    
Траоре боролся много, но с переменным успехом: 7 выигранных единоборств из 18.
Вот какой от него тогда вообще смысл? Вот что меня всегда удивляло, так это то, что при таком росте человек головой элементарно не умеет играть. Постоянно позиционно проигрывает, удары корявые ппц. То что старается - видно, но вот уровень игры совершенно не тот который нужен такой команде как ЛОКО.

Хотя на фоне остальных он картины не портит, разумеется. Все корявинько сыграли за небольшими исключениями.

Играли мы в целом ожидаемо для меня. Неумелые попутки взломать оборону соперника - это про нас. Пропускать не должны были, потому что ничья с 1-м из лидеров это не плохо, хотя от этой фразы мне плохо и плакать хочется... Всё...


LS   8.07.2008 22:47    
У Минченкова КПД - 100%!!

pavelakapavlin   9.07.2008 10:42    
;)

alexzharkoff   8.07.2008 23:24    
мм..Объективно Спахич был лучшим.Первый раз скажу это даже без таблицы ТТД.

vhook   9.07.2008 10:50    
как центральный защитник может быть лучшим, если команда проиграла 0-1, а единственный мяч был забит из центральной зоны?

alexzharkoff   9.07.2008 14:30    
хм...Мяч был забит не из его зоны, неожиданная потеря мяча не его вина, Асатиани ленивый, не его вина, в своей зоне не допускал ошибок, выиграл довольно таки много единоборств, помог команде в нужном развитии атаки.Также остальные сыграли очень плохо , а он более ли менее , так что он лучший.ИМХО

vhook   9.07.2008 23:08    
по-моему штрафная это полюбому зона центральных защитников... Но в принципе неважно, в таких матчах лучших игроков определять нет смысла. Кстати я уже подметил в этом году, как у нас провальная игра (проигрыш или ничья с аутсайдером), так Спахич оказывается лучшим игроком :))

Parazit   9.07.2008 15:37    
Мяч закинут был не из зоны спахи. Надо было внимательней слушать гитлера после матча

PUXOVIk   9.07.2008 09:52    
Да ну чё на эти чифры глядеть когда результат на лицо.

pavelakapavlin   9.07.2008 10:42    
Ну не гляди)

 

О проекте | В помощь новичку | Техподдержка | Обратная связь | Баннеры сайта | Реклама на сайте | Каталог ссылок
При использовании материалов ссылка на lokomotiv.info - обязательна